产业集聚程度与出口规模的实证研究——基于2000－2011年江苏省纺织产业的数据

江心英，吴小冬

（1.江苏大学 管理学院；2.江苏大学 财经学院，江苏 镇江 212013）

一、引言

产业集群发展，经济外向度较高，是江苏省纺织产业发展的两大重要特色。近年来，江苏省纺织产业集群的发展在数量上以及层次上均在全国领先水平，从企业个数来看，江苏省占全国纺织企业的比重达15%—22%之间，1资料来源：江苏省统计局网站www.jssb.gov.cn《江苏统计年鉴》及国家统计年鉴相关数据计算而得.从产业总产值来看，江苏省占全国纺织产业的总产值达20%左右；2资料来源：江苏省统计局网站www.jssb.gov.cn《江苏统计年鉴》及国家统计年鉴相关数据计算而得.从产业基地以及特色镇来看，江苏省占全国纺织产业基地23%左右，3资料来源：查找相关网站资料计算而得.可见江苏省纺织产业的集聚现象明显。然而江苏省还是出口贸易大省，纺织产业作为江苏省的主导产业，出口额一直保持快速增长。资料显示，江苏省纺织产品的出口额增长率远远超过了江苏省GDP的增长率，也超过全国纺织产品同期的平均出口额增长率，这说明纺织产品出口贸易在江苏省乃至全国起着举足轻重的作用。在纺织产品出口市场方面，江苏主要是面向美国、日本、欧盟三大市场，也在不断发展新兴出口市场，如东盟、印度以及孟加拉国。

虽然江苏省纺织产品的出口量在不断地增加，但利润较低，而且遭受新的国际贸易壁垒与限制也愈来愈多。向一丹（2008）［1］指出江苏省纺织产业的出口企业受TBT（技术性贸易壁垒）影响后出口成本上升，利润随之下降，一些企业成本上升了将近10%—40%，利润也下降了10%—20%左右。纤维成分标签已成为美国、欧盟等国家设置TBT的焦点，2011年欧盟在REACH中发布了新规定，在被列入SVHC超标的，在当年6月1日前须向欧盟化学品管理署通报，未通报的无法进入欧盟市场，这对江苏省纺织产品的出口设置了一道贸易壁垒。另外，许多国家为了保护本土经济设置了“碳关税”，技术竞争在纺织产品市场愈演愈烈，而江苏省的技术相对国际市场较落后，产品质量较发达国家存在差距，纺织品极有可能因为不符合碳减排限额而被征收“碳关税”。这一系列的现状表明江苏省纺织产品的出口面临严峻的挑战，出口贸易所面临的不确定因素及风险在增加。因此，如何提高江苏省纺织产品国际市场竞争力，寻求纺织产品出口的策略与方法，也是需要尽快解决的重要问题。著名的战略管理学家迈克尔·波特（1990）［2］明确指出，国家竞争优势源于产业竞争力，而产业竞争力则取决于产业集群。 徐康宁（2001）［8］指出，中国的产业集群一般表现为较强的出口能力，集群可以提高产业效率，从而提高产业的国际竞争力。基于此，本文对江苏省2000－2011年纺织数据进行分析。

二、文献回顾

Porter（1990）［2］从产业集聚是由于竞争而导致的，产业集群又会影响一国的产业竞争力与国际竞争力。他还指出一国的有利于出口的政策，会增加国外的需求，相应也会降低贸易成本，进而会带动集聚的发展，使集聚地内部的企业更具有竞争实力。Krugman（1996）［3］研究了贸易对一国地理空间集聚的影响。在国内，产业集聚表现在产业地方化；在国际上，产业集聚也是一国某产业国际竞争力高低的一个重要因素。Hanson（1998）［4］提出贸易成本的减少，会促进产业的空间集聚，还会有转移空间集聚中心的效果。Tomiura（2003）研究得出贸易自由化在很大程度上影响一国产业的空间地理分布，产业会向对外贸易便利的地区集聚。 Murata（2005）［5］通过构造一个“三地区”模型来研究对外贸易成本的降低对国内产业空间地理分布的影响。Behrens（2007）［6］构造了“两国家四地区”模型，结果表明当一国的对外开放程度较低时，贸易成本的降低可以促进一国的产业集聚。 Claver（2011）［7］基于 1965-1995年西班牙制造业的数据，实证分析结果表明产业会集聚在有较大的市场需求的区域实现规模经济，国外需求是潜在需求的重要部分。

在国内产业集群与出口贸易之间的关系研究中，徐康宁（2001）［8］提出了产业集群与一国对外开放的程度有着密切关系，开放的经济环境是产业集聚形成的基础与有利的条件，且产业集聚有利于提高该产业在全球经济中的竞争力。杨宝良（2003）［9］32通过实证分析认为，产业集聚可以扩大出口，提升一国的国际竞争力。 李深远（2006）［10］以广东省电子产业为例，指出了产业集聚与出口之间存在着内在联系，并且得出了产业集聚促进了广东省电子产业出口这个结果。 杨丹萍（2009）［11］利用 1988—2007年的相关统计数据，基于浙江省纺织产业，实证分析了产业集聚现象与出口贸易之间的内在关系，结果发现，一方面产业集聚程度的提高对出口的增长有明显的正向影响和促进作用；另一方面，出口对产业集聚也有明显的正向影响与促进作用。梁琦、张公嵬（2010）［12］分析了出口与集聚的相互作用，指出我国制造业产业集聚特征与我国出口结构有关。杨丹萍、毛江楠（2011）［13］采用变系数面板数据分析的方法对我国15个制造业的产业集聚度 （C4指数表示）与对外贸易的国际竞争力（RCA表示）的相关性进行研究，实证结果显示，90%的中国制造业具有促进国际贸易竞争力的关系。

关于江苏的有关研究，学者主要从产业集聚与区域竞争力的关系、产业集聚与产业竞争力的关系、产业集群与出口竞争力的关系研究等。由于我国产业集聚的地域特征较明显，我国纺织业主要集聚在东南沿海，而江苏省处于长三角这一优势地位，研究江苏省纺织产业集聚与出口贸易的关系对于促进江苏省区域经济更好地发展有着重要的现实意义。

三、江苏省纺织品产业集聚及出口的概况

1、江苏纺织产业集聚的现状

（1）区域专业化集聚是江苏纺织产业集聚的主要方式

产业集聚的类型包括区域专业化集聚和都市化集聚。区域专业化集聚是指某一地区集中了某一产业的生产、销售等一系列环节，从而降低生产销售等一系列环节的成本费用，进而提高该地区这一产业的经济效益，相应地也可以带动相关产业的发展，推动整个地区经济的蓬勃发展。都市化集聚主要是利用城市的交通发达、基础设施相对齐全以及优越的金融系统、信息获取的便利、科技的先进、商贸的繁荣等等、促进其成为某产业的集聚地。江苏省主要以区域专业化产业集聚为主，并且形成具有江苏省特色的专业化产业集聚群。其集群发展主要有以下明显特点:第一，主要是以中小企业为主；第二，纺织产业的整个产业链较完整；第三，集群有明显的专业化特色，如常熟市的服装板块、南通市的家纺板块；第四，大批“一乡一品”的特色乡镇的发展，如塘桥镇是我国棉纺织毛衫镇、海虞镇是我国休闲式服装名镇、新港镇是我国毛衫名镇等。

（2）江苏省纺织产业产值和利润不断扩大

江苏省纺织工业发展迅速，尤其是改革开放以来，江苏省纺织工业的总产值高速增长，规模以上的企业数量也在不断增加。据相关统计资料显示，1998年底，江苏省规模以上的纺织企业（包括年销售收入在500万元以上的非国有企业以及大的国有企业）大约在2000家；由表1可知，2007年底，江苏省规模以上的纺织企业上升至9000多家，2007年全国规模以上的纺织品企业数量达到27000多家，江苏省规模以上的纺织品企业数量占到全国的33%左右，2010年江苏省纺织品服装实现总的工业总产值达到9056.57亿元人民币，其中实现的利润高达453.11亿元人民币。 2012年上半年实现工业总产值5964.8亿元，销售产值5700亿元，产销规模保持全国第一。有上述一系列的数据可见，江苏省纺织品的产业集聚明显。

表1 2000-2011年江苏省纺织产业的企业数、产值、利润一览表4纺织产业的相关指标按纺织业、服装及纤维制品制造业、皮革毛皮羽绒及制品业的总和计算.

2、江苏省纺织产业区位熵的计算

有关产业集聚的定量分析指标很多，有行业集中度、区位熵、H指数、E-G指数等等。本文采用区位熵来衡量产业的集聚程度。区位熵指数在测定产业的集聚度方面广泛运用，其经济意义表示某地区某产业在全国该产业的比重与该地区整个工业占全国工业的比重之比。区位熵的计算公式如下：

Lij表示地区i的第j个产业的产值，销售额或职工人数等，Li表示地区i工业的总产值，销售额或就业人数等。Lj表示全国j产业的产值、销售额或职工人数，L表示全国工业的总产值、销售额或就业人数等。区位熵指标大于1，说明i地区的j产业存在产业集聚现象；并且区位熵指数越高，说明i地区的j产业的集聚程度就越高；反之，区位熵指数小于1，说明i地区的j产业的集聚程度低于全国该产业的平均集聚水平，当区位熵指标等于1时，说明i地区j产业的集聚程度与该产业在全国的空间分布程度持平。

本文选取2000-2011年的相关数据，对江苏省纺织品产业的区位熵进行计算，其中L采用的是总产值。计算结果如下表2。由表2可知，江苏省纺织产业的纺织业、服装及纤维制品制造业的区位熵均大于1，产业集聚的现象明显。皮革毛皮羽绒及制品业的区位熵小于1，但很接近1，也就是说皮革毛皮羽绒及制品业的集聚程度与全国相近。但从纺织产业的总体来看，其区位熵是大于1的，由此可见，江苏省纺织产业存在着明显的产业集聚现象。

3、江苏省纺织产业的出口规模概况随着我国改革开放步伐的加快以及2001年我国加入了世界贸易组织，我国的纺织产业进入了高速发展时期。我国已经成为丝织品、布纱、化纤的第一生产国与出口国。江苏省位于我国的东南沿海地区，凭借其优势的地理位置，纺织业经过几十年的发展，其已经成为江苏省的支柱产业。从图1可以看出，江苏省纺织产业进入21世纪以来一直保持高速发展的状态，出口规模也在快速增长。从2000年640.83亿元，2004年已经超过1000亿元，达到1025.59亿元；2009年虽然受全球经济危机的影响，其出口规模有少许的下降；2011年江苏省纺织产业的出口规模上升至1757.43亿元。毋庸置疑，江苏省纺织产业在江苏省规模工业的生产中起着非常重要的支撑作用。

表2 江苏省纺织品产业的区位熵

图1 2000-2011年江苏省纺织产业分类别的出口规模

四、实证分析

1、数据处理

本文为了更好地反映江苏省纺织品产业集聚规模的状况，在采用计算区位熵的基础上，进一步计算江苏省纺织品产业集聚的规模，且产业集聚规模的公式：

其中AG表示i地区j产业的集聚规模，这里的产业为纺织品产业；Lij采用江苏省纺织品产业 （将纺织产业分成纺织业、服装及纤维制品制造业、皮革毛皮羽绒及制品业）的总产值计算；Li为江苏省工业总产值；相应Lj为全国纺织品产业的总产值，L为全国工业的总产值。

2、单位根检验

本文采用单位根检验、协整检验、误差修正模型来分析江苏省纺织产业集聚（用AG表示）与出口规模（用EX表示）之间的关系。将EX作为因变量，AG作为自变量，建立回归方程；但考虑到异方差的存在，我们将原始数据进行对数化处理，其回归方程变为：

表3 LNEX与LNAG的ADF检验结果

LNEX＝a+b*LNAG

为了避免伪回归，首先要对研究的经济变量进行平稳性检验。因为传统的回归分析是建立在序列的平稳性基础上，对非平稳性序列进行回归，可能导致结果的非可靠性。若两个经济变量是同阶单整的，便可以进行验证它们之间是否存在协整关系。因此，我们先对经济变量进行单位根检验，以确定相关变量的同阶单整关系，再进行协整检验。

检验结果表示变量LNAG与LNEX是非平稳序列，经过一阶差分后成平稳序列，也就是说变量LNAG与LNEX是一阶单整的，由协整的定义，我们可进一步对变量LNEX与LNAG进行协整关系检验。

3、协整检验

协整检验的基本思想是对回归方程的残差进行单位根检验，若结果表明残差序列是平稳的，则可以说明回归方程的因变量与自变量之间存在着协整关系；若单位根检验结果表明残差序列是非平稳的，则因变量与自变量不存在协整关系。根据检验对象可分为基于模型回归系数的协整检验（即JJ检验）和基于模型回归残差的协整检验（EG法），前者主要是研究多个变量之间的协整关系，后者主要用于两个变量之间的协整关系。本文研究的是纺织业产业集聚与出口之间的长期关系，我们采用EG法来检验这两个经济变量的协整关系。EG检验法分为两步，第一步需采用最小二乘法（OLS）对LNEX与LNAG进行回归，可得到如下的回归方程：

从回归方程的结果可以看出，方程估计的参数都很明显，经调整后方程的可决系数R2达到0.987436，接近于1，表明模型的拟合效果较好；第二步对方程（1）的残差序列进行单位根检验，单位根检验的结果如表4：由表4检验结果可知，残差序列单位根检验的t统计值为-2.525664，均小于在5%及10%置信水平下的t统计值。所以，我们可以认为残差序列是平稳的。再根据协整关系的定义，我们可以确定LNEX与LNAG之间存在协整关系。

表4 残差序列的ADF检验结果

4、误差修正模型

误差修正模型主要解释了变量之间的短期波动偏离长期均衡状态的程度，上述我们研究了江苏省纺织产业的集聚规模与其出口贸易的长期稳定的关系，接下来我们研究下集聚规模与出口规模两者在短期内偏离长期均衡的程度以及系统调整回到均衡状态的能力。下面的方程（2）即为估计误差修正模型。

由上述修正后的回归结果可以得出，模型估计整体上是比较显著的，从变量的符号来看，江苏省纺织产业的出口规模与其产业集聚的规模成正向的变动关系。江苏省纺织产业的出口短期变动受到两方面的影响，一方面是产业集聚的变动，另一方面是前一期纺织产业的出口偏离长期均衡关系的影响（即 ECM（-1））。ECM（-1）的系数为负，体现了反向修正的特点，其绝对值越大，修正的力度也就越大，反映了LNEX的误差值有78%左右都得到修正。

5、Granger因果关系检验

在上述误差修正模型的基础上，接下来用Granger因果检验法来检验江苏省纺织产业的集聚程度与出口规模的长期与短期的因果关系。检验结果如下表5所示，从检验的结果可以看出，从长期来看，纺织产业的出口贸易是促进其集聚的格兰杰原因；从短期来看，纺织产业的出口贸易与产业集聚互为格兰杰因果关系，这两者在短期内互相促进。

表5 Granger因果关系的检验结果

6、计量结果分析

本文利用2000-2011年江苏省纺织产业的相关统计数据，运用计量与统计的数理分析方法对江苏省纺织产业的出口规模与产业集聚的内在关系进行研究。分析上述的实证结果，可以得出以下结论：

（1）江苏省纺织产业的区位熵在2000-2011年间均是大于1的，说明江苏省纺织产业存在着显著的集聚现象。从行业角度分析，纺织业、服装及纤维制品制造业这两个子行业的区位熵要明显高于皮革毛皮羽绒及制品业，说明纺织业、服装及纤维制品制造业的集聚程度高于皮革毛皮羽绒及制品业。这与韩亮亮（2009）［14］的研究结论相一致，区位熵大于1的产业有相对的比较优势，且在一定程度上体现出该产业的专业化水平较高以及竞争力较强。

（2）江苏省纺织产业的出口规模较高，且呈现连续增长态势，说明其纺织产业的市场外向型较高。较高的外向型市场与其产业集群的快速发展是分不开的。 这一结论也佐证了朱六一（2008）［15］提出产业集聚与出口贸易的互动机制的一部分，产业集群通过规模经济效应、共享公共资源、专业化分工等降低成本，相应提高产品的国际竞争力，促进出口。

（3）从长期来看，江苏省纺织产业的出口贸易与其产业集聚之间存在着稳定的均衡关系，且产业集聚促进了纺织产业出口贸易。这一结果与杨宝良（2003）［9］37的研究相一致， 即纺织产业的集聚程度的进一步加深对于出口的扩大有着明显的促进作用，另一方面，出口规模的扩大也会进一步加深产业集聚的程度。LNEX与LNAG的相关系数达到0.583999，即LNAG提高1%，将带动LNEX提高0.583999%。

（4）从短期来看，纺织产业的出口贸易与产业集聚互为格兰杰（Granger）因果关系，也就是说这两者在短期内有着相互促进的关系。出口贸易是产业集聚的Granger原因，也就是说国际市场的需求对其产业集群的发展有着显著的推动作用；因此在短期内推动出口的政策有利于产业集群的进一步发展，提升纺织产业的国际竞争力。

（5）产业集聚在一定程度上提升了产业竞争力，对一国出口贸易有着显著的促进作用。另一方面，出口作为本国内部市场的扩展，也会推动产业进一步的集聚。徐康宁（2001）［8］26认为产业集聚的高度专业化、资源的更好地配置与较强的竞争性可以提高产业效率以及产业的竞争力，他指出一般集聚程度较高的地区，该产业的出口能力也是比较强的，相应该产业的国际竞争力也比较强。

五、对策建议

江苏省纺织产业是出口型的加工产业，基于上述实证分析我们可通过提高产业集聚的深度来快速提升产业竞争力，促进出口。在此笔者提出相应的对策建议。

1、完善政策

政府应完善纺织产业的出口退税扶持政策，引导纺织产业集群快速发展。出口退税可以促进纺织产业出口，出口的增长也会带动整个产业的发展以及提高产业集聚的深度。在制定出口退税方面政策时，应将江苏省纺织产业的结构与全球资源的配置综合起来考虑，鼓励高技术、高附加值的产品出口。

2、促进升级

促进纺织产业结构的优化升级，合理规划纺织产业的空间分布。江苏省的南部纺织企业集聚的较多，苏南与苏北差距较大。政府部门应规划纺织产业的空间地理分布，积极引导本省南部地区的服装、纺织等加工业向本省的北部地区转移，推动纺织产业以集聚的形式发展，从而提高经济效益与整体产业的竞争力。

3、优化环境

加强培养纺织产业集聚的创新氛围，提高其自主创新的能力，进而提高产业的效率。创新可以使集聚区的企业能更好地分工与协作以及形成持续的产业集群竞争能力。目前，江苏省纺织品出口主要以贴牌生产为主，自主品牌较少，相比知名品牌的经销商、进口商而言，贴牌生产的企业获得利润非常少。因此，政府应注重培养集聚区域内好的创新氛围，鼓励集聚区的企业自主创新，推动集聚区内的品牌建设，适应国内国外市场的需求，获得更大的出口收益。

4、加强服务

政府组织应提供金融机构、信息服务等在内的全方位的服务系统，为集聚区内的企业提供国内外的需求信息以及产品的先进技术方面的信息。并且政府部门应完善相应的法律法规，引导集聚内的企业合理竞争，避免无序过度竞争，引导整个纺织产业的健康发展，以致发挥产业集聚的最大效益。

5、强化龙头

充分发挥主导性企业在产业集聚发展方面的带头和辐射作用。一般而言，主导性企业的产业链比较长，其供应、生产、销售等环节都需要大量的企业与之进行配合协作，这会有效地吸引其上下游相关企业向集聚区内靠拢。江苏省“一乡一品”的特色乡镇很多都已有大规模的龙头企业，应充分发挥这些大企业在产业集聚发展方面的带头与辐射作用，提高集聚区的规模经济效益与产业的整体竞争力。

［1］向一丹.开放经济下的技术性贸易壁垒研究——以纺织业为例［D］.上海大学，2008.

［2］MICHAEL E.porter.The Competitive Advantage of Nations［M］.beijing:huaxia Press,2002.

［3］KRUGMAN P.Geography,Development and Economic Theory［M］.Cambridge:MIT Press,1996.

［4］HANSON G.Regional adjustment to trade liberalization［J］.Regional Science and Urban Economics，1998：419-432

［5］URATA Y.Structural Change and cluster［R］.Kyoto University,2005.

［6］BEHRENS K,Lamorgese A R.Changes in Transport and Non-transport Costs:Local va Global Impacts in a Spatial Network［R］.Bank of Italy Economic Research Department,2007.

［7］GRACIA FS,CLAVER ND.The home market effect in the Spanish industry,1965-1995 ［J］.The Annals of Regional Science,2011:377-395.

［8］徐康宁.开放经济中的产业集群与竞争力［J］.中国工业经济，2001，（11）：22-27.

［9］朱钟棣、杨宝良.试论国际分工的多重均衡与产业地理集聚［J］.世界经济研究，2003（10）：32-37.

［10］李深远.产业集聚与对外贸易——广东省电子产业的实证分析［D］.广东外语外贸大学，2006.

［11］杨丹萍.产业集聚与出口贸易互动关系之研究——基于浙江省纺织产业的实证分析［J］.国际贸易问题，2009，（6）：77-82.

［12］张公嵬、梁琦.出口、集聚与全要素生产率增长——基于制造业行业面板数据的实证分析［J］.国际贸易问题，2010，（12）：12-19.

［13］杨丹萍、毛江楠.产业集聚与对外贸易国际竞争力的相关性研究——基于中国15个制造业变系数面板数据的实证分析［J］.国际贸易问题，2011，（1）：20-28.

［14］韩亮亮.产业集聚对区域经济增长的影响［D］.南京理工大学，2009.

［15］朱六一.出口贸易与产业集群互动机理研究——以浙江省为例［D］.浙江大学，2008.

［16］王子龙等.产业集聚水平测度的实证分析［J］.中国软科学，2006，（3）：109-116.

［17］刘超等.产业集聚程度与劳动生产率间关系的实证研究——基于江苏省纺织业的数据［J］.技术经济，2012，（1）：60-66.

［18］王洁.产业集聚理论与应用的研究［D］.上海：同济大学，2007.

［19］杨欢进、周燕.产业集聚对对外贸易的影响——基于江苏省电子产业的静动态分析［J］.经贸论坛，2009，（1）：5-8.

［20］邵昱晔.对外贸易对中国制造业集聚的影响研究［D］.长春：吉林大学，2012.

［21］许德友.对外贸易与产业地理［D］.南京：南京大学，2008.