对新媒体文学树立多元批评观念的探讨

[摘 要] 在电子媒介的参与之下，新媒体文学向着更自由、民主的方向发展，如何正确的引导新媒体文学批评成为发展新媒体文学额一个重要方面。本文主要阐述了新媒体文学批评的特点、误区以及正确进行文学批评的策略。

[关键词] 新媒体文学；文学批评；媒体

在信息时代的背景之下，科学技术的飞速发展，为文学的多种形式的拓展提供了契机，文学的创作形态也发生了根本性的改变。这种新媒体文学在手机、网络、报纸等传媒的推动之下，更具有平民性、通俗性、娱乐性的特点。而新媒体文学批评也呈现出自由民主等特性。新媒体文学批评借助新兴的传媒工具，打破了传统的文学批评形式，在发挥自身优势的同时也出现了一些问题，使文学批评失去理性的批判角度和思考。

一、新媒体文学批评具有的特点

1、自由民主化的特点

传统的文学往往依附于印刷技术之上，创作形式的单一导致专家对文学评论的垄断，文学批评的内容大多是专家的带有理论性的权威话语。而在信息时代，文学载体的改变使平民能够参与到文学批评当中，批评主体由专家转变为评委，批评内容也由权威话语变为平民话语。计算机以及互联网技术为网络文学的发展提供了广阔的空间，也为文学批评提供了多种渠道。贴吧、论坛、微博、博客等网络社交能够使大众自由的进行评论，立场自由且带有自发性。因此，这种新媒体文学的批评方式既能够使增加网络文学的阅读量，还能够促进网络作者对创作内容的创新。

2、及时反馈的特点

高科技的网络技术使信息的传递更加快速便捷，此新媒体文学批评的另一大特点就是能够实现实时的互动与交流。在文学中，互动是鉴赏、交流的关键，没有意识的交流就难以使文学价值得以体现。在互动交流中产生使新媒体文学的含义更加多元化。而由于网络本身所具有的虚拟性，因此在这种虚拟的空间之中批评者更能实现评论的内容更加丰富，为大众提供了自由表达的空间。新媒体文学批评突破了时间和空间的限制，使作者与大众之间能够实现及时的沟通，使文学批评具有实时性、互动性。当有新的书籍、影视作品或者电视节目出现时，大众对其的评论也会及时的出现，大众的态度反馈能够更加及时，相比于传统的评论方式，能够使信息传播的更快。

3、通俗娱乐的特点

相比于传统文学批评的严肃性、权威性的特点，新媒体文学开始向着娱乐通俗的方向发展。在网络技术发展的背景之下，大众对于的信息的掌握更加全面和快速，这种对信息的多元掌握，使得大眾的思维和知识面得到拓展，消解了以往文学批评的学术性和理性，出现了许多风格别致、语言犀利的评论，甚至一些严肃的学术知识也是通过带有娱乐性的方式来进行讲述的。在新传媒方式的不断推动之下，新媒体文学批评逐渐成为一种展现自己才华、娱乐大众、获得关注的一种方式，为大众很好的发挥自己的才能提供了舞台和空间。新媒体文学批评的内容更加趋于表层，大众更容易对评论的内容进行理解。相对于传统的文学批评，新媒体文学批评更加个性化、口语化和随意化。此外，新媒体文学批评不仅作为对文学作品的评论，它还能够体现批评者的情绪和建议。由于一些社交工具的文字限制，因此批评的内容通常也较为简洁和凝炼。

4、批评形式的多样化

科学技术的日新月异，使得大众进行文学批评形式的多样化成为可能。在一些电视节目中会出现对大众的电视采访，通过视频的方式来展现大众的态度。而在一些论坛或者节目中，也会出现投票的方式。这种方式能够使大众的观点更加明确，能够展现大众整体的观点。各种论坛、博客、微博等电子媒体充分利用其优势，结合视频。语音、图像以及文字，对视听造成双重冲击，能够使大众的感官被充分的调动起来，使批评的内容更具有趣味。

二、新媒体文学批评中存在的错误

虽然新媒体文学批评自身具有很大的优势，但是在这种没有强制约束的情况下，批评往往会趋向于个人主义化、情绪化，使整个文学批评的世界呈现出较为混乱，在这种缺乏理智思考的环境中，很容易将金钱与艺术结合在一起，导致审美标准远离原本的方向，显现出新媒体文学批评中的许多错误。

1、批评过于通俗

过于个性化、情绪化的批评内容容易导致对个人娱乐的重视，使批评缺乏统一的标准。对艺术的责任意识以及对社会造成的影响被日渐繁荣的网络世界所遮蔽，无实名制度的文学批评使一些批评者无视道德的约束，肆意的进行评论，造成了一些不良影响。而大众在进行评论时，有时候还会逃避沉重的话题，只注重消遣性的话题，降低了文学批评的深度。一些人对庸俗的文学作品进行评选，使得文学本身的严肃性和庄重性得到忽视，缺少对艺术负责任的意识。

2、批评的形式过于低俗

由于在网络中进行评论往往是匿名的，不需要真实的姓名，因此对文学批评的随意容易陷入口水仗之中，这种没有意义的语言攻击不仅在网络环境中造成坏的影响而且不利于网络秩序的维护。除此之外，还会出现恶搞、戏仿等不尊重作者的批评形式，使读者与作者之间交流的真诚度减少，甚至会伤害彼此。

3、媒体炒作的特征凸显

现代的许多作家已经被商业包装，与传统精英化、高端化的文学相比，新媒体文学更加趋向于市场化的特点，因此在对利益的追逐之下，要想得到更高的经济回报就要利用媒体进行宣传。而文学批评也是利用相同的方式来传达的，所以新媒体文学批评与媒体的宣传也有密切的关系而且媒体的信息传达非常快。一些作品在没有进入市场之前就已经被评价而且即看即评。文学作品为了强有力的占有市场，常常利用文学批评通过媒体炒作的形式来制造噱头。这种对文学作品的宣传导致文学作品更加利益化，使文学作品失去其本身真正的意义。

三、新媒体文学批评实现多元化的策略

1、要有责任意识

文学批评者一定要具有一定的责任意识，在文学批评的大环境之下不能人云亦云，更不能随波逐流，为了迎合世俗而批评。目前有一部分的学者放弃严肃的学术批评立场，进行文学炒作，对文学的意义产生忽视，或者爆料自己的家庭生活，与商家合作获取利益，这种文学利益化的现象不利于新媒体文学向更高层次发展。批评者应该具有自己的态度和观念，不受外界物质的影响在符合道德的情况之下正确的进行表达，对文学做出理性的、有效的评价。

2、注重对批评语言的应用

批评者在评论的时候要注重语言的应用。由于网络文化的盛行，因此语言的风格和用语也比较丰富。在进行文学批评的时候，批评者要使用理性、凝练、准确的语言，使文学批评更有深度，避免使用流行语。在评价不同形式的文学时应把握不同的尺度，注意区分它们之间的差别，既要突出其自身的特色还要提出一些中肯的合理化建议。

3、正确利用媒体

要使文学批评更符合审美，就要将媒体正确的应用到文学批评中，充分发挥媒体的优势。例如在一些文学网站上可以设立一个批评专栏，对大众进行正确合理的批评进行正确的引导，提高媒体在文学批评中的工作质量。要实现对文学批评的有效引导，既需要学者的引导还需要读者的反馈，使文学批评能够在平等、自由的基础上实现。

4、构建正确的批评范式

新媒体文学应该突破传统的文学批评模式，实现真正的个体化、个性化。批评者在理性、尊重艺术的基础之上，要根据自己的想法和认识对文学提出高水平的评价，而不是盲目的進行点评，缺少自己的主见和特色。这种个体化的批评方式体现对生命本真的感受，使文学批评充满了原创性和智慧。新媒体文学本就是一种雅俗共赏的一种文化现象，既符合大众的审美，也符合专家学者的专业眼光。在历史与现代多种元素的融合之下，要结合实际用发展的眼光去对待文学批评的发展。

文学评论是文学发展的一个重要环节，因此新媒体文学批评对新媒体文学的发展具有很大的影响。相比于传统的文学批评，新媒体文学批评的内容、形式以及标准都发生了根本性的改变。因此要正确引导新媒体文学批评，使其更好的服务于文学的发展，使文学呈现出健康、繁荣的状态。

参考文献：

[1]郭晨，蔡梅娟.从网络文学看当代文学批评的功能[J].山东理工大学学报（社会科学版）.2009，（01）.

[2]马建梅.试论对于网络文学的“引导”[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）.2011，（03）.

[3]白烨.文学批评的新境遇与新挑战[J].文艺研究.2009，（08）.

[4]李鲲.网络文学的审美问题研究[D].信阳师范学院，2012.

[5]唐洁璠，李泽需.对大众传媒语境下媒体批评的反思[J].山花.2010，（24）.

[6]陈国恩.文学批评的状态和批评家的角色[J].文艺研究.2009，（08）.

作者简介：欧阳焱（1983—），男，湖南省宁远县人，硕士，讲师，研究方向：新闻传播与写作等，工作单位：海南琼州学院人文社科学院。