●江战明
(德清县高级中学 浙江德清 313200)
基本不等式在高中数学中的运用是广泛的,意义是重大的,特别是在比较大小、最值问题和不等式证明中,其快捷、高效的实用价值更是不言而喻.正是由于基本不等式的“屡试不爽”,以致于当基本不等式运用失效时,总会给人一种“难以置信”的错觉和“莫名”的困惑.下面以笔者亲历的一道不等式证明题为例,谈谈当基本不等式运用失效时,所采取的一些方法和措施,以期抛砖引玉,为不等式证明教学增添“色彩”.
在一次课外辅导后,有一名高二文科学生带来了一道不等式证明题,她觉得她的证明已经比较“巧妙”了,但不知道为什么结果“正好”与结论相反,因此她感到很困惑.具体问题如下:
给出学生的证明如下:因为a,b,c>0,所以
其实在上述证明过程中,缩小3个因式分母的想法“没问题”,但用基本不等式逐个去缩小分母,确实会因为过度放大而导致证明无法完成,这意味着光靠基本不等式难以完成证明,需另辟蹊径.
为了计算方便,把例1改写为:已知a,b,c∈R+,a+b+c=3,求证:
因为a≥b≥c>0,a+b+c=3,所以abc≤1,bc≤1,即4-4bc≥0,2a2-b2-c2≥0,从而f(a,x,x)-f(a,b,c)≥0成立,即f(a,b,c)≤f(a,x,x).
至此,问题终于得到了解决,但如此“有悖常理”的方法、如此复杂的计算,怎样去向高二文科学生解释呢?是否还有其他更为简单、自然的解法呢?于是笔者继续进行研究并查阅相关资料,终于功夫不负有心人,在茫茫题海中发现2011年浙江省高中数学竞赛附加试题的最后一题与本题相似.
下面给出原题及初等解法.
(2011年浙江省高中数学竞赛第22题)
成立,显然当a=b=c=1时等号成立.