中学数学如何“拔尖稳中保差”

2014-06-12 15:08谢燕妹
新课程学习·中 2014年4期
关键词:具体措施数学教学

谢燕妹

摘 要:教学的最大成功是让各个层次的学生都进步,成绩更好,然而,“班级整体成绩难提高”一直困扰着部分一线教学工作者。通过分析“大锅式”教学导致中学数学易出现“尖子不尖、中等不稳、后进落伍”的主要原因,提出采取分层分级、因人施教的办法,确立“拔尖、稳中、保差”的教学目标,在课堂辅导评价、作业题型题量、解题时长时速等方面区分“优中差、多中少、难中易、大中小、快中慢、长中短、强中弱、严中宽、高中低”三轮驱动,满足不同层次学生的学习需要,实现尖子更尖、中等更稳、后进更好,从而提高班级整体成绩。

关键词:数学教学;成绩提升;学生分析;具体措施

新课程标准实施后,提高班级整体成绩仍是学校关注的热点,教师关心的焦点,同时也是教学的重难点。数学作为一门基础课程,贯穿于整个中小学阶段,其关联性、系统性特别强,尤其是中学数学抽象性更大、概念性更多、运用性更强,学生成绩差异更大,在教学过程中发现“大锅式”教学易出现“尖子不尖、中等不稳、后进落伍”等现象,如何既不因成绩差异影响整个教学进程推进,又不以牺牲部分学生利益为代价影响个人成长进步,达到班级整体成绩向上稳步推进是教育工作者的一个重大难题。笔者结合教学工作经验,感到中学数学教学力争“拔尖、稳中、保差”,实现尖子更尖、中等更稳、后进更好,满足不同层次学生的学习需要,是提高班级整体成绩的有效措施之一。

一、“尖子不尖、中等不稳、后进落伍”的主要原因

在“减负”高压下,“平行班教育”中学数学易出现“尖子不尖、中等不稳、后进落伍”现象,其主要原因如下:

一是教学“一锅煮”,没有因材施教、因人施教,教师课前学案准备没有分析学生层次特點,不按照成绩差异、接受能力、学习需求分层分级安排教学进程,往往教学“一锅煮”,导致尖子生“吃不饱”成绩难拔尖;中等生“应付吃”成绩难稳定;后进生“吃不了”成绩难跟上。

二是作业“一份题”,部分教师在教学过程中,没有科学分析、准确把握学生成绩差异层次特点,不能够具体情况具体分析,更不会因人施教、因人布置作业。往往布置作业时,不分层级、不分重点,作业“一份题”,考试“一张卷”,所有学生一律做一样的题型、一样的数量,这样容易导致尖子生“不够做”;中等生“应付做”;后进生“做不完”的现象。

三是评价“一刀切”,如果统统按照“成绩好的就是尖子生,成绩差的就是后进生”这个标准来评价学生,搞“一刀切”评价,既不能调动尖子生的学习积极性和主动性,又不能提高后进生的学习兴趣和满足感,应立不同标准,区别对待,在教学中多挖掘各个层次学生的闪光点,客观评价学生相对进步与倒退。

二、“拔尖、稳中、保差”的具体措施

中学数学学习关键在“理解消化”与“灵活运用”,解决“尖子不尖、中等不稳、后进落伍”等现象,需分层分级、因人施教,确立“拔尖、稳中、保差”的教学目标,在课堂辅导评价、作业题型题量、解题时长时速等方面区分“优中差、多中少、难中易、大中小、快中慢、长中短、强中弱、严中宽、高中低”三轮驱动。

一是课堂辅导区分“优中差”。打破传统“一锅煮”的教学模式,确立“分层式”教学,尤其是中学数学要以“稳中”为“主动轮”,兼顾“拔尖”和“保差”。在教学过程中,注重集中辅导与个别教练相结合,区分“优、中、差”,以中等生接受能力为主,结合不同层次学生的水平,难易结合、一题多变,在辅导过程中给不同层次的学生留出一定的时间理解与消化,力争“尖子生超前思路,中等生启发思路,后进生跟上思路”,从而提高班级整体成绩。

二是参考资料区分“多中少”。由单一书本教材向复合网络教材互补转变,以中学数学教材为主,课外资料为辅,结合个人成绩差异和学习需求合理选择参考资料的多与少。当然,教材是最基础、最重要的资料,是对大纲的解读与浓缩,也是学生的必选资料,只有把书上的概念记清、记熟,把书上的例题搞懂、搞透,才能下笔如有神、解题思路清。

三是题型难度区分“难中易”。教师在布置数学作业时,科学分析、准确把握学生成绩差异和解题水平,区别对待,因人施教,难易适中,既要兼顾尖子生,防止题型偏容易,导致“吃不饱”的现象,又要兼顾后进生,防止题型偏难,导致“吃不了”的现象,做到难易结合、一题多变、一题多问,鼓励尖子选做难题、拓展题。四是作业题量区分“大中小”。不鼓励题海战术,但也不是一点题也不做,中学数学毕竟不同于小学数学,没有一定题量的积累难于在成绩上求突破。但又不是盲目地做题,而是有目标、有计划、有技巧地做题,防止脱离教材盲目做题,不总结经验大量做题,没有计划随便做题的错误做法,题量上区分为“大、中、小”,做到必做与选做相结合,鼓励其完成选做题、拓展题和研究题;后进生作业题量可以稍微小点,完成必做题、基础题即可;中等生结合个人的实际情况,两头兼顾,确实解决好“吃不饱”与“吃不了”的现象。

四是解题速度区分“快、中、慢”。在“素质教育”背景下,考试仍然是检验学生能力水平的主要形式,而考试是在有限的时间内完成一定量的试题。解题速度应区别对待,对不同层次学生的做题速度应立不一样的标准,结合试卷难易程度,学会取舍和快慢,把握得分点与失分点,把该拿的分拿到,通常“尖子生快做求巧拿高分,中等生严做求准拿稳分,后进生慢做求实拿到分”。

五是学习时间区分“长、中、短”,数学是诸多课程之一,学生要统筹兼顾,科学合理安排与其他课程的时间比例,尤其是尖子生更不能为了突破数学成绩影响其他课程的学习,因此,在数学课后复习和作业时间分配上区分“长、中、短”,防止平均用时或不科学用时等现象,学生要合理区分时间,通常数学学习时间“尖子生用时稍短,中等生用时适中,后进生用时稍长”。

六是内容掌握区分“强、中、弱”。中学数学抽象性大、概念性多、运用性强,对不同层次的学生内容的掌握程度区分为“强、中、弱”。对尖子生要求高,内容掌握要固强,尤其是对重难点要灵活运用,保证拿高分;对后进生要求低,内容掌握要补弱,记清概念,夯实基础,防止丢失分。各层次的学生都不能好高骛远,眼高手低,更不能忽视最基本的概念、公理、定理、公式,要针对个人实际情况固强补弱,灵活掌握,科学学习。

七是解题过程区分“严、中、宽”。有的学生眼高手低,懒得做题,存在看懂就行的心态,但一到写和算就漏洞百出,错误连篇;有的学生做了不少题,看了不少辅导书,但成绩就是上不去。其实,听懂不等于会做,练习不等于考试。对不同层次的学生解题过程要求区分“严中宽”,因此,一般对解题过程要求更严,要求其在练习过程中把步骤写得清清楚楚,明明白白。

八是评价标准区分“高、中、低”,评价防止“一刀切”,应注重“过程式”教育,客观评价各层次学生的相对进步与相对倒退,对不同层次的学生立不同标准,区别对待,通常对尖子生要求更高,求巧做;对中等生要求中等,求稳做;对后进生要求放低,求会做。在教学中,应尽量以表扬为主,批评为辅,多挖掘各层次学生的闪光点,充分调动学生的学习积极性和主动性。

“拔尖、稳中、保差”是兼顾每个层次学生利益促进每个学生成长进步的有效办法,同时也是提高班级整体成绩的有效措施,需要教师和学生共同努力,分层分级,因人而异,科学掌握,灵活运用。

参考文献:

[1]何小亚.与新课程同行:数学学与教的心理学.广州:华南理工大学出版社,2003.

[2]林克涌.新课程下的数学作业模式探索.中学数学教学参考:上旬,2009(7).

[3]唐艳霞.关于家庭作业布置问题的思考与建议.学园,2010(2).

[4]赵鹭.新课改背景下的课堂教学变化技能.辽宁教育行政学院学报,2008(8).

[5]张锦清.高中数学分层教学的实践与体会.新课程:教育学术,2010(10).

(作者单位 广州市越秀外国语学校)

编辑 代敏丽

猜你喜欢
具体措施数学教学
企业财务共享模式下防范财务风险的具体措施
国家粮食局认真学习贯彻十九届中央纪委二次全会精神研究部署贯彻落实的具体措施
加强施工质量监督的具体措施分析
流行性腮腺炎(腮腺炎)的流行特征及预防控制疫情流行的具体措施分析
数学教学中引发创造性思维的技能探究
例谈数学教学中辩证唯物主义的渗透
对数学教学实施“素质教育”的认识
基于学生主动学习意识培养的数学教学方法研究
注重交流提升数学学习广度和深度探讨
数学教学中“量感”的教学探究