中国体育用品外贸出口发展方式的转变

姜同仁， 刘 娜

（安徽财经大学体育教学部，安徽蚌埠233030）

中国体育用品外贸出口发展方式的转变

姜同仁， 刘 娜

（安徽财经大学体育教学部，安徽蚌埠233030）

对中国体育用品外贸出口的相关数据进行分析发现：中国体育用品外贸出口发展方式的主要特征是数量型扩张、低价取胜、处于产业链的低端，存在的主要瓶颈是出口依存度过大、国际市场集中度过高、国内区域差异明显。提出：应采取结构调整、转型升级、环境优化等措施，逐步实现中国体育用品外贸出口发展方式的根本性转变。

体育用品；外贸出口；发展方式；转变

Author's addressDepartment of Physical Education，Anui University of Finance and Economics，Bengbu 233030，Anhui，China

改革开放以来，随着经济全球化的发展、国际分工协作的进一步深化和细化，中国劳动力充足、价廉的比较优势和资源低成本优势形成的国际竞争力，吸引了发达国家的劳动密集型、资源消耗型体育用品产业逐步实现国际性转移，中国承接了大量国际体育制造业的业务，开始迈向“世界工厂”的旅程。1998年，世界体育用品联合会委托KSA独立顾问公司对世界体育用品业的调查结果显示：“中国是世界体育用品生产商的可靠基地，是名副其实的世界体育用品制造大国。”［1］依靠生产要素成本低的优势，中国体育用品出口贸易得到了巨大发展，为出口创汇作出了巨大贡献；然而，以数量扩张、低附加值、低效益为特征的粗放型增长方式，具有明显的阶段性和不可持续性。在中国经济发展方式深化改革的重要时期，体育用品出口贸易如何应对经济变迁的时代诉求，如何实现发展方式的根本性转变，将对未来中国体育用品业持续、健康发展产生重要影响。

本文基于海关信息网（http：∥www.haiguan. info）、中国产业分析平台网（http：∥ci.wefore.com）、中国体育产业专项调查等收集相关数据，根据中国产业分析平台和体育产业分类统计口径，将体育用品外贸出口产品分为运动服装、运动鞋、运动器材3大类；依据国际贸易SITC、HS分类标准，结合体育用品外贸出口具体产品特点，进一步将商品结构分为资本技术密集型产品和劳动密集型产品2大类。采用数理统计法，利用SPSS 17.0统计软件对相关数据进行细化处理和统计学分析，揭示中国体育用品外贸出口发展方式的内在特质、瓶颈和转变路径。

1 中国体育用品外贸出口发展方式的基本特征

1.1 数量扩张明显 从体育用品外贸出口规模看，20世纪末“中国已经拥有全球65%以上的体育用品生产份额”［2］。2000年中国体育用品外贸出口额已经达到40.16亿美元。2001年在全球出口减缓、普遍出现负增长的情况下，中国体育用品外贸出口额仍然保持了27.24%的增长率［3］。在2008年全球金融危机强烈冲击之后，中国体育用品外贸出口依然稳健，2010-2011年年均保持12.78%的增长率，其中：2010年运动服装增长率为8.34%，2011年达16.15%；2010年运动器材增长率为26.25%，2011年仍然保持11.07%的增长率。2011年中国体育用品外贸出口总额已达162.52亿美元，占全国出口总额的1.03%，增长势头明显。

1.2 低价取胜 中国体育用品外贸出口产品主要依靠低价取胜。2009-2011年中国体育用品中的运动服出口额比10年前增长922.18%，但单价仅增长0.5%，几乎是原地踏步。从表1可以看出：2011年运动服装中的游泳服每件仅售价2.51美元，运动服和滑雪服每套分别为7.50美元、17.88美元，运动鞋单价仅为14.27美元。运动器材作为近年国际持续走高的产品，在中国外贸出口中也极为便宜：高端产品中的运动用船艇每艘仅为78.72美元、竞赛自行车每辆为65.35美元；常用器材基本都在10美元以下，其中篮、排、足等运动用球单价仅为0.73美元，网球用品为0.63美元，远远低于产品的实际商业利润。中国体育用品外贸出口产品的低价格主要是依靠低要素成本获得，这种要素价格的扭曲，显然不利于对外贸易的持续发展和效益提高。

表1 2011年中国体育用品各类产品出口规模和价格情况Table 1 The Export Scale and Price of Sports Goods in China in 2011

1.3 处于产业链低端 当前国际分工的形式呈现出一个显著的新特征，即国际分工正从产品分工向要素分工发展［4］。国与国（地区）之间体育用品的比较优势，更多体现在产业价值链上某一特定环节的优势，从而导致国与国（地区）之间按产业价值链不同环节分工的现象［5］。中国体育用品外贸出口规模日益庞大，但从商品结构看（表2），代表高端水平的资本技术密集型产品比例极低，2009-2011年年均出口额仅为12.12亿美元，占总出口额的8.34%，充当创汇主力军的始终是劳动密集型产品，2009-2011年平均出口额达134.53亿美元，占总出口额的91.66%，这些产品主要是以贴牌加工贸易为主。产业价值链相关理论表明：“产业链的利润呈现一个‘V'字形，即‘微笑曲线'。在这条曲线中，一头是研发、设计，另一头是销售、服务，中间是加工生产。一般而言，处在两头的产业利润率为20%～30%，而处在中间的加工生产产业的利润仅为5%。”［6］从总体上讲，中国体育用品产业在国际分工中仍处于产业价值链的低端。

表2 2009—2011年中国体育用品外贸出口商品结构情况Table 2 The Export Structure of Spors Goods in China from 2009 to 2011

2 中国体育用品外贸出口发展方式的瓶颈

2.1 出口依存度过大 体育用品外贸出口可以参与国际分工，利用2个市场和2种资源，取得比较收益，更好、更快地发展本国体育用品业；但体育用品业如果对外依赖程度过高，又不利于产业的持续稳定发展。需要结合国内发展趋势，既要充分挖掘外贸出口拉动体育用品业的内在潜力，又要达到外贸出口合理化、风险最小化、利益最大化，保证体育用品业安全和良性循环。近年来，中国体育用品外贸出口依存度一直处于高位，特别是2001年加入WTO后持续上扬，2008年金融危机以来有所下滑，但下滑幅度不大。表3显示：2008-2010年体育用品外贸出口依存度平均达到63.1%，最低达到59.8%，最高达到67.08%；从出口额占国内体育产业增加值比例看，2008-2010年平均达到48.76%，最高达到53.07%，最低也超过45%，体育用品业外贸依存度极高，整体趋向于外需拉动型。

表3 2008—2010年中国体育用品外贸出口依存度情况 %Table 3 Dependence Degree on Export of Sports Goods in China from 2008 to 2010

2.2 出口国际市场集中度过高 出口国际市场集中度是反映一国对外体育用品贸易发展和国际经济联系的重要指标，过于依赖少数市场，出口增长必然受到限制。出口市场多元化一直是中国外贸发展的基本战略之一，但是中国的出口市场分布的实际情况表明，这一战略的效果不佳［8］。2011年中国各种体育用品出口额排在前6位的国家或地区分别为美国、日本、德国、中国香港、英国、加拿大。其中：对美国出口额达到53.64亿美元，占中国体育用品出口总额的33.01%；对日本出口额为10.50亿美元，占6.46%，美日两国就占出口额的4成。运动服装出口额排在前6位的分别是美国、日本、德国、意大利、俄罗斯、法国，占总额的49.45%。运动鞋出口额排在前6位的分别为美国、日本、韩国、比利时、英国、荷兰，占总额的69.44%。运动器材出口额排在前6位的国家和地区分别为美国、中国香港、日本、德国、英国、加拿大，占总额的56.74%。从整体来看，中国体育用品外贸出口市场主要集中在美、日、欧市场，而随着国际环境的变化，这种依赖少数国家的出口市场结构存在极大风险，严重影响了体育用品出口贸易的可持续发展。

2.3 出口国内区域差异明显 出口区域分布是国内各地区体育用品业发展水平和对外开放程度的重要表现。中国体育用品业作为一个整体，其迅速发展与出口贸易的发展密不可分，但也必须看到，目前中国各省市间在对外贸易上的差异非常大。表4显示，2011年中国体育用品外贸出口额排在前6位的省市主要集中在广东、福建、浙江、山东、江苏、上海等东部沿海地区，出口总额占全国体育用品出口额的89.88%，是名副其实的核心区域。从中国出口的3大类体育用品品种看，出口额排在前6位的也主要集中在这6个省市（广东为54.37亿美元，占33.45%；福建为25.65亿美元，占15.78%；浙江为23.14亿美元，占14.24%；山东为16.63亿美元，占10.23%；江苏为16.27亿美元，占10.01%；上海为10.02美元，占6.17%），其中广东省占据绝对优势，运动服装和器材产品列出口第1位，运动鞋产品列第3位。从总体来看，中国体育用品外贸出口区域集中度极高，且在考察期内并无扭转的迹象。这种主要依靠地域优势的发展方式，有其阶段性，随着内在潜力趋于饱和，发展步伐必将逐步放缓甚至停滞。

表4 2011年中国体育用品外贸出口地域分布情况Table 4 The Regional Distribution of Sports Goods'Export in China in 2011

3 转变中国体育用品外贸出口发展方式的必要性

3.1 国际贸易摩擦日益加剧 随着体育用品对外贸易在世界份额的持续扩大，中国遭遇了严重的贸易摩擦，呈现“产品多、种类广、影响大”的特点：“产品多”指近年来中国遭受的反倾销产品不断增多，已经由最初占主体的运动鞋等较低端产品，逐步延展到冲浪板、网球、自行车等运动器材中的中高端领域（表5）；“种类广”指中国遭受的反倾销措施涉及种类范围极广，不仅包括传统的反倾销，还囊括了反补贴、保障措施、特保、进口许可监控等多种类型；“影响大”指目前贸易摩擦涉及范围极广，如欧盟对中国鞋类进行反倾销调查，涉案金额为3.4亿美元，影响到1 400家企业和5万人就业［9］。中国对外贸易摩擦的不断升级和进一步蔓延，不仅会给体育用品外贸出口持续发展带来重大威胁，而且还会对体育用品业的宏观调控造成严重干扰；因此，从长期发展来看中国的传统外贸发展方式亟待转变。

表5 中国体育用品外贸出口遭遇的部分反倾销情况Table 5 Part of Anti-Dumping Cases of Sports Goods'Export in China

3.2 国际贸易竞争日趋激烈 近年来，国际体育用品贸易竞争日趋激烈，中国作为最大的发展中国家，不仅在国内市场上面临同国外企业的竞争，在国际市场上还要与发达国家或地区的企业竞争，也会发生与其他发展中国家企业竞争的情况。根据Lall等［10］调查的数据，中国与周边新兴工业化经济体出口结构的相似度较高，1990年中国的出口贸易结构与韩国、印度尼西亚最为相似（相关系数为0.38），其次是中国台湾（相关系数为0.34）；2000年与中国的出口贸易结构最为接近的是中国台湾和泰国（相关系数超过0.50），特别要注意的是，除印度尼西亚之外，中国与周边新兴工业化经济体的出口贸易结构相关度均呈现较大幅度的攀升，种种迹象显示出中国与周边国或地区出口竞争日趋激烈。中国要缓解这种国际贸易竞争的压力，必须转变体育用品外贸出口发展方式，从而实现出口产品的全面升级。

3.3 资源制约日渐显现 由于我国人均资源占有量落后于全球平均水平，而产出资源消耗水平又远远高于发达国家水平，所以资源短缺的问题更加凸显，能源和重要资源依赖进口的现象日趋严重。到20世纪90年代中期，我国已成为初级产品净进口国，初级产品进口增幅高达47.7%。2005年初级产品的进出口逆差达到986.7%，几乎相当于全年实现的外贸顺差［11］。有关统计结果显示，2003-2009年中国体育用品制造业资产总量与能源消耗总量的演变呈正向趋势（图1），2009年体育用品制造业资产总额达498亿2 401.2万元，比2003年增长了2倍；同时能源消耗总量也快速上升，2009年能源消耗总量达到30亿t标准煤，比2003年增长了近1倍［12］。体育用品产业迅速扩张与资源约束的矛盾日渐突出，依靠能源高消耗、追求规模扩张的外贸出口发展方式已面临新的抉择。

除了上述因素之外，劳动力成本提高、高技术引进困难、人民币升值的压力等也是中国必须转变体育用品外贸出口发展方式的重要原因。

图1 2003-2009年中国体育用品制造业资产总量与能源消耗演变趋势Figure 1. Total Assets of Sports Goods Manufacturing and Energy Consumption in China from 2003 to 2009

4 转变中国体育用品外贸出口发展方式的建议

4.1 以结构调整保持出口适度增长 在30多年的改革开放历程中，中国体育用品业已取得巨大的成就，对外贸易发展迅速；但结构失衡的问题也逐渐暴露，严重制约了出口贸易的持续发展。从长远趋势看，以结构调整寻求出口有序、和谐、均衡的适度增长尤为重要。一是积极优化国内区域空间，破解偏态性发展瓶颈。按照国家“十二五”规划纲要中提出的“实施主体功能区战略”［13］，依据体育用品资源的分布特点，逐步推进体育用品业在“优先、重点、限制、禁止开发”4类主体功能区与“东、中、西部”3大经济区域的统一协调发展，从而实现产业的立体化承接和层次化转移。二是积极拓展国际贸易空间，实现更加合理的出口市场结构。以开放、全球化的新理念重新审视中国体育用品出口市场多元化战略，在继续深化、均衡开拓主要发达国家市场的同时，积极开拓最具前景的新兴市场及一切有机会的市场，使中国体育用品出口在全球形成合理、有层次和多元化的格局，为中国体育用品外贸稳定扩张、持续发展提供强有力的保障。

4.2 以转型升级促进出口质量提升 目前，中国体育用品出口产品仍以劳动密集型为主，技术含量不高。随着经济全球化进程的加快，世界产业结构不断调整，我国分享到的全球化人口红利受到极大的挤压。专家预测，中国的“刘易斯拐点”即将出现，体育用品业长期以来所依赖的劳动力成本优势将会逐渐丧失，这就造成中国在国际分工和交换中处于越来越不利的地位。中国体育用品对外贸易必须适应国际、国内经济贸易的发展趋势：一是推动劳动密集型产品向加工程度深、附加值高、技术含量高的方向升级，从而实现出口贸易发展方式从数量型向质量型转变；二是加强传统体育用品产业的技术改造升级，紧抓“科技兴贸”战略，充分利用高新技术开发传统出口领域的新材料和产品，逐步推动传统体育用品行业的全面技术改造和跨越式提升；三是积极引导加工贸易转型升级，着力吸引世界顶级跨国公司将技术层次更高、增值含量更大的加工制造环节向国内转移，同时大力引导体育用品企业由加工贸易制造逐步向采购、分销、售后服务以及研发、信息咨询等业务拓展，从而能够沿着价值链逐步由低到高、由简单向复杂、由生产向综合服务和全球运营等方向转型升级［14］。

4.3 以环境优化实现出口稳定增长 根据协同学理论，产业系统必然与外界环境持续进行着资源的交换，只有环境赋予系统的资源达到一定的阈值，产业内协同效应才能被激发。体育用品外贸出口能否实现健康发展与环境密切关联。一是规范企业出口竞争秩序，加强行业自律。中国一些企业在国际市场竞争中，低价竞争、自相残杀，不仅难以获取应得的利益，而且容易引发贸易争端［15］。应该建立统一的行业管理制度，进一步规范出口企业的自身行为，避免恶性竞争和国外反倾销的限制。二是建立应对贸易摩擦的预警机制和磋商协调机制。尽快建立产品的出口监测系统，及时帮助各类体育用品企业和各级政府部门准确了解并掌握国际市场变化，防范和减少贸易纠纷，并加快在战略领域和贸易摩擦较多的国家建立双边技术磋商协调机制，加强双方在技术标准法规和评定程序等方面的交流和互信，争取更多相互认可的技术标准［16］。三是建立应对贸易摩擦的工作机制和社会服务体系。实施对国外贸易壁垒的调查和反应制度；发挥行业协会、商会及各类中介机构的作用，形成社会化服务体系；建立产业安全预警和产业损害调查规则，以防止企业在产业结构升级和实现产业发展方式转变过程中遭到国外进口商品的冲击［17］。

5 结论

中国体育用品外贸出口由于受原有的、以外延扩张为特征的发展方式的影响，仍然延续了对传统增长方式的路径依赖，被锁定在高增长、低价格、低效益的粗放型发展路径之中，不仅严重制约了体育用品业快速发展，也与国家整体经济发展方式转变的大趋势相悖。随着国际贸易摩擦日益加剧、国际贸易竞争日趋激烈、资源环境制约日渐显现，中国体育用品外贸出口发展方式亟待转变。结合世界产业结构调整趋势和中国国情，当前和未来一段时间中国体育用品外贸出口应以破解结构性瓶颈为主线、产业转型升级为突破口、环境优化为重点，逐步实现发展方式的根本性转变。

［1］ 傅英.美国体育用品市场动态［J］.体育用品信息，1998（116）：3-4

［2］ 中国体育用品联合会.2001年中国体育用品联合会工作报告［EB/OL］.［2013-09-20］.http：∥www.csgf. org.cn

［3］ 席玉宝，刘应，金涛.中国体育用品出口状况分析［J］.体育科学，2005，25（12）：22-27

［4］ 方勇，戴翔，张二震.要素分工论［J］.江海学刊，2012（4）：88-96

［5］ 苗青.国际产业转移与中国跨国公司的发展战略［J］.价格月刊，2005（8）：12-13

［6］ 刘重.由数量型转向质量型：我国企业外贸出口中的“低效平衡”及对策［J］.经济与管理，2007，21（5）：41-43

［7］ 张林.2006-2010中国体育产业发展报告［C］∥中国体育科学学会.第9届全国体育科学大会论文集，2011：12

［8］ 简新华，张皓.论中国外贸增长方式的转变［J］.中国工业经济，2007（8）：32-40

［9］ 沈开艳.结构调整与经济发展方式转变［M］.上海：上海社会科学院出版社，2012：106

［10］ Lall，Albaladejo.China's Competitive Performance：A Threat to East Asian Manufactured Exports［J］.World Development，2004，32（9）

［11］ 简新华.中国经济结构调整和发展方式转变［M］.济南：山东人民出版社，2009：307

［12］ 陈颇.中国能源消费结构与体育用品制造业发展的关系［J］.体育学刊，2011，18（1）：26-35

［13］ 中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要［EB/OL］.［2013-09-17］.http：∥www. xinhuanet.com

［14］ 于群，李平.我国加工贸易转型升级策略［J］.商场现代化，2008（12）：13-14

［15］ 陈文玲.中国需要主动进行开放战略的调整［J］.国际经济评论，2006，11（2）：21-22

［16］ 范增强.中国出口贸易发展的基本态势及制约因素［J］.山西师范大学学报，2006，33（1）：6-12

［17］ 裴长洪.中国对外贸易发展：挑战、机遇与对策［J］.经济研究，2005，50（9）：32-38

Development Pattern Transformation of Sports Goods'Export in China

∥JIANG Tongren，LIU Na

The study analyzed the relevant data of sports goods' export in China.The results find that the present development pattern for China's sports goods export is characteristic of quantitative expansion，low-price dumping and being at the bottom of the industrial chains，with too much dependence on export trade，intensive international market and noticeable regional differences.Thereby，it is necessary to adjust industrial structure，upgrade or transform the development patterns and optim ize the environment so as to realize the thorough transformation of development pattern of Chinese sports goods'export.

sports goods；export；development pattern；transformation

G80-05

A

1000 -5498（2014）02 -0023 -05

2013 -08 -20；

2013 -10 -27

国家社会科学基金资助青年项目（13CTY017）

姜同仁（1975-），男，山东海阳人，安徽财经大学副教授；Tel：（0552）3179854，E-mail：tyjxb2011@ 163.com