周江红
【摘要】目的:研究功能性消化不良并发症的临床治疗方式。方式:选择本院203年2月-2014年2月接受治疗的140例功能性消化不良并发症患者,并将这样一些患者随机分为比较组和治疗组,治疗组采纳应用奥美拉唑进行治疗,比较组采纳应用曾经的多潘立酮进行治疗。结局:治疗组的总可行率为84.3%,此中显效率为52.9%(37/70),可行率为31.4%(22/70);而比较组显效率为37.1%(26/70),可行率为28.6%(20/70),总可行率为65.7%(46/70)。治疗组的治疗效果优于比较组,差别有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比十分差异无统计学意义(P>005)。结论:功能性消化不良并发症在临床治疗整个过程中较为经常看,而奥美拉唑在临床治疗整个过程中表现出非常明知的优越性,对功能性消化不良具有十分好的治疗效果。
【关键词】功能性消化不良; 奥美拉唑; 并发症
【中图分类号】R723.11 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)04-0119-02
作为一种经常看的消化系统疾病,功能性消化不良的并发症发病率比较高,约占其发病率能占到消化内科门诊的30%左右,临床表现为餐后饱胀、上腹胀满,对其进行分析有非常十分重要的现实作用。对功能性消化不良的并发症进行临床治疗,在我们中国现在尚缺乏一套可行的措施出现,治愈后相当一部分病患有一定的维生素缺失难题出现。对于这一难题,本院进行了透彻的研究和临床实践分析,研究出一套有本院特色的治疗方式。本院于2011年5月-2012年5月对140例功能性消化不良的并发症患者应用奥美拉唑治疗,取得了相当好的疗效,现报告如下。
1资料与方式
1.1 通常资料 选择本院2013年2月-2014年2月接受治疗的140例功能性消化不良的并发症患者,此中男74例,女66例,岁数19~62岁,平均42岁。140例病患通过B超、肝功检测,完全排除器质性消化不良面临的大概。将所有患者随机分为比较组(n=70)和治疗组(n=70)。比较组中男32例,女38例,岁数34~65岁,平均45岁,病程最短13个月,最长5年,平均34个月。治疗组中男39例,女31例,岁数23~68岁,平均43岁,病程最短11个月,最长3年,平均27个月。两组在性别、岁数及病程等方方面面比十分差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方式 治疗组采纳应用奥美拉唑进行治疗,患者饭前15~30 min口服奥美拉唑片,1次/d,20 mg/次;而比较组则采纳应用曾经的多潘立酮进行治疗,患者饭前15~30 min口服多潘立酮片,3次/d,10 mg/次。两组进行为期28 d的治疗。
1.3 疗效评定标准 依照相关要求进行定期复查,还要在病患住院期间进行每天的例行检查,对患者的实际病情状况进行准时的了解和把握。显效:通过12 d的治疗之后,餐后饱胀、恶心等症状基本消失;可行:餐后饱胀、恶心等症状通过28 d治疗之后完全消失;无效:通过28 d治疗之后餐后饱胀、恶心等症状并无明知完善。
1.4 统计学处理 对数据进行统计比较,以P<0.05为差别有统计学意义。
2 结局
2.1 两组治疗效果 治疗组的总可行率为84.3%,此中显效率为52.9%(37/70),可行率为31.4%(22/70);而比较组显效率为37.1%(26/70),可行率为28.6%(20/70),总可行率为65.7%(46/70)。治疗组的治疗效果优于比较组,差别有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组不良反应 通过过去治疗方法进行治疗的比较组合计8例不良反应,实际发生率11.4%,而合计6例在接受奥美拉唑之后出现不良反应,发生率8.5%,参加治疗的两组均未见肝、肾功能及血难题。既然过去治疗下的比较组不良反应相对较小,可是这一数据的统计学意义不足( 字2=3.6,P=0.69),所以不良反应上,两组差别不足,对最后结局不使得影响。
3 讨论(
因为功能性消化不良可分为运动障碍型、溃疡型和非特异型,相比病患的实际影响相对较大,特别是预后难题更是十分严重的影响了患者的生活质量。比如幽门关闭不全等难题的存在,更是让患者苦不能言,不但仅对患者正常的生活和生产使得了十分严重的不良影响,更是在一定程度上对病患的心理产生了十分的巨大的伤害。对于上述状况,笔者联合亲身工作经验认为,在治疗整个过程中应力求选用能促进胃肠动力的药物。而作为一种应用范围较广的胃肠促动力药物,奥美拉唑可以经过对上消化道胆碱能中间神经元5-HT4受体来对胃痉挛等难题提供十分好的办理,临床实践证明,应用奥美拉唑可以可行的促进胃十二指肠液体、固体食物排空,从而使得保管了上消化道动力障碍症状的解除。并且,应用奥美拉唑治疗功能性消化不良不延长心脏QT间期,相比心脏不使得新的影响。缺乏心脏不良反应,相比提高患者的生活质量具有非常明知的实际意义。笔者分析结局表现,通过28 d周期治疗,奥美拉唑在临床治疗整个过程中表现出非常明知的優越性,临床表现相对相当好,可以为患者伤痛的减轻提供如有需要的支持,对功能性消化不良具有十分好的治疗效果。
参考文献
[1] 汪建平.氟西汀治疗胃排空延缓的非溃疡性消化不良的疗效细察[J].中国实用外科杂志,2010,20(8):459-460.
[2] 张延岭.口服奥美拉唑治疗功能性消化不良的随机比较试验[J].中国实用外科杂志,2009,20(8):453-456
[3] 王元和,阮灿平.肠梗阻手术时机的选择[J].中国实用外科杂志,2011,21(8):458-460.
[4] 池金,李文静.术前焦虑的理由研究及其护理措施[J].护理分析,2009,19(11B):2351-2353.