功能性消化不良并发症及临床治疗方法研究

2014-05-30 22:22周江红
医学美学美容·中旬刊 2014年4期
关键词:功能性消化不良奥美拉唑并发症

周江红

【摘要】目的:研究功能性消化不良并发症的临床治疗方式。方式:选择本院203年2月-2014年2月接受治疗的140例功能性消化不良并发症患者,并将这样一些患者随机分为比较组和治疗组,治疗组采纳应用奥美拉唑进行治疗,比较组采纳应用曾经的多潘立酮进行治疗。结局:治疗组的总可行率为84.3%,此中显效率为52.9%(37/70),可行率为31.4%(22/70);而比较组显效率为37.1%(26/70),可行率为28.6%(20/70),总可行率为65.7%(46/70)。治疗组的治疗效果优于比较组,差别有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比十分差异无统计学意义(P>005)。结论:功能性消化不良并发症在临床治疗整个过程中较为经常看,而奥美拉唑在临床治疗整个过程中表现出非常明知的优越性,对功能性消化不良具有十分好的治疗效果。

【关键词】功能性消化不良; 奥美拉唑; 并发症

【中图分类号】R723.11 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)04-0119-02

作为一种经常看的消化系统疾病,功能性消化不良的并发症发病率比较高,约占其发病率能占到消化内科门诊的30%左右,临床表现为餐后饱胀、上腹胀满,对其进行分析有非常十分重要的现实作用。对功能性消化不良的并发症进行临床治疗,在我们中国现在尚缺乏一套可行的措施出现,治愈后相当一部分病患有一定的维生素缺失难题出现。对于这一难题,本院进行了透彻的研究和临床实践分析,研究出一套有本院特色的治疗方式。本院于2011年5月-2012年5月对140例功能性消化不良的并发症患者应用奥美拉唑治疗,取得了相当好的疗效,现报告如下。

1资料与方式

1.1 通常资料 选择本院2013年2月-2014年2月接受治疗的140例功能性消化不良的并发症患者,此中男74例,女66例,岁数19~62岁,平均42岁。140例病患通过B超、肝功检测,完全排除器质性消化不良面临的大概。将所有患者随机分为比较组(n=70)和治疗组(n=70)。比较组中男32例,女38例,岁数34~65岁,平均45岁,病程最短13个月,最长5年,平均34个月。治疗组中男39例,女31例,岁数23~68岁,平均43岁,病程最短11个月,最长3年,平均27个月。两组在性别、岁数及病程等方方面面比十分差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方式 治疗组采纳应用奥美拉唑进行治疗,患者饭前15~30 min口服奥美拉唑片,1次/d,20 mg/次;而比较组则采纳应用曾经的多潘立酮进行治疗,患者饭前15~30 min口服多潘立酮片,3次/d,10 mg/次。两组进行为期28 d的治疗。

1.3 疗效评定标准 依照相关要求进行定期复查,还要在病患住院期间进行每天的例行检查,对患者的实际病情状况进行准时的了解和把握。显效:通过12 d的治疗之后,餐后饱胀、恶心等症状基本消失;可行:餐后饱胀、恶心等症状通过28 d治疗之后完全消失;无效:通过28 d治疗之后餐后饱胀、恶心等症状并无明知完善。

1.4 统计学处理 对数据进行统计比较,以P<0.05为差别有统计学意义。

2 结局

2.1 两组治疗效果 治疗组的总可行率为84.3%,此中显效率为52.9%(37/70),可行率为31.4%(22/70);而比较组显效率为37.1%(26/70),可行率为28.6%(20/70),总可行率为65.7%(46/70)。治疗组的治疗效果优于比较组,差别有统计学意义(P<0.05)。

2.2 两组不良反应 通过过去治疗方法进行治疗的比较组合计8例不良反应,实际发生率11.4%,而合计6例在接受奥美拉唑之后出现不良反应,发生率8.5%,参加治疗的两组均未见肝、肾功能及血难题。既然过去治疗下的比较组不良反应相对较小,可是这一数据的统计学意义不足( 字2=3.6,P=0.69),所以不良反应上,两组差别不足,对最后结局不使得影响。

3 讨论(

因为功能性消化不良可分为运动障碍型、溃疡型和非特异型,相比病患的实际影响相对较大,特别是预后难题更是十分严重的影响了患者的生活质量。比如幽门关闭不全等难题的存在,更是让患者苦不能言,不但仅对患者正常的生活和生产使得了十分严重的不良影响,更是在一定程度上对病患的心理产生了十分的巨大的伤害。对于上述状况,笔者联合亲身工作经验认为,在治疗整个过程中应力求选用能促进胃肠动力的药物。而作为一种应用范围较广的胃肠促动力药物,奥美拉唑可以经过对上消化道胆碱能中间神经元5-HT4受体来对胃痉挛等难题提供十分好的办理,临床实践证明,应用奥美拉唑可以可行的促进胃十二指肠液体、固体食物排空,从而使得保管了上消化道动力障碍症状的解除。并且,应用奥美拉唑治疗功能性消化不良不延长心脏QT间期,相比心脏不使得新的影响。缺乏心脏不良反应,相比提高患者的生活质量具有非常明知的实际意义。笔者分析结局表现,通过28 d周期治疗,奥美拉唑在临床治疗整个过程中表现出非常明知的優越性,临床表现相对相当好,可以为患者伤痛的减轻提供如有需要的支持,对功能性消化不良具有十分好的治疗效果。

参考文献

[1] 汪建平.氟西汀治疗胃排空延缓的非溃疡性消化不良的疗效细察[J].中国实用外科杂志,2010,20(8):459-460.

[2] 张延岭.口服奥美拉唑治疗功能性消化不良的随机比较试验[J].中国实用外科杂志,2009,20(8):453-456

[3] 王元和,阮灿平.肠梗阻手术时机的选择[J].中国实用外科杂志,2011,21(8):458-460.

[4] 池金,李文静.术前焦虑的理由研究及其护理措施[J].护理分析,2009,19(11B):2351-2353.

猜你喜欢
功能性消化不良奥美拉唑并发症
奥美拉唑联合莫沙必利对功能性消化不良的治疗效果观察
胃粘膜中降钙素基因相关肽与功能性消化不良的相关性研究
香砂六君子汤加味结合中医推拿调治功能性消化不良50例
柴枳理中汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良33例疗效观察
肥胖的流行病学现状及相关并发症的综述
腹腔镜胆囊切除术后舒适护理模式对疼痛感的控制效果
膝关节镜联合透明质酸钠治疗老年性膝关节骨性关节炎疗效观察
可吸收螺钉治疗34例老年胫骨平台骨折并发骨质疏松的效果及其对疼痛和并发症的影响
35例奥美拉唑不良反应分析
奥美拉唑治疗胃溃疡疗效观察