人群流感相关防治知识现状调查

宁宝宇

摘要：目的：通过调查我市不同人群的流感相关知识知晓率，为我市相关部门制定预防宣传策略提供依据。方法 ：对我市的城市居民，农村居民在校学生等群体进行抽样调查，对三类人群的知晓率和行为差异进行归纳比较。结果：我市三类人群的流感知识总知晓率为86.3.0%，健康行为率为61.1%，这三类人群中城市居民的知晓率最高为89.1%，健康行为率为67.3%；其次为在校学生，知晓率为87.1%，健康行为率为62.2%；最低为农村居民，知晓率为82.1%，健康行为率为57.1%,。三组人群之间的知晓率及健康行为率相比，（P＜0.05）差异具有可比性。同时电视、报纸和社区医务人员的宣传被认为是三种最为有效的相关知识传播方式。结论：从我市三组人员的调查结果来看，相应人员在具有较高知晓率的同时也会具有交稿的健康行为率，流感相关知识知晓率与人民的生活环境有直接关系。

关键词： 流感相关；防治知识；现状调查

【中图分类号】R511 【文献标识码】B 【文章编号】1672-8602(2014)05-0273-01

流感（流行性感冒）是由流行性感冒病毒通过飞沫传播的一种急性呼吸道传染病，其潜伏期短，传播非常迅速，病毒易变异重组，而人群普遍不具相应免疫力，因此，流感可引发世界范围的大流行[1]。自2003年我国爆发的SARS病毒引起的严重流感爆发事件以来，近年来陆续出现多种强致病力病毒造成的流感事件，其中还包括人畜共患病，对人民的生命健康安全造成了极大的威胁，还可引起社会恐慌，任何一种流行病的预防工作都重于治疗工作，从易感人群方面入手，保护易感人群，切断传播途径，更是流感防治工作的重点，本文笔者就我市的不同人群进行抽样调查的结果显示，不同生活环境的人群对流感知识的知晓率有差别，且健康行为率也有不同，现将过程总结报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：

采用随机抽样调查法［2］，从我市的城区居民及在校高中生、农村居民中选出接受问卷调查的样本，抽样方法为：首先对市区内的各个社区进行编号，随机抽取一定数量的社区编号后，再根据楼号，单元号随机抽取，将相应地址家庭中成年人作为抽样样本。将我市的高中编号，随机抽取几个编号后，按照年级和班级进行分级编号，1-x为高一年级，x+1-y为高二年级，y+1-n为高三年级，先从这三个分段中分别随机抽取几个班级，然后将抽取的班级中的学生进行编号，再抽取样本；将我市的所有自然村进行编号，随机抽取一定数量的村落编号后，将自然村中的村民，以家庭为单位进行编号，再随机抽取一定数量的家庭编号，将相应编号家庭中的成年人作为抽样样本。

1.2 调查方法：

本文笔者及研究组人员，在参照相关资料的基础上［3］，共同讨论参与，设计了本次现状调查的问卷，主要问题包括：对流感预防措施的了解程度，对近期爆发的流感事件的关注程度，所获得相关知识的渠道，及健康行为习惯等。在各级防控中心工作人员的协助下，将被调查人员集中在专门的场地（城市居民集中在居委会活动室、在校学生集中在空闲教室、农村居民集中在村委会），进行调查文卷的发放，监督被调查者自行完成，与回收。

1.3 数据分析和统计学方法：

调查问卷全部为选择题形式，问卷收回后由专人进行统计每份问卷的得分，并进行记录，采用SPSS17.0软件进行数据的统计与分析，全部数据资料用 表示，采用t检验，x2检验，P＜0.05为差异有显著性，具有统计学意义。

2 结果

2.1 基本情况：

本次调查研究共抽取样本690例，其中去除未完成、污损等问卷，共收回有效问卷664份回收率为96.23%，其中有城市居民225例，在校学生230例，农村居民209例，全部有效问卷中，有男性632人，占50%，女性632人，占50%，被调查者年龄在17-76岁之间，16-30岁年龄组所占比例为42.5%，31-60岁年龄组所占比例为47.5%，61-76岁年龄组所占比例为10.0%。664人中，小学及以下学历者68人，占10.2%，初中或高中学历者321人，占48.3%，大专及以上学历者275人，占41.4%。

2.2 对流感的关注程度：

收回的调查问卷统计结果显示，99.7%的被调查者听说过最近发生的流感事件，全部664例被调查者中只有两例61-76岁年龄组的农村居民对最近的流感事件不知情，对一般流感的预防方法知晓程度城市居民、在校学生和农村居民的知晓率分别为82.3%、79.4%和52.3%，其中城市居民和在校学生知曉率相比，结果无统计学意义，（P＞0.05）。但城市居民和在校学生的预防方法知晓率远高于农村居民，（P＜0.05）差异具有可比性。在传播途径方面，在校学生群体知晓率最高，为89.7%，明显高于城市居民的71.3%和农村居民组的69.2%，（P＜0.05）差异具有可比性，城市居民组和农村居民组相比较无统计学差异（P＞0.05）。我市三类人群的流感知识总知晓率为86.3.0%，健康行为率为61.1%，这三类人群中城市居民的知晓率最高为89.1%，健康行为率为67.3%；其次为在校学生，知晓率为87.1%，健康行为率为62.2%；最低为农村居民，知晓率为82.1%，健康行为率为57.1%,。三组人群之间的知晓率及健康行为率相比，（P＜0.05）差异具有可比性。同时电视、报纸和社区医务人员的宣传被认为是三种最为有效的相关知识传播方式［4］。

3 讨论

从我市三组人员的调查结果来看，相应人员在具有较高知晓率的同时也会具有交稿的健康行为率，流感相关知识知晓率与人民的生活环境有直接关系。同时应加强通过电视、报纸和社区医务人员的宣传力度，提高广大居民的知晓率。

参考文献

[1] 张晓红,陈镭，徐宁,等.温州市城乡不同人群流感防控认知调查分析[J].中国农村卫生事业管理,2012,31（10）：1048-1051.

［2］ 杨正时．流感的飞沫传播与其防治［Ｊ］．中国微生态学杂志，2010,22（2）：186－189．

［3］ 李航，曹若湘．北京市居民甲型Ｈ１Ｎ１流感认知调查［Ｊ］．中国公共卫生，2010，26（4）：394－395．

［4］ 向泽林，何奔，沈国初，等 ．嘉兴市居民流感知信行现状及影响因素分析［J］． 环境与职业医学，2013，30(8) : 587 －588．