浅谈自主创新对我国创意产业国际竞争力的影响

孙源

[摘要]创意经济作为知识经济和信息时代的产物，已经兴起并逐渐影响世界经济，成为提高国家竞争力的重要手段。当前我国正处于经济转型和产业结构升级的重要机遇期，面对知识经济和经济全球化带来的机遇与挑战，只有不断提高自主创新能力，才能在全球产业结构调整和分工中谋得更好的位置。对于像我国这样的后发国家，如何依据本国国情和经济发展阶段选择自主创新路径，是一个在理论和实践上都备受关注的话题。本文在分析自主创新影响因素的基础上，提出了针对创意产业发展的对策建议。

[关键词]创意产业；自主创新；国际竞争力

[中图分类号]P121[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2014）51-0071-02

1引文

当今世界发展中，创意产业在各主要发达国家经济中所占的比重越来越高。在美、英、日等发达国家，创意产业的增长超出了整体经济增长，创意经济作为知识经济和信息时代的产物，其规模和日益增长的比重逐渐成为国民经济的支柱，成为提升国家竞争力的重要手段。创意产业被认为是继制造业、IT产业之后又一轮新兴的产业浪潮，成为发达国家重振经济增长、刺激就业与增强社会凝聚力的战略选择。当前我国经济发展面临着产业结构的不合理、产品技术附加值低、GDP能耗高、国际竞争力差等问题，成为制约我国经济继续稳定增长的瓶颈。创意产业作为一种新的经济形态，具有无污染、高附加值、科技化等特点，成为新发展阶段我国经济增长的重要一环。

2创意产业自主创新的内涵

按照熊彼特长波理论的观点，创新是指“企业家对生产要素的新组合”，这包括：引进一种新的产品；采用一种新的生产方法；开辟一个新的市场；获得一种原料或半成品的新的供给来源；实行一种新的组织形式。创新并非随机发生，而是倾向于在确切的时间段和经济部门集中爆发，并以“长波”的形式表现出来。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》定义了自主创新的内涵：一是原始创新，以获取科学发现和技术发明为目的；二是集成创新，将多种相关技术有机融合，形成新产品、新产业；三是引进消化再吸收。三者有机相连、环环相扣，即合作领域的引进技术消化吸收再创新，竞争领域的集成创新，优势领域的内生创新。本文认为创意产业自主创新应定义为：依靠创意产业自身能力完成创意产品的研发、规模化生产及市场运作，以原始创新、集成创新以及引进消化吸收再创新为主要实现方式，以推动创意产业技术结构升级，实现增长方式转化，提升创意产业核心竞争力和经济效益为目的活动能力。

3创意产业自主创新能力影响因素分析

3.1R&D投入

从创意产业层面看，内部R&D从两个方面作用于国际竞争力：一是通过提高创意产业人力资源的素质来影响生产要素条件的变化；二是通过积累创意产业内部技术能力来获取最新的技术知识，提高生产要素的利用效率。生产要素条件的变化将会引起波特钻石模型内各因素变化，从而最终影响创意产业国际竞争力。一些实证研究也表明，研发投入、自主知识产权拥有程度、人均资本等因素对我国产业的国际市场竞争力有显著的正向影响，拥有自主知识产权是后发国家产业具有国际竞争能力的标志。一些研究也表明，企业的技术竞争绩效在很大程度上取决于内部R&D投入。企业的内部研发具有双重作用，既培育了内部的创新能力，又培育了追踪和评价外部创新的能力。

3.2外部资源利用能力

大多数的创新思想来源于外部而非自己研发成果，在创新过程中与外部互动来获取新的科学技术知识尤其重要。近年来很多研究强调企业在创新过程中利用外部知识源的重要性。通过与用户、供应商、大学和研究机构甚至竞争对手合作，获取新产品构思或产品技术。利用外部资源可以提升企业创新能力，如降低创新的成本和风险、提高产品研发能力和创新项目量、缩短将产品推向市场周期、提高市场占有率、获得更多利润等。

作为后发国家的中国，引进国外先进产品和技术，通过学习、消化、再吸收形成自己的技术和创新能力，也是一个重要的策略。提高自主创新的开放程度，有利于我国创意产业开展创新，包括获得FDI的溢出效应、外资研发的示范效应、竞争效应和人力资本效应。此外，技术型并购可以提高企业外部筹资水平。

3.3市场竞争程度和人力资本水平

市场高度集中的产业，在促进自主创新能力方面都不如竞争性更强的产业。江小涓（2002）认为，竞争性的市场结构对于中国企业自主研发水平的提高和产业结构的优化具有积极的意义。本地市场竞争状况对外资企业引进技术的数量有明显的影响，市场竞争程度越高，外资引进的技术就会越多越快。产品市场的竞争程度会影响技术市场的发展，垄断企业更倾向于技术封锁。然而当市场上存在竞争者时，利润被其他竞争者分享，企业就倾向于授权技术。

人力资本被认为是决定创新吸收能力的关键因素，在很大程度上决定了产业的自主创新能力。针对中国的实证研究表明，产业的人力资本水平对其自主创新和引进技术都有一定的影响。

3.4产业类型、产业规模、内外技术差距

技术密集型产业，在创新过程中需要涉及多样化的科技领域，更迫切利用外部资源，同时也成为外资进入的重点，迫使产业加大内部研发投入，提高了自主创新程度。规模较大的产业一般来说具有更大的自主创新能力，同时也有更大的机会和能力与外部构建各种合作创新关系，从外部获得更多的创新资源。有研究表明，内外资企业技术差距较大的产业，知识转移的溢出效果并不明显，但在这类产业中，内资企业也最需要外部技术引进。

4结论及建议

市场化不断发展的今天，创意产业创新所需的工艺、技术、专利等可以通过外部引进，而长远发展所需的 “甄别”、“吸收”、“加工”、“发展”和“输出”能力是产业内生的，是不可引进的。在生产要素方面，创意阶层成为主流社会阶层，是人力要素的创新，为创意产业发展提供了创意支持，因此要加强创新型人才的培养；风险投资进入创意产业，是资本要素的创新，拓宽了融资渠道，推动了创意产业的创新，因此要加大内部研发投入支持创意产业自主创新。创意产业庞大的国内市场是其竞争优势和成本空间，支持了创意产业的发展，国内大市场规模效应让创意产业市场从国际市场赢得了丰厚的利润。相关产业、支持产业的持续创新为创意产业提供了直接产品输出、间接支持以及市场需求，提升了我国创意产业的国际竞争力。FDI、外资研发示范等对于创意产业自主创新能力的提升也有着重要的作用，创意产业作为技术密集型产业，迫切需要引进外部资源吸收再创新，创造良好的国家贸易环境必不可缺。同时，国内要百花齐放、百家争鸣，加大创意产业市场的竞争程度，做大创意产业规模，做好创意园区规划利用，降低内外资创意产业技术差距。此外，还要建立灵活的创意产业政策调整体系来推动创意产业国际竞争力的提升。只有这些国际竞争力关键要素的持续创新，才能构建以自主创新为竞争优势的创意产业的国际竞争力。

参考文献：

[1]厉无畏.创意产业导论[M].上海：学林出版社，2006.

[2]谭娜，高长春.组织生态学视角的城市创意产业竞争力影响因素分析与应用[J].当代财经，2009（5）.

[3]江小娟.FDI对中国工业增长和技术进步的贡献[J].中国工业经济，2002（7）：5-16.

[4]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].李明轩，邱如美，译.北京：华夏出版社，2002.

[5]许庆瑞.二次创新—组合创新—全面创新：中国特色自主创新道路研究[R].