通心络胶囊在38例心绞痛患者临床治疗中的应用观察

2014-05-30 15:20王靖宇高正芳
医药与保健 2014年8期
关键词:常规治疗疗效观察心绞痛

王靖宇 高正芳

【摘 要】 目的 对心绞痛患者在临床治疗过程当中的通心络胶囊应用方法进行探讨,观察应用效果,为临床实践提供参考依据。方法 共收集76例心绞痛患者作为临床研究对象,将其划分为常规治疗组与通心络胶囊治疗组,常规治疗组患者仅接受常规治疗,通心络胶囊组患者在常规治疗的基础上,进一步加用通心络胶囊进行临床治疗。结果 不论是从症状体征的改善情况来看,还是从心电图的改善情况来看,通心络胶囊治疗组患者的治疗效果都明显的优于常规治疗组患者,对比差异具有统计学意义,而在用药的不良反应对比上两组患者基本相同,对比差异不具有统计学意义。结论 在常规治疗的基础上,对心绞痛患者进一步加用通心络胶囊进行临床治疗,能够取得更加良好的治疗效果,且不会加重患者的用药不良反应,值得加强临床推广与实践。

【关键词】 心绞痛;常规治疗;通心絡胶囊;疗效观察

【中图分类号】 R972+.3 【文献标识码】 A

1 资料与方法

1.1 基本资料 选取作者所在医院从2013年1月到2013年12月以来所收治的76例心绞痛患者,所有患者均根据世界卫生组织诊断标准确诊。根据患者的年龄、性别以及病情等临床数据,将他们划分为常规治疗组与通心络胶囊治疗组,每组38例。分组后常规治疗组患者男性21例,女性17例,最小年龄的患者48岁,最大年龄的患者76岁,平均59.2±4.5岁,不稳定型心绞痛12例,稳定型心绞痛26例;通心络胶囊治疗组患者男性22例,女性16例,最小年龄的患者49岁,最大年龄的患者76岁,平均59.7±4.8岁,不稳定型心绞痛11例,稳定型心绞痛27例,两组患者之间的临床可比性充分。

1.2 治疗方法 首先,对两组患者实施完全相同的常规性药物治疗,如肠溶阿司匹林、降糖药、抗高血压药、硝酸酯类药等。在常规治疗的基础上,通心络胶囊治疗组患者加用通心络胶囊进行临床治疗,用药方法为口服,每天3次,每次4篇,4周1个疗程。常规治疗组患者除常规性的用药治疗外,不再接受其他方式的治疗。

1.3 疗效观察 从临床症状观察:患者心绞痛症状完全消失,气促、心悸、胸闷等症状完全消失,心绞痛的发作次数降低达到80%以上,为显效;患者的心绞痛症状基本消失,气促、心悸、胸闷等症状基本消失,心绞痛的发作次数降低达到50%到80%,但仍然不能进行强度较高的活动,需要进一步治疗,为有效;未达以上标准者,为无效。治疗总有效率为显效率加有效率。

从心电图观察:经心电图检测结果显示一切正常,为显效;经心电图检测结果显示,ST段上升到0.05mV以上,但仍未达到正常水平,T段的程度变得浅而直,心脏房室的传导阻滞情况没有发生变化,为有效;经心电图检测结果显示,与治疗前相比无任何改变,或ST 段出现下降,T 波段的程度加深,为无效。治疗总有效率为显效率加有效率。

1.4 统计学处理 本研究所有数据均采用SPSS 17.0进行统计学处理,计数资料采用X2检验,P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

不论是从症状体征的改善情况来看,还是从心电图的改善情况来看,通心络胶囊治疗组患者的治疗效果都明显的优于常规治疗组患者,对比差异具有统计学意义。从临床症状方面进行观察,通心络胶囊治疗组患者的治疗总有效率高达89.47%,常规治疗组仅为78.94%(表1)。

从心电图方面进行观察,通心络胶囊治疗组患者的治疗总有效率高达84.21%,常规治疗组仅为73.68%(表2)。

两组患者在临床治疗的过程当中,均出现了少量的不良反应,主要表现为胃部不适,但两组患者发生的不良反应症状与发生率基本相同,对比差异不具有统计学意义。

3 讨论

心绞痛发生的主要原因是因为冠状动脉供血不足[1],心脏供血缓慢,从而引起急性冠脉血管缺血、缺氧,最终导致发作性胸痛或胸部不适。由于我国老年人口数量的增多,心绞痛在临床中的发病率越来越高,而且其病情凶险,对患者的健康与生命安全来说,有着极大的危害[2]。

在本临床研究过程当中所使用到的常规治疗药物,均是治疗心绞痛的常用药物,在临床上的实际应用非常广泛。而通心络胶囊又是一种中药复方胶囊制剂,它主要由冰片、酸枣仁、降香、赤芍、蝉蜕、蜈蚣、土鳖虫、全蝎、水蛭、人参组成。根据相关研究人员对通心络胶囊的药理研究来看,它能够对心绞痛患者的心率情况起到改善作用,控制缺血心脏冠状窦中的乳酸含量来提高患者心肌耐缺氧能力[3],对冠脉痉挛性心肌缺血具有显著的改善作用。所以本文通心络胶囊治疗组患者在常规治疗的基础上,进一步对他们给予了通心络胶囊进行临床治疗,其疗效结果不论从临床症状方面来看,还是从心电图检检测来看,都明显优于仅接受了常规治疗的患者,对比差异明显,具有统计学意义,且两组患者的不良反应情况无差异。

综上所述,在常规治疗的基础上,对心绞痛患者进一步加用通心络胶囊进行临床治疗,能够取得更加良好的治疗效果,且不会加重患者的用药不良反应,值得加强临床推广与实践。

参考文献

[1] 石泉,孙志刚.通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效分析[J].中国医药科学,2012,2(24):75-76.

[2] 陈铭勇,徐景霞.通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2009,3(1):9-10.

[3] 李颖.通心络胶囊治疗120例冠心病心绞痛患者疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2013,34(20):3002-3003.

猜你喜欢
常规治疗疗效观察心绞痛
前列地尔治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病患者疗效和安全性分析
中西医结合治疗儿童髋关节滑膜炎疗效观察
针药结合治疗偏头痛疗效观察
中西医结合治疗不稳定型心绞痛60例
中西医结合治疗冠心病心绞痛56例
益气养阴法治疗稳定型心绞痛30例
自拟方治疗不稳定型心绞痛45例