近十年我国DDT文献研究分析及替代技术进展

舒秋香

摘要 通过CNKI数据库进行检索，并借助文献计量，以年度分布、主要作者、研究机构等为指标分析了我国自2009年禁止生产、流通、使用和进出口DDT开始在DDT禁止前后5年内的研究现状；在DDT的替代技术方面，国内含DDT防污漆的替代技术得到了GEF的资金支持，目前已研发出无毒无害的产品，并开始工业化生产。

关键词 DDT；文献计量；替代技术

中图分类号 S058 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2014）27-09354-02

Analysis of DDT Documents in China in Recent 10 Years and Alternative Technology Progress

SHU Qiuxiang

（Shitai Environmental Monitoring Station， Chizhou， Anhui 245100）

Abstract Through retrieving CNKI database， by means of bibliometrics， with annual distribution， main author， research institute as indicators， the research situation of five years before and after the ban on DDT which prohibited to produce， circulate， use and import and export of DDT since 2009 in China was analyzed. In alternative technology to DDT， usage in production of antifouling technology supported by the GEF fund， has developed a nontoxic harmless product， and began to industrial production.

Key words DDT； Bibliometrics； Alternative technology

我国在2001年5月23日共同签署了《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》（以下简称“《POPs公约》”），从而启动了全球携手以淘汰、削减和控制POPs的进程^[1]。我国是《POPs公约》的首批签约国之一，并于2004年6月25日由全国人大常委会批准，该公约已于2004年11月11日对我国正式生效。我国于2009年环境保护部第23号文件中明确规定“自2009年5月17日起，禁止在中华人民共和国境内生产、流通、使用和进出口滴滴涕（DDT）、氯丹、灭蚁灵及六氯苯。紧急情况下用于病媒防治的DDT其生产和使用问题，由有关部门协商解决”。DDT是首批控制的POPs，从公约生效开始，履约10年内和被禁用5年内我国在DDT领域的研究和控制发生了很多变化。

为了更好地了解目前国内DDT领域的研究和控制技术现状，笔者用文献计量学方法，分析了2004～2013年国内DDT文献的动态分布、期刊分布、主题分布和机构分布等情况，以期为DDT的研究和控制提供参考。

1 数据来源与方法

以CNKI系列数据库和万方数据库为文献源，基本可反映国内DDT研究控制状况。检索入口分别选“摘要”、“关键词”、“篇名”、“主题”，检索词“DDT或滴滴涕”进行检索，检索国内2004年1月1日至2013年2月31日期间有关文献题录数据，并套录全部字段内容用于分析。采用文献计量法，从套录的文献题录中分别提取作者、期刊来源、机构等字段内容，利用办公软件Excel和Access数据软件对各项数据进行处理，得到相关数据。

2 结果与分析

2.1 文献的总量及年度分布

根据CNKI系列数据库检索提供的信息，近10年内共检索出近3 000篇文献，逐篇整理，去除会议报道，以及重复、无关题录，以及一稿多发等文献，共剩余2 231篇文献。文献的数量一定程度上反映了该领域的研究水平和发展程度^[2]。论文的年度分布趋势（图 1）显示，从2004年《POPs公约》对我国生效开始，2004年最小为134篇，占6.0%，随后文献量逐渐上升，2008年文献量最大为282篇，占12.6%，2009年后文献量除2011年所有上升外，总体下降，这与2009年我国全面禁止使用DDT有一定的相关性。

而在1980～2003年期间，与DDT相关的文献量每年基本在70～130篇，其后DDT的文献逐年增多与我国2004年加入《POPs公约》并禁用DDT有关，DDT的研究受到了各研究单位和学者的重视。

3 含DDT防污漆替代技术

以含DDT防污漆的替代技术为例，说明DDT的替代技术的进展。为了推动防污漆的替代技术在我国的发展，环境保护部对外合作中心利用国内的配套资金和GEF资金^[4]，用于我国含DDT防污漆替代（简称“DDT替代项目”），项目总经费为2 295.5万美元，其中GEF赠款为1 070.5万美元。

据统计，目前正常生产的船舶防污漆生产企业34家^[5]，主要分布在我国的广东、浙江、福建、上海和江苏等地，山东、广西、天津和海南也有少量分布。2005年我国DDT防污漆生产总量4 830 t，DDT用量212 t。34家企业中的19家仍在生产DDT船舶防污漆（其中11家企业同时生产不含DDT的船舶防污漆），另有13家企业只生产不含DDT船舶防污漆，2家已停止生产船舶防污漆。

环保部对外合作中心的“DDT替代项目”于2010年10月14日开始组织专家对黄渤海海区、东海海区、南海海区DDT替代品防污涂料最终评审，以实船试验结果为优先考虑的原则，综合考虑防污涂料的试验室检验结果，评出14个符合低风险要求的DDT替代防污涂料可以生产，并可在相应的海域使用。从技术路线上看，14个DDT替代的防污涂料属于溶解型、无锡自抛光型，适合渔船使用。这些DDT替代品已在浙江鱼童、飞琼等企业开始工业化生产。

同时，通过该项目建立DDT防污漆替代品推广激励资金申报机制，激励更多的企业生产不含DDT的防污漆产品，激励计划分为2期，在该激励期内，企业每生产和销售1 t替代品，可获得3 000～4 500元的产销激励资金。此外，企业通过实施促销让利消费者（如买赠活动、代金券、折扣价格等）并提供可核查凭证，按促销 1 t替代品实际让利额度提供相应促销激励资金，但促销激励资金最高为1 500元/t^[6]。该激励计划于2013年底完成。

4 结论

检索了CNKI中国期刊全文数据库，采用文献计量学方法进行统计分析，可以了解DDT研究的最新动态。近10年DDT的研究趋势较平稳，主要围绕DDT在工农业生产中的毒性进行相关的研究与控制；2009年我国全面禁止DDT的生产、流通、使用和进出口，同时全国新的POPs类物质的不断出现导致了DDT的研究文献缓慢减少。经过多年的研究，国内的DDT替代技术特别是防污漆的替代产品得到了发展，目前多所科研机构已研发出无毒无害的防污漆新产品。随着科技水平的发展，除防污漆之外，其他领域含有DDT的替代及处理处置，DDT最终将彻底停止使用。

参考文献

[1] UNEP.The Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants[R].Stockholm，Sweden，2001.

[2] 薛念涛.畜禽污染防治现状与趋势的文献计量分析[J].农业环境科学学报，2014，33（3）：429-434.

[3] 金碧辉，汪寿阳，任胜利，等.论期刊影响因子与论文学术质量的关系[J].中国科技期刊研究，2000，11（4）：202-205.

[4] 中国用于防污漆生产的DDT替代项目[EB/OL].（2013-12-18）http：//afp.china-pops.org/xmjs/201312/t20131218_21300.htm.

[5] 肖亚丽，陆雍森，包存宽.中国用于防污漆生产的滴滴涕（DDT）替代的社会经济影响评价[C]//黄俊，王斌，刘意成.持久性有机污染物论坛2006暨第一届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集.北京：中国化学会，2006.

[6] 关于组织开展滴滴涕防污漆替代品推广激励资金申报工作的公告[EB/OL].（2013-12-20）http：//afp.china-pops.org/gjdt/201312/t20131220_21314.html.