个性化护理对中青年骨折患者治疗态度的影响研究

王晓云

【摘要】目的：研究观察个性化护理对中青年骨折患者治疗态度的影响。方法 选取2011年6月～2013年10月于本院进行治疗的50例中青年骨折患者为研究对象，将其随机分为对照组25例与观察组25例，对照组遵循常规的护理干预，观察组则以个性化护理模式进行干预，然后将两组患者护理干预前与护理干预后第1周与第2周的治疗及护理态度评估结果进行比较。结果 观察组护理干预后第1周与第2周的治疗及护理态度均显著好于对照组干预后第1周与第2周，同时好于本组护理干预前的评估结果，P均<0.05，均有显著性差异。结论 个性化护理对中青年骨折患者治疗态度的影响较大，更有助于患者治疗的顺利进行。

【关键词】 个性化护理；中青年骨折患者；治疗态度；影响

【中图分类号】R473 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）03-0195-01

骨折临床发生率较高，且各个年龄段均有较高的发生率，因此临床对其相关研究也较多，其中中青年患者作为骨折中较为特殊的一类，其社会负担往往更重，因此对于骨折的心理应激程度更为强烈，而这对其治疗态度可造成极为不良的影响，因此对其进行干预的必要性较高[1]。本文中我们就个性化护理对中青年骨折患者治疗态度的影响进行研究，具体研究结果分析如下。

1资料与方法

1.1临床资料

选取2011年6月～2013年10月于本院进行治疗的50例中青年骨折患者为研究对象，将其随机分为对照组25例与观察组25例。对照组的25例患者中，男性15例，女性10例，年龄20～56岁，平均年龄（36.4±5.9）岁，骨折类型：上肢骨折10例，下肢骨折8例，肋骨骨折4例，其他部位骨折3例；文化层次：大专和以上3例，高中和中专10例，初中和小学12例。观察组的25例患者中，男性16例，女性9例，年龄20～57岁，平均年龄（36.5±5.7）岁，骨折类型：上肢骨折10例，下肢骨折9例，肋骨骨折3例，其他部位骨折3例；文化层次：大专和以上3例，高中和中专9例，初中和小学13例。两组患者的男女比例、年龄、骨折类型及文化层次数据比较，P均>0.05，具有可比性。

1.2方法

两组中同种类骨折患者的治疗方式无显著性差异。对照组按照常规的护理程序进行护理干预，主要为根据患者的治疗方式与骨折部位、严重程度等给予护理干预，包括相关健康教育及注意事项告知等，同时给予相应的基础生活与症状体征护理。观察组则以个性化护理模式进行干预，即不仅仅根据患者的骨折程度与治疗方法进行辅助护理程序的制定，且对患者的个性化心理及疾病辅助需求也进行全面细致的评估，在护理的过程中也将评估所得需求融入到护理细节中，以使患者的护理兼顾疾病治疗效果与相关影响因素，尤其注意对患者不良心理的疏导，另外在护理的过程中对于患者的护理需求的变化也进行及时更新评估，以期达到较佳的且不断改进的护理效果，再者，在护理的过程中对于每位患者出现的个性化护理采用小组解决的模式进行护理对策的制定，即由所有参与护理的护理人员组成护理问题探讨小组，然后针对每位患者的护理问题进行讨论解决，集思广益，采用最佳护理方案进行个性化问题的解决。然后将两组患者护理干预前与护理干预后第1周与第2周的治疗及护理态度评估结果进行比较。

1.3評价标准

根据ITAQ量表进行针对性改进，将其中问题改进为治疗及护理方面的问题，且经验证适用于临床，具有较高的信度效度，每个方面均最终评估为完全依从（对治疗及护理均完全配合）、部分依从（在督促下对治疗及护理可完成）及不依从（不愿接受或抵触治疗及护理）[2]。

1.4统计学处理

本研究中的男女比例、骨折类型、文化层次及治疗态度评估结果均为计数资料，进行卡方检验，而年龄则为计量资料，进行t检验，软件为SAS7.0，P<0.05表示有显著性差异。

2结果

2.1两组护理干预前后的治疗态度比较

护理干预前对照组与观察组的治疗完全依从率比较，P>0.05，而护理干预后1周和2周观察组完全依从率高于对照组，P均<0.05，详细比较见表1。

3讨论

骨折在临床中涉及的年龄段较广，其中中青年骨折的发病率也较高，而临床对其治疗诊断与护理的研究也即较多[3-4]。另外，中青年骨折患者不同于老年及儿童骨折患者，其处于社会功能负担较重的时期，其对于骨折的心理应激反应更为强烈，因此对其治疗态度受之影响，表现出更为异常的波动，而这对于患者治疗效果与预后的改善均十分不利[5-6]。个性化护理是临床中应用价值较高的一类护理模式，其更为注重每例患者的个性化需求，因此患者的个性化护理问题也得到更为全面细致的解决，故更为适用于各类患者的护理干预[7-8]。本文中我们就个性化护理对中青年骨折患者治疗态度的影响进行观察分析，并与进行常规护理的患者进行对比观察，结果显示，患者的治疗与护理态度明显改善幅度更大，表现为患者的治疗和护理完全依从率均明显更高，从而肯定了个性化护理在中青年骨折患者中的应用价值，而这些均与个性化护理更为兼顾患者的疾病治疗需求及心理需求有关，且其针对中青年患者骨折发生后的情绪波动进行针对性问题的解决，所以对于不良情绪心理的疏导效果相对更好，对于护理问题的解决效果也即好于常规的护理干预方法。综上所述，我们认为个性化护理对中青年骨折患者治疗态度的影响较大，更有助于患者治疗的顺利进行。

参考文献

[1] 龙先慧.循证护理在髌骨骨折60例康复护理中的应用[J]. 航空航天医学杂志，2013，24（5）：634-635.

[2] 张桂华，谭中宝.综合护理对经皮椎体成形术病人术后生活质量的影响[J]. 全科护理，2013，22（13）：1165-1166.

[3] 刘楚霞，许文凝，王君玉，等.健康教育在糖尿病股骨颈骨折患者中的应用[J]. 护理实践与研究，2013，10（5）：136-137.

[4] 高青房.舒适护理在创伤性骨折患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志，2013，19（10）：93-94.

[5] 蔡晓霞，赵景云，黄彦英.个性化功能康复护理在下肢骨折中的效果评价[J].中外医学研究，2013，11（14）：81-82.

[6] 王红梅.舒适护理对上肢骨折术后患者疼痛及满意度的影响研究[J]. 国际护理学杂志，2013，32（4）：764-765.

[7] 沈秋红，陈智慧.加强自我护理干预对下肢骨折后行外固定支架术患者的影响[J]. 齐鲁护理杂志，2013，19（6）：41-42.

[8] 褚丽霞.72例不稳定型骨盆骨折病人围手术期护理体会[J]. 中国卫生产业，2013，10（9）：85.