【摘 要】学生在课堂上的思维活动是从产生疑问开始的,学贵知疑,能够发现疑难,提出问题是非常可贵的自学能力,也是学生主动性的一种表现,发现和提出问题越深刻,自学的收获就越大。要想培养学生的创造力和自学能力,发展学生的思维,引导学生质疑释疑能力是至关重要的。本文着力从从课题入手指导学生质疑,引导学生在预习中质疑,在学习课文的过程中引导学生质疑,在读完全文后质疑,质疑需要激趣几个方面论述课堂质疑方法。
【关键词】课堂优化;策略;质疑
学生在课堂上的思维活动是从产生疑问开始的,而传统的语文教学方法主要是教师提出一个问题,学生被动回答,老师还千方百计牵着孩子引出教师头脑里早已想到的结论,这样,不仅束缚了学生的思维空间,而且不利于培养学生的创造能力和自学能力。
爱因斯坦说过“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”在教学活动中要特别爱护和尊重学生的个性,鼓励他们大胆发言、积极思维。我认为要想培养学生的创造力和自学能力,发展学生的思维,引导学生质疑释疑能力是至关重要的,因为学贵知疑,能够发现疑难,提出问题是非常可贵的自学能力,也是学生主动性的一种表现,发现和提出问题越深刻,自学的收获就越大。
那么,如何引导学生质疑呢?我主要从以下三个方面引导:
一、从课题入手指导学生质疑
同一课题具有多义或多方面理解的性质,在初学课文时我总是问学生:“看到题目你想知道些什么?”这时学生就会围绕课题提出问题,例如《荔枝》这一课,学生就围绕课题提出这样一些问题:“围绕荔枝发生了什么事?”“本课主要写荔枝的什么”等等,而在《桂林山水》一课里学生则提出了“桂林在哪里?”“桂林的山水到底有什么特点?”在《养花》一课里学生则提出“谁养花?”“老舍怎样把养花当做生活中的一种乐趣?”学《梅花魂》这一课时学生提出了“为什么用梅花魂作课题?”“梅花还会有魂?”等。课题质疑不仅调动了学生学习课文的积极性,使学生带着想解决问题的心理学习课文。
二、引导学生在预习中质疑
在每篇课文教学前,布置学生先预习,并要求学生边读边想,课文中有哪些地方不理解,并把问题写在预习本上,如学习《挑山工》前,学生在预习本上这样质疑:这篇课文写挑山工登山走的路程为什么比别人多一倍?而花的时间却不比游人多?课文最后一段中有一句“我需要它”有什么含义呢?这几个问题提得比较好,这就说明学生认真读书,善于思考,此时此刻教师要给予学生鼓励和表扬。
三、在学习课文的过程中引导学生质疑
在学习课文的过程中,我又从以下两个方面来引导学生质疑:
(1)对课文中不理解的词义要质疑。
(2)重要的句、段要质疑:如作者为什么要这样写?这段的意思是什么?例如在学习《荔枝》时,学完最后一段后提出的问题是“如今,荔枝依旧年年红”这句话是什么意思?作者还想说什么?《凡卡》一文启发学生质疑:“这是什么样的梦?”“凡卡为什么会做这样的梦?”“这说明什么?”通过设问、释疑,从而弄懂了以梦作结尾的作用,培养寻根就底的探索精神。在学习冰心的《山中杂记》中提出“作者为什么能从文中的这些动物身上获得无限的乐趣?”通过质疑明白作者对动物的平等、关爱、尊重,而不是从自身利益出发让动物为自己服务,逗自己开心。
四、在读完全文后质疑
在读完全文后,应从以下这几个方面进行质疑:文章主要写什么?是按什么顺序写的?在写法上有什么特点、针对全文还有什么不理解的地方等,这些问题的讨论可以使课堂“活”起来,从而也活跃了学生的思维,这样,势必带来良好的学习效果。例如,在学完《爸爸带我去爬树》后,看到作者爬树前后的不同心理变化,第一次爬树和第二次爬树的不同,总结出本文的写作特点。
五、质疑需要激趣
质疑问难是学生思维活跃的体现,在学习《田忌赛马》时,为了帮助学生懂得田忌赛马转败为胜的原因,先指导学生对两次赛马的情况进行比较分析,通过分析学生很快说出是因为在孙膑的指导下改变了马的出场顺序,终于获胜,教师这时因势利导,启发他们质疑思考,除了这种改变了马的出场顺序田忌能取胜外,还有没有其它办法取得胜利?一下激起了学生的兴趣,通过比较分析,学生知道了其它出场顺序都不能取胜,这样,学生在讨论中解决了问题,思维得到了发展。
当然,学生质疑问难的能力不是一天两天培养成的,教师要指导学生摒除一些质量不高、意义不大的问题。
当学生提出问题时,教师就要指导学生释疑,释疑是学生探究问题、解决问题、获得新知识的过程,那么究竟如何释疑呢?我主要采取以下三种方法:
(1)借助工具书释疑。对于不懂的字、词学生要通过字典、词典等工具书解决。
(2)通过指导学生阅读释疑。由于思维能力的培养依托在文章的字、词、句中,体现在语言文字的训练之中,所以,有些问题,通过教师有感情地指导朗读,便可使学生理解,在《荔枝》这一课里描写母亲第一次吃荔枝的情景,重点指导学生读动词“抚摸、划破、剥开、拖着、望着”来突出母亲对荔枝的喜爱,要用高兴的语气读出文章最后一句话,要读出赞美和怀念之情,如“荔枝/依旧/年年红”,处理好断句和重音。例如在学习《美猴王》这一课时,让学生重点朗读“那猴在山中,却会行走跳跃,食草木,饮涧泉,采山花,觅树果;与狼虫为伴、虎豹为群、獐鹿为友、猕猴为亲;夜宿石崖之下,朝游峰洞之中”突出美猴王的灵巧、生活的自由自在和快乐。
(3)通过“合作”学习释疑。合作学习的方式主要有两种:一种是同桌互教互学,另一种是集体共同探究。在讨论过程中,学生不仅会了解自己学习的状况和水平,激发他们超越自己、超越他人的积极性,而且在讨论过程中可以培养学生的胆识,有个性、有见解、有创造的能力,对学生领悟不到的东西,教师要进行点拨补充。
(4)对所学问题化难为易、化整为零。学会自己解决疑难问题,如在《狼牙山五壮士》一文中,在学习“五壮士英勇跳崖”这一段时,通过自读自悟后引导学生发问:五壮士既然已经完成了任务,为什么还要跳崖?针对这一问题教师在教学中不作直接回答,而是让学生联系上下文思考以下三个问题:①他们完成任务的心情如何?②此时战士们的处境怎样?在这种处境下他们是怎么想的?通过小组讨论,加深了对课文的理解,培养了学生自己解决问题的能力。
总之,教师要注重质疑、释疑能力的培养,教师可以使学生从“标准答案”、“正确结果”的思维习惯中挣脱出来,追求答案结论的多样性,可以使学生更多地从课文中获取信息想,学生在知识的海洋里遨游,教师就像是那船标,引导学生质疑,激发他们的学习兴趣。教师立足于“教是为了不教”,培养学生的自学能力,要让学生自主学习,主动探索,真正成为学习的主人。
参考文献:
[1]孟庆茂主编:《教育科学研究方法》.北京.中央广播电视大学出版社,2001年7月第1版
[2]周小山.新课程的教学策略与方法[M].四川大学出版社,2003
[3]霍益萍.研究性学习.实验与探索.南宁.广西教育出版社,2001
作者简介:
石静茹,女,一直从事小学语文教学工作,2012年被评为陇西县骨干教师。