爱心、普惠金融与“栗谏”

公元2014年8月4日，我的微信朋友圈收到如下信息：

A朋友：想借郭美美洗白红十字会？门都没有！

B朋友：从云南昆明到云南鲁甸，从马航MH370到马航MH17，从台湾高雄爆炸到苏州昆山爆炸，有天灾，也有人祸，生命显得如此脆弱，让我们谴责暴力，为生命祈福。

C朋友：社会车辆无法抵达灾区，我们很无奈。

D朋友：《××晚报》：“特困生档案特别行动——家乡父老送你上大学活动今天正式启动。您可以捐款，也可以帮助转……”

E朋友：我们的青春残酷如斯，外面的秩序老而弥坚。分享一个链接——世界排名前100所大学对雅思考分要求一览表。

F朋友：推荐《穷人的银行家》，中国需要穆罕默德·尤努斯这样的银行家。

G朋友：《芙蓉镜预言》记：辽国皇帝问家奴外面有没有新闻，家奴说在买栗子时听得炒栗子的诀窍：“小者熟，则大者生；大者熟，则小者必焦。使大小均熟，始为尽美。”皇帝笑了。其实炒栗子与执政、建立规范的金融体系的道理是一样的，执政者要公平、公正、公道，如只顾大集团的利益，那小企业小百姓还有活路吗？后人称家奴的比喻为“栗谏”。

其实这一天距离云南鲁甸一带的地震还没有超过救援的黄金72小时，我不由发出“情系鲁甸：死者安息，生者坚强！”的微信，附带一张烛光祈祷的照片。点赞者有是有的，但寥寥无几。

我无意将自己置于朋友圈中进行伦理比分，也无意将朋友的微信进行分类。我只是很想把我此时的想法告诉他们。

亲爱的A：或许我们都鄙视郭美美，有能力锦衣玉食者无可厚非，但为此而犯罪就难逃法网。至于中国红十字会，当下拯救自身公信力的努力应让位于救灾赈灾。社会需要更多的正能量，包括公益行动，也包括普惠金融。时间自有公认。我们也无需为此吝啬爱心。

亲爱的B：太多的灾难令我们目不暇接，或许已令一些人麻木，令一些人消沉。所幸我们依然在为平安祈福。所幸我们还能反思关于这个世界的缺陷究竟何在，反思如何抵御天灾，如何抵抗暴力，如何建造更多坚实的工厂和住宅，如何创新各种抵御风险保障平安的金融产品。

亲爱的C：我们不能亲力亲为去救人，但我们可以更亲力亲为地做好本职工作。救灾、灾后重建乃至更多的“惠民生”工程，都离不开金融工作的贡献。

亲爱的D：必须为您的《晚报》点赞，但我想，助学不应仅靠捐款，助学贷款也是解决问题之道，或许更能培养学子的自立意识。

亲爱的E：你若有幸挤上世界前100所大学，不仅取决于你个人的才力学力，也取决于你们全家的财力实力。你知道有多少寒门之子在期待着助学捐款和助学贷款吗？你懂得如何为自己的留学生活理财吗？

亲爱的E：同样喜欢尤努斯。在他看来，贷款权也是一种人权。和当下我们提出的“发展普惠金融”口号不谋而合。安居乐业，是人最基本的生存权利，最基本的尊严所在。尤其是需要灾后重建的地区和人民。

亲爱的G：喜欢“栗谏”的寓意。治大国如烹小鲜，要建立“普惠金融体系”同样不例外。该用怎样的火候，该如何分批下锅，不容易。

2014年世界的平安或已残酷如斯，但我们重构美好生活的信念依旧老而弥坚。