杨博 刘楠
摘 要:葛兰西是意大利共产党的创始人之一,他政党理论对欧洲共产主义的发展产生了很大的影响。葛兰西对政党的理解是一个渐进的过程,他的政党理论在实践中不断的丰富和完善,最终形成一个完成的系统。
关键词:葛兰西;政党理论;认知过程
葛兰西关于政党的理解,都是在他对意大利革命不断探索,不断尝试的过程中形成的。下面就葛兰西对政党概念的认知过程进行探析:
一、关于社会党探索
1914年葛兰西加入社会党之后,他对政党的理解是:一个政党,它的第一要义在“政”字,“党”只是它的组成形式。社会党能够“在政治领域内的毫不容情的将会取得像工会在经济领域内取得的成果:结束自由竞争的局面。社会党以自己的革命纲领使资产阶级国家机构失去自己的民主基础——被管理者的同意……逐渐成为人民群众的历史意志的体现者,就领导起他们的自发的不可遏制的运动。”①社会党能够在政治领域代表无产阶级的利益,并且从资产阶级手中争取到自己的民主,并且领导无产阶级进行“不可遏制的运动”。葛兰西认为进入政治领域,是实现无产阶级专政的第一步,是为了给无产阶级的胜利创造前提条件。就在葛兰西期望着社会党能够带领意大利工人阶级建立一个自己的国家政权时,他却逐渐发现社会党已经失掉了革命性。虽然意大利广大的工人阶级和农民阶级开始拥护社会党,将其当成代表自身利益的政党,但是社会党人显然没有意识到自身的职责。很多社会党人认为通过政治上的分化,吸收政策,可以实现和平演变,即在政治上实现工人阶级的独立,基于这种心理,社会党内部也开始分为不同的派别,其中的一部分改良派和妥协派甚至开始与资产阶级合作,共同遏制工人运动。
这个时候葛兰西开始对政党的概念有了新的认识,那就是,一个政党必须有自己鲜明的阶级目标和斗争方向。他在《工人国家》中指出:“一个团体只有在它具有自己的宪章性学说,能够把自己关于国家的概念具体化和公布出来,并在广大群众中能够把自己的政治纲领具体化和公布出来——这个纲领能够使它在实践中真正组织一个国家,即在具体的环境中,用真正的人而不是抽象的幻想的人类来组织一个国家——只有这样,这个团体才能够被称之为‘政党。”很明显,社会党没有肩负起自己作为无产阶级政党的职责,它没有关于建立工人国家的任何宪章性的纲领,更没有把这些纲领具体化和公布出来——社会党有意无意的忽略掉了自己的职责。
葛兰西在1920年5月向社会党全国代表大会提交的报告中这样说到:“(社会党)只是一个纯粹议会型的政党,把自己的活动局限于资产阶级民主的狭隘范围内……(社会党)不具备革命政党所特有的品质。”从这开始,葛兰西开始真正的领悟到,想要推翻腐朽的资本主义制度建立一个工人阶级专政的国家,议会民主是远远不够的,还需要更加激进更加革命的方式。葛兰西在给社会党全国委员会起草《为了更新社会党》中屡次提议“(把社会党)从小资产阶级议会党变为无产阶级革命党”,“党应该发表宣言明确提出革命夺取政权问题,要求工农无产阶级做好准备武装起来”,但社会党都没有采纳。眼看工人运动一天天陷入低潮,葛兰西坚定了他另起炉灶,成立共產党的决心。
二、来自布尔什维克党的启迪
1921年意大利共产党成立,无产阶级运动进入了新的时期。1922年,作为意大利共产党的代表,葛兰西被派往莫斯科进修学习,同年11月5日,共产国际第四次代表大会上,列宁作了《俄国革命五周年和世界革命的前途》的报告,这个报告重点提到了政党应该善于进攻,同时也要善于隐忍和战略退却。这是葛兰西第一次如此近距离的接触马克思主义思想,他被列宁伟大的人格魅力所折服,同时也被列宁精辟的革命理论所熏陶。回国之后,葛兰西开始着手意大利共产党的建设道路,他明确提出,把“共产党建设成为一个‘布尔什维克党”的口号,并指出了意大利共产党的基本任务:“一、为了革命,把工农业无产者组织和统一起来;二、把取得革命胜利和建立工人国家所必需的一切力量在无产阶级周围组织和动员起来;三、把对资产阶级国家举行起义和为无产阶级专政而斗争的问题摆在无产阶级及其同盟者的面前,并通过一系列局部斗争,从政治上和物质上指导他们去解决问题。”②三项基本任务,无疑包含了共产党最基本的概念,那就是:作为无产阶级的先锋队和指导员,代表无产阶级的利益,有效的组织无产阶级以及其他一切无产阶级同盟者建立统一战线,共同为无产阶级革命奋斗。
意大利共产党刚刚成立时,有一部分人过于迷信俄国关于“无产阶级先锋队”的思想,走入了“极左”思想的死胡同,代表人物就是波尔迪加。以他为首的极左派势力对这种“少数先进分子政党”中央集权的思想倍加推崇,认为党是工人阶级的一个“机构”,是先进的、工人阶级无法超越的组织,对于工人阶级具有绝对的指挥权,而这种“左倾”思想一度使意共陷入分裂的险境。而葛兰西在之后的反“左倾”思想运动里,批判了左倾错误的危险,他指出,解释党的同时,必须首先强调它是工人阶级的“一部分”,而不是凌驾于工人阶级之上的特殊机构:“党领导工人阶级的原则决不能作机械的解释。认为党能够通过外部强加的权利来领导工人阶级,这是不必要的。……党通过深入到工人聚集的所有组织中去领导阶级,并根据阶级斗争的纲领在这些组织中和经由这些组织进行有组织的力量动员,以及进行一项旨在赢得大多数人接受共产党领导的活动。”③在葛兰西看来,党本来就是工人阶级的一部分,而且党领导工人阶级是代表了工人阶级的利益,没有任何外力强加,工人阶级是乐意也需要接受领导的。而那种把党凌驾于阶级之上的任何言论和行为,都是不正确的。
同时葛兰西还敏锐的观察到工人运动中的“右倾”思想,即以格拉齐亚德伊为代表的“右派”。他们借口对马克思学说中的某些基本概念作“科学”的提纯,企图修正马克思主义。格拉齐亚德伊的企图虽然不至于到分裂共产党,另立派别的地步,但是却在客观上含有右倾政治偏向的意思,很多工人阶级被这种思想蒙骗,错把社会党当成是无产阶级的右翼势力。葛兰西非常严厉的指出,社会党在很久以前,已经不再是无产阶级的政党了,它能也只能是资产阶级的左翼,绝对不是无产阶级的右翼,这是阶级原则问题,而且这种“右倾”思想必须加以遏制,否则会重蹈社会党之前的覆辙。
到了这里,葛兰西对政党的实践和探索思路,已经基本成形,他的政党理论也日趋成熟。从社会党那里总结出来的教训以及来自俄国布尔什维克党的经验,再结合对于意大利国内具体形式的分析,使得葛兰西逐渐总结出一条适合意共自身发展的独特的道路。(作者单位:1.西北政法大学;2.空军指挥学院训练部)
参考文献:
[1] [意]乔治·阿门多拉,黄文捷译,《意大利共产党历史(1921-1943)》[M].北京:人民出版社,1992.
[2] [意]安东尼奥·葛兰西,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局国际共运史研究所编译,《葛兰西文选1916-1935》[M].北京 人民出版社,1992.
[3] [意]安东尼奥·葛兰西,陈越译,《现代君主论》[M]上海:人民出版社,2006.
[4] [意]朱塞佩·奥费里,吴高译,《葛兰西传》[M]北京:人民出版社 1983.
注解:
① [意]安东尼奥·葛兰西,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局国际共运史研究所编译,《葛兰西文选1916-1935》.北京 人民出版社,1992.第99页
② [意]安东尼奥·葛兰西,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局国际共运史研究所编译,《葛兰西文选1916-1935》.北京 人民出版社,1992.第273页
③ [意]安东尼奥·葛兰西,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局国际共运史研究所编译,《葛兰西文选1916-1935》.北京 人民出版社,1992.第285页