明确目标改革创新不断提高社院学报质量——第十一次全国社院学报工作会议综述

杨 东

（中央社会主义学院，北京 100081）

明确目标改革创新不断提高社院学报质量
——第十一次全国社院学报工作会议综述

杨 东

（中央社会主义学院，北京 100081）

2014年11月26日至27日，第十一次全国社会主义学院学报工作会议在湖北省社会主义学院举行。与会代表围绕“深入学习、贯彻、宣传党的十八届四中全会精神，总结经验，找出差距，开拓创新，把社院学报工作提高到一个新水平”这一主题，对全国社院学报两年来的办刊成绩进行了总结，对各自的办刊经验进行了交流，对办刊过程中遇到的困难和问题进行了充分的讨论。与会代表一致认为，要提升社院学报的质量和学术影响力，必须不断创新办刊思路。

社会主义学院；学报会议；会议综述

2014年11月26日至27日，由中央社会主义学院主办、湖北省社会主义学院承办的第十一次全国社会主义学院学报工作会议在武汉举行。来自全国各省市39家单位的100余名代表出席了会议。湖北省委统战部副部长、湖北省社会主义学院党委书记马萍出席并致辞，中央社院副院长袁廷华在会上发表了重要讲话，中央社院学报执行主编李仁质做了总结发言。会议全面总结了过去两年来各级社院学报的办刊成绩，同时也找出不足、认识挑战，为今后推动社院学报全面发展打下了坚实的基础。会议共收到论文和交流材料25篇，与会代表还以分组讨论的形式，充分交流各自的办刊经验，为社院学报的发展建言献策。代表们普遍认为，当前，社会发展日新月异，创新成为时代的最强音，社院学报如何抓住历史机遇进行改革创新，如何在面对时代挑战时，既突出自身特色，又利用传媒业发展的新趋势做大做强，是今后一段时期值得各社院办刊人认真思考和研究的课题。与会代表围绕“深入学习、贯彻、宣传党的十八届四中全会精神，总结经验，找出差距，开拓创新，把社院学报工作提高到一个新水平”这一主题，就社院学报的定位、社院学报的正规化建设、社院学报的改革创新、社院学报与学科建设的关系等问题提出各自的看法。

一、社会主义学院学报的定位

社会主义学院学报是什么样的刊物，对于社院学报办刊人来说是个核心问题。学报的定位决定了学报的办刊方向、主要内容、发展路径、作者群和读者群、编辑构成、评价体系等等。关于社院学报的定位，各学报在办刊之初均已确定，基本上都界定为“刊登统战研究和其他人文社会科学研究成果的理论刊物”。但是，随着时代的发展，原有的定位不能全面表述社院学报的新发展，难以解决工作中的实际问题。因此，与会代表就社院学报的定位进行了热议，主要集中在两个方面：

第一，社院学报是综合性期刊还是专业性期刊？与会代表围绕这一问题展开热烈的讨论。综合性是高校学报的特征之一，即刊物的内容兼容并包，涉及多个学科，虽然在组稿时有方便之处，但也带来了学术质量不高、学术影响力差的弊端；专业性则突出各学科、研究方向的差异性，刊物通过做某一学科的学术交流平台，提升学术质量，被学术界认为是学术刊物的发展方向，但是，它会严格限制作者群、读者群。一方面，社院学报办刊人希望刊物专业化，以提升自身的学术影响力，提升社院学报在学术刊物阵营中的话语权。社院学报的专业性应是统战研究专业性，以此保有自身的统战特色。另一方面，鉴于统战研究的现状，社院学报在办刊时又不能只追求学报的统战特色，不然难以组稿。有代表认为，社院学报可以定位为“统战类学术期刊”，突出社院学报的统战特色，但突出社院学报的统战特色并不等于社院学报就是专业期刊。

第二，如何处理社院学报的政治性与学术性之间的关系？社院姓社，社院学报必然要为统一战线工作服务，要为社院“三个基地”建设服务，把好政治关是社院学报办刊人的首要责任。同时，作为学报又不应该仅仅是宣传媒介，或是“工作总结式”的刊物，如何把握政治性与学术性的关系，这是社院学报所面临的独特问题。与会代表就社院学报的政治性与学术性的关系问题，集思广益、各抒己见。普遍认为，一方面，社院学报要坚持办刊的政治性、统战性、理论性；另一方面，社院学报应是理论研究的展示窗口，反映统一战线工作相关学科的研究成果，用这些学术成果给予实践工作以指导。还有代表认为，应从刊登的文章对于理论研究、实际工作指导以及刊物的读者群界定刊物，做到理论性与实践性相结合、统战性与广泛性相结合、学术性与可读性相结合。社院学报的定位是具有全局性的关键问题，除上述问题外，还有一系列的问题与之相关，学报的正规化建设、学报的改革创新都受其制约。本次会议丰富了解决这一问题的路径。社院学报应在自身经验的基础上，根据实际情况不断完善对社院学报定位的诠释。

二、社会主义学院学报的正规化建设

社院学报的正规化建设是各地社院办刊以来不懈努力的重点工作之一。正规化建设是指办刊的正规化，即在办刊理念、刊物质量、内部管理等方面实现规范化，与主流媒体相衔接。近两年来，社院学报的正规化建设已取得很大成绩。在办刊理念上，全国社院学报的办刊人已基本达成共识——社院学报是具有统战性的学术性刊物。在刊物质量上，各家社院学报创立了各自的核心栏目；装帧设计、印刷质量都有了长足的进步，部分社院学报还聘请专业设计公司进行了整体设计。内部管理方面，各社院均建立了完整的审稿流程，严格执行国家的技术标准，启用学术不端检测系统。为了促进全国社院学报正规化建设，中央社院制定的《全国社会主义学院学报评优标准》已经出台，并成功举行了一次评优活动。与会人员普遍认为，这一活动对于规范各社院办刊工作、提高办刊水平具有重要的推动作用，同时，也激励了编辑人员的办刊热情。

在分组讨论中，与会代表还交流了各自在正规化建设中遇到的困难和问题。一是如何看待现有的期刊评价体系。当前，核心期刊评价体系已经开始引导学术刊物的发展，科研管理制度也与核心期刊评价体系挂钩，增加了社院学报发展的压力。社院学报在现有期刊评价体系中成绩欠佳，并且在短期内难以改变这一局面，因此，如何看待现有的期刊评价体系成为社院办刊人面对的问题。有的代表认为，考虑到社院学报的特殊性，学报的读者不完全是学术界人员，可以设立单独的评价体系，过于注重转载率、影响因子等评价指标，不利于社院学报的发展。也有代表认为，现有的期刊评价体系有其科学性和权威性，社院学报要想扩大自身的学术影响力，必须加入主流，采用国内通用的期刊评价体系，重视期刊评价的结果，利用这一客观标准，促进学报提升质量。二是内部管理的规范化。内部管理的规范化要求来源于多年的办刊经验，社院学报的发展需要完善的办刊制度来支撑。与会代表提出，地方社院学报的编辑人员以兼职为主，队伍建设脱节，缺乏规范的培训制度，职业发展空间受限。没有专业的期刊编辑，是学报质量难以提高的重要原因。同时，在稿酬、审稿费等方面没有明确的财务制度配套，导致约稿、审稿工作出现困难。对于办刊过程中所积累的解决人、财、物等方面困难时的经验，应予以规范化、制度化，并能引入其他期刊出版单位好的做法和制度，增强社院办刊的规范化是社院学报正规化建设的重要方面。与会代表认为，内部管理的规范化需要各级领导高度重视和大力支持。同时，建议中央社院继续举办全国社院学报主编业务培训班和编辑业务培训班，并设立编辑学科研课题。

三、社会主义学院学报的改革与创新

习近平同志指出：“惟创新者进，惟创新者强，惟创新者胜。”本次会议上，“创新”一词成了大家的共识，“全面深化改革”、“务实创新”、“创新思路”不绝于耳。改革与创新是社院学报现在面临的问题和时代发展的压力共同作用的结果。社院学报办刊过程中遇到的突出问题是稿源质量不高和栏目设置雷同，而外在压力则是数字化时代对纸质媒体的冲击。

第一，开拓新稿源，提高学报质量。稿源是期刊的生命线，好的稿源直接决定了刊物的质量。来稿质量不高、稿源不稳定是社院学报普遍面临的困难，囿于社院的科研实力，社院学报很难依托本校完成组稿。多家学报提出，一是要把约稿和征稿结合起来，优稿优酬，吸引更多的作者投稿，提升稿源质量；二是要开门办刊，让学报编辑人员走出去，组织或参与统战理论研究基地、高校、科研机构之间的学术活动，与高质量的学术资源建立稳定的联系，把约稿范围从社院扩展到对统战工作有研究的各界人士。例如，湖北省社院学报依托省内三个统战理论研究基地，利用本省高校、科研机构多的优势，培养优质稿源。

第二，创新栏目设置，提升办刊能力。栏目的设置既能体现办刊人的策划能力和组稿能力，又能体现刊物的办刊方向。有的代表把社院学报在栏目设置方面存在的问题概括为缺乏规范化，有“求全化”和“雷同化”倾向，并指出，导致这些问题的原因在于编辑缺乏栏目设计意识，受“大而全，小而全”办刊思想的影响，受稿源质量不高的制约。各地社院已对这一问题作出应对之举，提出要优化栏目设置，将栏目划分为重点栏目、特色栏目、专题研究栏目，重视特色栏目的培养，预置弹性栏目，拓展学报功能。

有好的栏目策划，还需保持栏目的稳定性，针对这一问题，多家社院提出建立栏目主持人制度。栏目主持人制度是专家办刊的一种形式。一方面，可以利用栏目主持人的学养组建作者群，保证栏目的连续性和稳定性。而栏目主持人可以借助学报平台整合自身的学术资源，实现双赢。另一方面，栏目主持人制度可以暂时缓解社院学报缺乏编辑人员的困难。这是学报办刊机制的一种创新。

第三，积极应对数字化的挑战，增强对新媒体的认识。数字化是媒体的发展方向，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出，要“推动传统媒体和新兴媒体融合发展”。纸质版期刊与互联网深度融合是纸质媒体的生存之道。但是，传统的办刊方式与新趋势融合却是一项需要攻坚的难题。与会代表普遍感受到数字化时代带来的压力，他们认为，社院学报要想实现跨越式发展，必须在数字化方面做出前瞻性的规划。目前，全国社院学报在数字化方面做了两项尝试：一是建立网络采编平台。有几家学报与中国知网合作，利用知网的平台，实现投稿、审稿、出版的数字化，全部编辑流程公开透明，根据知网的信息采集，建立审稿专家库，实现网上专家审稿。二是建立独立的网站。通过自己的网站，实现出版数字化，并扩大稿源和读者。这些尝试为社院学报系统的数字化提供了宝贵的借鉴经验。对于数字化带来的挑战和机遇，与会代表均很感兴趣。有的代表提出，要通过数字化平台实现全国社院学报的系统整合。借鉴中国知网的“中国高校系列专业期刊”、“中国党政系列专业期刊”数据库，建立全国社院学报的数据库，“分散编辑、集中出版”。有的代表提出，要充分认识大型期刊数据库对学术期刊交流平台作用的弱化以及数字媒体对于纸质媒体的冲击，重视网络传播环节，尽早尽快地把学报传播出去，获取更大的影响力。

四、社会主义学院学报与学科建设

学科建设是社院正规化建设中的重点项目。建立统战学学科，对于社院学报的发展有很大的推动作用，对于解决目前的稿源问题、正规化建设问题、学术性不强问题都有所助力。毋庸置疑，学术期刊对于学校、科研机构的学科建设有着重要作用。因此，社院学报应积极促进统战学学科建设。

第一，社院学报在学科建设中承担的任务。学术期刊是学术成果的载体，是科研人员进行学术交流的平台。它既反映学术前沿，也对学术研究有引领作用。在现有的科研评价体系中，学术期刊还承担着培养学术队伍、挖掘科研人才的任务。全国社院学报系统基本上是“一校一刊”，在统战学学科建设中，社院学报担负着重要职责。有的代表提出，学报要在学科建设中起到引导研究方向、培养学术人才、促进成果转化、提供学术信息的作用。

第二，社院学报促进学科建设的途径。社院学报在统战学学科建设中承担着重要任务，如何发挥学报优势促进学科建设，意义重大。有代表提出，学报要通过提高学术质量、突出特色栏目、优化作者队伍、强化编辑意识等途径，促进学科建设。

责任编辑：张秀红

G230文献识别码：A

1002－0519（2014）06－0032－03

2014－12－03

杨东，男，中央社会主义学院学报编辑部编辑，博士。