非手术脊柱减压系统DRX9000的相关研究进展

2013-10-12 05:42冯宪煊白跃宏
颈腰痛杂志 2013年6期
关键词:非手术椎间隙椎间盘

冯宪煊,白跃宏

(上海交通大学附属第六人民医院康复医学科,上海 200233)

非手术脊柱减压系统DRX9000(Non-Surgical Spinal Decompression System,DRX9000)见图 1,是由美国宇航局、美国国防部、美国瑞德医疗集团共同合作研发,用于治疗腰椎间盘突出症的大型医疗设备。它综合应用了临床医学、运动医学、生物工程力学等相关专业知识,采用非手术脊柱减压治疗技术,在无创的条件下,能够安全有效的治疗腰椎间盘源性腰痛,是腰椎间盘突出症非手术治疗领域的一项突破。近年来国内外有不少针对此设备的临床研究,对其治疗有效性、安全性等方面进行了探讨,本文就相关国内外研究进展做一综述。

1 非手术脊柱减压系统DRX9000的应用范围、基本原理及特点

1.1 应用范围

非手术脊柱减压系统DRX9000适用于18周岁以上,患有腰椎间盘突出或膨出引起疼痛超过4周,或后路手术失败后疼痛复发超过4周,及椎间盘退变引起持续疼痛,采用其它保守治疗方法治疗4周无效的病人。其应用禁忌症包括妊娠、已行腰椎融合术、转移性癌、严重骨质疏松、脊柱不稳定、峡部裂、动脉瘤、盆腔或腹部肿瘤、椎间隙感染、严重的周围神经疾病、偏瘫、截瘫及认知障碍等。

1.2 基本原理

传统牵引机器牵引力作用于整个脊柱,牵引过程中常会产生椎旁肌肉收缩抵抗,从而影响牵引效果。非手术脊柱减压系统DRX9000克服了上述传统牵引机器的缺点,具有避免牵引时肌肉抵抗、准确作用于病变椎间隙、安全舒适的特点。非手术脊柱减压系统DRX9000模拟了太空失重环境,应用非线性对数牵引力曲线,运用精确到0.1磅以及每秒13次的闭环式反馈系统,通过减压力反馈系统感受器,可以实时感知患者肌肉收缩抵抗,及时反馈并调整牵引力参数,能够最大限度地避免刺激本体感受器,使患者腰背部肌肉,特别是椎旁肌肉群始终处于完全松弛或近乎完全松弛状态,避免了其对牵引力的抵抗。通过有效牵引实现了椎间隙高负压状态,椎间隙最大负压可达-150~-200 mmHg。另外通过调整牵拉绳的角度,腰部气囊维持腰曲,协助确定牵引角度支点,加上骨盆固定带和胸部固定带的包裹固定,可使70~80%的牵引力作用于病变椎间盘,从而准确定位。

DRX9000根据患者的身高、体重及病变部位,为每位患者计算出合理的脊柱减压治疗曲线,伺服电机、伺服放大器接收治疗曲线参数并将作用力作用到患者身上,伺服放大器连续监测并校正伺服监测器运行,检测仪根据患者身上感受到减压力的大小而发生精确变化,数据不间断地反馈到资料计算机中,计算机同时会计算并纠正,从而确保实际治疗与每位患者的治疗曲线参数真实一致,同时也可防止肌肉被过度牵拉。另外,气液压传动装置使牵引力更稳定,符合人体工程学的床体使患者感到舒适,当患者感到不适时,可自行使用紧急停止装置停止治疗。

1.3 临床特点

非手术脊柱减压系统DRX9000具有有效、安全、无创、舒适的特点。应用该系统治疗,可促进腰椎间盘突出症患者病变椎间隙增高,使突出的椎间盘回纳,从而消除或减轻患者的椎间盘源性疼痛,减轻突出的椎间盘对于脊髓或神经根的压迫,减轻或消除由于突出物对神经根的刺激而形成的周围组织痉挛、水肿、渗出。另外,椎间盘内持续负压状态可促使氧、水分、营养物质等回流,从而营养病变的椎间盘,促进其修复。

2 非手术脊柱减压系统DRX9000的国内外研究状况

2.1 DRX9000的国内研究状况

目前国内有若干医院引进了该设备,其临床研究也在积极开展,若干相关研究成果发表。2010年中国康复医学会颈椎病专业委员会第十二次学术年会论文集中,青祖宏等发表了《非手术脊柱减压系统DRX9000治疗多节段腰椎间盘病变引起下腰痛46例疗效观察》一文,研究采用《Oswestry疼痛调查表》评估治疗效果,发现经过20次治疗,患者的Oswestry评分由治疗前平均16.80分降为治疗结束后平均10.63分,治疗有效率达到84.78%。

另一研究探讨了DRX9000治疗50岁以上腰椎间盘病变引起腰腿痛的疗效。24例患者参与了该项研究,结果显示治疗有效率为91.6%,随访6个月后维持在或好于治疗结束时状态的患者占91.6%,有复发趋势的患者占总治疗人数的8.3%[1]。

此外,他们还研究选取了椎间盘源性腰痛患者50例进行了4~6周的治疗,分别于治疗开始时、治疗 1、2、4 周后、整个疗程结束时采用汉化Oswestry功能障碍评分进行评定,发现Oswestry评分逐渐降低,治疗有效率为86%,对其中36位患者进行了随访,平均6.2月的随访数据显示下腰痛症状均维持在或好于治疗完成时的状态[2]。

在2011年福建漳州举行的全国骨关节创伤学术研讨会的论文汇编中,冯常智等发表了《非手术脊柱减压系统DRX9000对腰椎间盘突出患者手术时机的预测价值》一文,研究发现91例患者经过4~6周的20次治疗后有84例临床症状明显改善或痊愈,总治疗改善率为90.3%。另外7例患者在治疗时表现为症状无缓解或加重,后改为手术治疗后痊愈。该设备治疗后没有产生明显疗效的腰椎间盘突出症患者,预测其改用手术疗法更为适宜[4]。

高晓平使用Oswestry功能障碍指数问卷和VAS评分对30例腰椎间盘突出症患者分别于治疗前、治疗1、2、4周后进行评分,观察DRX9000的疗效,结果显示治疗后患者症状有缓解,且治疗前后的Oswestry功能障碍指数及VAS疼痛评分改变均有统计学意义。治疗过程中未发现患者有明显不良反应,安全性好,患者治疗耐受性高[3]。

白跃宏、俞红的研究选取56例患者分为治疗组及对照组,治疗组在超短波、动态干扰电治疗基础上采用DRX9000型脊柱减压牵引系统进行辅助治疗,对照组予超短波、常规腰椎牵引及动态干扰电治疗,2组患者经6周治疗后,发现其汉化版Oswestry功能障碍指数评分、疼痛VAS评分及直腿抬高试验结果均较治疗前好转,且上述指标均以治疗组的改善幅度较为显著,与对照组间差异具有统计学意义(P<0.05)[4]。另外进一步的研究显示经辅以超短波、动态干扰电的DRX9000治疗,或经辅以超短波、动态干扰电的常规腰椎牵引治疗后,MRI检查显示患者受累节段椎间隙高度均较治疗前增大,肌电图检查显示下肢腓总神经、胫神经传导速度均较治疗前增快,远端潜伏期均较治疗前缩短,且上述指标均以DRX9000组改善幅度较显著(P<0.05)[5]。

2.2 DRX9000的国外研究状况

非手术脊柱减压系统DRX9000于2006年获美国FDA认证,2007年获国际ISO13485(医疗器械质量管理体系)强制认证,国外关于该系统的研究早于国内若干年,相关研究情况如下。

Alex等的回顾性研究,对94例慢性椎间盘源性下腰痛患者应用DRX9000进行了为期2个月的治疗,治疗结束时平均疼痛强度NRS评分从6.05分下降至0.89分,且患者止痛药使用量减少,日常活动能力提高。有29位患者进行了为期31周的随访。随访结果显示患者下腰痛改善率为89%,随访后NRS评分为1.7分,患者满意度为8.55(满分为10),研究认为DRX9000可以切实改善患者的慢性下腰痛症状[6]。

John等的前瞻性非随机II期临床研究评估了DRX9000的疗效及安全性。18位患者进行了为期6周的20次DRX9000治疗,2周治疗后患者日常下腰痛评分从6.4分下降到3.1分,治疗结束时下降到0.8分。有88.9%的病人日常活动能力改善,平均满意度为8.1(满分为10)。治疗过程中患者止痛药使用减少且没有不良事件发生[7]。

2008年美国疼痛医学第三次年会论文汇编中,Apfel C、Cakmakkaya S、Martin W等发表的《Decreased lower back pain after non-invasive spinal decompression may be due to restored disc height》文章中,作者对16位慢性下腰痛患者进行了6周DRX9000牵引治疗,治疗结束后患者症状改善,作者发现疼痛的下降与椎间盘高度增加有关。自2007年起若干病例报告证实了DRX9000可以有效缓解腰椎间盘突出症病人的腰背痛,并且7周左右的治疗后,影像学检查可发现椎间隙高度增加,突出物减小[8-11]。

Naoyuki等对DRX9000的疗效进行了研究,7位患者中有4位完成了4~6月的DRX9000治疗,4位患者的疼痛VAS评分及日本骨科协会(JOA)腰痛评分均有明显改变,有3位患者治疗后MRI检查显示突出物缩小,另外他们对一未患腰椎间盘突出症的健康人也进行了DRX9000牵引,MRI检查发现牵引后椎间隙高度比牵引前增加了7-12%[12]。

Christian等的研究发现30位腰椎间盘突出症患者经6周DRX9000治疗,患者腰痛好转,平均疼痛评分从6.2分下降至1.6分,病变最严重椎间盘平均高度从7.5 mm增至8.8 mm,并且椎间盘高度增加与疼痛的减轻是相关的[13]。

3 展望

通过查阅文献我们发现非手术脊柱减压系统DRX9000对于治疗慢性下腰痛患者缓解其症状确实有独特的疗效,80~90%的患者症状均会明显改善。且对于腰椎间盘突出的患者经一段时间治疗后可发生椎间隙增加,突出物缩小的改变。这种解剖学上的改变,可从根本上缓解腰椎间盘突出症患者的腰痛及坐骨神经痛、下肢麻木等症状,有利于腰椎间盘突出症的治愈。虽然DRX9000的疗效显著,但在临床应用过程中仍应注意严格掌握其适应征及禁忌征,合理选择患者,在治疗过程中应注意患者的情况变化,必要时及时调整治疗方法。只有合理的使用该系统,才能取得满意的疗效。

图1 非手术脊柱减压系统DRX9000

[1]青祖宏,刘杨,张洁,等.非手术脊柱减压系统DRX9000治疗50岁以上腰椎间盘病变疗效观察[J]. 河北医药,2010,32(2):186-187.

[2]青祖宏,刘明,高巍,等.非手术脊柱减压系统DRX9000治疗椎间盘源性腰痛的临床初步报告[J].中华损伤与修复杂志,(电子版)2011,6(3):376-380.

[3]高晓平.非手术脊柱减压治疗技术[J].颈腰痛杂志,2012,33(1):48-51.

[4]白跃宏,俞红.脊柱减压牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察[J].中华物理医学与康复杂志,2012,34(1):55-57.

[5]白跃宏,俞红.脊柱减压治疗腰椎间盘突出症的疗效及肌电图分析[J].中华物理医学与康复杂志,2012,34(7):536-538.

[6]Macario A,Richmond C,Auster M,et al.Treatment of 94 outpatients with chronic discogenic low back pain with the DRX9000:a retrospective char review[J],Pain Pract,2008,8:11-17.

[7]Leslie J,Richmond C,Macario A,et al.Effectiveness and safety of non-surgical spinal decompression[J].Presented at the 18th Annual Meeting of the American Academy of Pain Management[C],2007,27-30.

[8]Richmond C,Florio F,Wilhelm JM,et al.Magnetic resonance imaging findings after treatment with a non-surgical spinal decompression system(DRX9000TM)-case report[J].US Musculoskeletal Review,2007,50-52.

[9]PergolizziJ,Florio F,Martin W,etal.Management oflow-back painwith anon-surgicalspinaldecompression system(DRX9000TM)-case report[J].European MusculoskeletalReview,2008,59-60.

[10]PergolizziJ,Yochum T,Florio F,etal.Managementof discogenic low-back painwith a non-surgical decompression system (DRX9000TM)-case report[J].USMusculoskeletalReview,2008,14-15.

[11]Pergolizzi J,Richmond C,Auster M,et al.Nonsurgical spinal decompression(DRX9000TM)for the treatment of chronic low-back pain-a case report[J].European Musculoskeletal Review,2008,58-60.

[12]Naoyuki O,Akira I,Shusuke K,et al.Effects of spinal decompressor(DRX9000) for lumbar disc herniation[J].The Journal of Saitama Kenou Rehabilitation,2006,6:271-274.

[13]Apfel C,Cakmakkaya O,Martin W,et al.Restoration of disk height through non-surgical spinal decompression is associated with decreased discogenic low back pain:a retrospective cohort study[J].BMC Musculoskelet Disord,2010,11:155.

猜你喜欢
非手术椎间隙椎间盘
超声与传统体表标记定位孕产妇L3~4椎间隙用于腰硬联合麻醉的效果
腰椎间盘突出症患者牵引治疗后MRI影像学疗效评价
后纤维环T2弛豫时间与腰椎间盘突出的相关性
颈椎前路椎间盘切除融合术术中恢复椎间隙自然高度对术后疗效的影响
老年骨折合并糖尿病治疗分析
绝对卧床休息对非手术治疗腰椎间盘突出症疗效的影响
非手术脊柱减压治疗腰椎间盘突出症的效果分析
经皮椎体成形术与非手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折临床效果的Meta分析
腰椎正中矢状面椎间隙的CT测量及临床意义
人工颈椎间盘置换术治疗急性颈椎间盘突出症12例