环磷酰胺治疗儿童激素耐药性肾病综合征的临床观察

2013-09-25 09:34冯仕品
中国卫生产业 2013年22期
关键词:尿蛋白冲击激素

王 莉 冯仕品 邹 俊 张 伟 罗 苇 谢 敏

成都市妇女儿童中心医院儿童肾脏科,四川成都 610091

原发性肾病综合征(primary nephritic syndrome,PNS)是儿童时期常见的肾小球疾病之一,80%左右的患儿对糖皮质激素治疗敏感,20%表现为激素耐药,称为激素耐药性肾病综合征(steriod-resistant nephrotic syndrome,SRNS)[1],是引起儿童终末期肾脏疾病的主要原因之一[2]。SRNS[3]的定义是足量糖皮质激素治疗8周无效的肾病综合征。目前,SRNS发病机制并不完全清楚,给治疗带来困难。环磷酰胺(CTX)在临床上常用于治疗SRNS患儿,可改善患儿对激素的效应,延长缓解期,减少复发[4]。因此,我们总结了该院2006年6月—2011年6月20例SRNS患儿的临床资料,为临床医师提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

总结2006年6月—2011年6月期间在该院住院诊断为SRNS的20例患儿的临床资料。SRNS诊断及临床分型诊断标准参考2001年珠海会议制定标准[3]。所有患者均行肾活检,病理诊断参照1982年WHO病理分类标准。男:女=11:9,起病年龄1.0~12.9岁,中位年龄2.4岁;临床分型肾炎型肾病5例,单纯型肾病15例。病理类型肾小球轻微病变(MCN)6例,系膜增生性肾小球肾炎(MsPGN)7例,局灶节段性肾小球硬化(FSGS)5例,IgA肾病(IgAN)2例。所有病例随访24~72月,平均48.5月。

1.2 治疗方案

所有患儿均接受糖皮质激素联合CTX冲击治疗,方法为:①CTX 8~12 mg/(kg·d),连用2 d为一个疗程;间隔2~4周后重复,根据蛋白尿缓解情况,后期CTX冲击治疗间隔改为1个月及3个月,共冲击6~8次,平均冲击次数6个疗程,总疗程3~20个月,平均7.6月,累积剂量<150~200 mg/kg;CTX冲击当日及次日给予水化治疗;②8/20例在首次CTX冲击治疗前联合甲基强的松龙(MP)15~30 mg/(kg·d)冲击,连用3 d后改为口服醋酸泼尼松;③期间予以足量醋酸泼尼松1.5~2 mg/kg.d口服,后规范减量。

1.3 观察项目

①观察CTX治疗前后过程中血清白蛋白、胆固醇、肌酐、24 h尿蛋白定量及其缓解情况。②不同临床类型及病理类型对治疗的反应。

1.4 治疗效果判断

CTX冲击治疗后评价疗效:①完全缓解:临床症状体征消失,血生化及尿检查完全正常;②部分缓解:临床症状、体征明显好转或消失,血清白蛋白、胆固醇正常或基本正常,尿蛋白明显减少(+~++);③未缓解:达不到以上标准甚至恶化者。将完全缓解与部分缓解判断为有效,未缓解为无效。

1.5 统计学分析

2 结果

2.1

20例患儿中,15例有效,总有效率为75%;其中13例完全缓解(占65%),2例部分缓解(占10%),其病理类型最多为MsPGN,其次为MCN、IgAN。5例无效(占25%),其病理类型中4例为FSGS,1例为MCN。经CTX治疗前后患儿24 h尿蛋白定量、血清白蛋白、血清胆固醇较治疗前明显下降(P < 0.05),表1。

2.2 有效组与无效组临床参数比较

有效组与无效组间比较性别(χ2=0.60,P > 0.05)、24 h尿蛋白定量(t=0.54,P > 0.05)、血清白蛋白(t=0.49,P > 0.05)、血清胆固醇(t=1.50,P > 0.05)、血清肌酐(t=2.01,P > 0.05)均无统计学差异,而两组患儿的发病年龄相比,无效组比有效阻年龄小(t=3.07,P < 0.05),差异有统计学意义(表2)。

2.3 影响疗效的相关因素比较

2.3.1 临床类型与治疗效果的关系分析 见表3,单纯型肾病与肾炎性肾病相比,CTX治疗有效率前者高于后者,差异有统计学意义(P < 0.05)。

2.3.2 病理类型与治疗效果的关系分析 各种病理类型对CTX治疗反应见表4。6例MCN,其中5例完全缓解,1例未缓解,总缓解率为83.33%,非微小病变(包括MsPGN、MsPGN、IgAN)14例,完全缓解8例,部分缓解2例,总缓解率71.42%;二者相比差异无统计学意义(χ2=2.2,P > 0.05)可能样本量较少所致。非微小病变中MsPGN缓解率较高,为85.7%。

表1 CTX治疗前后患儿24h尿蛋白定量、血清白蛋白、血清胆固醇比较

表2 各组临床参数比较

表3 不同临床类型缓解情况[n(%)]

表4 不同病理类型缓解情况

2.4 CTX副反应情况

20例中均未出现严重的副反应,有8例患儿冲击过程中伴有呕吐反应,均为一过性,给予对症治疗后缓解;1例冲击后出现一过性白细胞减少;远期副作用因随访时间短而未评估,我们将继续随访。

2.5 随访

完全缓解组,随访期5/11例复发,4例继续CTX治疗后完全缓解;部分缓解组,随访期间复发1/2例,其中1例加用骁悉治愈;未缓解组,2例用骁悉,3例加用FK-506治疗。随访期间各组均未进展至终末期肾病。

3 讨论

儿童SRNS的发病机制目前并不完全清楚,近年来的研究显示SRNS糖皮质激素耐药的机制包括糖皮质激素受体(GR)数量、结构异常、GR表达尤其GRβ表达异常、脂代谢紊乱、基因突变如NPHS2、WT1等基因突变有关。病因、发病机制、病理类型不同治疗效果及预后也不同。激素耐药导致长期蛋白尿的存在,而蛋白尿作为一种独立的致病因素可诱导肾小管间质纤维化,加重肾脏损伤[5]。如果盲目加大激素剂量、延长足量激素疗程,不仅对病情不利,反而会增加激素的不良反应,研究显示长期使用激素可诱导肾脏产生结缔组织生长因子,后者的表达与肾小管间质纤维化呈正相关[6]。

CTX联合激素是目前有效治疗SRNS的方法之一。CTX是一种细胞毒药物,是烷基化抗细胞代谢药物,该药物是细胞周期非特异性抑制剂,主要作用于细胞周期S期,干扰DNA的合成,抑制T、B细胞介导的炎症反应。黄文彦等[7]应用CTX冲击治疗SRNS患儿41例,总有效率为58%;Gulati[8]报告CTX冲击疗法联合泼尼松治疗20例SRNS,其完全缓解率为65%。本资料显示经CTX治疗后,患儿临床指标(24 h尿蛋白定量、血清白蛋白、血清胆固醇)明显好转,完全缓解率为65%,与文献报道相似。

SRNS对CTX有不同的治疗效果,原因可能与其临床表现及病理类型有关。根据临床表现不同,儿童PNS可分为单纯型和肾炎型,不同的临床类型对治疗的反应程度不一。单纯型肾病病理类型多为微小病变型;而肾炎型肾病多为非微小病变型。本资料显示单纯型肾病综合征对CTX的治疗反应较好,15例中有13例有效,总有效率达86.67%,而肾炎型肾病5例中2例缓解,有效率为40%,进一步发现单纯型肾病中病理类型主要为MCN,其次为MsPGN,说明临床表现为单纯型的SRNS患儿对CTX的治疗效果较好[7]。

本研究还发现CTX治疗有效组与无效组在性别、发病前的临床指标(包括24 h尿蛋白定量、血清白蛋白、血清胆固醇和肌酐)上均无差异,提示24 h尿蛋白定量、血清白蛋白、血清胆固醇及血肌酐的高低与治疗效果无关;但无效组的发病年龄较有效组低,平均年龄为1.9岁(1.0~2.6岁),表现为婴幼儿肾病。婴幼儿肾病是一种特殊类型的肾病,主要分为3种类型:①先天性肾病综合征;②弥漫性肾小球系膜硬化;③特发性肾病综合征。研究显示婴幼儿肾病主要表现为肾炎型肾病,病理以MsPGN为主,其次为FSGS、MCN,对激素治疗不敏感,而且对其他免疫抑制剂缓解率低[9-10]。本研究中对CTX治疗的无效组中,3例为FSGS,其他两例分别为MsPGN和MCN。4例临床表现为肾炎型,1例表现为单纯型。需换用其他免疫抑制剂治疗。

本研究中运用CTX冲击治疗的副作用主要表现为轻度的消化道症状,均未出现严重的副反应如出血性膀胱炎等,与治疗的当日和次日给予充分的水化有关。CTX的远期副作用如性腺抑制,由于观察时间较短而未评估,我们将持续随访。

综上所述,CTX治疗儿童激素耐药性肾病安全有效,临床表现为单纯型肾病,及病理类型表现为MCN及MSPGN的患儿缓解率高。

[1] 胡亚美.褚福棠实用儿科学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2002:1641-1647.

[2] Ruf RG,LichtenbergerA,Karle SM,et a1.Patients with mutations in NPHS2(pedocin)do not respond to standard steroid treatment of nephrotic syndrome[J].J Am Soc Nephrol,2004,15(3):722-732.

[3] 中华医学会儿科学分会肾脏病学组.小儿肾小球疾病的临床分类、诊断及治疗[J].中华儿科杂志,2001,39(12):746-749.

[4] 杨霏云,白克敏.小儿肾脏病基础与临床[M].北京:人民卫生出版社,165-166.

[5] Motoyosh iY,Matsusaka T,SaitoA,et al.M egal in participates early in jury of proximal tubule cells in glomerular disease with non selective proteinuria[J].Kidney In t,2008,74(10):1262-1269.

[6] Okada H,Kikuta T,Inoue T,et al.Dexamethasone induces connective t issue growth factor expression in renal tubular epithelial cells in mouse strain- specificmanner[J].Am J Pathol,2006,18(3):737-747.

[7] 黄文彦,陈荣华,甘卫华,等.环磷酰胺静脉冲击联合泼尼松治疗儿童激素耐药型肾病综合征疗效分析[J].中华儿科杂志,2001,39(12):722-725.

[8] Gulati S,Kher V.Intravenous pulse cyclophosphamide--a new regime f or steroid resist ant focal segment al glom erulosclerosis[J].Indian Pediatr,2000,37(2):141-148.

[9] 于力,翁志媛,花少栋,等.婴幼儿期肾病综合征临床特点分析[J].中国实用儿科杂志,2002,9(17):553-555.

[10] 黄文彦,胡明昌,姜新献,等.3岁以下婴幼儿肾病综合征的研究[J].南京医科大学学报,1995,2(15):326-327.

猜你喜欢
尿蛋白冲击激素
一种病房用24小时尿蛋白培养收集器的说明
直面激素,正视它的好与坏
宁波第二激素厂
绝经治疗,该怎么选择激素药物
备孕需要查激素六项吗
尿蛋白检测忽“+”忽“—”怎么回事
不同时段内尿蛋白量的变化及其对子痫前期的诊断意义
奥迪Q5换挡冲击
奥迪A8L换挡冲击
一汽奔腾CA7165AT4尊贵型车换挡冲击