李乃军 徐 敏
1.青岛啤酒(日照)有限公司,山东日照 276800;2.日照市港口医院,山东日照 276800
反流性食管炎属消化内科疾病范畴,是由于胃、十二指肠内容物所引发的病变[1]。约45%~80%[2]的胃酸反流者存在发生反流性食管炎的可能性,所以此疾病治疗的关键为长期抑酸,一线治疗方案为抗酸治疗、促动力药物联合。该院通过采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗,临床疗效满意,回顾分析该院2008—2012年期间收治治疗的反流性食管炎患者的临床资料,具体治疗内容总结如下。
选取该院消化内科于2008年12月—2012年12月期间收治治疗的反流性食管炎患者,总计150例。均符合诊断纳入标准[3]:患者有明显的胃食管反流症状(烧心、反胃、胃胀以及吞咽困难),病程超过2个月;在内镜下显示,食管中下段存在黏膜充血、水肿、糜烂、浅表小溃疡。排除标准:消化性溃疡等消化系统疾病;由于其他全身性疾病,所引发的胃肠道症状;近一个月内,应用过抗酸药。包含男69例、女81例;年龄19~72岁,平均(48.55±15.05)岁;病程3个月至10年,平均(6.55±2.86)年。将150例反流性食管炎患者分为三组,组间一般在资料(年龄、性别、病程、临床症状)经统计学分析,其差异无统计学意义(P<0.05)。
联合组:50例反流性食管炎患者于早餐前口服奥美拉唑(20mg)、睡前口服法莫替丁(20mg)。
奥美拉唑组:50例反流性食管炎患者服用奥美拉唑,20mg/次,2次/d。
法莫替丁组:50例反流性食管炎患者服用法莫替丁,每次20mg,2次/d
以上三组患者整个治疗疗程为8周,于治疗8周后分析三组患者临床症状改善以及内镜下复查情况。
1.3.1 症状缓解评价 将患者主要症状分为四个判定类别:无症状;有症状(有感觉胆不明显);症状稍重,但未影响患者正常生活;症状明显:患者无法忍受,且直接影响到患者的正常生活能力。
1.3.2 内镜的评价 于治疗8周结束后,进行胃镜复查,食管粘膜无损害证明患者痊愈;再次行LA分级,患者食管粘膜好转为1级至以上,证明治疗有效;未发生明显变化,证明为有效。
对三组患者所得数据均采用SPSS 15.0统计学软件进行分析、处理,组间数据资料比较采用χ2检验,计量资料采用t值检验,P<0.05为差异统计学意义。
经过治疗后,三组反流性食管炎患者的临床症状均有所缓解,其中联合用药组的、总显效率、总有效率均高于其他两组,差异具有统计学意义(P<0.05);奥美拉唑组临床症状缓解率高于法莫替丁组,P<0.05。见下表1。
表1 反流性食管炎患者临床症状缓解率情况比较分析[n(%)]
从三组患者的临床数据统计情况来看,联合用药组的治愈率、总有效率均高于其他两个单一用药组(P<0.05),且奥美拉唑组的总有效率也高于法莫替丁组(P<0.05)。见下表2。
表2 反流性食管炎患者内镜下病变改善情况对比分析[n(%)]
研究结果证实,引起反流性食管炎的原因[4]包含食管能力障碍、食管粘膜屏障功能损害以及食管下端括约肌抗反流屏障功能下降等。抑制胃酸分泌,能够减轻反流液酸度,在24h食管内pH<4的时间,会伴随着食管粘膜损害的加重而增加,成正比例关系。当pH<4时,患者体内胃蛋白酶会直接被激活,引发患者临床烧心症状。降低胃酸pH的药物主要包含质子泵抑制剂(PPI)、H2受体拮抗剂(H2RA),其中PPI具有持久抑制胃酸分泌的效果,但是在应用PPI时,患者夜间胃酸分泌抑制效果不佳,而患者连续1小时以上夜间胃酸pH<4,称之为夜间酸突破(NAB)[5],影响临床疗效。
胃酸分泌具有周期性特点,所以夜间分泌增加、午夜分泌高峰,可能与组胺相关[6]。奥美拉唑作为PPI制剂,可以控制壁细胞内H+无法运转到胃腔,降低胃酸量,患者胃内pH可以在3以上达到18h,并抑制幽门螺杆菌的生长,但是其只能够抑制正在分泌的质子泵,无法对静止期的质子泵产生作用[7]。睡前服用PPI,无实物刺激,质子泵处于静止期,抑制效果较差,所以患者在术前服用奥美拉唑所产生的夜间酸突破的比例较高。法莫替丁作为H2RA,对H2受体的亲和力较高,抑制胃酸分泌的效果明显,且高于奥美拉唑夜间作用。
经过为期8周的临床治疗后,联合用药组患者临床症状的显效率、总有效率均高于单一用药组,同时奥美拉唑组优于法莫替丁组,证明奥美拉唑组抑酸效果更明显。从内镜下观察患者食管粘膜改善效果,联合用药组的总有效率更为突出。综合以上两组统计学图表来看,对于反流性食管炎患者进行联合用药,可以持续患者临床症状、且不会产生耐药性,最终促进食道愈合。
综上所述,奥美拉唑联合法莫替丁,能够明显抑制患者胃酸分泌,对于反流性食管炎患者的治疗效果明显,具有临床推广价值。
[1] 张珊珊,下智峰,刘玉兰.非糜烂性胃食反流病发病机制的研究[J].中国实用内科杂志,2011,25(6):525-527.
[2] 玄明实,袁红霞,于强.和胃降逆法对反流性食管炎患者24 h食管pH的影响[J].天津中医药大学学报,2011,28(1):9-11.
[3] 李传元,卜勤煜,田涛.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效评价[J].国际消化病杂志,2011,31(6):358-360.
[4] 孟祥华.反流性食管炎临床诊治分析[J].中国实用医药,2010,5(16):86-87.
[5] 张其兵.反流性食管炎采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗临床分析[J].中外健康文摘,2012,12(52).
[6] 刘亚军.奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎疗效分析[J].现代临床医学,2012,38(2):98-100.
[7] 孙嘉临.奥美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎疗效观察[J].中国现代应用药学,2010,25(z2):773-775.