C5a受体拮抗剂对小鼠缺血再灌注损伤的保护作用

2013-09-11 11:46郑力通马铭泽晏沐阳解放军总医院心血管病研究所北京00853
中国老年学杂志 2013年6期
关键词:心端补体切片

郑力通 马铭泽 晏沐阳 (解放军总医院心血管病研究所,北京 00853)

大脑短暂缺血后,恢复血供时会发出一个强烈的炎症应答,引起脑组织继缺血后的第2次损伤,即脑缺血/再灌注(I/R)损伤。补体级联反应是这种炎症事件的一个重要递质。在不同的器官系统(包括心肌、肠道、四肢)的I/R损伤都涉及补体激活,也被公认作为一个可能的I/R损伤治疗靶点〔1~4〕。有针对性的观察补体级联反应的各个组成部分,探究脑I/R损伤的发病机制,可确定它们各自的作用和价值〔5〕。补体分子C5通过经典或替代途径裂解成C5a和C5b,C5b同C6~C9形成膜攻击复合物,这可能会导致细胞和细菌的裂解〔6〕。C5a是一种过敏毒素,是一种强效的炎症细胞聚集和激活的始作俑者,因此表现出调节炎症的特点。本文旨在探讨C5a受体拮抗剂对小鼠I/R损伤的保护作用。

1 材料与方法

1.1 实验用鼠 健康雄性C57Bl/6小鼠,鼠龄8~10 w、体重22~26 g,由军事医学科学院动物中心提供。随机分为空白对照组、磷酸盐缓冲液(PBS)组、C5a受体拮抗剂(C5aRA)组,每组8只。在缺血发作前45 min,对每个雄性C57Bl/6老鼠按照1 mg/kg的量腹腔注射C5aRA或同等体积的PBS液体。

1.2 小鼠脑I/R模型的制作〔7〕小鼠1%戊巴比妥钠,腹腔麻醉后,仰卧位固定,颈部中线切口。分离小鼠右侧颌下腺提反向外侧,分离并暴露右侧的颈总动脉、颈外动脉及颈内动脉,并在近心端结扎颈总动脉,在远心端结扎颈外动脉,离断颈外动脉远端。沿颈内动脉向深部继续分离暴露翼腭动脉后,血管夹同时夹闭翼腭动脉。在颈外动脉远心端用显微剪刀剪一小口,插入制备好的线段(8个0的单丝线,长约11 mm,前段均匀包被一层硅胶使尖端圆钝),转过颈总动脉分叉,进入颈内动脉。插入线段直至遇到阻力,插入长度以过颈总动脉分叉约0.8 cm为宜,即线段外露1 mm左右。插线结束后,将预先放置于颈外动脉的结扎线缚紧,以防止线段滑出和出血。颈部伤口常规缝合。60 min后,再次麻醉小鼠,分离暴露右侧颈外动脉,松开固定线,拔除线段即可实现再灌注。

1.3 神经功能缺失评分 Longa 5分法评分标准:0分表示无异常;1分提尾时左前肢内收,表示轻度运动低下;2分为向左侧倾斜;3分向左侧旋转;4.0分不能自行行走或昏迷。1~4分为有效模型。

1.4 脑梗死灶大小的计算 术后24 h断头取脑,置于小鼠脑冠状切片磨具中,切成2 mm厚片。将切片置于2%红四氮唑(TTC)磷酸盐缓冲液中,避光染色30 min后,置于10%多聚甲醛中固定。白色为梗死灶,红色为正常脑组织。应用图像分析系统测量脑梗死面积。根据公式V=t×(A1+A2+…+An)算出梗死体积。其中t为切片厚度,A为每个切片尾侧梗死面积,n为单个鼠脑的切片数。t=2 mm,n=4。

1.5 组织病理学观察 术后24 h,1%戊巴比妥钠(50 mg/kg)腹腔麻醉后,开胸暴露心脏,用PBS心脏冲洗后,4%多聚甲醛(pH7.2~7.4)灌注,断头取脑,置于相同灌注液12 h后依次脱水、透明、浸蜡及包埋,行5 μm厚冠状切片,进行HE染色。

同样,C5与其他器官系统的再灌注损伤也有关联。C5aRA是一种环肽。目前研究最广泛的是AcF〔OpdChaWR〕(PMX-53)。已被证明在不同的啮齿动物疾病模型中可明显阻碍C5a的介导效果〔11〕。局部缺血前应用C5aRA能充分抑制I/R诱导的肾损害〔12〕。此外,抗C5抗体和C5aRA都已被证明减弱局部缺血鼠小肠的再灌注损伤〔13,14〕。这些发现表明,与遗传缺陷对比,在缺血前期改变C5或C5a的活性对急性炎症更有针对性,从而限制再灌注损伤。

但C5a受体介导确切的调节机制仍然未知。未来的研究必须阐明作用机制,即通过上调脑中C5aR后脑I/R损伤和靶向,来调解其效能。此外,继续努力追踪验证缺血后疗效。定义C5a受体抑制对I/R损伤的治疗窗将至关重要,在评估其治疗I/R损伤相关目标的临床潜能。此外,鉴于在心肌缺血患者亚组的抗C5疗法最近的临床疗效和安全性特点〔15〕,应观察脑缺血中C5a的作用以及其在I/R损伤治疗中的深远潜力和有利进展。

2 结果

2.1 梗死体积 与PBS组(35.0% ±2.1%)比较,C5aRA组梗死体积(26.2% ±2.5%)显著减少(P=0.02)。见图 1。C5aRA组梗死体积比PBS组减少了26%。

图1 两组梗死体积

2.2 神经功能缺损 C5aRA组(2.3±0.15)比PBS组(2.4±0.11)在神经功能缺损评分上有改善的趋势(P=0.09)。

3 讨论

脑血管疾病发病机制及安全有效的治疗措施目前还不清

1 Arumugam TV,Shiels IA,Woodruff TM,et al.The role of the complement system in ischemia-reperfusion injury〔J〕.Shock,2004;21:401-9.

2 Cannon RO 3rd.Mechanisms,management and future directions for reperfusion injury after acute myocardial infarction〔J〕.Nat Clin Pract Cardiovasc Med,2005;2:88-94.

3 Cerqueira NF,Hussni CA,Yoshida WB.Pathophysiology of mesenteric ischemia/reperfusion:a review〔J〕.Acta Cir Bras,2005;20:336-43.

4 D'Ambrosio AL,Pinsky DJ,Connolly ES.The role of the complement cascade in ischemia/reperfusion injury:implications for neuroprotection〔J〕.Mol Med,2001;7:367-82.

5 Mocco J,Mack WJ,Ducruet AF,et al.Complement component C3 mediates inflammatory injury following focal cerebral ischemia〔J〕.Circ Res,2006;99:209-17.

6 Arumugam TV,Magnus T,Woodruff TM,et al.Complement mediators in ischemia-reperfusion injury〔J〕.Clin Chim Acta,2006;374:33-45.

7 Koizumi J,Yoshida Y,Nakazawa T.Experimental studies of ischemic brain edema:A new experimental model of cerebral embolism in rats in which recirculation can be induced in the ischemic area〔J〕.Stroke,1986;17(6):1203-10.

8 Xi G,Keep RF,Younger JG,et al.Systemic complement depletion disminishes perihematomal brain edema in rats〔J〕.Stroke,2001;32(1):162-7.

9 Arumugam TV,Shiels IA,Woodruff TM,et al.The role of the complement system in ischemia-reperfusion injury〔J〕.Shock,2004;21:401-9.

10 Costa C,Zhao L,Shen Y,et al.Role of complement component C5 in cerebral ischemia/reperfusion injury〔J〕.Brain Res,2006;1100:142-51.

11 Morikis D,Roy M,Sahu A,et al.The structural basis of compstatin activity examined by structure-functionbased design of peptide analogs and NMR〔J〕.J Biol Chem,2002;277:14942-53.

12 Arumugam TV,Shiels IA,Strachan AJ,et al.A small molecule C5a receptor antagonist protects kidneys from ischemia/reperfusion injury in rats〔J〕.Kidney Int,2003;63:134-42.

13 Heller T,Hennecke M,Baumann U,et al.Selection of a C5a receptor antagonist from phage libraries attenuating the inflammatory response in immune complex disease and ischemia/reperfusion injury〔J〕.J Immunol,1999;163:985-94.

14 Wada K,Montalto MC,Stahl GL.Inhibition of complement C5 reduces local and remote organ injury after intestinal ischemia/reperfusion in the ra〔tJ〕.Gastroenterology,2001;120:126-33.

15 Mahaffey KW,Van de Werf F,Shernan SK,et al.Effect of pexelizumab on mortality in patients with acute myocardial infarction or undergoing coronary artery bypass surgery:a systematic overview〔J〕.Am Heart J,2006;152:291-6.

猜你喜欢
心端补体切片
补体因子H与心血管疾病的研究进展
抗dsDNA抗体、补体C3及其他实验室指标对于诊断系统性红斑狼疮肾损伤的临床意义
不同疾病活动度系统性红斑狼疮患者血清β2-微球蛋白、肌酐、白蛋白、补体C3及补体C4水平变化及临床意义
升结肠脂肪瘤致肠套叠及远心端肠梗阻1例
新局势下5G网络切片技术的强化思考
5G网络切片技术增强研究
血管壁剪应力预测颈动脉斑块破裂的价值
胡桃夹综合征患者左肾静脉超声影像特征和规律及其诊断意义探究
网络切片标准分析与发展现状
脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块应变成像研究