葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧入侵我国的风险分析

2013-07-16 14:44付海滨吴杏霞刘伟
质量安全与检验检测 2013年1期
关键词:植物检疫危险性检疫

付海滨 吴杏霞 刘伟

(1.沈阳出入境检验检疫局 辽宁沈阳 110016;2.国家质检总局标准法规中心;3.辽宁出入境检验检疫局)

1 前言

有害生物风险分析(pest risk analysis,PRA),是采用生物学、经济学或其他科学的证据,确定和评价某种有害生物是否应予以管制,及管制所采取的植物卫生措施的过程[1]。因各地区的具体情况不同,有害生物风险分析侧重点也有所差异。

葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧在其发生地对当地农林生产造成了危害。为了防范或降低因植物及其产品贸易等方式传播有害生物的风险,对入侵害虫进行风险性分析有助于更好地进行风险管理,从而为控制有害生物危害提供参考。本文参照国内外有害生物风险分析方法,对葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧两种粉蚧在中国的风险性进行了分析,为预防和控制葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧传入我国及制定相关的监测检疫机制提供依据。

2 材料与方法

根据对葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧两种蚧虫发生及危害情况并结合文献资料,运用了国际植物检疫措施标准(ISPM)规定的有害生物风险性分析(PRA)程序[2],并部分参考了蒋青[3,4]等提出的风险性评估体系及多指标综合评估计算方法,从葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧两种粉蚧在中国国内分布状况、潜在危害性、受害栽培寄主的经济重要性、传播扩散的可能性及危险性管理难度等5个方面对其在中国的风险性进行了定性和定量评估。

3 结果

3.1 定性分析

3.1.1 国内外分布状况(P1)

3.1.1.1 葡萄粉蚧

在全世界多数葡萄种植区都有分布,目前分布于南非、毛里求斯、美国、阿根廷、巴西、治理、多米尼加共和国、特立尼达和多巴哥、乌拉圭、印度、巴基斯坦、阿富汗、阿塞拜疆、亚述尔群岛、克利特岛、塞浦路斯、埃及、法国、希腊、伊朗、伊拉克、以色列、意大利、黎巴嫩、利比亚、葡萄牙、沙特阿拉伯、西班牙叙利亚、突尼斯、土库曼斯坦[5]。

3.1.1.2 日本臀纹粉蚧

目前分布仅限于日本、韩国、中国(台湾)、厄立特里亚和美国。

3.1.2 潜在的危害性(P2)

3.1.2.1 葡萄粉蚧

取食植物汁液、降低葡萄生殖力,葡萄粉蚧可危害葡萄的各个部位,多寄生在在根部和树皮下。除了危害葡萄,该虫还危害芒果、夹竹桃、大丽花属、竹子、胡桃木、鳄梨树、豆科灌木、无花果、海枣、柳树、可可树、苹果、温柏、苏合香等。葡萄粉蚧大量分泌的蜜露能招引煤灰状霉菌的形成,影响光合作用,致被害枝叶生长不良,提早落叶落果,影响成熟或未成熟葡萄果的外观,严重时产量会大大降低,葡萄粉蚧分泌的蜜露还能招来大量蚂蚁。另外,实验已经证明,引起卷叶病的GLRav-3病毒与葡萄粉蚧在葡萄树之间大面积传播有关,该病毒在世界多数葡萄种植地区已成为一种毁灭性的病害,该虫还是葡萄栓皮病病毒的传播载体[6]。

3.1.2.2 日本臀纹粉蚧

可危害20多种寄主,有日本紫藤、柑橘、柿树、梨树、葡萄、无花果、冬青、奇墩果、悬铃木、夹竹桃、小木麻黄、南天竹、咖啡、葡萄柚等。以成虫和若虫寄生叶、果实、枝条、嫩梢和主茎,吸食汁液,分泌糖分,引起煤烟病,危害严重者使树势减弱、枝条稀疏、叶片干燥、幼芽和嫩枝停止生长。旱季发生密度高,雨季则密度显著降低[7]。

3.1.3 受害作物的经济重要性(P3)

葡萄粉蚧的主要危害寄主之一葡萄,在我国广泛栽培。中国是世界葡萄发源地和重要的种植地区之一,到2006年,我国葡萄栽培总面积41.87万公顷(酿酒葡萄5.33万公顷,占全国葡萄总面积的12.7%),居世界第五位;总产量达到627万 t,已跃居世界第四位,是世界鲜食葡萄第一生产大国[8]。中国属于典型的大陆季风型气候,完全不同于地中海式海洋性气候,亚气候类型复杂多样,可满足各种方向的葡萄生产。目前,包括台湾省在内的全国34个省(市、自治区)都有葡萄栽培。葡萄粉蚧现在的发生分布区域与中国大陆气候具明显相似性,我国具有该虫发生的适宜的气候条件、丰富寄主植物。因此,该虫对我国的潜在威胁巨大,必须予以高度重视,严防传入。

日本臀纹粉蚧的寄主有柑橘、柿树、梨树等果实及观赏植物,我国具有该虫发生的适宜的气候条件、丰富寄主植物,但目前该虫在日本、韩国等发生国家还没有造成严重的经济危害,因此,我们应密切关注该虫在发生国家的危害状况和发生规律。

3.1.4 传播扩散的可能性(P4)

葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧均可通过爬行、随风雨短距离传播,苗木、水果等的远距离调运是其远距离传播扩散的主要途径。粉蚧虫体小,危害较隐蔽,难以在检疫中及时发现,如检疫措施不得力,往往导致不能有效阻止粉蚧的传入及传出,从而加大人为传播扩散的可能性。

3.1.5 危险性管理难度(P5)

葡萄粉蚧可以间隔使用化学农药毒死蜱,或发芽前使用对硫磷,丙硫磷,还可以在收获前使用残留期短的农药敌敌畏或杀扑磷,但是葡萄粉蚧被覆蜡粉,常规的喷雾防治很难控制,再加上葡萄粉蚧通常在树皮和根茎缝隙中,导致农药很难喷洒到目标害虫。

日本臀纹粉蚧可用25%谷速松可湿性粉剂800倍,50%乐果乳剂1000倍,50%普硫松乳剂2000倍液喷洒叶面、叶背及枝条,蚧虫发生时每隔10d施药一次,连续2-3次。

然而,粉蚧类害虫繁殖能力很强,在经过化学防治后,虽然留下来的个体数量有大幅度降低,但是就这很少的数量经过繁殖又能很快地恢复种群猖獗的数量。同时,由于大部分粉蚧种类的虫体外皆覆盖有蜡质保护层或是蜡质卵囊,在未孵化前虫体有卵壳保护,这就更有利于抵抗化学药剂对它们的伤害。因此,葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧一旦爆发危害,则防治难度大,很难根除。

3.2 定量分析

根据蒋青[3,4]等提出的风险性评估体系及多指标综合评估计算方法,结合孙楠[9]等建立的水果果实有害生物风险分析实用方法中提出的分析要素,建立风险评估体系量化表,将以上两种蚧虫的上述定量评估指标作为评判赋分(表1)。

根据有害生物的多指标综合评估计算方法,分别对各项一级指标值Pi和综合风险值R进行计算:

其中,Pi根据表内的评判标准得到:

有害生物的危险性R值:

根据公式计算得到葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧的危险性R值分别是2.27和1.85。

参照有害生物的危险性综合评价标准[10],根据R值的大小将危险程度分为4级,其中R值为3.0-2.5 为特别危险,2.4 -2.0 为高度危险,1.9 -1.5为中度危险,1.4-1.0为低度危险。据此可判定,葡萄粉蚧属于高度危险的有害生物,日本臀纹粉蚧属于中度危险的有害生物。

表1 葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧风险性分析评判指标赋分值

(续表)

4 讨论

通过对葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧危险性的定量分析,得出葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧的危险性R值分别是2.27和1.85,即葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧在我国具较高的危险性。据蒋青和梁忆冰等[4]人的建议,当有害生物风险值R≥1.5时,应将该有害生物列为检疫对象进行管理,但目前我国还没有将葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧列为检疫性有害生物,今后,我们应关注其在国外的分布扩散和危害情况,一旦葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧在国外主要经济作物上造成重要经济损失,我国应及时将其列为检疫性有害生物。同时,风险评价的结果也确定了葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧在我国定殖、传播的可能性很大,对我国的农林产业有非常大的潜在威胁,如果不能对其进行有效控制,极有可能扩散,给农林生产造成极大的损失。

5 葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧的风险管理

5.1 加大植物检疫力度,防止传入和蔓延

从预防入手,加强从葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧分布的国家和我国现有分布区域调运物品的检疫。在自然情况下,蚧虫活动性小,其自身传播扩散能力有限,分布有一定的局限性。苗木、水果等的远距离调运是其传播扩散的主要途径。为此,应加强苗木、水果等寄主植物的检疫和除害处理。在检疫现场普遍采用的方法有,看是否有蚧虫分泌物、介壳等,并检查有无成虫、卵、若虫等;详细记载观察到的现场症状,并将查获的虫体送实验室鉴定。若发现疫情,应作消毒处理,以防止这葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧从国外传入,降低在国内扩散和蔓延的风险。

5.2 加强其疫情动态分析

目前葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧在我国还没有分布,其相关的生物学、生态学、检疫技术和防治技术数据资料相对较少,目前应加强关注对葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧在国外疫情动态。建议将葡萄粉蚧增列为我国进境植物检疫性有害生物。

5.3 加强监管

为防止葡萄粉蚧和日本臀纹粉蚧传入我国,应抓紧组织制定相应的监测、检疫操作办法和调查统计标准,出台防控(应急)预案等部门规章,研究提出防治办法和标准作业程序,为其防控提供强有力的法规支持,达到防控工作有法可依,有据可循。

5.4 加强宣传力度

我们还应不断大力宣传植物检疫法规,尤其是对交通、运输部门和水果调运经营户等的宣传,不断提高国民的检疫意识,使人们自觉遵守检疫规章,在水果、苗木调运时自觉报检,接受检疫,减少因调运而造成害虫扩散的危险性。

[1]陈克,范晓虹,李尉民.有害生物的定性与定量风险分析[J].植物检疫,2002,16(5):257 -261.

[2]FAO.1:Pest risk analysis for quarantine pests including analysis of environmental risks and living modified organisms.ISPM No.11 FAO,Rome,2005.

[3]蒋青,梁忆冰,王乃扬,等.有害生物危险性评价指标体系的初步确立[J].植物检疫,1994,8(6):331 -334.

[4]蒋青,梁忆冰,王乃扬,等.有害生物危险性评价的定量分析方法研究[J].植物检疫,1995,9(4):208 -211.

[5]Walton V M,Pringle K L.Vine mealybug,Planococcus ficus(Signoret)(Hemiptera:Pseudococcidae),a Key Pest in South African vineyards,A Review.S.Afr.J.Enol.Vitic.,2004,25(2):54 -62.

[6]付海滨,曲辉,李惠萍,等.警惕危险性害虫葡萄粉蚧传入我国[J].环境昆虫学报,2010,32(2):296 -299.

[7]付海滨,康凯,李惠萍,等.我国首次截获危险性害虫-日本臀纹粉蚧[J].昆虫知识,2009,46(6);959 -960.

[8]李华,李甲贵,杨和财.改革开放30年中国葡萄与葡萄酒产业发展回顾[J].现代食品科技,2009,25(4):341-347.

[9]孙楠,黄冠胜,李志红,等.进口水果果实有害生物风险分析实用方法的建立[J].植物检疫,2008,22(1):27 -31.

[10]宋玉双,杨安龙,何嫩江.有害生物红脂大小蠹的危险性分析[J].森林病虫通讯,2000,20(6):34 -37.

猜你喜欢
植物检疫危险性检疫
O-3-氯-2-丙烯基羟胺热危险性及其淬灭研究
大宁县:开展农业“植物检疫宣传月”活动
危险性感
英国检疫隔离立法源流及启示
输气站场危险性分析
阳泉市 开展农业植物检疫知识培训
新增农业植物检疫性有害生物——马铃薯金线虫
《检验检疫学刊》简介
基于AHP对电站锅炉进行危险性分析
2019年吉林省农业植物检疫宣传月启动仪式在德惠市举行