张盛奇 林丽芳 郑泓斌 方玫玫 丘希辉
广东省粤东地区是中国食管癌的高发区之一,早中期食管癌的治疗方式是手术或放射治疗,对于不能行手术及放射治疗的晚期食管癌,化疗是缓解病情,延长生存期的主要治疗手段。在晚期食管癌中,大约 20%为 70 岁以上老年人[1-2],老年患者的组织器官均发生不同程度的退行性病变或器质性改变,器官功能储备较差,因此其化疗的不良反应较大,甚至会危及其生命,所以必须寻求高效低毒的化疗方案以应用于老年食管癌患者。我院于 2000 年 6 月-2010 年 6 月有 4 例晚期食管癌老年患者接受了治疗,其中应用卡铂联合紫杉醇方案治疗老年晚期食管癌 23 例,现报道如下。
1.1 病例选择 选择 2000 年 6 月-2010 年 6 月经病理证实为晚期食管癌的老年患者 46 例,随机平均分成实验组和对照组两组。患者的年龄≥70 岁;近 1 个月内未接受抗癌治疗;美国东部肿瘤协作组(ECOG)≤2;肝肾功能及血常规正常;预计生存期 3 个月以上;具有可判断疗效的客观指标。
1.2 一般资料 实验组中有晚期食管癌 23 例,全部为初治食管鳞癌患者,其中男 17 例,女 6 例,年龄 70~78 岁,中位年龄 74 岁,淋巴结转移 13 例,肺转移 8 例,胸腔积液 4 例,腹腔积液 1 例,肝转移 5 例,骨转移 5 例,局部晚期 2 例,1 个部位转移 5 例,2 个部位转移 8 例,3 个以上转移 10 例。主要合并疾病:高血压病 7 例、慢性肺病 10 例、冠心病 5 例、糖尿病 4 例。对照组中有晚期食管癌患者 23 例,全部为初治食管鳞癌患者,其中男 10 例,女 13 例,年龄 69~79 岁,中位年龄 74 岁,淋巴结转移 11 例,肺转移 3 例,胸腔积液 5 例,腹腔积液 1 例,肝转移 4 例,骨转移 3 例,局部晚期 1 例,1 个部位转移 2 例,2 个部位转移 9,3 个以上转移 12 例。主要合并疾病:高血压病 5 例、慢性肺病 11 例、冠心病 3 例、糖尿病 2 例。
1.3 治疗方法 实验组应用卡铂(AUC=5)加紫杉醇(175 mg/m2)进行治疗,对照组应用常规的治疗方法进行治疗。其中实验组治疗方案:紫杉醇 175 mg/m2,第 1 天静脉滴注 3 h,用药前 12 h、6 h分别口服地塞米松片 20 mg,用药前 30 min静脉推注西咪替丁 400 mg,肌内注射苯海拉明 40 mg,防止过敏反应;卡铂AUC=5,第 1 天静脉滴注,每 21 d为 1 个周期。
两组患者在化疗期间常规给予 5-HT受体阻断剂预防呕吐,每例至少完成两周期化疗,2 个周期后评价疗效,最多化疗 6 个周期,治疗期间详细记录病灶变化情况,定期检测血常规、肝、肾功能,详细记录治疗后评价疗效及不良反应情况。
1.4 疗效评价标准
1.4.1 近期疗效标准 按RECIST 1.0 版实体瘤客观疗效评价标准,分为完全缓解(CR):所有目标病灶消失;部分缓解(PR):与基线病灶长径总和比较缩小 30%;进展(PD):原靶病灶长径总和增加大于 20%且原靶病灶长径总和绝对值增加大于 5 mm,或出现新病灶;稳定(SD):基线病灶长径总和有缩小但未达PR或有增加但未达PD;总有效率(RR)=CR+PR,疾病进展时间(TTP)是指化疗开始至肿瘤进展的时间。
1.4.2 不良反应 按WHO抗癌药物急性与亚急性毒性反应分度标准确定。
2.1 近期疗效 两组 46 例共接受 85 周期化疗,每例化疗为 2~6 周期,平均 3.7 个周期,均可评价疗效,共获CR 2%,PR 10%,实验组总有效率 52.2%。对照组总有效率 21.7%。中位TTP3.4 个月。实验组 23 例患者中完全缓解 2 例,部分缓解 10 例,稳定 9 例,进展 2 例,总有效率 52.2%,中位疾病进展时间 3.4 个月。对照组 23 例患者中完全缓解 0 例,部分缓解 5 例,稳定 11 例,进展 7 例,总有效率 21.7%。见表 1。
表1 两组近期疗效结果比较(n)
2.2 不良反应 实验组中CT方案的主要不良反应是骨髓抑制、消化道反应、脱发,Ⅲ~Ⅳ度白细胞减少 5 例(21.7%),Ⅲ度恶心呕吐 2 例(8.6%),Ⅲ~Ⅳ度脱发 18 例(78.3%),全组无化疗相关性死亡,见表 2。
表2 CT方案治疗晚期食管癌不良反应(n)
对照组中主要的不良反应和实验组的大抵相同,骨髓抑制、消化道反应、脱发,并且带有不良的情绪反应。Ⅲ~Ⅳ度白细胞减少 5 例(21.7%),Ⅲ度恶心呕吐 2 例(8.6%),Ⅲ~Ⅳ度脱发 18 例(78.3%),全组无化疗相关性死亡,见表 3。
表3 常规方案治疗晚期食管癌不良反应(n)
2.3 统计学方法 采用 18.0 SSPS软件对数据结果进行统计分析,用χ2进行检验,P<0.05 为差异具有统计学意义。
食管癌是我国的常见恶性肿瘤之一,晚期食管癌的治疗以姑息性化疗为主,其中老年食管癌患者通常有不同程度的退行性病变或器质性改变,且常合并有高血压、糖尿病、心肺疾病等基础疾病,导致机体的应激能力和抵抗力下降,因此其化疗耐受性较差,化疗的不良反应较大,所以老年人的化疗药物选择,常常成为临床医生比较棘手的问题。顺铂是第一代铂类抗肿瘤药物,治疗食管癌疗效确切,以顺铂为基础的化疗是治疗食管癌的主要方案,但由于其肾毒性、神经毒性及消化道反应较大而限制了其应用,尤其是对老年患者。卡铂是第二代铂类药物,其主要不良反应是骨髓抑制,其他不良反应肾毒性、胃肠道反应、耳毒性均低于顺铂,由于作用机制相同,而肾毒性、胃肠道反应较顺铂低,一些临床研究用卡铂代替顺铂治疗食管癌[3-4]。
紫杉醇的重要作用机制为阻滞肿瘤细胞的有丝分裂,紫杉醇结合到B微管蛋白的N端第 3 l位氨基酸和 217、231 位氨基酸位点,促进微管聚合并稳定微管结构,阻止其解聚成亚单位,进而影响微管聚合与解聚的动态平衡,阻碍纺缍丝的形成,导致细胞周期停滞于G2/M期,快速分裂的肿瘤细胞出现生长抑制而死亡[5]。近年来,随着紫杉醇在很多实体瘤治疗中的广泛应用,其在食管癌治疗方面也受到重视,研究证明,紫杉醇单药治疗食管癌有效率 31%~44%[6-7]。本研究将紫杉醇联合卡铂应用于本院的老年晚期食管癌患者。
本研究中紫杉醇联合卡铂治疗晚期食管癌的总有效率 52.2%,中位TTP 3.4 个月,与Rayes等[8]报道的结果相当。CT方案的毒性主要是骨髓抑制,脱发和胃肠道反应,本组患者Ⅲ~Ⅳ度白细胞减少 5 例(21.7%),Ⅲ~Ⅳ度血小板减少 4 例(17.4%),经予升白、升血小板治疗后均能恢复正常,Ⅲ度恶心呕吐 2 例(8.6%),化疗前后予常规止呕处理可降低消化道不良反应,患者肝肾功能的损伤均为轻度,予适当护肝、护肾治疗后能按期进行下一程治疗,本组所有患者化疗期间其基础疾病均控制良好,总之,紫杉醇联合卡铂方案治疗老年晚期食管癌疗效较好,不良反应较轻,有较高的临床应用价值。
[1]肖泽芬.食管癌.肿瘤放射治疗学[M].北京:北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,2002:598-618.
[2]汪洋,赵快乐,施学辉.老年食管癌后程加速超分割放射治疗的疗效分析[J].中华放射肿瘤学杂志,2003,12(2):82-85.
[3]梁剑苗,邓燕明,冯卫能.铂类药物治疗食管癌的临床研究进展[J].中国肿瘤临床与康复.2011,18(8):4238-4240.
[4]江艺,邱希辉,杨枉贤,等.铂类加 5-Fu为主的DLF,CLF及DFM方案治疗晚期食管癌的临床研究[J].癌症,2006,25(8):1029-1034.
[5]0 gi K,Toyota M,Mita H,et a1.Small interfering RNA-induced CHFR silencing sensitizes oral squamous cell cancer cells to microtubule inhibitors[J].Cancer Biol Ther,2005,4(7):773-780.
[6]Ajani JA.Treatment of patients with upper gastrointestinal carcinomas[J].Semin Oncol,1997,24(Suppl 19):S19-72,76.
[7]Kato K,Tahara M,Hironaka S,et a1.Phase II study of paclitaxel by weekly 1-h infusion for advanced or recurrent esophageal cancer in patients who had previously received platinum-based chemotherapy[J].Cancer Chemother Pharmaeol,2011,67(6):1265-1272.
[8]EI-Rayes BF,Shields A,Zalupski M,et a1.A phase lI study of carboplatin and paclitaxel in esophageal cancer[J].Ann Oncol,2 O04,15(6):960-965.