江西森林公园旅游产业收入结构的动态SSM分析＊＊

张红

（江西财经大学 旅游与城市管理学院，江西 南昌330032）

依托森林公园为主要基本单位的森林旅游资源种类多、品味高，因此，森林公园及其旅游产业的发展迅速。江西森林公园数由2004年的70个增加到2010年的152个，翻了一番多，其中国家级森林公园由28个增加到43个，森林公园旅游线路长度达到2700多km。森林公园旅游产业建设是森林公园在自身发展过程中形成的以生态价值为核心的独特的产业经营管理模式。森林公园旅游产业结构合理化不仅有利于充分发挥森林公园旅游资源优势，提高森林公园经营经济效益，而且还有利于满足游客不断增长的森林旅游业发展的需求。2010年，全省森林公园共拥有旅游车船1 384台／艘、游步道总里程达到3 895.95km、接待床位41 197张、餐位76 470个，从业人员达3.45万人。据统计，2010年全省森林公园接待旅客人数2 400多万人次，其中接待海外游客26.58万人次。旅游经营收入超亿元的森林公园5个，年旅游总收入33亿元，同比2009年分别增长20%和18.5%，其中门票收入就达3.4亿元；实现年社会综合产值164亿元［1］。以全国林业系统森林公园旅游产业为参照系，综合运用区域经济分析中的动态偏离—份额分析法，对2004－2011年江西省森林公园旅游产业收入结构合理性进行定量分析评价，可以比较具体地明确江西省森林公园旅游产业收入结构与竞争力方面的优劣及数量关系，发现近几年来江西省森林公园旅游产业发展中存在的主要问题，为江西省森林公园生态旅游产业结构向合理化的方向调整提供科学依据。

一、动态SSM

（一）SSM简介

SSM是Shift－share Method（偏离—份额分析法）的缩写，崔功豪等人编著的《区域分析与规划》对该方法进行了详细的解释：该方法把区域经济的变化视作为一个动态的过程，并以其所在大区域或整个国家的经济发展为参照系，将区域自身经济总量在某一时期的变动分解为3个分量，即份额分量（N）、结构偏离分量（P）和竞争偏离分量（D），以分量的大小来说明区域经济发展和衰退的原因；引入区域相对增长率指数L、区域结构效果指数W和区域竞争效果指数U，以评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱，找出区域具有相对竞争优势的产业部门，确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则［2］。

（二）SSM动态模型分析

SSM动态模型分析方法是将研究时段分成两个或更多的时段，目的是为了减少对产业结构中激烈变化信息的忽略［3］。计算基于以年为基础的经济增长份额分量（Nij）、结构偏离分量（Pij）和竞争偏离分量（Dij），然后将时段内的结果相加，这为偏离分量的计算提供了一个更准确的方法。该方法可以更好地辨别不寻常的年度和经济转换的年份［4］。

二、江西森林公园旅游产业结构的动态SSM分析

依据国家统计局对森林公园旅游收入进行统计时的划分方法，可将江西森林公园旅游产业收入划分为门票收入、食宿收入、娱乐收入、其他收入（是指与旅游直接相关的种养殖、农副产品加工、手工艺术品制作等收入）等四大收入部门［5－12］。

（一）构造Shift－share分析表

统计数据在不同时间段的统计口径不同，根据数据可比性和可获得性原则，由于2003年以后，按照新的国民经济行业分类（GB／T4754－2002），森林公园产业统计口径发生变化，所以本研究计算指标所用的数据是根据《中国林业统计年鉴（2004－2011）》提供的原始数据［5－12］，并构造Shift－share分析表（如表1、2所示）。

表1 全国林业系统森林公园2004－2011年旅游产业收入情况

（二）动态模型分析

旅游业是由食、住、行、游、购、娱等部门构成的综合性产业。促进森林公园区域旅游产业收入结构合理化有利于充分发挥区域旅游资源优势，提高森林公园生态效益和旅游经济效益，满足森林公园生态经济资源的可持续发展以及旅游者不断增长的生态旅游需求，促进区域生态旅游业持续健康发展。运用科学的产业结构评价方法对区域生态旅游业各部门收入状况进行评价，可以为其生态旅游业发展的宏观决策提供理论依据和方法指导。计算指标所用的数据是全国林业系统森林公园和江西森林公园的总收入和旅游收入。本研究运用区域经济分析中的偏离－份额分析法，按林业系统对森林公园旅游产业统计口径，将森林公园旅游产业收划分为门票收、食宿收入、娱乐收入和其他收入四大产业部门，并以一年做为一个分析的时间段，以上一年为基期年下一年为末期年，动态分析2004年—2011年期间每一年的SSM分析指标。

表2 江西森林公园2004－2011年旅游产业收入情况

（三）各组成行业动态分析［13］

利用SSM动态分析方法对江西森林公园生态旅游产业各组成行业收入进行分析，观察其各组成行业收入SSM指标的动态变化，以揭示其各组成行业收入的发展现状和变化趋势，为生态旅游产业结构调整提供定量的依据。我们以产值为纵坐标，以年份为横坐标建立坐标系，将其各组成行业收入每一时间段的SSM分析指标放入坐标系中，连接每一节点形成SSM分析图，据图进行分析。

1.门票收入的动态分析

森林公园门票收入反映了人们到森林公园游览的意愿，也反映了森林公园旅游风景资源质量和景观资源质量建设的状况对游客的吸引力，根据图1显示的江西森林公园生态旅游门票收入的各个分量值在2004－2011年间不同年度的变化情况：在2005—2006年变化不大，但在2007年度门票收入的结构偏离分量和份额偏离分量上升，却导致竞争力偏离分量却大幅下降，总量却出现了下降的趋势，门票收入增长率低于全国水平，2008年度门票收入的结构偏离分量和份额分量略有下降，竞争力偏离分量上升，随后几年江西森林公园旅游门票的结构不断调整，使得门票收入的竞争力偏离分量不断提高，从而带动江西森林公园生态旅游产业发展竞争力。

分析原因：主要是由于近年来社会经济的发展，以及节假日时间的增长，人们在森林公园内停留的时间大大增长，在森林公园内进行生态旅游的各种消费比如食宿、娱乐、购物消费等相对门票增加。使得森林公园旅游门票的收入竞争力分量大大下降。虽然门票收入份额量略有上升，这主要是结构分量的上升导致的，但竞争力分量的减少量远远超过偏离分量的增加量，所以门票收入的份额增长优势呈现下降的情况，2008年的国际金融危机的出现，旅客在到森林公园生态旅游停留消费的时间明显减少，虽然许多森林公园的门票价格都在一定程度上依据物价指数的上涨而上涨，门票收入相对增加，门票的收入的增长优势呈现上升，但2008年后，部分森林公园开始试行免门票进入，使得其收入的结构偏离分量明显减少，份额分量也呈现下降态势。

图1 江西森林公园2004－2011年旅游门票收入的SSM动态分析

2.食宿收入的动态分析。

森林公园生态旅游产业食宿收入与生态旅游产业结构外部的因素变化有很大的联系。图2显示江西森林公园2004－2011年食宿收入的SSM动态分析的特点：份额分量与结构偏离分量相对变化不大，但总量、竞争力偏离分量和优势分量出现较大幅度的变化。

图2 江西森林公园2004－2011年旅游食宿收入的SSM动态分析

分析原因：江西森林公园旅游产业中，食宿产业收入受结构外因素影响较大，产业结构外的自然因素、政策因素、社会经济发展、国际市场等因素导致2004年－2011年的食宿收入的不同变化。2005年底到2006年初的禽流感、2008年的世界金融危机等重大自然与社会事件，导致江西森林公园生态旅游产业中的食宿收入的总量及各偏离分量发生了重大变化，主要是竞争力偏离分量分量的改变导致优势分量的改变从而影响食宿收入总量的变化。

3.娱乐业收入的动态分析

森林公园发展生态旅游娱乐业，是现在森林公园利用公园丰富的各种生态旅游资源，开发建设有利于旅游生态参与体验等活动，从图3中可以看出，2004—2010年生态旅游娱乐产业收入的结构偏离分量每年都有所增加，2007年以后的快速发展，江西森林公园生态旅游娱乐业收入增长率明显高于全国森林公园娱乐业收入平均增长率，特别是2007－2010年期间，生态旅游娱乐产业的收入结构偏离分量增加较快，说明产业投入较集中，但其竞争偏离分量却在随后时间出现不同程度的下降。

图3 江西森林公园2004－2011年旅游娱乐业收入的SSM动态分析

分析原因：由于生态旅游娱乐业的收入变化较产业结构调整有一定的滞后期；分析说明江西森林公园生态旅游娱乐业建设存在缺陷，各森林公园在大力发展森林生态旅游娱乐业的同时，不顾周边社区及其他森林公园发展建设情况，项目建设盲目上马，出现严重的重复建设情况，使森林公园生态旅游娱乐业项目单调，没有品牌特色，使江西森林公园生态旅游娱乐业在国内缺乏竞争优势，因此，江西森林公园生态旅游娱乐业项目建设有必要进行结构调整，合理利用各地特色资源发展品牌特色建设。

4.其他收入的动态分析。

从图4可以看出，2004年开始，江西森林公园旅游产业发展与森林公园生态旅游直接相关的种养殖、农副产品加工、旅游商品制作等有了一定的份额，其结构偏离分量不断增加，2004－2009年期间，江西森林公园旅游产业中的这方面竞争优势不断增强，其竞争力分量和收入总量也不断增加，但在2009年出现严重下降，2011年开始回升。

图4 江西森林公园2004－2011年旅游的其他收入的SSM动态分析

分析原因：2004年开始，江西森林公园生态旅游产业建设在发展与旅游直接相关的种养殖、农副产品加工、旅游商品制作等方面有了一定的投入，虽然投入份额不高，但在份额分量和结构偏离分量经过几年的尝试和发展，由于江西丰富的森林公园生态资源可以利用，呈现出很好的增长势态；虽然其份额量与结构偏离分量与全国森林公园的发展平均量相近，但其发展竞争优势明显，竞争偏离分量、竞争优势及总量增长率均高于全国。2007年以后，由于认识到与生态旅游直接相关的种养殖、农副产品加工、旅游商品制作等收入在江西森林公园生态旅游经济中的地位和作用，所以在这方面有了较大的投入，但由于国内外旅游经济环境、以及产业投入较集中等因素影响，虽然其份额分量和结构偏离分量不断上升，但竞争偏离分量、竞争优势分量及总量等在2010年度却出现严重下降，这也是森林公园生态旅游产业收入结构调整的必然。

三、江西森林公园旅游产业结构的优化对策建议

基于以上的SSM动态分析，我们可以发现江西森林公园发展生态旅游产业收入的势头良好，但是在不同年度其旅游产业各部门的收入出现了较大的波动。从其各部门收入的SSM分析图可以看出：产业收入结构偏离分量的不同变化，导致竞争偏离分量和优势分量的较大变化，进而引起生态旅游经济收入总量的变化。因此，江西森林公园生态生态旅游产业经济的发展，在很大程度上取决于其产业经济各部门结构的合理调整。

首先，由于江西森林公园旅游门票的收入结构偏离分量稍有变化，将导致其竞争偏离分量的重大反向变化，因此，门票的收入结构不能成为制约江西森林公园发展生态旅游产业经济的瓶颈。

其次，江西森林公园旅游食宿的收入结构偏离分量和份额分量虽然相对稳定，但其总量易受国内外自然、经济和社会环境等影响变化，因此，旅游食宿行业应按照旅游客源市场结构及需求，开发不同需求结构档次的生态食宿场所，鼓励发展地方风味特色小吃的同时，引进和推广满足不同游客需求的各类餐饮，优化旅游住宿设施结构，打造具有地方旅游餐饮特色的食宿连锁集团，引导食宿部门的供给结构向多层次多元化方向发展，确保江西森林公园生态旅游食宿收入能够在不同外部自然、经济和社会等环境影响的条件下，更好地为区域生态旅游服务。

第三，虽然开发生态旅游娱乐项目，可以很好地吸引游客到江西森林公园进行生态旅游消费，但在生态旅游娱乐项目开发建设设计时，更要注重不同森林公园的资源特色和区域现状，开发各具生态特色的娱乐项目，避免与周边区域重复建设而丧失产业发展竞争力。

第四，与森林公园生态旅游直接相关的种养殖、农副产品加工、旅游商品制作等其他产业，近年来有较大的发展，取得了较为理想的生态经济效益，但在认识到这些相关的其他产业收入在江西森林公园生态旅游经济中的地位和作用同时，更应不断合理调整这些相关产业结构，适应生态产业经济发展的要求，避免出现“谷贱伤农”的经济现象导致这部分产业的经济收入出现较大的波动。

［1］ 江西省林业厅.江西省森林公园建设与森林旅游发展基本情况［EB／OL］.http：／／www.jxly.gov.cn／stly／slgy／jbzs／201112／t20111215＿61357.htm.

［2］ 崔功豪，魏清，刘科伟.区域分析与规划［M］.北京：高等教育出版社，2006.

［3］ Thirlwall A.P.A Measure of the proper distribution of industry［J］.Oxford Economic Papers，1967（19）：46－58.

［4］ 袁晓玲，张宝山，杨万平.动态偏离－份额分析法在区域经济中的应用［J］.经济经纬，2008（1）：55－58.

［5］ 国家林业局.中国林业统计年鉴2004［M］.北京：中国林业出版社，2005.

［6］ 国家林业局.中国林业统计年鉴2005［M］.北京：中国林业出版社，2006.

［7］ 国家林业局.中国林业统计年鉴2006［M］.北京：中国林业出版社，2007.

［8］ 国家林业局.中国林业统计年鉴2007［M］.北京：中国林业出版社，2008.

［9］ 国家林业局.中国林业统计年鉴2008［M］.北京：中国林业出版社，2009.

［10］ 国家林业局.中国林业统计年鉴2009［M］.北京：中国林业出版社，2010.

［11］ 国家林业局.中国林业统计年鉴2010［M］.北京：中国林业出版社，2011.

［12］ 国家林业局.中国林业统计年鉴2011［M］.北京：中国林业出版社，2012.

［13］ 张红.江西森林公园旅游产业发展研究［M］.北京.中国气象出版社.2011