余次
“八点上班九点来,品茶看报好自在。好烟见抽不见买,应酬酒肉把胃坏。楼堂馆所争着盖,小车名牌认老外。成天文山和会海,哪里热闹哪里来……”这是一位网民创作的讽刺基层干部的歌曲《机关干部好幸福》。
歌曲一出,引来一片附和。
跟帖的网民,八成拍掌叫好。
可现实中的基层干部,真是讽刺歌曲所描绘的那样吗?
“享清福”
“公众眼中最具幸福感的职业是什么?”2012年11月,《小康》杂志做了一个全国性调查。结果,“公务员”排名首位。
公众眼中的公务员(基层干部)幸福在哪?
“铁饭碗,一入体制,终身不变。”
“工资高、隐形福利多,旱涝保收。”
“工作轻松,一杯茶一支烟,一张半纸看半天。”
“地位高,在社会关系中高人一等。”
在现实中,公务员真有这么幸福吗?
2012年3月14日,开县丰乐街道办事处305办公室。
清晨7点50分,办公室门“吱呀”一声开了。
李朝辉一头扎进文件堆里,整理移民扶持项目资料。
作为开县四个移民迁建乡镇之一,丰乐街道有移民4104户。为帮助移民致富,街道办事处副主任李朝辉和同事们忙得双脚不沾地。
8点过,李朝辉走出办公室,来到街道移民办。
“我来看看移民扶持项目台账。”李朝辉对移民办副主任薛纷飞说。
薛纷飞发现李朝辉脸色有些不对劲——发黑。
这个月,为给移民兑付新增补偿资金,李朝辉领着同事彻夜苦战,每天只睡三四个小时。
“你要注意休息哟。”薛纷飞说。
9点15分,305办公室热闹起来。
“李主任,我又来找你帮忙哟!”移民陈宁英迈进屋。
“陈大姐,快请坐。”李朝辉起身倒水。
两人热络地说起话来。
中午,移民办主任李星在食堂没见到李朝辉,便盛了一盒饭,向305办公室走去。
一推门,李星呆住了——里面密密麻麻站满了人。
人群中间,李朝辉微笑着,同移民们正聊得欢。
晚上10点左右,李朝辉才推开家门。
“快来试试衣服——我给你选的生日礼物!”妻子迎上来。
李朝辉摇摇头,走进卧室:“我太累了,明天再试嘛。”
深夜12点,妻子干完家务,走进卧室。
卧室出奇地安静——李朝辉平时睡觉会打鼾,今天怎么一声不吭?
妻子觉得奇怪,伸手去摸丈夫额头,手上传来一阵骇人的冰冷——李朝辉就这么走了。
基层工作之辛苦,有时远超出我们想象。像李朝辉这样因积劳成疾英年早逝或因公殉职的基层干部,还有很多很多,仅《当代党员》最近两年报道过的,就有十几人,其中今年就已有七人!
基层干部是不是“享清福”,其实从近年公务员招录简章上就可以窥斑见豹:很多岗位都备注有常年出差、需要晚上值班、需常赴抢险救灾现场、条件艰苦等具体要求。
2013年5月,中国科学院心理研究所发布的《2012年度中国职场心理健康调研报告》显示:职场个人幸福感排名中,公务员排名倒数第一。
公众眼中的最幸福职业,其实不那么幸福。
“太腐败”
我刚到纪委工作就犯了错:中央电视台记者要来我县采访廉政典型,领导让我通知几个局长受访。
快下班了,我通知时说得很简单:“请你明天到纪委来一趟。”
沒想到国土局长接到通知后大小便失禁,不省人事。交通局长当晚就失踪了,据说已逃往加拿大。工商局长连夜杀死情妇,以为被她出卖。卫生局长服毒自杀,留下一份检举名单。
这惨痛的一切,都是我工作方法不当造成的,我深感内疚,特作检讨!
这是一篇在网上流传甚广的小小说,题目叫《检讨》。这篇小小说的主题,就是讽刺“基层干部太腐败”。甚至有人调侃:“基层干部全抓起来有冤枉的,排成队隔一个抓一个有漏网的。”
“2010年,全国纪检监察机关共查处近12万名党员领导干部;2011年,查处14.2万名;2012年,查处16.1万名。”有人还用数据证明“腐败越反越多”。
基层干部真这么腐败吗?
“查处的党员领导干部中,相当一部分是因为安全责任事故等问题被处理的,算成腐败是不合理的。”中纪委原副书记干以胜说。
何况我国公务员队伍庞大,所以即便很小比例的官员腐败,数量看起来也很惊人,难免让人生出“无官不贪”的错觉——其实,所查处的官员只占全国党员总数的2 左右。
“这几年,查处的基层干部越来越多,并不是腐败越来越严重,而是查处的力度和手段增强了。”丰都县检察院干部王升很有感触。
2010年10月,丰都县检察院开通“防腐微博”。“我们在上面征集反贪线索。”王升说。
征集第二天,就有网友举报:“应多查查医疗机构,尤其是县人民医院。”
检察院一查,几名院领导应声落马。
“利用微博反腐,2011年,丰都县检察院立案件数比上一年增加57%。”王升说。
“2003年,我花了很多时间到几个县看他们的权力怎样运行。在这方面我的观点和许多中国人不一样,我认为中国的地方干部有很多是很好的,假如真那么腐败,哪有今天?”经济学家张五常说。
“作风浮”
“对群众疾苦和呼声漠不关心。”
“门难进、脸难看、事难办。”
“推诿扯皮,办事效率低下。”
“爱做表面文章,不务实际工作。”
提起基层干部,往往能听到这样的反映,有的甚至直言不讳地说:“这帮家伙没一个好东西。”
事实真如此吗?让我们走进基层看看。
2009年2月10日,綦江县(现綦江区)召开干部大会。
“公路建设目标没完成,丁山镇分管领导免职。”县委书记(现区委书记)王越宣布。
“瓜果丰收了,但路不通,只能看到银子化成水。”老百姓抱怨。
为回应老百姓的呼声,綦江将2008年定为公路建设年。
“我们负责硬化的那段路,在硬化大半后,因买不到炸药,就搁了下来。”被免职的副镇长说。
这一搁,就被遗忘了。
“不逗硬不行。民生疾苦解决不好,我也可能‘下课。”王越说。
王越说得不错。近年来,我市对干部的考核,越来越重视民意。“其他考核指标往往拉不开差距,最关键就是看民意调查。”王越说。
得分靠后者,将被诫勉谈话,甚至调离岗位。
“市里引入民调考核我们,我们也引入民调考核基层干部。”巴南区委常委、组织部长杨钟馗说。
巴南区委托重庆工商大学每年进行多次突袭民调。“哪项指标民众满意度低,我们就要求相关镇街和部门进行整改。”杨钟馗说。
跟重庆一样,在对基层干部的考核中,很多地方都引入了民调。“在民调催逼下,虽有个别干部顶风作案,但大部分干部对工作都是尽心尽力的。”一位党建专家说。