中国和日本服务贸易竞争力比较分析

王晨

摘要：本文通过分析和比较中国和日本的服务贸易概况和服务贸易竞争力，得出了中国服务贸易发展相对落后，服务贸易逆差大，中日服务贸易竞争激烈等结论，并针对中国服务贸易发展的不足和问题提出了相应的对策建议。两国服务贸易竞争力是通过RCA指数和ES指数来体现的。

关键词：中国 日本 服务贸易 竞争力

服务贸易（Trade in Service）是一种跨越国界进行服务品交易的商业活动，具体包括旅游、运输、保险、金融、通信、邮电、建筑安装与承包工程、计算机与信息、专利与技术许可、咨询、教育、医疗保健、广告宣传、电影音像等。服务贸易在现今世界经济中发挥了越来越重要的作用。并且已经成为衡量一国竞争力和现代化水平的重要标志。

中国和日本是同位于亚洲的邻国。中国目前还是一个发展中国家，而日本位于发达国家之列。中国近年来经济发展十分迅速，并在2010年经济总量超过日本，跃居世界第二。随着服务贸易在经济中的作用越来越明显，我们通过研究中国和日本的服务贸易情况，可以制定两国更好地来进行服务贸易的对策，并且发现中国服务贸易发展的不足。

一、中日服务贸易概况与比较

下表是中国与日本2005到2009年的服务贸易概况：

资料来源：世界贸易组织数据整理计算

由以上数据我们可以看出：第一，中国和日本的服务贸易进口总额和出口总额逐年增加。中国服务贸易出口额从2005年的739亿美元增长到2009年的1286亿美元，日本从2005年的1021亿美元增长到2009年的1259亿美元。两国的服务贸易出口额也有较大增长。第二，中国和日本的服务贸易从2005年到2009年一直处于逆差状态，且逆差额在不断增大。第三，中日两国的服务贸易占其总贸易的比重也都在增大。但从数字上来看两国的货物贸易还是占据着绝对优势。

将两国进行比较我们也不难发现：中国的服务贸易进口和出口额在逐渐超过日本，并且增长速度明显高于日本的增长速度；中国的服务贸易逆差逐渐增大，在2009年逆差额超过日本；中国服务贸易占本国总贸易的比重小于日本，说明中国的服务贸易发展水平低于日本。

二、中日服务贸易竞争力分析

（一）显性比较优势指数分析

显性比较优势指数（Revealed Comparative Advantages，RCA）. 其公式为：2005年-2009年中国和日本服务贸易的RCA指数

数据来源：根据参考文献整理

由上表我们可以知道，中国的服务贸易不具有国际竞争力，离0.8的临界值差距较大。中国在服务贸易上不具优势，处于劣势状态。日本在2006、2008和2009三个年份RCA指数大于0.8，服务贸易具有较弱的国际竞争力。从此处可以看出，中国的服务贸易落后于日本。服务贸易的发展远远不够，必须加大力度。

2009年中国和日本的服务贸易各部门RCA指数

数据来源：根据参考文献整理

从上述数据中我们可以发现，中国RCA指数超过0.8的有5个，是交通、旅游、建筑、计算机和信息和其他商业服务部门。这几个部门中交通、旅游、计算机和信息具有较小的国际竞争力，其他商业服务部门国际竞争力较强，而建筑部门的RCA>2.5，具有极强的国际竞争力。其他的部门，如金融、版税和许可证、个人文化休闲RCA指数非常小，完全不具备国际竞争力。我们发现中国的服务贸易主要集中在传统的部门或劳动密集型的部门，如旅游、建筑等部门。

而日本在交通、建筑、版税和许可证等部门具有较强的国际竞争力。我国在旅游、计算机和信息、通信方面比日本更具有优势，但是在交通、建筑、金融、版税和许可证方面弱于日本，特别是版税和许可证部门与日本的差距十分大。

（二）ES指数分析

ES指数度量了一国某一服务贸易行业与其竞争对手间同服务贸易行业的出口比例匹配程度。公式为：

三、结论

从以上的两国服务贸易的概况和竞争力分析，我们可以得出以下结论：

（一）中国的服务贸易发展水平不及日本

尽管两国的服务贸易无论是进口额还是出口额在近几年都在不断增长，但是中国的服务贸易在总贸易中所占比重小于日本，服务贸易水平发展还远远不够。但是我们同时也可以发现中国近年来服务贸易增长速度非常快，并且服务贸易总额也超过了日本。

（二）中国的服务贸易处于逆差状态且逐渐增大

中国的服务贸易的进口额大于出口额，且两者之间的差额在不断地拉大。日本虽然也存在服务贸易的逆差，但是中国的逆差已经超过了日本。

（三）中国的服务贸易各部门发展不均衡

中国的服务贸易出口仍以传统的服务贸易为主体。其中建筑、旅游等部门占到服务贸易总量的很大比重。而金融、版税和许可证、个人文化休闲处于十分落后的状态，不具有国际竞争力。而日本的版税和许可证的竞争力远远超过中国。

（四）中国和日本的服务贸易出口竞争比较激烈

中国和日本在交通、通信、建筑、保险、其他商业服务等部门有非常接近的竞争力，互补性不强，因此也说明中日在服务贸易方面具有较激烈的竞争。

四、建议

（一）加大力度发展服务贸易

中国要大力发展服务贸易，主要可以通过以下对策：一是要加大服务业人才培养力度。应该培养一批精通业务，熟悉国际规则，涉外工作能力强的服务贸易的复合型人才。此外还应大力培养和引进金融、保险等行业急需的人才。二是要将服务业与服务贸易结合起来。服务业的发展对服务贸易的竞争力具有决定性的作用。因此，加快服务业的发展对促进服务贸易具有很好的现实意义。三是在兼顾货物贸易发展的同时，要建立相关产业将服务业和加工制造业结合起来，促进服务贸易和货物贸易的共同发展。

（二）“走出去”缩小服务贸易逆差

为了缩小服务贸易的逆差，需要从以下方面进行。一是要鼓励具有较强国际竞争力的企业到境外设立分支机构，以优势的服务业为依托，促进服务贸易的出口。二是要加快高科技含量的服务业的发展，顺应国际的发展趋势，从而为我国服务业走出国门，参与国际竞争做好坚实的准备。三是要积极支持国内的金融机构开展跨国经营，为我国服务企业的发展提供良好的资金保障和支持。

（三）加快转型升级促进均衡发展

世界服务贸易结构日益向知识技术密集型方向转变，各国竞争的重点将集中于新兴服务行业。随着以信息化、知识化为主导的现代生产性服务业对制造业的引领作用不断增强，运输服务和旅游服务在世界服务贸易中的比重呈下降趋势，以电子信息技术为主和以高科技为先导的一系列新兴服务将成为未来各国国民经济发展的主要支柱和强大动力。因此，我国应不断优化服务业的发展结构，努力提高现代生产性服务业在GDP中的比重，逐步从劳动和资源密集型行业过渡到资本、技术、知识密集型行业，这不仅可以改善服务业自身结构，同时也提升了其他产业竞争力。从而，在与日本和世界其他国家的竞争中占据优势。

参考文献：

[1）曲如晓主编：《中国对外贸易概论》第三版，机械工业出版社，2012年

[2）张欣、崔日明：《“金砖四国”服务贸易竞争力分析》，《亚太经济》2011年1期

[3）刘岚、王婷：《中印国际服务贸易竞争力比较分析》，《企业经济》2012年第10期

[4）丁轲：《我国服务贸易竞争力国际比较分析》，《红河学院学报》2012年8月第4期

[5）梁美华、罗聃：《中美服务贸易竞争力的比较研究》，《湖南科技大学学报》2012年3月第2期

[6）丁振辉：《海峡两岸服务贸易竞争力比较研究》，《亚太经济》2012年第2期