新兴经济体增长会昙花一现吗？

新兴经济体增长会昙花一现吗？

可以确定的是，上一波的经济强劲增长势头已经减弱并在一定程度上被打断，新兴经济体将步入一个放缓期

IM F发布的最新一期《世界经济展望报告》认为，以“金砖四国”为代表的主要新兴经济体虽未出现经济“硬着陆”迹象，但这些国家的经济增长放缓已成定局，并将持续一段时间。

2012年以来，新兴经济体集体出现经济放缓趋势。中国经济第二季度增速首次破8%，印度经济更是自2011年第一季度增速7.8%后出现连续下滑态势，巴西经济增速则已经连续8个季度下滑，而通胀率却居高不下。诸多国际经济组织纷纷下调新兴经济体经济增速预测，但看好中国经济的趋稳态势。

和当下经济增长出现集体下滑形成鲜明对比的是，过去的十年，绝对是新兴经济体强劲增长的“黄金十年”，纷纷交出了一份经济表现优秀的“成绩单”。正是由于这些国家在经济增长上令世人难以置信的奇迹，“新兴经济体”的称谓也应运而生。在这十年中，新兴经济体国家不仅书写自己经济发展的奇迹，而且改写了世界经济格局的构成。比如，中国经济取得了年平均增速10.58%的惊人骄绩，印度经济在2004年—2008年期间的平均增速也高达9%。在全球十大经济体中，“金砖四国”基本上占据三个席位，可谓三分天下有其一，尤其是中国打破了发达国家长期垄断经济总量排名前五位的格局，令人耀眼地上升为全球第二。

但是，无论是全球金融危机等外因作用也好，还是自身增长模式等内因作用也罢，抑或内外因的共同作用下，近年来，新兴经济体出现了经济集体下滑的情势，2012年尤甚。

新兴经济体增长的集体下滑，当然很容易找到外在原因，那就是欧美发达国家经济危机的影响和拖累。有内因问题吗？当然有！内因扮演了什么角色，又产生了多大影响呢？这是更值得思考的问题。

虽然各国基本国情、国家体制、发展战略等不同而内因问题有异，但新兴经济体确实存在着“通病”，可概括为“四个过度依赖”——过度依赖投资拉动、过度依赖资源投入、过度依赖出口导向、过度依赖产能扩张。这些国家基本上走的一条高投入、高能耗、高污染、低效益的“三高一低”工业化道路，而不是走依靠科技进步、劳动者素质提高以提高经济增长质量与效益，并逐步实现节约集约增长的经济发展之路。这些“通病”不仅广为诟病，而且冰冻三尺非一日可转变。有关资料表明，1970年到1990年的20年间，东亚新兴工业化国家的技术进步对经济增长的贡献率仅为10%，而同期美国为53%，相去甚远。

从外因、内因对新兴经济体增长放缓的影响程度来说，虽然内因问题并不是这次集体下滑的直接导火索，但内因问题绝对是助推因素，难辞其咎。更为要命的是，内因问题能否改观是决定这些国家今后经济长期走势的关键所在。通俗地说，内因在这次集体下滑发生和进行时还在后台或者尚在缓缓登台，但接下来的“表演”是好看还是不好看，将在绝大程度上由内因问题这个角色说了算。

新兴经济体增长会昙花一现吗？可以确定的是，上一波的经济强劲增长势头已经减弱并在一定程度上被打断，新兴经济体将步入一个放缓期；难以确定的是，新兴经济体增长放缓将延续多久、是否能够企稳回升、什么时候重回增长势头、再具体到一个一个国家的实际情况会怎么样，这些都将是尚无答案的严峻问题。但是，最终有一点还是可以肯定的，那就是如果继续沿袭旧的经济增长模式，不进行根本性的结构调整，那么就完全可能真的昙花一现，甚至枯萎以至一蹶不振。而如果能够积极主动将放缓期当作调整期和机遇期，那么在经历风雨后一定会见彩虹并重新盛放增长之花。