黄 湛, 李 敏, 杨传盛, 罗智辉, 雷睿文
乳头乳晕复合体(nipple-areolar complex,NAC)是女性乳腺的重要组成部分,若能在乳腺癌乳房重建手术中保留NAC将明显改善重建乳房的美容效果,提高患者生活质量。20世纪80年代初有国外学者首先提出在治疗早期乳腺癌时采用保留NAC的改良根治术的手术方法。数十年来国内外学者开展了大量的研究,但对其术后效果尤其是术后安全性方面仍未达成一致[1]。为了探讨保留NAC的乳腺癌改良根治术并一期乳房重建术治疗早期乳腺癌治疗效果,本研究收集我院2006年1月至2009年12月期间采用保留NAC及不保留NAC的乳腺癌改良根治术后一期乳房重建病例共28例,回顾性分析两种术式的治疗效果。
观察组病例入选标准:(1)Ⅰ、Ⅱa乳腺癌,肿瘤为单发,直径≤3 cm,与皮肤无粘连,肿瘤据乳晕边缘距离≥3 cm;(2)保留的乳头乳晕区皮下组织取样冰冻病理报告无癌细胞浸润;(3)乳头无溢液、乳头乳晕皮肤无形态异常;(4)患者本人有强烈的保留乳头乳晕的意愿。对照组病例选择为从所有不保留NAC改良根治并乳房重建术中筛选出符合观察组入选标准1、2、3的病例。共入组28例,均为女性。12例保留NAC患者为观察组,年龄28~52岁,中位年龄32岁;TNM分期:Ⅰ期8例,Ⅱa期4例;无淋巴结转移10例,有淋巴结转移2例。不保留NAC患者16例,年龄26~51岁,中位年龄31岁;TNM分期:Ⅰ期10例,Ⅱa期6例;无淋巴结转移13例,有淋巴结转移3例。两组在年龄、性别、肿瘤分期方面均无统计学差异,具有可比性。
1.2.1 手术方法 首先局麻下小切口(3~4 cm)切除肿瘤,立即送快速冰冻,报告为癌后改用全麻,行保留NAC的乳腺癌改良根治并一期乳房重建术。以活检切口为轴,在距切口边缘3cm处作梭形切口,游离皮瓣,皮瓣厚度约0.5 cm,保留 NAC,乳晕下方组织多点取样送快速冰冻,若报告提示有癌细胞浸润则不保留NAC。将乳腺组织沿胸大肌表面连同胸肌筋膜一并切除,清扫腋窝淋巴结。随后进行背阔肌肌皮瓣(latissimus dorsi musculocutaneous flap,LDMF)植入。从背阔肌前缘开始,分离背阔肌与前锯肌之间的间隙,充分游离背阔肌,经腋下隧道转移至胸前区。以健侧乳房为标准将背阔肌肌皮瓣折叠、塑形,重建的乳房应略大于对侧乳房。缝合固定于胸部腔隙的上缘,肌皮瓣外缘缝合在腋前线位置。
1.2.2 后续治疗 观察组和对照组中浸润癌患者均接受6个周期的FEC方案辅助化疗;腋窝受累淋巴结超过4枚或Ⅲ级淋巴结受累,则接受同侧腋窝及锁骨上下区的辅助放疗;激素受体阳性的患者化疗结束后口服三苯氧胺。
所有患者术后半年每月随访复查1次,后每3个月复查1次直至术后2年,随访复查内容:患者对重建乳房满意度,局部复发情况及远处转移情况。比较分析两组的局部区域复发率、远处转移率及再造乳房的形态。再造乳房的美容效果评价通过患者主观感受满意程度,优:患者非常满意;良:患者比较满意;差:患者不满意。本研究随访截止于2012年6月。
数据应用SPSS13.0软件包进行统计学处理,两组局部区域复发率和远处转移率等比较用χ2检验,以P<0.05认为有统计学意义。
截止随访结束,观察组与对照组中位随访时间分别为48个月和50个月。观察组2例发生乳头乳晕缺血坏死,结痂脱落,有1例局部区域复发,为患侧腋窝淋巴结复发,占8.0%;对照组亦有1例出现患侧腋窝淋巴结复发,占6.2%,两组差异无统计学意义(P=0.673)。观察组有1例远处转移,占8.0%;对照组有2例远处转移,占12.0%,两组差异也无统计学意义(P=0.557)。术后外观评价优良率为:观察组 83.3%(10/12),对照组 68.0%(11/16),两组差异有统计学意义(P=0.012)。
乳房是女性第二性征的标志性器官,乳房切除后会给乳腺癌患者身心带来严重影响。在根治肿瘤的同时保持乳房形态的完美对患者身心健康极为重要。由于东方女性乳房普遍较西方女性小,临床中常采用乳腺癌根治加乳房再造术,较少使用保乳手术。而在乳房重建中,NAC作为乳房重要组成部分,若能保留将极大改善乳房重建的效果,提高患者术后生活质量。30年前就有学者提出保留NAC的改良根治术并乳房再造治疗早期乳腺癌,该手术在切除范围上较保乳手术更接近于经典的改良根治术,术后无需常规辅助放疗,且克服了乳头再造的难点,进一步改善患者术后生活质量。
目前普遍认为NAC的血液供应一般由深浅2套系统提供:浅部血供系统位于乳晕真皮层下血管网;深部血供系统来自乳腺腺体深部。在保留NAC时,来自深部的血运中断,只能靠乳晕真皮下血管网供血。该血管网距乳晕表皮3~5 mm,故术中应注意把握合适的游离皮瓣厚度,一般来说乳晕区皮瓣厚度小于5 mm就会明显增加皮肤坏死发生率,同时应注意避免使用电刀时损伤范围过大。本研究中有2例发生乳头乳晕缺血坏死,结痂脱落,究其原因可能是术中担心乳头乳晕基底部癌细胞残留,保留乳晕皮肤厚度太薄引起;也可能因为电刀使用不当,游离皮瓣时损伤了乳晕真皮层毛细血管网,影响了NAC的血供。
保留乳头乳晕复合体是否会增加癌组织残留,并且增加复发风险一直是国内外学者最为关注的问题,直接影响该术式的安全性。从以往的研究报道来看,乳腺癌 NAC浸润发生率相差很大,Wagner等[2]选择33例早期乳腺癌患者进行前瞻性研究,术后随访显示乳晕区肿瘤复发率11.8%。Filho等[3]选择196例早期乳腺癌患者进行保留NAC手术,术后随访显示乳晕区肿瘤复发率5.6%。王圣应等[4]选择426例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者,其中42例行保留乳头改良根治术,术后病理检查乳头下切缘均无癌浸润,术后随访显示局部复发和远处转移与传统手术相比无统计学差异。本组研究结果也显示,观察组与对照组局部复发和远处转移发生率无差异,说明保留NAC是安全的。
目前认为NAC受侵主要有3种形式:(1)经导管内浸润;(2)经间质浸润;(3)经导管与间质混合方式。如何选择保留NAC的适应证仍存在争议,中外学者也进行了很多相关研究[5-6]。与乳腺癌NAC浸润相关的因素有很多,如乳头溢液、乳头凹陷、肿瘤大小、肿瘤距乳头乳晕距离、肿瘤临床分期、是否有淋巴结转移等,其中肿瘤距乳晕的距离是公认的与NAC浸润有关的重要因素,肿瘤距乳头越远,NAC浸润的发生率越低。本研究按肿瘤距乳晕边缘距离≥3 cm,肿瘤最大径≤3 cm标准选择病例,并且乳头无溢液、乳头乳晕皮肤无形态异常,结合术中冰冻病检,保留NAC的乳腺癌根治术不会增加肿瘤残留的风险。但上述研究均是一些非随机对照的回顾性病例报道,病例数也相对较少。高质量的随机对照研究及循证医学研究有待开展。
在选择乳房重建方式上,我们选择背阔肌脂肪瓣Ⅰ期重建乳房而不是假体植入,主要是考虑我国女性通常乳房偏小,背阔肌脂肪瓣可满足重建乳房的需要。乳腺癌通常发生在外上象限,选用背阔肌脂肪瓣转移,更加具有优势。重建后的乳房形态满意,真实感强。由于只需切取一部分背阔肌用于乳房重建,背阔肌部分功能得以保留,对患者影响小。
综上所述,我们认为保留乳头乳晕的乳腺癌改良根治术一期乳房重建安全性好,患者对重建乳房满意度高,可作为Ⅰ、Ⅱa期乳腺癌手术治疗的选择术式。当然我们仍应看到,目前仅仅再造乳房形态是不够的,若想实现乳房感觉和功能的再造仍需进一步研究探索。
[1] Cunnick GH,Mokbel K.Oncological considerations of skinsparing mastectomy[J].Int Semin Surg Oncol,2006,3:14.
[2] Wagner JL,Fearmonti R,Hunt KK,et al.Prospective evaluation of the nipple-areola complex sparing mastectomy for risk reduction and for early-stage breast cancer[J].Ann Surg Oncol,2012,19(4):1137-1144.
[3] de Alcantara Filho P,Capko D,Barry JM,et al.Nipple-sparing mastectomy for breast cancer and risk-reducing surgery:the Memorial Sloan-Kettering Cancer Center experience[J].Ann Surg Oncol,2011,18(11):3117-3122.
[4] 王圣应,朱正志,彭德峰,等.保留乳头乳晕复合体的改良根治术治疗早期乳腺癌患者疗效分析[J].癌症,2009,28(4):408-411.
[5] Saulis AS,Mustoe TA,Fine NA.Aret rospective analysis of patient satisfaction with immediate postmastectomy breast reconstruction:comparison of three common procedures[J].Plast Reconstr Surg,2007,119(6):1669-1676.
[6] 戴岳楚,潘印,王四玲,等.乳腺癌患者乳头乳晕复合体癌细胞浸的概率及其保留的可行性[J].中国癌症杂志,2008,18(8):626-629.