延边大学朝鲜族女大学生身体成分与身体形态现状分析

金元甲， 李美子， 刘丽萍

（延边大学 体育学院，吉林 延吉133002）

延边大学朝鲜族女大学生身体成分与身体形态现状分析

金元甲， 李美子， 刘丽萍

（延边大学 体育学院，吉林 延吉133002）

对延边大学朝鲜族和其他民族女大学生的身体形态（身高、体重、三围）和身体成分（体重指数、体脂率、腰臀比）进行了比较研究．结果表明：朝鲜族女生的超重和高于正常体脂检出率略高于其他民族，而汉族女生的体重偏低比例略高于朝鲜族和其他少数民族，但均无显著性差异；朝鲜族女生的向心性肥胖比例略高于其他民族，但均无显著性差异；汉族女生的未达腰臀比切点比例高于朝鲜族，具有显著性差异；汉族和其他少数民族女生的身高、体重、臀围均值明显高于朝鲜族，具有显著性差异，但朝鲜族女生的腰臀比均值明显高于汉族，具有显著性差异；朝鲜族女生的体重指数（BMI）和体脂率均值虽然略高于其他民族，但无显著性差异；朝鲜族女生的平均身高略低于全国同龄组女生均值，且超重和肥胖检出率均低于全国同龄组女生检出率．

女大学生；BMI；体脂率；腰臀比切点

0 引言

身体成分和身体形态是衡量人体健康的重要指标．近年来，随着人们生活水平的提高，其生活方式也随之发生变化，这在一定程度上也影响了人的身体成分和身体形态的变化．女大学生正处于生长发育的最后阶段，这个阶段身体成分和身体形态是否健康和标准，将对其心理健康、择业及以后的生活产生重要的影响．本文通过对延边大学女大学生的身高、体重、三围、体重指数（BMI）、体脂率和腰臀比（WHR）的测试和分析，了解朝鲜族和其他民族女大学生的身体成分及身体形态特征及其差异，为提高大学生的体质健康水平提供科学依据，同时为不同民族的体质研究提供参考依据．

1 研究对象与方法

1．1 研究对象

在延边大学2009级—2006级学生中随机抽取2 772名女生，其中朝鲜族1 179名，汉族1 333名，其他少数民族260名．

1．2 测试指标的采用

1）体重指数（BMI）＝体重（kg）/身高（m）；评价标准参照WGOC专家对中国人群体重指数的分类标准［1］：BMI＜18．5为体重偏低，18．5≤BMI＜24为体重正常，24≤BMI＜28为超重，BMI≥28为肥胖．

2）体脂率评价标准参照《运动处方》［2］中有关女子的标准：＜17%为体脂很低，17～19．9为低体脂，20～23．9为正常体脂，24～26．9为高于正常体脂，27～29．9为体脂很高，≥30为肥胖．

3）腰臀比切点的判断标准参照《中国卫生防病使用大全》［3］中有关女子的标准：WHR＜0．85为正常，WHR≥0．85为向心性肥胖．

1．3 测试仪器

身高和体重的测量采用国家体委指定的天康牌xtc－gfcis型身高体重测量仪，BMI和体脂率的检测使用Om Ron HBF－306身体脂肪测量仪，三围的测量使用没有弹性的、最小刻度为1 mm的带状皮尺，并按照“体格测量”［4］方法进行．

1．4 研究方法

研究采用测量法、文献资料法、数理统计法，对所测得的数据用SPSS 16．0软件进行均数、标准差及T检验和单因子方差分析．

2 结果与分析

2．1 不同民族女大学生的BMI分布特征

朝鲜族女生的BMI分布于13．6～35．1之间，中位数为20．00，峰度值为3．598＞0，偏度值为1．242＞0，均值为20．37±2．70；汉族女生的BMI分布于13．0～37．0之间，中位数为19．90，峰度值为3．622＞0，偏度值为1．193＞0，均值为20．18±2．48；少数民族女生的BMI分布于15．3～31．8之间，中位数为19．90，峰度值为2．576＞0，偏度值为1．166＞0，均值为20．23±2．57．其频数分布图形都呈粗头窄峰细尾型．

2．2 朝鲜族女大学生与其他民族女大学生的BMI各等级分布比较

由图1和表1可知，朝鲜族女生的超重比例高于其他民族，肥胖比例高于汉族而略低于其他少数民族，但均无显著性差异．与文献［5］的结果相比，本样本中朝鲜族女生的肥胖和超重检出率分别为1．6%和7．6%，低于全国同龄组女生的肥胖（5．64%）和超重（9．92%）检出率．绝大多数女生（90．8%）虽然未出现肥胖现象，但其中23．5%的女生处于体重偏低，这主要是因为女生受现代审美观和时尚潮流的影响，喜爱追求形体美而有意识地控制体型的发展，有些女生甚至为了“减肥”而控制饮食．

图1 不同民族女大学生的BMI各等级分布比例

表1 不同民族女大学生的BMI各等级均值及独立样本T检验

2．3 朝鲜族女大学生与其他民族女大学生的体脂率各等级分布比较

由图2和表2可知，朝鲜族女生的高于正常体脂、体脂很高和肥胖比例均高于其他民族，低体脂比例低于其他民族，而体脂很低比例低于汉族而略高于其他少数民族，但均无显著性差异（P＞0．05）．

图2 不同民族女大学生的体脂率各等级分布比例

2．4 朝鲜族女大学生与其他民族女大学生腰臀比的比较

从表3可以看出，汉族女生的腰臀比正常比例高于朝鲜族，具有显著性差异（P＜0．01），而其他少数民族女生的腰臀比正常比例虽然略高于朝鲜族，但无显著性差异．朝鲜族女生的超过腰臀比切点（向心性肥胖）比例略高于其他民族，但均无显著性差异．值得注意的是，向心性肥胖不仅出现在BMI超重或肥胖的人群当中，也会出现在BMI正常、甚至是体重偏低的人群中，即所谓的隐藏性肥胖．从表4可以看出，在体重正常和偏低人群中，WHR≥0．85的汉族女生占4．5%，朝鲜族女生占3．6%，其他少数民族女生占3．3%．研究［6］表明，脂肪在身体内的分布，尤其是腹部脂肪堆积的程度，与肥胖相关性疾病有密切的关联，对于BMI并不太高的人，腹部脂肪增加（腰围大于界值）似乎是独立的危险性预测因素．BMI已达到超重和肥胖的人群并非都是腰臀比大于正常，本样本中BMI≥24的女生中，汉族女生的腰臀比正常比例最高为83．3%．大学生处于人生中最佳成长时期，所以BMI≥24的学生虽然现在的腰臀比正常，但随着年龄的增长，发展成向心性肥胖的概率会不断增加，因此需采取相应的干预措施．

2．5 朝鲜族女大学生与其他民族女大学生的身体形态各均值比较

从表5可以看出：朝鲜族女生的平均身高明显低于汉族和其他少数民族，分别具有P＜0．01和P＜0．05显著性差异；朝鲜族女生的平均体重明显低于汉族，具有显著性差异（P＜0．05），略低于其他少数民族，但无显著性差异；朝鲜族女生的臀围均值小于其他民族，具有显著性差异（P＜0．01）；朝鲜族女生的胸围和腰围均值虽然略低于其他民族，但均无显著性差异．

表2 不同民族女大学生的体脂率各等级均值及独立样本T检验

表3 不同民族女大学生的腰臀比切点人数、百分比、均值及独立样本T检验

表4 不同BMI水平中不同民族女大学生的未达和超过腰臀比切点比例

表5 不同民族女大学生的身体形态各项指标均值及独立样本T检验

2．6 朝鲜族女大学生与其他民族女大学生的身体成分各均值比较

由表6可知：朝鲜族女生的腰臀比均值大于汉族，具有显著性差异（P＜0．05），而BMI和体脂率均值虽然略大于汉族，但无显著性差异；朝鲜族女生的BMI、体脂率、WHR均值虽然略高于其他少数民族，但均无显著性差异．这说明朝鲜族女生比其他民族女生矮而敦实，但肥胖相关疾病的危险率与其他民族相比无明显差异．

表6 朝鲜族女大学生和其他民族女大学生的身体成分各项指数均值及独立样本T检验

2．7 不同民族女大学生间的身体形态及身体成分各项指标的单因子方差分析

从表7可以看出，不同民族女生的身高和臀围具有显著性差异（P＜0．001），但体重、胸围、腰围、WHR、BMI、体脂率均无显著性差异．

对不同民族女生间的身体形态及身体成分所进行的多重比较（LSD）中发现（见表8）：朝鲜族女生的身高、体重和三围均小于汉族，其中身高和臀围具有显著性差异，体重差异也较明显；WHR明显高于汉族，具有显著性差异；BMI和体脂率略高于汉族，但无显著性差异．与其他少数民族比较中发现，朝鲜族女生的身体形态指标均小于其他少数民族，其中身高和臀围具有显著性差异；身体成分指标均高于其他少数民族，但均无显著性差异．从汉族女生与其他少数民族女生比较中发现，汉族女生的身高、体重和体脂率略高于其他少数民族，而其他少数民族女生的三围和WHR高于汉族，但均无显著性差异．

2．8 朝鲜族女大学生与2010年国民体质监测中同龄组女生各项体质指标之间的比较

从身体形态比较可以看出（见表9）：朝鲜族女生的平均身高略低于全国同龄组女生均值，但无显著性差异；朝鲜族女生的平均体重和三围明显小于全国同龄组女生，分别具有显著性差异（P＜0．001）．从身体成分比较可以看出（见表9）：全国同龄组女生的BMI和WHR明显高于朝鲜族，均具有显著性差异（P＜0．001）．这说明朝鲜族女大学生偏瘦于全国同龄组女生，且肥胖相关疾病的危险率低于全国同龄组．

表7 不同民族女大学生的身体形态及身体成分各项指标的方差分析（ANOVA）

表8 不同民族女大学生间的身体形态及身体成分各项指标多重比较（LSD）

表9 朝鲜族女大学生和2010年全国同龄组女生的各项体质指标均值及单样本T检验

3 结论

通过比较不同民族女生之间的身体成分和身体形态差异，得出如下结论：

1）从BMI和体脂率分布特征来看，朝鲜族女生的肥胖和超重、高于正常体脂检出率略高于本样本中的汉族和其他少数民族，但均无显著性差异；与全国同龄组女生的肥胖和超重检出率相比，朝鲜族女生明显低于全国同龄组．

2）朝鲜族女生的腰臀比正常比例明显低于汉族，具有显著性差异，而超过腰臀比切点（向心性肥胖）比例略高于汉族和其他少数民族，但从统计意义上讲，其差异不明显．正常体重朝鲜族学生的隐藏性肥胖比例是3．6%，低于汉族，而略高于其他少数民族，但均无显著性差异．

3）朝鲜族女生的身体形态各项指标均低于汉族和其他少数民族，其中身高、体重和臀围都具有显著性差异．而朝鲜族女生的身体成分各项指标均高于汉族和其他少数民族，其中腰臀比明显高于汉族，具有显著性差异．说明朝鲜族女生比其他民族女生矮而敦实，但肥胖相关疾病的危险率与其他民族女生相比无明显差异．

4）朝鲜族女生的平均体重、三围、BMI、WHR明显低于全国同龄组女生均值，分别具有显著性差异．这说明朝鲜族女大学生偏瘦于全国同龄组女生，且肥胖相关性疾病危险率低于全国同龄组．

本研究中的所有样本均取自延边大学，特别是其他少数民族女生，其样本容量偏小，故有待于进一步改善样本，使其更具代表性，以利于在后续研究中进行更广泛的动态比较研究．

［2］ 杨静宜．徐峻华．运动处方［M］．北京：高等教育出版社，2005：39－43．

［3 ］中华预防医学会．中国卫生防病使用大全［M．北京：民族与建设出版社，1999：1661．

［1］ 国际生命科学学会中国办事处中国肥胖问题工作组联合数据汇总分析协作组．中国成人体质指数分类的推荐意见简介［J］．中华预防医学杂志，2002，35（5）：349－350．

［4］ 孙庆祝，郝文亭，洪峰．体育测量与评价［M］．北京：高等教育出版社，2010：63－94．

［5］ 教育部．关于2010年全国学生体质与健康调研结果公告［EB］．教体艺［2011］4号．

［6］ 中华人民共和国卫生部疾病控制司．中国成人超重和肥胖症预防控制指南［R］．北京：人民卫生出版社，2006：1－3．

［7］ 王欢，蔡睿，刘新华，等．上海、东京成年人超重、肥胖状况的比较研究［J］．中国体育科技，2009，45（1）：129－132．

［8］ 吴秀琴，周晓东，葛林伟，等．福建省3城市居民体质指数、体脂百分比和腰臀比特点的分析［J］．中国体育科技，2007，43（5）：90－93．

［9］ 王晓芬．体育统计与SPSS［M］．北京：人民体育出版社，2002：98－135．

Analysis of body compositions and body shape of the female Korean－Chinese college students

JIN Yuan－jia， LI Mei－zi， LIU Li－ping
（College of Sports，Yanbian University，Yanji 133002，China）

The paper makes a sampling study of differences in body shape height，weight，three sizes and body compositions BMI（body mass index），BFR（body fat rate）and WHR（waist－to－hip ratio）between female Korean－Chinese college students and non－Korean－Chinese students in Yanbian University．The result indicates that detection rates of overweight and obesities in the Korean－Chinese students are slightly higher than the Han－Chinese and any other minority students while low weight ratio of the Han－Chinese students is higher than the Korean－Chinese students and other minority students but with no significant difference．A higher percentage of the Korean－Chinese students with higher cut－off value of WHR（central obesity）when compared with the Han－Chinese students and other minority students can be seen but without significant differences．The Han－Chinese students who fail to reach the cut－off value of WHR outnumber the Korean－Chinese students with a marked difference．The average values of height，weight and hip circumference for the Han－Chinese and other minority students exceeds the Korean－Chinese students but the average value of WHR of the Korean－Chinese obviously surpasses the Han－Chinese．The female Korean－Chinese students have a little higher average value of BMI and body fat rate than the Han－Chinese and others，but the difference is not obvious．The average height of the female Korean－Chinese students is slightly lower than the national average height，so are detection rates of the overweight or obese female Korean－Chinese students．

female college students；body mass index；low adipose（or fat）rate；waist－hip ratio

G804．49

A

1004－4353（2012）02－0168－05

2012－04－25

金元甲（1954—），男，副教授，研究方向为体质测量与评价．