选材方法视阈下我国赛马骑师的选材研究

桂全安

（华中师范大学体育学院，湖北 武汉 430079）

一、我国赛马产业及赛马骑师研究现状

根据国内赛马产业研究的文献检索表明，赛马产业已经成为我国政治学、经济学、社会学等多学科领域近年来研究和探讨的一个热点话题。学者们分别从不同的侧面和视角对赛马产业问题进行了诸多颇有价值的研究，其中颇具影响和代表性的研究有：《美国赛马业发展经验及对中国的启示》、《竞猜型赛马彩票的市场前景研究》、《武汉市商业赛马产业发展的现状、制因及路径》等。已有的研究表明，赛马产业作为一个热点课题其研究的势头近年来不断得以升温并将继续持续下去，其研究的视阈从宏观的赛马产业逐步具体和深入到微观的赛马彩票领域，研究的重心也有更加细化的趋势，对赛马产业相关问题的研究现已成为并将继续成为学界研究的重点。值得提出的是，上述非体育学科对赛马产业问题的研究无疑能为体育学科对赛马产业的研究提供宝贵的借鉴和参考，为该论文提供了理论上的支撑和研究视阈与研究范式上的启示。

通过进一步文献检索发现，目前具体到“赛马骑师选材方法”的研究还尚未见报道。这一研究现状显然不能满足当前及今后一段时期我国努力开发赛马产业和发展马术运动的现实需要和实践需求，这无疑是体育学界应该给予高度重视的一个问题。

鉴于上述背景分析，本论文的研究目的是为赛马骑师的选材提供科学的标准，弥补和充实现有赛马骑师选材的研究，推动运动选材理论在体育学科中的应用研究，拓宽运动选材的研究视阈，为更好地指导运动选材的实践，培养高水平的骑师人才作出贡献。

二、我国赛马骑师选材方法匮乏

由于我国现代赛马运动起步较晚，也因历史原因中断了数十年，致使我国赛马运动群众基础薄弱，给赛马骑师选材增添了难题。当前，多数骑师教练员运用过去选材的成功经验和失败教训来评价、预测当今选材对象，主要表现在：

第一，通常选取农村及偏远地区15周岁左右的少年为骑师培养对象。因为骑师要具备吃苦耐劳、不屈不挠的韧劲,强烈的责任意识，农村儿童相对于城市儿童正是具备此优点。

第二，通常选取蒙古族、满族等马背上的名族少年为骑师培养对象。因为这些民族是骑在马背上发展起来的民族，崇尚骑射的传统至今保留，多数少年具有良好的骑马基础。

这种以经验选材的方法在某些方面的确具有真知灼见，能够引人深思，使教练员在自己的经验或看到的选材基础上进行独立思考，形成自己的判断或思辨。但这种经验法具有很大的偶然性、局限性和主观性，尽管也来源于客观事实，在很大程度上却缺乏科学的论证，实践面较窄。

此外，农村、偏远地区和少数民族的少年文化基础较差，赛马底蕴不足，使得骑师教练员在传授技艺时，与学员之间的沟通存在明显的障碍。

三、我国赛马骑师选材方法研究

随着社会的发展，人们对选材重要性的认识越来越深刻，对选材的要求越来越高，逐渐认识到仅仅停留在思辨的经验方法是远远不够了，于是科学化的选材方法逐步形成和发展起来。

（一）遗传和体型选材

前国际运动医学联合会主席霍尔曼先生曾指出：“人类身体各机能起码有60%抉择于遗传，仅仅40%取决于运动训练等外界因素的影响。”对赛马骑师遗传因素进行研究有益于骑师的科学选材和相关理论方法的开展。经由家系调查将有益于加强了解青少年的先天因素、生长环境等方面，还能够对青少年运动能力的构成因素、特别是有些遗传度相对较大的性状进行检验和预测。由于挑选骑师对身高、体重有严格要求，男女生身高分别要在165厘米和158厘米以下，体重分别不超过50公斤和48公斤，因此要对备选者家族情况进行调查，对选中少年的身高、体重等家庭遗传规律、情况进行了解，确定选中少年家庭中是否有高个或肥胖遗传现象，确定高个或肥胖性状在选中少年发育过程中出现的概率和可能达到的最高水平，从而对选中者情况进行分析并决定取舍。

（二）年龄选材

人体的身高在很大程度上取决于下肢长，下肢长比人体身高更早停止变化，男少年在14—17岁之间，女少年在13—16岁之间就基本成形。并且，性成熟与下肢停止变化有着紧密的联系，所以说，预测少年今后的身高体型，可以通过度量少年下肢长度，计算身高和下肢长的百分比得出结果。另外，男少年体重最大增长是在13岁，15岁后体重增长速度减慢；女少年体重最大增长值是11岁，13岁后保持1-2年较大的增长速度，然后明显地变慢。因此，一般选择15周岁左右的少年为骑师培养对象较为合理。

（三）运动素质选材

健壮的体格是赛马骑师必不可少的质素之一，力量、速度、耐力、柔韧、灵敏、协调、平衡等运动素质亦是赛马骑师要求具备的基本运动能力。

第一，体前伸柔韧。柔韧性测试是骑师选材中至关重要的测试项目，由于骑师骑马时要求两臂放松，背腰和肩部具有柔韧性，因此此测试主要测量髋关节和腰椎的灵活性以及肌肉韧带的伸展性，能够对受试者当时的柔韧性得到充分了解，还能够对受试者具备某种训练潜力和可运动性加以判定。

第二，握力、仰卧起坐。赛马骑师要想顺利、安全地驾驭马匹就必须协同运用自身的手臂、腰腹及全身力量，因此此测试测量受试者前臂、手指屈肌和腰腹力量，能够通晓受试者目前力量素质的基本程度，预测其力量素质的发展潜力，为赛马骑师选材给予对应的依据。

第三，预知反应时。赛马骑师要想取得胜利，赛马闸前反应必须迅速，如果骑师从马匹上摔下，骑师也得迅速做出一些列保护自身的动作，避免造成重大伤害。因此此测试测量受试者预知反应能力，突出反映受试者神经与肌肉系统的协调性和目前的快速反应能力。

第四，手眼协调性、灵敏跑。赛马骑师要想熟练地掌握赛马技术，手驾马和眼观四方的能力必须协调一致，且身体具有灵活性。因此此测试测评受试者灵敏和协调能力，能够了解受试者当前协调能力和灵敏素质的水平，还能够对其是否具备赛马骑师特有的运动潜力的发展远景开展初步的推测。

第五，平衡能力。由于赛马骑师们要求长期保持半蹲的姿势骑马，以减轻马的承受力，且在马背上要始终与马保持平衡、协调，因此此测试主要测评受试者的平衡能力，判断受试者是否具备赛马骑师所必须达到的始终保持某种稳定姿势的能力。

第六，YOYO耐力跑。由于在国际马术联盟中，有比平地赛事更长的耐力赛马，致使骑师和马匹同时要求耐力足，因此此测试测评受试者的速度耐力，能够科学和客观地评价受试者某些身体部位长时期抵抗劳累的能力。

（四）运动心理选材

一名成功的赛马骑师，其成才因素是多方面、多元化的，既要求骑师具备良好的遗传优点、出众的运动素质、优良的生理机能，也需要骑师具有发动和展现这些长处的心理素质。

赛马骑师是一项艰苦枯燥的工作，要想从初级学员成为学生骑师至少也需要经过十年丝毫不能怠懈的严格训练，要求每天早上5点钟就得起床带马晨操，晚上11点才能上床睡觉；此外，赛马还是一项具有风险的运动，初级学员落马是家常便饭，专业骑师在国际赛马比赛中落马而发生的伤亡事件更是不胜枚举。因此在受试过程中，挑选具有胆大心细、果断机敏、灵活准确、节奏感强、意志力强、理解力强、应变能力强等个性心理特征的少年符合骑师标准。并且通过受试者起跑反应时间测试、动作反应的迅速性与准确性测试、旋转定向测试、注意力测定测试等测评为赛马骑师运动心理能力的选材提供了可能。毋庸置疑，人体心理能力发展具有相对稳定性和阶段性，通过深入探研青少年受试者心理发展的年龄规律，也为选拔符合赛马骑师标准的青少年给予了心理素质评判和预测的可能。

四、结论与建议

（一）结论

第一，我国骑师教练员多是根据以往经验选取农村及偏远地区少年为骑师培养对象，本身选材专业性较弱，况且这些少年马术基础薄弱，文化质素较低，在教与学的过程中往往存在沟通和理解方面的隐忧，骑师成材率亦着实令人堪忧。选取具有骑马基础的蒙古族和满族少年为骑师培养对象虽来源于客观事实，但这种经验选材方法在很大程度上缺乏科学的论证，实践面亦较窄。

第二，由于农村、偏远地区和少数民族的少年文化基础较差，在与骑师教练员授课沟通时存在一定不足，因此武汉商业服务学院已面向高考体育类考生，在全国率先开设“赛马产业”专业方向，招收具有潜力的高素质骑师学员。且随着我国内地赛马产业的蓬勃发展和赛马骑师严重匮乏的差距日益扩大，这一培养模式势在必行，值得鉴赏。

第三，随着当代竞技体育的高速发展，世界各国的训练手段方法、条件水平逐步接近，愈来愈显露出运动员先天因素、条件的必要性，这时传统的经验挑选法、自然淘汰法已满足不了当前需求，科学的选材方法显得极其关键。因此，对赛马骑师应运用遗传和体型、年龄、运动素质、运动心理等方法进行科学选材，保证有天赋的苗子能够获取优异成绩。

（二）建议

第一，目前我国具体到“赛马骑师选材方法”的研究尚未见发表和报道，体育界相关人士应着重关注此领域，弥补和充实有关赛马骑师选材的研究，推动运动选材理论在体育学科中的应用。

第二，改变我国运用经验和自然淘汰方法挑选赛马骑师的现状，大力宣扬应用科学的选材方法挑选优秀的骑师苗子。

[1]杨成,胡庆山,陈绍艳,曾庆旋.武汉市商业赛马产业发展的现状、制因及路径[J].上海体育学院学报,2011(5).

[2]王金灿.运动选材原理与方法[M].北京:人民体育出版社,2004(1).

[3]马辉,李海.竞猜型赛马彩票的市场前景研究[J].武汉体育学院学报,2010(44).

[4]余良华,李树屏,缑小燕.体操、武术运动与我国马术骑师选材[J].湖北大学成人教育学院学报,2009(12).

[5]王金灿.运动选材原理与方法[M].北京:人民体育出版社,2004(49).

[6]陈海春,慧娟,邱应龙,吴锦,陈锋.奥运优秀后备轻量级男子举重运动员选材模型研究[J].北京体育大学学报,2012(4).

[7]Ray Thomas.Chase for joy of six Brown looks to join select jockey group[J].Daily Telegraph,the(Sydney),2011(61).