余革
随着新课改的深入,提高课堂教学有效性这一问题越来越引起教师的重视。相对于课堂教学的有效性,就是教学的无效性,其表现为:只注重表象,忽视思维的深层次,缺少发散、收敛性的思维,缺少对数学本质的揭示;在教学过程中缺少批判性的观点,不太关注学生的认知情感,重知识轻能力;缺少对教材的研究、对知识网络结构的分析和对习题的优化设计及指导。了解了无效性的表现,教学的有效性就清晰了。因此,要想提高数学课堂效率,应从以下几方面着手。
一、改变陈旧的教学观念
教师的教学观念是教学的能力之源,没有教学思想的教师是苍白的,而抱有陈旧教学观念的教师等于在“穿新鞋走老路”。要想提高课堂效率,陈旧的教学观念必须要改变。在旧的教育体制课堂里,教师是主角、表演者,学生只管去看、去记就行了,完全忽略学生学习的主观能动性。这样的课堂,学生是学习的机器,是被别人牵着鼻子走的牛。尽管教师也是很卖力地在“教”,但这种教法不利于学生形成良好的学习品质,因此也就谈不上什么教学效率。正所谓治病必须究其根本,要提高课堂教学效率,必须把课堂还给学生,在课堂上充分体现学生的“学”。知识不是看会的,也不是教会的,是研究会的,教师在教学活动中应起主导作用,引导学生去学习,学生是教学活动的主体。如在讲“有理数”时,若采取讲的方式,写出一堆学生熟悉的正数,然后在它们的前面添一个负号,告诉学生象这样的数就是负数。那么这个概念对学生来说就很生硬,它只能是停留在表象的学习。若教师引导学生观察温度计的刻度,体验在一些活动中由于扣分而出现的比0分低的分数,让学生自己根据生活需要去体验负数的产生,这样学生认识负数就深入到了本质,同时还培养了学生发现问题的能力,促使他们主动学习,形成良好的学习品质。
二、提升教师的学科专业素养
这一点很宽泛,它实际上就是要求教师要不断学习,要走专业化发展的道路。提高课堂教学的有效性和提升教师本身的专业水平是密不可分的。作为数学教师,教学语言一定要准确、简明、生动;思维要严密、敏捷、富有逻辑;对教材的分析要拿捏准确,善于把握教材的空白空间,引导学生发现问题并解决问题;要善于分析教材中例题、习题的潜在功能,培养学生发散、收敛的思维品质;要善于利用例题、习题的典型性、示范性,训练学生思维的有序性,并培养学生分析、归纳总结的能力;要善于利用例题、习题的联系性,训练学生思维的深刻性和批判性。一名教师只有具备了这些专业素养,才能在课堂教学中做到游刃有余,带领学生在知识的海洋里探索。教材仅仅只是一个根本,它的价值是教师引导学生对它的挖掘,在挖掘教材的过程中,学生能体验到动脑的乐趣,找到很多的“为什么”,再逐一分析这些“为什么”的答案,随后寻找答案的经验会在练习中发生正迁移,从而提升学生的各项能力。这是一个“学”的过程,只有这样去“教”,课堂的教学效率才能得到提升。
三、选择恰当的教学方法
教学方法是教学能力之本,教师教的根本目的是促进学生的发展,不是为教而教,而是想办法让学生主动去学。学生能否及时的发现问题、训练思维、培养能力、获取知识跟教学方法的选择有很大关系。教学方法的选择决定了课堂的教学效率。有一节很著名的美术课就充分展现了由于教学方法的不同,学生的收获就不一样。这是一节以画苹果为教学目标的美术课,第一位教师不仅拿出了实物给学生观察,还教学生怎样画,并在黑板上示范,一节课下来,学生都学会了画苹果,且所画苹果和老师画的毫无二致。第二位老师把苹果放在讲台上要求学生自己观察,观察好以后就可动手画,一节课下来,同学们的苹果千奇百态,有圆的,有方的,甚至还有黑苹果,还有被咬了一口的苹果。同样都是画苹果的美术课,哪一节课学生的收获大呢?无论是哪一种教学方法都有各自的优点与缺点,主要是看教育者想让受教育者获得什么,或朝什么样的方向发展。教学效率的提高不是让学生尽快完成对知识经验的传承,而是以提升学生的学习品质水平作为衡量的标准,所以教学方法的选择要以为学生提供思维空间为前提,要耐心地引导学生主动去“学”,让每一个学生形成良好的学习品质,为他们终身发展奠定扎实的基础。
著名学者叶澜教授曾指出,“要改变千百万教师的教学观念,改变他们每天都在进行的、习以为常的教学行为,这几乎等于要改变教师习惯了的生活方式,其艰巨性是不言而喻的。”我国的教育正处在一个崭新的阶段,教学效率的衡量标准与过去也完全不同,但这更体现了目前教育者思想的深遂和以人为本的教育宗旨。希望广大教师乘着时代的东风,在教育教学改革的浪潮中有所作为。
(责任编辑 付淑霞)