谭建华
摘要在新一轮基础课程改革的浪潮中,通用技术被教育部规定为普通高中的必修课程。课程性质与九年制义务教育中的劳动与技术教育相衔接,课程的内容貌似是在以往劳动与技术教育课程基础上的延伸和扩展。但从教育部颁布的课程标准看:通用技术比以往的劳动与技术教育在课程要求,理念,功能,结构,内容,实施,评价等诸多方面有重大的创新和突破。因此,全面系统地研究通用技术的课程标准,以新的理念和姿态来上好通用技术课,是从教这门课程的老师要仔细探求的问题,也是中学教学科研的重要课题。
关键词通用技术课程标准研究教材内容分析教学案例
中图分类号:G633 文献标识码:A
通用技术作为教育部基础改革的新课程,“具有高度的综合性,是对学科体系的超越,它强调各学科,各方面知识的联系与综合运用”。其基本理念和要求是:“关注全体学生的发展,着重提高学生的技术素养;注重学生创造潜能的开发,加强学生实践能力的培养;立足科学,技术,社会的视野;加强人文素养的教育;紧密联系学生的生活实际,努力反映先进技术和先进文化;丰富学生的学习过程,倡导学习方式的多样化……”
我们通过认真研讨教育部颁布的课程标准,分析通用技术必修教材《技术与设计1.2》后以为:通用技术课程虽然教学内容丰富繁杂,涉及的学科涵盖科学课程、管理学课程,工程技术学课程,劳动技术课程、历史学课程,美术课程、创造发明活动等等众多门类,但所涉及的这些学科内容却都较为浅显,按教育部的教学定位属于通识教育的范畴。因此在实践中一定要掌握好教学的深度和难度,要理解课程的标准和要求,吃透教材精髓,决不能因为课程内容里的具有,而将通用技术课又上成了或劳动技术课程、科学课程、美术课程或创造发明课程。在教学实践中一定要能体现通用技术作为课改课程的技术通识教育特点(见表1,2,3,4)。所以必须以教育部颁发的课程标准为纲,纲举目张才能上好通用技术课。要开设好通用技术课程,我们认为要做好以下的工作。
(1)选调合适的从教老师,多途径地提高从教老师的专业素养。著名教育家艾利奥特说过:”没有教师的发展就没有课程的发展”。由于过去国家的师资培训教育是没有通用技术专业的,因此选派的从教老师都算是改行的,这就需要从教的老师有较高的政治和道德觉悟,能愉快地服从工作安排,安心从事新课程的教学工作,而且被选调的老师还应有较强的综合能力和再学习能力,能较快地具备胜任教学的知识结构,领会和熟悉教材。要让从教老师都意识到:“记问之学,不足以为人师,必也其听语乎”(《学记》)。主动加强自修学习,积极参加各级通用技术学会的培训和学科活动,使自己的业务水平尽快达到教学要求。
(2)从教老师要钻研课程标准,熟悉教材和通用技术知识系统。组织教研组教师分析比较通用技术与其它课程的联系与区别,全方位地理解通用技术课程,掌握好教学的深度与难度。通过这样的研究与比较,以取得对通用技术课程标准的理解与教学内容上的共识。
(3)教学过程中集思广益。以课题组全体教师集体备课为主线,领会学科内容的精髓,统一把握好教学内容在深度广度等方面的尺度,让每位老师在集体智慧的氛围中精心备课,以利于更好地完成教学任务,达到教育部规定的教学目标。事实证明这些措施是必须的,也是卓有成效的。可以使学校通用技术课程的教学工作得以迅速而有效地展开。
我们在教学实践中有个教学案例,能体现通用技术的课程特点,效果很好,现介绍如下:
这是在完成必修内容《技术与设计1》课程教学后的一个教学考查性练习,类似于“工程技术类专业学校”的一个课程设计。
教学实施中,我们给学生布置了一个课后作业:“产品的设计与制作”。作业的要求是:(1)有产品的图纸或产品说明书(图纸大小比例不限);(2)有产品的模型或原型(产品的种类不限,产品模型的大小不限,产品制作材料不限)。
这个学生实作练习的综合性很强,要完成好这个作业,就必须基本掌握好教材中有关“技术设计与制作”的重点,如第二章设计的基础,第三章怎样进行设计,第四章设计的实现——制作(工艺)。这就要求学生能融会贯通的形成一个较为完整的通用技术学科知识的能力链。
我们选择这个练习的本意旨在通过学生的实践情况来检验我们对学科精神的理解和教学效果的好坏。从学生完成的习作情况看,各方面都较为理想。
(1)学生画的图纸(或产品说明书)尽管有一些不规范(这与课标定的时间有关系,仅3个课时),但作为一种技术交流语言,基本能表达出设计意图,能交流理解,符合课标的要求;
(2)产品的类型,模型的大小,材质不限等条件,给了学生一个很大的发散思维空间,每个学生的作品都有自己的特点,摆脱了原劳动技术课程里的模型制作中全班做同一个产品的束缚或羁绊,体现了与劳动技术课程有联系而又高于劳动技术课程的课程标准特点;
(3)由于模型制作的诸多方面是学生的自主选择,在模型的种类,大小,式样,材质等方面都体现了学生的喜好,倾注了学生的心血,体现了“好之者不如乐之者”,因而大大的激发了学生的参与热情和积极性,这正符合现代教育“以学生为主体,教师为主导”的基本理念。由于学生作品的多样性,作品各有千秋与个性,学生间的自觉交流很广泛,不经意中训练了学生的沟通能力和互相学习的品质,可谓一举多得。
通用技术课程在我国开设仅有几年时间,尚属婴儿期。而资料显示:类似于我国通用技术的课程内容在世界上许多国家的教育体系里存续已久,美国的通用技术走进学生课堂已70余年;俄罗斯(包括前苏联)从20世纪20年代开始就从小学到高一开设有通用技术的课程,德国通用技术课的课时,超过了物理、文学等课程;在香港,通用技术进入中学生毕业考试已十几年;在日本和英国,相似于“通用技术”的技术课程几乎贯穿从幼儿园到高中的整个过程。 “路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。在教育全球化的大背景下,我们的通用技术教育还真是任重而道远。
参考文献
[1]普通高中技术课程标准(实验)[S].北京:人民教育出版社,2006.
[2]夏国明.高中通用技术课程开设现状及教育资源开发初探[EB/OL]2008.10.
[3]顾建军.世界各国高中技术类课程设置及其启示[J].职教通讯,2002(1).
[4]广东科技出版社 2008 普通高中课程标准实验教科书?通用技术:技术与设计1.2(必修模块)[T].广东:广东科技出版社.