高中音乐研究性学习选题的原则

【摘要】几年来，新一轮基础教育课程改革的实践表明，研究性学习课程的设置，对高中音乐课程的教学改革产生了广泛而深远的影响。在高中开展音乐研究性学习，对教师而言既是机遇又是挑战。对于这样一门全新的课程，如何引导学生选题已成为目前高中音乐教师值得探究的问题。本文论述了音乐研究性学习选题的如下四个原则：（一）、提倡课题的探究性；（二）、体现课题的创新性；（三）、注重课题的可行性；（四）、突出课题的实践性。

【关键词】高中音乐 研究性学习 选题的原则

【中图分类号】G623.71 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2012）04-0113-02

进入新世纪以来，我国基础教育启动的新一轮课程改革，对于全面推进素质教育、提高国民整体素质和综合国力都产生着重大而深远的影响。本次课程改革的一个突出特点，就是首次提出在基础教育中倡导“研究性学习”的方式，这一问题的提出，充分说明我国的基础教育正在以跨跃式的步伐追赶世界教育的发展水平，顺应世界教育发展的主流，标志着我国基础教育的教学模式与学习方式都将在短期内发生根本性的变革。应当承认，普通高中音乐课程改革及音乐学习方式和教学理念的转变是本次课改的重点和难点。同时也不可否认，面对不断深化的高中音乐课程改革，出现了诸如在高中音乐教学中如何体现“以人为本”的教育理念，尤其是如何在高中有效开展音乐研究性学习等亟待探讨和解决的问题。这些问题已成为参与高中课改的每位教育工作者必须面对和思考的问题。而选择并确定研究性学习课题，是整个课题研究实施过程中的第一步，也是最关键的一步。那么，作为高中音乐教师究竟该如何引导学生选题？选题时需要考虑什么问题呢？我认为可以遵循如下四个原则：

一、提倡课题的探究性

研究性学习的课题应提倡探究性。一个人即使掌握了一定的知识，但缺乏积极的态度和精神，他的知识仍然不会发挥作用，反之，即使他的能力不足、知识面不宽，如果有了旺盛的探究热情，那么，他的能力很快就会提高，知识很快就会拓宽和深化。这样，探究的心理态度，在发展探究能力、探索未知世界方面是最基本的，这种探究态度，只能在自主地抓取自然事物及现象的探究活动中逐步培养起来。由于探究是人类认识世界的一种最基本方式，而广大高中生正处于充满好奇心和探究欲的身心发展时期，研究性学习也正适合他们的个性发展，通过类似科学研究的过程，对未知的结论层层探索。因此，研究性学习活动应重在培养高中生探究未知世界的积极态度。

比如，在教学完花城版《音乐鉴赏》（必修）教材——第四单元第二节的《大众音乐》一节后，有的学生就将研究课题定为《流行音乐发展漫谈》。但是考虑到这个题目范围过大，而且缺乏探究性，因此我建议学生从一个点或一个角度出发进行定题，最后经过小组成员的讨论确定了《如何用比较法欣赏流行音乐》、《中学生喜欢的流行音乐》、《校园流行歌曲现状研究》等课题。通过实践证明，以探究性为原则进行的一系列研究性学习活动，不仅兼顾了学生的业余爱好，而且还有效提高了学生的音乐鉴赏能力，使高中音乐鉴赏得到了有益的外延。

二、体现课题的创新性

研究性学习就好比是一项严谨求实的科学研究活动。科学研究是对未知领域的探索活动，意在发明、创新、前进。创新是课题研究的生命，科学研究的选题应体现创新性。这种创新性不仅可以表现为理论、观点、概念的创新，而且还可以表现为方法上的创新以及应用领域的创新。对于高中生来说，刚开始参与科学研究，不能要求过高，但必须做到能独立思考问题，有自己的见解。即要求选题应是无人提出的或是别人未能完全解决的问题，这样能减少不必要的重复劳动。而且，就高中生而言，研究性学习的目的主要在于学习而不在于研究，通过研究锻炼学生综合运用知识解决实际问题的能力。基于此，教师要让学生充分认识到：提出一个别人还没有研究过的课题，就是创新；用与别人不同的研究方法去研究一个已经研究过的课题，这也是创新；将一种理论、一个观点首次应用到实际中去，这还是创新；将已经在某一领域得到应用的理论、观点、方法和手段，应用到新的领域中去，这同样是创新。

比如，我在指导高一学生进行音乐研究性学习选题的准备阶段，从课题的创新性考虑，拟定了《校歌歌词我来创》这样一个课题。因为最近几年，每间学校都在争创属于自己的校歌，甚至学校里的每一个人都参与到校歌创作中，而且有许多同学也开始争创自己学校的校歌。创作校歌歌词是一种创新，同时想通过这次课题研究，让广大高中生更加深入地了解校歌歌词创作的方法，尝试校歌歌词的创作，并挖掘出校歌创作的意义、内涵及特点，从而培养学生的创新意识和创造能力。更重要的是，在创作过程中获得、锻炼、巩固有关音乐知识的同时发展中学生的想象力、创作力，增加中学生创作的欲望和勇气，揭开歌词创作神秘的面纱。同时，我还希望广大中学生通过对校歌歌词作品的收集、整理及创作形成一个“学习—创作—再学习—再创作”的良性循环。通过实践证明以此为课题进行的一系列研究性学习活动收效很大。

三、注重课题的可行性

可行性就是指对过程、设计、程序或计划能否在所要求的时间范围内成功完成的确定。研究性学习课程中的课题研究过程往往是学生与社会中的人与事物相互作用的过程，这意味着学生的研究活动要受诸多因素的制约。同时，课题研究又是一项严谨求实的活动，这就要求师生在确定研究课题前必须对相关因素进行分析，而这些相关制约因素大致可分为：外部客观因素和研究者自身内部因素两个方面。因此，教师要指导学生先看自己的知识水平、生活经验、兴趣和能力方面是否与选题的大小、难易程度相适应；然后再从时间、地点、人力、信息资料、资金，以及必要的工具、设备等方面去考虑。具体而言，可以考虑以下一些问题：研究这个课题需要什么环境、材料？是否易于获得？所需费用是多少？能否解决？所需时间是多少？能否保证？本身的能力、水平、志趣如何？是否有信心完成？只有认真进行诸如此类问题的考虑后再确定研究课题，才可能在长久保持学习动力、享受学习乐趣的同时，避免主客观条件不具备而造成的徒劳和盲目。

比如，我在指导罗村高中高一的学生进行研究性学习选题的准备阶段，从课题的可行性考虑，拟定了《乐安花灯的艺术魅力》这样一个课题。罗村乐安花灯具有300多年的悠久历史，是佛山本地一项非常有特色的民俗文化。每年正月初九的罗村乐安花灯会是南海区罗村街道传承了300多年的特有民间习俗，在珠三角甚为出名，广州、深圳、珠海、中山甚至港澳地区，每年都有超过十万游客前来逛花灯。乐安花灯包含着“孝”的内涵，有着美好的“生仔石”传说，是佛山非常珍贵的民俗文化财富之一，传承并发扬光大很有意义。而且，课题组的大部分同学都居住在罗村地区的地域优势。因此，同学们很快就制定了可行性很强的活动计划：第一阶段——寒假第一、二周，撰写开题报告，在互联网上查询资料，到图书馆查阅有关书籍。第二阶段——寒假第三、四周，访问他人、收集资料、整理资料、拍摄照片、撰写心得体会。第三阶段——下学期一至六周，撰写小论文、撰写研究报告。由于这个课题是在主客观条件都具备的情况下确定的选题，因此，一系列有关该课题的探究活动进展顺利，课题组成员最终的收效也很大。

四、突出课题的实践性

艺术是一种实践性很强的活动，音乐艺术更是如此。音乐就其本质而言，是需要人们心灵与肌体两方面都投入其中的艺术活动。无论是参与音乐创作、音乐表演、音乐鉴赏还是参与音乐方面的课题研究，都需要人们展现出生命的活力。换句话说，就是要对音乐音响所表现出的整体情绪、情感的体验。而音乐研究性学习的课题选择要突出对音乐的亲身体验，换句话说，就是要以音乐素材为中心组织课题研究，引导学生感受、体验、探究，在实践中体验到研究的成功和快乐。也就是说，学生在整个活动过程中不仅要用自己的大脑思考，而且要用自己的眼睛看、用自己的耳朵听、用自己的嘴说话、用自己的手操作，即用自己的身体去亲自经历，用自己的心灵去亲自感悟。

比如，在教学完花城版《音乐鉴赏》（必修）教材——第一单元第三节的《生活之音》和第一单元第四节的《自然之韵》后，当我巧妙地抛出几个绕有趣味的课题，激起了学生探究学习的热情，激活沉睡的脑细胞，使创造性思维跃出课本、跃出课堂、跃入生活、跃入社会。学生在进行《“生活之音”面面观》、《天籁之音》等相关课题的学习与探究中，通过学生的“自组织”过程，每个人不仅在自己特有的层面上理解了“音乐来源于生活”，还在探究的实践过程中锻炼了学习能力、掌握了学习方法、增强了创新意识。因此，研究性学习的课题一定要突出实践性。

研究性学习纳入必修课，是我国普通高中课程改革的重大突破。身为高中音乐课改的一线教师，我亲历并尝试了高中开展音乐研究性学习的实践和探索，深感新的教学理念对教师、对学生、对整个学校所带来的变化。实践证明，选题恰当，将会使研究工作事半功倍；选题不当，可能使研究工作步步被动，甚至一事无成。因此，我们有理由相信：在高中开展音乐研究性学习的实践会更具有改革开放前沿的时代特征和地方特点，只要在看到成绩的同时能勇于发现问题，并及时解决问题，高中研究性学习课程就能以全新的姿态和坚定的步伐迈向新的台阶！

作者简介：陈世英，女，硕士毕业于华南师范大学，主要研究方向：音乐教育。从教以来，注重以研促教，已有多篇论文及多首创作歌曲在全国公开发表。胜任高中各年级音乐教学，凭良好的综合素质、过硬的专业水平深受学生爱戴。