张家胜
牙周炎是由口腔内细菌感染导致的慢性感染性疾病,主要累及牙龈、牙周膜、牙槽骨和牙骨质等牙周支持组织,常常会使牙周支持组织出现炎症性破坏[1]。在我国,约70%的成年人患有牙周炎,较高的发病率严重影响着患者的生活质量。研究发现,控制厌氧菌感染是治疗牙周炎的关键措施之一。目前,替硝唑的口服片剂、注射剂等已在临床上被广泛用于牙周炎、冠周炎等各种厌氧菌口腔感染性疾病,同时在治疗滴虫病、兰氏贾第虫病、阿米巴病等也有独特疗效[2-3]。笔者对我院2010年1月至2011年6月收治的100例牙周炎患者采用替硝唑口腔贴片和替硝唑口服片进行治疗,分析和比较两种治疗方法的有效性和安全性,现报道如下。
1.1 一般资料 选择我院口腔科2010年1月至2011年6月收治的100例牙周炎患者,随机将患者分为观察组和对照组,每组50例,观察组患者采用替硝唑口腔贴片治疗,对照组采用替硝唑口服片治疗。100例患者男54例,女46例,年龄20~60岁。两组牙周炎患者年龄、性别和病症类型差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。患者的症状主要包括牙龈出血、疼痛,牙齿松动、红肿等。X线片检测发现患者的牙周袋深度>3.0 mm、牙槽骨吸收>I°。
排除标准:伴有严重系统性疾病患者;孕妇及哺乳期妇女;药物过敏史;2周内使用抗生素或激素类药物以及1个月内参与其他试验性药物者。入选标准:性别不限;全口牙齿8个以上者;临床诊断为牙周炎等。
1.2 治疗方法 观察组患者给予规格为5 mg/片的口腔贴片(北京协和康友制药有限公司),贴于患者炎症部位的颊侧正中牙龈的两表面;对照组患者给予替硝唑口服片(浙江南洋药业有限公司),0.5 g/片,3次/d,服用1周。两组患者在用药过程中禁食辛辣刺激性食物、饮酒等。
1.3 观察指标 观察两组患者治疗前后的相关指标:牙周袋深度(PD)、牙松动度(TM)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、龈下菌斑菌群总数(CFU)[4-5]。并对两组患者在治疗过程中发生的不良反应进行详细的记录。
1.4 统计学处理 采用SPSS 17.0软件进行统计分析,计量资料以±s表示,采用t检验进行分析,计数资料采用卡方检验或确切概率法进行分析。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组临床疗效比较 治疗1周后,观察组和对照组患者的牙周炎症情况均得到明显改善。治疗后,两组患者的PD、TM、SBI、PLI、CFU等指标均较治疗前有明显改善,且差异均有统计学意义(P<0.01);但对两组治疗后的以上指标进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
表1 观察组和对照组临床疗效比较(±s)
表1 观察组和对照组临床疗效比较(±s)
注:与治疗前比较,*P<0.05
?
2.2 不良反应 见表2。
表2 两组不良反应比较(例)
牙周炎是目前临床口腔科最为常见的疾病之一,其主要临床表现为牙龈炎症、疼痛、出血、牙周袋形成、牙槽骨吸收、牙槽骨高度降低、牙齿松动移位,严重者可出现牙齿自行脱落,从而影响正常的咀嚼功能。在炎症早期,轻探龈沟即可出血,因此,探诊出血在临床上往往作为诊断牙龈有无炎症的重要标志。牙周炎患者牙龈颜色呈暗红,由于牙龈炎症水肿而显得比较光亮,不仅在刷牙时出现牙龈出血,有时在说话或咬硬物时也会出血,偶也可见自发出血。传统上治疗牙周炎的首要措施是去除致病因素,抑制口腔内部厌氧菌的生长和繁殖,从而控制牙周炎病情进一步发展[6]。
替硝唑是一种人工合成的硝基咪唑类衍生物,在临床上常用于口服治疗各种厌氧菌感染疾病,其疗效明显。但是替硝唑口服制剂为全身用药,不良反应常见,且有较强的肝脏首过效应,降低治疗浓度后疗效减弱,从而限制了其在临床上的应用。而替硝唑口腔贴片属于局部给药,可以在口腔局部维持一定的药物浓度,长效发挥其对厌氧菌的抑制作用。同时,由于替硝唑口腔贴片不经过消化道的吸收和作用,大大减少了肝脏清除过程,可以直接接触口腔黏膜并与唾液糖蛋白有效结合,干扰和阻断菌斑的形成,并使细菌不容易被吸附到牙齿上,达到预防和减少牙周病的目的[7-8]。
在本研究中,治疗1周后,观察组和对照组患者的牙周炎症情况和PD、TM、SBI、PLI、CFU等指标均得到了明显改善(P<0.01),但两组治疗后差异无统计学差异(P>0.05)。提示替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效与替硝唑口服片基本一致。而且口腔贴片的不良反应发生率明显低于口服片组,且差异有统计学意义(P<0.05)。这是由于本研究采用的口腔贴片中替硝唑含量较低,且为局部给药,不但最大限度上发挥了其抑制厌氧菌生长繁殖的作用,而且在一定程度上降低了口服片全身用药不良反应的发生率。
总之,替硝唑口腔贴片对于治疗牙周炎有显著的疗效,使用方便,为牙周炎疾病的治疗提供了一种新颖的治疗方法。
[1] 孙波.替硝唑治疗冠周炎及牙周炎的疗效[J].中国医药研究,2005,9(2):137.
[2] Haffajee AD,Uzel NG,Arguello EI,et al.Clinical and microbiological changes associated with the use of combined antimicrobial therapies to treat refractory periodontitis[J].J Clin Period OntO,2010,31(10):869.
[3] Bansal D,Sehgal R,Chawla Y,et al.In vitro activity of anti amobic drugs against clinical isolates of Entamoeb a histolytica and Entm oebadispar[J].Ann Clin Microbiol Antimicrob,2004,3:27.
[4] Manes G,Balzano A.Tinidazole:from protozoa to Helicobacter pylori the past,present and future of anitroimidazole with peculiarities[J].Expert Rev Anti Infect Ther,2009,2(5):695-705.
[5] 曹采方.牙周病学[M].北京:人民卫生出版社,2003:85-127.
[6] Ando T,Minami M,Mizuno T,et al.Long-term follow-up after eradication of Helicobacter pylori with omeprazole,clarith romycin,and tinidazole(OCT regimen)in a Japanese population[J].Helicobacter,2005,10(5):379-384.
[7] 常发展.应用氢氧化钙洗必泰合剂治疗难治性根尖周病45例[J].中国社区医师,2010,12(229):75.
[8] 朱晓英,李华,李冉,等.替硝唑口腔贴片治疗牙周炎疗效探讨[J].武警医学院学报,2009,18(2):112-114.