双重结构视角下的广西能源利用效率分析

冯金丽 张臣义

(广西工学院,广西柳州 545006)

[产业经济 ]

双重结构视角下的广西能源利用效率分析

冯金丽 张臣义

(广西工学院,广西柳州 545006)

基于双重结构视角,通过构建反映能源消费结构与经济产业结构协调度的指标,计算 1990—2008年广西的结构能源系数,实证分析结果表明该系数虽有提高但却一直处于不协调的状态,其原因在于能源消费中煤炭比重较高及工业结构趋向重型化。应积极促进产业结构的调整升级,努力开发利用新能源与可再生能源,建立健全节能型能源消费机制来提高广西能源利用效率。

能源消费;能源利用效率;双重结构;产业结构升级

一、前言

从 20世纪 90年代开始,广西经济进入快速增长期,实现了从 1990—2008年平均年增长率 10.8%(以 1990年的不变价格计算)。而与此同时,能源消费量也从1990年的 1308.21万吨标煤增加到 2008年的 6647.78万吨标煤,年均增长 9.5%。经济的快速增长带动能源消费总量不断攀升,也带来了越来越严重的能源短缺问题。由于资源禀赋的匮乏,一直以来广西能源的生产量都满足不了自身的消费需求,依靠能源区外进口来维持。特别是进入 21世纪以来,西部大开发政策的实施和中国—东盟自由贸易区的建设把广西经济带入了一个新的历史发展时期,广西经济实现了前所未有的高速增长,2000—2008年年均增长率达到 13.5%。而能源消费量在这一时期也以 12.1%的速度增长,能源缺口由 1836.06万吨标煤增加到 4700.86万吨标煤,能源短缺问题日益严峻。与此同时,反映能源利用效率的每吨能源消费实现的地区生产总值在总体增长的情况下却出现了一定程度的波动,未能有效缓解能源短缺问题。因此,如何提高广西能源利用效率,以突破能源瓶颈,是值得探讨的重要问题。

目前,学术界关于能源利用效率的研究较多,但主要是从影响能源强度或常规能源利用效率的因素方面来研究的。常规能源利用效率是经济总量与能源消费总量的比值,仅体现了总量的变化。也有学者提出结构能源利用效率,将产业结构比例、产业结构能耗、能源消费结构比例、能源各类别对经济产出量的贡献率等指标作为因子,计算国家或地区的结构能源利用效率,不仅考虑了总量,更重要的是把经济产业结构与能源消费结构统筹考虑,可以显示双重结构—能源消费结构与经济产业结构的协调程度,以及能源与经济的互动能力,能更好地反映经济发展过程中影响能源利用效率的经济结构和能源消费结构方面的深层次原因。这方面的研究主要有:郭小哲等 (2006)开创性地提出了结构能源利用效率的概念,通过常规能源利用效率与结构能源利用效率的计算对比表明,我国目前的能源消费结构与经济产业结构并没有达到充分的良性互动作用,主要调整因素应立足于能源消费结构中的煤炭和经济产业结构中的第二产业;陈英姿等 (2008)利用结构能源利用效率指标,对我国东北地区经济产业结构和能源消费结构的协调程度进行分析。在广西能源消费与经济增长的关系研究方面,段艳平(2008)考虑了产业结构的因素,定量考察了广西三次产业产值及其比重对能源消耗量与能源消耗强度的影响;冯金丽等(2010)则运用灰色关联法,定量分析了广西能源消费结构对经济增长影响的变化趋势,主要结论是广西经济增长对能源特别是煤炭的依赖程度日益增强。可见,目前的研究中还没有将广西能源消费结构与产业结构结合起来,从经济与能源互动的角度来分析广西能源利用效率的专门研究。

本文运用结构能源利用效率指标,并结合常规能源利用效率,计算出广西 1990—2008年的结构能源系数,揭示产业结构和能源消费结构的协调程度及变化趋势,并进一步分析影响广西经济与能源良性互动的主要因素,试图在此基础上找出广西提高能源利用效率的有效途径,缓解当前日益严峻的能源短缺问题。

二、双重结构协调度指标的构建

双重结构协调是指通过优化能源消费结构与经济产业结构,使两者协调发展,以实现能源消费不出现全面紧缺的条件下,以较少的能源消耗来支撑经济的快速增长。因此,在进行能源消费结构与产业结构优化前必须研究两者协调程度如何。本文利用郭小哲等(2006)提出的结构能源利用效率,并结合常规能源利用效率计算出结构能源系数来衡量能源消费结构与产业结构的协调程度。

(一)常规能源利用效率和结构能源利用效率

测定一个国家或地区的能源利用效率有两种模式:常规能源利用效率和结构能源利用效率。常规能源利用效率一般采用 kg标准煤的经济产出量来衡量,其计算公式为:

其中,Ec为国内生产总值(亿元);En为能源消费总量(万吨标煤)。虽然在本质上能源效率是由技术和管理水平等决定的,但从该公式可以看出,作为统计指标的常规能源利用效率却是由经济产出量和能源投入量决定的。

结构能源利用效率则是包括产业结构比例、产业结构能耗、能源消费结构比例、各种能源对GDP贡献率等因素的综合指标。设Sj为各产业结构的百分比,以各产业生产总值占当年 GDP的比例表示;Pj为各产业能源消费百分比,以各产业能源消费量占当年总能源消费量的比例表示;Ti为能源消费结构的百分比,表示各种能源消费量(折算成标准煤)占当年总消费量的比例;ηi为各种能源燃烧时的热效率,采用郭小哲等(2006)整理的数据:煤炭、石油、电力的能源利用效率分别为 0.646、0.75、0.9。结构能源利用效率计算公式为:

(二)结构能源系数

由公式(2)可看出其分子是考虑不同能源对经济贡献率的能源利用效率,分母是各产业平均单位增加值的能耗,其倒数即是考虑产业结构的能源利用效率。因此,结构能源利用效率实质上是这两种能源利用效率的几何平均,其反映的也是单位标准煤的产值,与常规能源利用效率的含义相同。同时结合公式(1),对公式(2)进行变换可得:

K即为结构能源系数,若K>1,结构能源经济效率比常规能源经济效率要大,则说明能源消费结构和经济产业结构协调较好;若K<1,结构能源经济效率比常规能源经济效率要小,则说明能源消费结构和经济产业结构间协调程度较低。而且K的值越大说明能源和经济互动越好,当K=1时结构能源经济效率与常规能源经济效率相等,这是能源和经济协调及良性互动应保持的最低水平。

三、广西结构能源利用效率与结构能源系数分析

(一)数据的获取

根据《2009年广西统计年鉴》,选取 1990—2008年广西 GDP、能源消费总量以及煤炭、石油、水电的消费量、各产业的生产总值和能源消费量作为原始数据,计算出各产业结构的百分比Sj、各产业能源消费百分比Pj、能源消费结构的百分比Ti、各种能源利用效率βi、各产业能源密度αj,其中βi和αj均剔出了通货膨胀影响。

(二)实证结果分析

运用公式(1)、(2)和(3)可求出广西 1990—2008年常规能源利用效率、结构能源利用效率和结构能源系数(如表 1)。

表 1 1990—2008年广西常规能源利用效率和结构能源利用效率对比

由表 1看出,广西 1990—2008年K值虽处于整体增大趋势,但K值仍小于 1,说明能源消费结构与经济产业结构协调性较差,能源与经济不是良性互动,而是互相阻碍。造成这种情况有两方面原因。

1.能源消费结构方面。长期以来,广西能源消费一直以煤炭为主,这一方面是由于生产技术水平的限制;另一方面广西“多煤、少气、缺油”及新能源和可再生能源比例过低的能源资源特点,也决定了以煤炭为主的一次能源供应格局在相当长一段时期内不会根本改变。而从煤炭、石油、水电能源热效率来看,是依次增加的。从公式(3)来看,随着煤炭消费比例T1的增加,分子将会减小,在其他条件不变的情况下,将导致K值下降。从广西的能源消费情况看,由于一直以来以煤炭消费为主,1990—2008年煤炭消费比例T1均在 47%以上,年平均值达到了 55%,热效率低的煤炭比例过高挤占了权重较大的石油和水电的比例,从而使K值较小。

2.产业结构方面。由于在三个产业中,第二产业单位产值的耗能量最高,1990—2008年间广西第二产业的平均能源密度是第三产业的 4.29倍,比第一产业高 28.19倍;同时,从 1990年以来,第二产业的能源消费百分比P2都在 70%以上,因此从公式(3)中可以看出,(P2/S2)P2是分母中的主要成分,第二产业的结构百分比和能源消耗百分比对分母的影响作用最大。虽然在第二产业结构百分比从 1990年的 26.4%上升到 2008年的 42.3%,同时第二产业的能源消费百分比小幅下降的共同作用下,(P2/S2)从 2.9下降到了 1.73,从而使K值在 1990—2008年有一定增长,但增长幅度不大,K值还未能超过 1。

这反映出广西产业结构变迁中存在的深层次问题,即在近年来第二产业比重明显提高的同时,工业结构却趋向重型化,对能源利用效率产生了负面影响。2000年全区重工业总产值的比重为 52.1%,2008年已达到 60%左右。而重工业的能耗水平是远高于轻工业的,这是抑制广西能源利用效率增长的重要原因。同时,广西一些重点工业行业的能源利用效率也远低于全国平均水平,如农副食品加工业 2008年万元工业增加值能耗 2.18吨标煤,而全国平均水平为 0.41吨标煤,能耗比全国平均水平高 1.77吨标煤;有色金属冶炼及压延加工业 2008年万元工业增加值能耗 4.96吨标煤,全国平均水平为4.12吨标煤,能耗比全国平均水平高 0.84吨标煤。

四、结论与建议

由实证分析可知,近年来广西能源消费结构与经济产业结构协调度较低,未能形成很好的良性互动,其主要影响因素在于能源消费结构中煤炭比例过高和产业结构尤其是工业结构趋向重型化。为克服能源瓶颈和提高能源利用效率,实现能源消费与产业结构调整升级的良性互动,确保广西经济又好又快地发展,建议采取如下措施:

(一)积极促进产业结构的调整升级

改革开放以来,支持广西经济增长的主要因素是资本和劳动力投入的增加,技术进步尤其是产业结构升级的贡献度较低。进入“十一五”时期,尤其是从 2008年 1月国务院批准实施《广西北部湾经济区发展规划》以来,广西的重化工业又进入了新一轮高速增长周期,如北部湾经济区以钢铁、石化、火电、重型机械、林浆造纸工业为主,右江河谷工业区以铝工业为主等。这种发展工业的思路依然是靠上大工程、大项目来加速提升工业的产值比重,追求产业结构的重型化,走的是传统工业化道路。但是,这些重化工业投资大、资源依赖性强、能源消耗高、还容易造成环境污染,处理不当甚至会影响广西产业发展的安全。

为此,积极转变广西经济发展方式,促进产业结构的调整升级,将是解决广西能源瓶颈的根本途径。广西应改变单纯依靠增加投入、消耗资源、污染环境为代价的粗放式增长方式,走科技含量高、低资源消耗、少污染和充分发挥人力资源优势的节能降耗减排可持续发展道路。一方面,利用高新技术对传统的加工工业进行改造,显著降低能耗;突出抓好冶金、有色、建材、化工、造纸、电力、制糖、纺织八大传统行业的节能降耗,坚决淘汰落后的生产能力和工艺,关闭能耗大的小企业。另一方面,积极发展科教事业,培养和积累人力资源,充分发挥后发优势,努力引进和培育一批高新技术产业,稳步提升高新技术产业在广西工业中的比重。还应积极发展金融、物流、信息技术服务等现代服务业,使其逐步成为广西经济发展中的主导产业和支柱产业,从而从根本上减少能源消耗,走上和谐的科学发展与新型工业化之路。

(二)努力开发利用新能源与可再生能源

广西还应努力调整和优化能源结构,实现能源供给和消费的多元化,以应对能源消费缺口日益扩大的问题。可以根据广西自身优势,加强新能源和可再生能源的开发利用,不断提高其在能源结构中的比重。一方面,利用北部湾经济区加速发展的有利时机,重点发展滨海能源。通过建设好中石油广西石化千万吨炼油等项目及配套产业链,力争显著缓解广西能源紧张的形势;利用好港口优势与越南等煤炭资源丰富的国家和地区建立广泛联系,进口优质煤炭资源;考虑利用潮汐能发展潮汛电力技术,积极参与到南海油气资源的大规模开发。另一方面,利用广西的地理特点与优势,大力发展生物质能源。

(三)建立健全节能型能源消费机制

节约能源、提高效率、保护环境是贯彻落实科学发展观的必然要求,是实现广西经济与能源可持续发展的重要前提,为此,需要建立健全长效的节能型能源消费机制。一是将强化节能战略贯穿于能源开发利用的全过程,提高终端设备用能能效标准,确保持续高效利用能源。二是加大公共财政对节能与环保技术的资金投入和开发力度。三是注重优化消费结构,在消费领域全面推广和普及节约技术,合理引导消费方式,鼓励消费能源资源节约型产品,逐步形成节约型的消费方式。四是推动发展循环经济,促进资源循环利用。五是加强规划和政策引导,进一步研究制定有利于节约能源资源的财税、投资、价格和外贸政策,促进能源资源的节约和有效利用。同时,在招商引资中,对消耗能源大,污染环境重的项目,要严格把关,防止污染转移。

[1]郭小哲,葛家理.基于双重结构的能源利用效率新指标分析 [J].哈尔滨工业大学学报,2006(6):999-1002.

[2]陈英姿,段海燕.我国东北地区能源利用效率分析[J].环境与可持续发展,2008(2):24-26.

[3]段艳平.广西能源消耗的产业结构分析[J].当代经济,2008(8月下):108-109.

[4]冯金丽,詹浩勇,华喜波.广西能源消费与经济增长的灰色关联分析[J].国土与自然资源研究,2010(2):53-54.

[5]冯金丽.科技进步、产业结构升级与广西经济增长[J].商场现代化,2007(35):223-225.

F206

B

1002-2880(2010)09-0032-03

冯金丽 (1978-),女,湖北鄂州人,广西工学院财政经济系讲师,经济学硕士,研究方向:数量经济学、能源经济学;张臣义 (1987-),男,广西南宁人,广西工学院财政经济系经济学 2006级学生,研究方向:产业经济学。

广西教育厅科研项目“广西能源与经济发展关系研究”(200911LX148)的阶段性成果。

(责任编辑:张彤彤)