周 洪 邓 飞
重庆市渝北区人民医院检验科,重庆 401120
1.1 标本来源 临床随机血清标本30人份。
1.2 仪器 奥林巴斯AU640。
1.3 试剂 奥林巴斯原装配套试剂,奥林巴斯校准品,四川迈克试剂,罗氏cfas校准品。
1.4 方法 用奥林巴斯原装配套检测系统和四川迈克试剂、罗氏cfas校准品检测系统分别对30份血清标本作镁检测。测定方式为分别随机(交叉在其他项目中)作两次测定,连续(单做镁项目)作一次测定,将数据作统计学分析,比较其之间的差异。
1.5 统计学处理 应用SAS 6.12统计学软件,计量数据以±s表示。各组间两两比较采用t检验。
实验结果表明:自建检测系统与配套封闭系统之间存在显著性差异(p<0.01),自建检测系统和配套封闭检测系统在第一次检测和第二次检测(连续检测与随机检测)之间无显著性差异(p>0.05)。实验结果见表1、表2。
表1 不同测定系统及方式下血清镁浓度检测结果 mmol/L
表2 配套封闭检测系统连续检测与随机检测结果表
血清镁测定方法很多,但目前实验室大多用染料直接分光光度法,其准确度及精准度可达到临床要求,且适宜自动分析。但用染料直接分光光度法测定镁的影响因素较多。如甘油三酯试剂对镁的测定存在干扰[2,3],总蛋白试剂对镁测定存在正干扰[4]等。但在本次实验中未发现这些因素的明显影响,自建检测系统和配套封闭检测系统在第一次检测和第二次检测(连续检测与随机检测)之间无显著性差异(p>0.05),说明我们的仪器与试剂抗干扰因素较强,稳定性好,精密度高。但配套封闭检测系统与自建检测系统之间存在显著性差异(p<0.01)。所谓检测系统,一般认为是完成一个检验项目的测定所涉及的仪器、试剂、校准品、质控品、消耗品、操作程序、质控程序、维护保养程序等的组合,检测系统中的任何一个组合都可能对检验结果产生影响,因此,保证检测系统的完整性与有效性是保证检验质量保障[5]。
[1]叶应妩,王毓三,申子瑜.《全国临床检验操作规程》,第三版[M]:389-391.
[2]徐俊荣,马蔡昀,陈晓婷.全自动生化分析仪影响镁测定的项目初探[J].南京军医学院学报,2003,25(2):90-92.
[3]陶玉年,郭立新.双缩脲试剂对血清铜测定的携带污染[J].临床检验杂志,2002,20(1):41-42.
[4]曾方银,何莹,魏东.总蛋白与酸性磷酸酶试剂对钾测定的正干扰[J].上海医学检验杂志,2002,17(6):361-362.
[5]叶应妩,王毓三,申子瑜.《全国临床检验操作规程》第三版[M]:47-55.