2005-2009年国家社科基金项目统计分析

蒋 晨

(上海社会科学院图书馆 上海 200020)

2005-2009年国家社科基金项目统计分析

蒋 晨

(上海社会科学院图书馆 上海 200020)

在统计2005-2009年国家社会科学基金资助项目情况的基础上，重点分析立项的学科、地区及所隶属的系统、单位，从量化的角度揭示我国高水平社会科学研究的现状。

国家社科基金 社会科学研究 科研项目

国家社科基金项目是我国国家级哲学社会科学和人文科学的基金研究项目，在全国社科系列研究项目中处于最高层，反映国家对哲学社会科学和人文科学研究的宏观指导，其研究课题居于重大现实问题和学科发展之前沿，研究成果在一定意义上代表着全国社科研究的最高水平。

本文在统计2005-2009年国家社会科学基金资助项目情况的基础上，重点分析立项的学科、地区及所隶属的系统、单位，以揭示我国高水平社会科学研究的现状。所采用的数据来源于全国哲学社会科学规划办公室网站公布的历年社科基金立项情况。

1 项目数量与类型

2005-2009年，国家社科基金共立项7 302项(西部及后期资助项目不包括在本统计范围内)，表1列出了立项数量及类型情况。

表1 2005年-2009年项目数量、类型

国家社科基金主要来源于国家财政拨款，资助的款项从2005年的16 700万元到09年的23 400万元[1]，反映了国家最近几年对社会科学研究的重视与支持力度在不断加大。从表1中可以看出，国家社科基金项目五年间增长了44.17%，每年较上年的增长率分别为10.14%、13.17%、6.79%、8.31%。2005-2009年国家社科基金各类型项目中，重点项目数量逐年下降，而青年项目数量每年较上年增长率分别为20.22%、34.25%、9.57%、40.75%，青年项目的年增长率远远大于总项目年增长率，可以看出国家把对青年人才的培养放在非常重要的位置，鼓励大胆创新，充分发挥项目对人才培养的带动作用[2]。

2 项目学科分布情况

目前，全国哲学社会科学规划办公室共划分出22个一级学科，表2列出了这22个一级学科的立项数、占当年立项总数百分比及5年间该学科立项数占全部立项数的百分比情况。

表2 国家社科基金22个一级学科2005-2009年立项统计表

从5年累计百分比看，应用经济立项数占总立项数的13.56%，加上经济理论的7.04%，经济学项目数占据了整个立项总数的1/5多，经济学类国家社科基金立项数的领先地位毋庸置疑，当前国家仍以经济建设为中心的政策在社科研究方面得到了充分的体现，说明国家的工作重心很大程度上都集中在经济领域，同时也表明社科研究工作者在积极地为国家经济发展提供决策支持。法学总立项数百分比由前几年的第四位跃居到第二位[3]，接下来依次是中国文学、哲学、语言学和社会学，说明国家社科基金在哲学社会科学学科建设和学术前沿基础理论领域立项上，偏重于重大理论与现实问题研究的同时也没有忽视基础学科的研究。表中标注的上下箭头分别表示这一年该学科立项数占当年立项总数的百分比较上一年有0.3个百分点以上的增加或减少，从表2可以看出22个学科5年间基本都在年均立项水平线上小幅波动，其中立项数所占比例呈上升趋势的学科为法学、语言学、中国文学、政治学、马列科学社会主义及图书馆情报文献学，体现了整个国家在社会主义法治建设、改善民生为重点的社会建设、加强文化软实力建设等方面研究上的推进作用。

3 项目地区分布

立项项目的地区分布，一定程度上反映了各地区社会科学生产力。表3列出了2005-2009年各地立项数及5年间各地立项数占立项总数的比例情况。

表3 2005-2009年各地立项数及所占比例

统计结果表明，在省级行政区划分布方面，国家社科基金立项覆盖面广，31 个省(自治区、直辖市)和军队系统(因为无法统计所属省份单列出来)都有立项，但各地区分布又很不平衡，获得资助的地域呈现集中趋势，北京、上海、湖北、江苏保持前4名的位置，北京遥遥领先的原因在于其作为国家首都，有很多在京委托管理机构，还是政府科研机关和政策研究部门的集中之地，顶级高校及社科研究机构众多，如北大、人大、清华、中国社科院等。需要指出的是除了位居一二位的政治经济文化中心的北京、上海以外，湖北省由于素有崇文重教的传统，而且高校众多、文化渊源深厚在历次的统计中都稳居第三[4]。排在第五至第八位的分别是湖南、广东、浙江、山东，由此可以看出，国家项目的相对集中，与这些省市较早对外开放、这些地区由经济发展带来的崇尚教育的人文环境以及人才辈出的历史渊源也是密不可分的。

不过与以往的统计[5]相比较，北京项目数量所占的份额是下降的，说明国家社科基金的辐射面越来越宽，一方独大的局面有所调整。而其他一些地区的位置发生了变化，如湖南、浙江、江西、安徽、河北、重庆等均向前移动了几位，说明这几个地区社会科学研究在近5年得到了较快的发展，社会科学生产力得到了较大的提升，而陕西、新疆、甘肃、内蒙等省排名则有所下降。

4 项目单位分布情况

4.1 项目单位所属系统

由于国家社科基金对于学术研究而言，不仅起到了资助作用，其本身也成为体现学术生产能力的一个重要标志，所以对国家社科基金立项项目所属系统分布的分析是考察我国目前社会科学学术生产格局的一个独特视角[6]。事实上高校、社科院、党校、党政机关科研部门、军队院校等主要社科研究组织也都已把国家社科基金的立项项目数量视为衡量其自身科研实力和科研组织能力的一个重要指标[7]。表4列出了2005-2009年国家社科基金立项单位所隶属的系统分布情况。

表4 2005-2009国家社科基金立项单位隶属系统分布

机构类型2005年2006年2007年2008年2009年合计高等院校94410521237135414926079社科院101128959990513各级党校7164776272346其他科研机关6056544745262军队系统1714242621102合计119313141487158817207302

通过表4可以看出国家社科基金项目立项单位系统中高校占有无法撼动的地位，一些综合性大学由于学科覆盖面广、综合实力明显，也有一些高校具有优势学科，导致每年绝大部分项目被各高校囊括，不仅如此国家社科基金每年增加的项目也都由高校来承担，而社科院及其他科研部门的份额是有所下降的。

4.2 项目所属单位

表5列出的是22个学科立项总数排在前40位的单位2005-2009获得国家7 302个社科基金的共有790个单位，项目数最多的前十个单位共立项1 333个，占立项总数的18.26%，而前80个单位的立项数达4 404个，10%的单位立项数占了总立项数的60.31%，790家单位中有314家单位只获得过一个立项，占获得立项单位总数的39.75%，而它们获得的项目数只占总立项数的4.30%。中国社科院稳居立项总数第一位，立项较多的单位中除了中国社科院、中共中央党校和上海社科院以外，其他都是高校，特别是教育部直属的综合性大学，如中国人民大学、北京大学、武汉大学、南京大学、复旦大学、南开大学、浙江大学等等，可以说这些单位是国家高水平社科研究的核心力量和重要基地，集中了全国最优秀的社科研究精英，它们利用其雄厚的科研实力和综合性多学科的优势，当之无愧地成为国内社科研究的龙头。

表5 2005-2009年立项总数排在前40位的单位

4.3 各学科排名靠前的单位

国家社科基金立项项目，具有前瞻性、全局性、战略性，其覆盖面之广、涉及学科领域之多，被全国社科界同仁视为衡量一个单位社科研究水平和研究实力的重要标志之一，深受广大社科工作者重视。各学科排名靠前的单位分布见表6。

表6 各学科立项数排名靠前的单位

考古学北京大学考古文博学院6吉林大学边疆考古研究中5中国社会科学院考古所5河南省文物考古研究所437．04民族问题中南民族大学23内蒙古大学11青海民族学院11西南民族大学1119．79宗教学中国社会科学院21四川大学7西北民族大学622．52中国文学中国社会科学院16河南大学13华东师范大学13南京大学129．54外国文学北京大学8北京师范大学7华东师范大学7四川大学717．37语言学中国社会科学院18北京大学17南京师范大学129．75新闻学中国传媒大学9复旦大学7南京大学6武汉大学6中国人民大学618．18图情文献学武汉大学17中国人民大学12北京大学8华中师范大学8南京大学820．62人口学西安交通大学6山东社会科学院5北京大学4中国人民大学4中国社会科学院427．06统计学东北财经大学9浙江工商大学7湖南大学6中央财经大学622．76体育学北京体育大学16上海体育学院15武汉体育学院1117．57

由表6可以看出，中国社科院在22个学科中有13个学科榜上有名，分别是马列·科学社会主义、哲学、应用经济学、社会学、国际问题研究、民族问题、世界历史、中国历史、考古学、宗教学、中国文学、语言学和人口学，表现出其作为国家社科研究中坚力量不可动摇的地位。北京大学在社会学、法学、国际问题、世界历史、考古学、外国文学、语言学、图书馆情报文献学和人口学研究上，中国人民大学在哲学、经济理论、应用经济、社会学、新闻学、图书馆情报文献学和人口学研究上，武汉大学在哲学、法学、新闻学和图书馆情报文献学研究上都具有明显的学科综合优势。而中央党校及各省级党校在马列科社和党史党建这两个学科上，中国政法大学在法学研究，中国传媒大学在新闻学研究、中南民族大学在民族问题研究上也都显现出各自不同的学科优势。

[1] 国家社会科学基金来源和增长情况. [2009-11-9].http://www.npopss-cn.gov.cn/ planning/yearxm.htm.

[2] 把握导向 务实求真 服务决策——全国社科规划办主任张国祚谈国家社科基金重大项目招标[N].光明日报2008.1.22.

[3] 刘彦庆. 国家高水平哲学社会科学研究现状分析[J]. 科技情报开发与经济,2007(17)：172-174.

[4] 吕国光. 湖北省社会科学竞争力研究[J]. 中国地质大学学报(社会科学版),2008(3)：81-85.

[5] 范全青,凤元杰. 对国家社科基金立项项目的统计分析[J].现代情报,2006(2)：201-206.

[6] 刘彦庆.“十五”期间我国高校社会科学研究现状[J]. 情报科学，2007(9)：1430-1435.

[7] 常 安. 从国家社科基金立项项目看法学研究状况[J]. 现代法学,2006(2):174-185.

AStatisticalAnalysisoftheProjectsSponsoredbyNationalFundsofSocialSciences(2005-2009)

Jiang Chen

Library of Shanghai Academy of Social Sciences, Shanghai 200020, China

Based on the statistics of the projects sponsored by National Funds of Social Sciences from 2005 to 2009, this paper quantitatively presents the current situation of the high-level research in social sciences in China by mainly analyzing the disciplines into which the projects fall, the regions, the sectors and the institutions to which the projects find their way.

National Funds of Social Sciences; research in social sciences; research project

G311

蒋 晨，女，1967年生，馆员。