全国地方综合医学杂志评价指标分析

徐永柱,刘志刚,朱 薇

(重庆医学编辑部,重庆 400016)

全国地方综合医学杂志评价指标分析

徐永柱,刘志刚,朱 薇

(重庆医学编辑部,重庆 400016)

以中国科技技术信息研究所发布的2009版《中国科技期刊引证报告〈核心版〉》为数据来源,对全国地方综合医学杂志评价指标进行统计和分析,其总被引频次平均值为763;影响因子平均值为0.226;学科扩散指数平均值为0.49;学科影响指标平均值为0.60。

地方医学期刊;评价指标;总被引频次;影响因子

随着我国医学科研水平的不断提高,医学信息资源量也随之增长。为满足广大医学科研人员对于学术发展的追求,各种医学医学期刊不断涌现。医学期刊不仅要准确、快速、真实地反应最新的医学信息,而且需为后续的医学研究提供参考。全国省市医学期刊为当地的乃至全国的医学发展起着十分重要的作用。本研究以中国科技技术信息研究所发布的2009版《中国科技期刊引证报告〈核心版〉》[1]为数据来源,对20种全国地方综合医学杂志的总被引频次、影响因子、离均差率等几项重要的评价指标进行统计和分析。

一、地方医学期刊指标相关分析

(一)总被引频次的分析

20种地方综合医学期刊总被引频次范围2250～189次,平均值为763次,低于综合医学期刊总平均值947次。其中排名前5位的分别是:山东医药2250次、重庆医学1838次、河北医学1065次、江苏医药874次、安徽医药847次(表1)。由此说明地方综合医学期刊在学术质量、总体被使用和受重视的程度上仍然存在较大的差距。

(二)影响因子分析

20种地方综合医学期刊影响因子范围0.515～0.088,平均值为0.226,低于医学综合期刊的平均值0.302。其中排名前5位的分别是华南国防医学杂志0.515、安徽医药0.375、齐鲁医学杂志0.305、山东医药0.293、重庆医学0.270。影响因子0.3以上为3种,占15%;0.2～0.3有8种,占40%;0.1～0.2的有8种,占40%;小于0.1的有一种,占5%(表1)。该类期刊影响因子主要位于0.1～0.3,占80%,说明这20种地方医学综合期刊在科技期刊中的影响因子分布较集中,故影响力的大小也较一致。

(三)学科扩散指数和学科影响指标分析

20种地方医学期刊在医学领域中,学科扩散指数范围0.14～0.88,平均值为0.49,排名前5位的分别为天津医学0.88、上海医药0.70、江苏医药0.70、北京医学0.65、山东医药0.65;学科影响指标平均值为0.60,范围0.08～0.88,排名前5位的分别为广东医学0.88、重庆医学0.84、山东医药0.81、陕西医学杂志0.74、上海医学0.72(表1)。说明这20种地方医学期刊在医学类期刊中的影响力仍然有较大的差距。

(四)离均差率分析

20种地方综合医学期刊总被引频次的离均差率范围为-0.80～1.38,其中位于-0.5～0.5有11种,占55%;影响因子离均差率为-0.71～0.71,其中位于-0.4～0.4有11种,占55%(表1)。说明总被引频次和影响因子离均差率在医学类期刊中的相对位置较集中。

二、讨论

总被引频次、影响因子、学科扩散指数、学科影响指标及总被引频次和影响因子离均差率均为评价科技期刊学术质量和学科影响力的重要指标[2],在这几项指标中也以总被引频次和影响因子尤其重要。20种地方综合医学期刊总被引频次为763次,低于全国综合医学期刊的总被引频次的947次,显示地方医学期刊的学术质量、总体被使用和收重视程度落后于全国综合医学期刊,可能由于地方医学期刊主要服务对象是省、市级医疗单位和医务人员,基金文章大部分来源于当地的项目及课题,因此其科研水平和刊文质量较全国综合医学期刊低。

影响因子是国际上对期刊评价通行的一项指标,由E·加菲尔德1972年提出,能够较公平的评价各类期刊,影响因子较大,学术影响力也越大[3]。20种地方综合医学期刊影响因子平均值为0.226,较全国医学综合期刊平均值0.302低,且差距明显,其中高于这个平均值只有3种:华南国防医学杂志、安徽医药、齐鲁医学杂志。提示综合医学期刊的影响力较小,基金文章刊载较小,刊文内容新颖性教低,因此被引用的次数较少。

地方综合医学期刊需要在学术质量上有所突破,应注重于来稿质量的把关[4],同时吸引作者将高质量的论文投向本刊,主要具体措施:(1)积极向全国国各地的重点医科院校、实验室约稿,充分挖掘优秀稿源;(2)对于国家级的基金项目来源稿件、博士稿件、医学领域优秀青年稿件均予以优先发表;(3)设立读者关注度高的栏目,在提高知名度的同时又吸引优秀作者来稿;(4)加强查重软件的使用和编辑部编辑的临床前沿内容的学习,增加他们医学前沿领域的了解,并加强对优秀稿件的识别能力。

本文反映出地方综合医学期刊个体差异较大,学术水平参差不齐,总体水平仍然较低,还有部分期刊的学术的影响力和社会知名度与其所刊文章的质量和评价指标不符。地方综合医学期刊可通过与其他综合医学期刊各项指标的比较,找自己的不足及时弥补,同时持之以恒发挥自己的优点,不断提高刊文质量,从而为推动医学领域的发展提供坚固的支持。

表1 各指标的分析情况

[1]中国科技期刊引证报告(核心版)[M].北京:中国科学技术信息研究所,2009:162.

[2]李海燕,安静,夏旭.医学期刊评价指标体系的构建[J].科技管理研究:2009,11:151.

[3]陈小华.60种林业科技期刊的几个重要指标的统计分析[J].沈阳农业大学学报:社会科学版,2006,8 (2):405.

[4]张红芹,黄水清.开放获取期刊质量评价的指标体系构建与评价实践——以化学期刊为例[J].情报理论与实践2008,31(3):386.

(责任编辑魏艳君)

G237.5

A

1007-7111(2010)12-0109-02

2010-11-09

徐永柱(1965—),男,副教授,研究方向:农村适宜技术推广。