为语文课堂“插嘴”放行

2009-07-14 09:54田墨文
语文建设 2009年6期
关键词:夏洛克苏州园林现象

田墨文

在我们日常教学中,老师讲课,学生是绝对不能插嘴的。如果哪位学生违反了这个规矩,一般都会遭到批评和训斥。

现象一:

课堂上,教师正兴致盎然地讲述着苏轼的生平:“……最后死于海南岛……”一位学生站起来打断老师的话:“老师,苏轼不是死于海南岛,而是死于从海南岛回京城的路途中。”教师满脸不悦地问:“是吗?”“是的,前几天我在网上查到的……”没等学生说完,教师不耐烦地打断:“好,我们就不要耽搁时间了,这个问题课下再探讨。”学生悻悻地坐下来,教室顿时满座寂然……

现象二:

一位教师正在黑板上书写课题《论雷锋塔的倒掉》,老师刚转过身,就听一学生在嚷:“老师,不是‘雷锋叔叔的‘锋,应是‘山峰的‘峰。”“啊……”教师一愣,神情略显尴尬,但随即镇定下来说:“这位同学真不错,很细心。老师故意把‘峰字写错,就是看同学们细心不细心,提醒大家注意。”本来还很得意的学生一下子像泄了气的皮球……

现象三:

教学《苏州园林》一课,教师从我国各大风景名胜引到苏州园林,一位学生打断教师:“老师,我知道苏州园林,我去年和爸爸去过。”“那就请你帮老师讲讲吧。”教师脸上显然有些不悦。“苏州园林有大小一百多处,其中最有名的是四大园——‘沧浪亭‘狮子林‘拙政园‘留园………‘那你能说说苏州园林在建造上有何特点吗?”“这……这我不知道……”“连这都不知道,你算是白去了。”教师话音刚落,学生们哄堂大笑,这位学生满脸涨红,手足无措……

现象四:

教学《威尼斯商人》,教师引导学生分析夏洛克的形象,学生们思维很活跃,气氛相当热烈,等到学生分析、交流后,教师归纳:夏洛克是一个贪婪阴险、偏执凶残、唯利是图、冷酷无情的反面角色。正当教师准备完满收场时,学生中冒出一个声音:“老师,我不认同您的看法。”没等老师反应过来,学生接着说:“作为犹太人,夏洛克遭受到了非人的对待,为了捍卫民族和个人的尊严他孤独地进行了不屈的斗争,因此,他更值得我们同情。我的依据是……”当这位学生准备继续陈述时,一旁早已不耐烦的老师接过话茬:“同学请注意,我们可不能为恶人寻找开脱的理由哇,这可是关系到做人的道德准则。”教师话音才落,同学们都齐刷刷地看着这位学生……

以上现象在很大程度上还存在于我们的语文课堂。倘若教师遇到学生“插嘴”都采取压制、封杀的方法,久而久之,还有多少学生会积极思考、热烈响应呢?上课没有兴致,没有激情,又何谈课堂效率呢!因此,我认为,在新课改如火如荼进行的今天,我们有责任、有义务为学生课堂“插嘴”放行。理由有四:

1.学生能享受人格的尊重

尊重学生人格是教师最基本的职业道德之一。人与人之间只有彼此感受到了尊重、重视和平等,才会乐于交流、合作、探讨。在课堂上,教师只有创设自由、民主、和谐的教学氛围,营造民主、平等的师生关系,才能构建灵动多姿、生机勃勃的课堂。

在现象一中,如果教师不是“不耐烦地打断”,而是面带微笑鼓励学生说下去,耐心地听完他的发言,而后表扬他:“真棒!谢谢你帮老师改正错误,老师看出你是一位喜爱读书、善于读书的同学。确实,当我们读到某一作家的作品时,就应像这位同学一样多途径广泛查找资料。让我们为他鼓掌!”如此,这位学生会“悻悻地坐下来”?教室会“满座寂然”吗?不会。因为学生感受到了教师对他们的尊重,感受到了民主与平等,此时师生之间充满了爱意,彼此敞开了心扉,进行着平等的对话交流,学生的学习热情,必将被激发、点燃。如此,哪有心声不能聆听?哪有心灵不能启迪?哪有心火不能点燃?哪有心花不能绽放?——这不正是我们苦苦追求的吗?

2.学生能获得成功的体验

素质教育的真谛在于教师用爱心点燃学生心中的希望之火。课堂上学生是主体,学生插嘴只是一个小插曲,一句天真、幼稚的插话,会使课堂气氛活跃、和谐,教师应恰当地采用激励手段,激发学生的学习“内驱力”,进而让他们体验到成功的喜悦。

在现象二中,如果教师大胆地承认:“真不错,老师的错误一下子被你发现了,谢谢你!那就请你到黑板上帮老师改正过来吧。”我想这样不仅不会影响教师在学生心目中的“高大形象”,还会让学生看到一个走下神坛的真实而可亲的老师,更重要的是,教师给了他们机会,让他们获得了成功的体验,这样一来,其他同学也会受到鼓励,在课堂上敢于发言、敢于表现,在生活中敢于尝试。

3.学生能提高口语表达能力

课堂上遭遇学生“插嘴”,教师如能以欣赏和宽容的心态去看待、接纳,并顺势引导,则既可以激发学生的发言兴趣,又可以培养学生的口语表达能力,可谓一举两得。

在现象三中,当学生说“老师,我知道苏州园林,我去年和爸爸去过”时,教师虽然也做了引导,让学生发表了见解,可惜最后还是泼了“冷水”,究其原因还是教师潜意识里的“抵制”在作怪。试想,教师若能以欣赏的态度看待:“高兴地说:‘太好啦!请你给大家讲一讲,好吗?”等学生有声有色地讲完后,教师对一些不够清楚的地方,再加以补充。这样,既保护了学生的自信心,尊重了学生的发言权,又让学生充分参与了学习:既活跃了课堂气氛,营造了民主的教学氛围,激起了其他学生参与表达的欲望,又让他们在参与中提高了语言表达能力。

4.学生能培养创新精神

学生插嘴,常常喜欢提一些奇特的问题或阐述独到的见解,这是求异思维、创新精神的体现,应予以鼓励。

在现象四中,当学生说“老师,我不认同您的看法”时,教师若能表现出惊奇的神情,并以期待的目光看着他:“是吗?说来大家听听。”当这位学生说完,教师用热烈的掌声由衷地为他新颖、独特的见解喝彩,并适时鼓励其他学生。学生今后在学习中,怎会不主动对文本进行个性化的阅读?怎会不生发出独特的体验?

“插嘴”虽然有时会暂时打乱课堂秩序,但只要不是“题外话”,就证明学生是在思考,而思考正是创新的前奏。因此,与其为了短暂的“有序”而扼杀学生的创新萌芽,倒不如让他们把想法说出来,让它成为课堂的一个亮点,营造一种民主、和谐的课堂氛围,让更多的学生参与到讨论中来,让他们从中获得成功的愉悦。基于这一点,作为语文教师的我们理应为学生课堂“插嘴”放行!

猜你喜欢
夏洛克苏州园林现象
“苏州园林:景致与情思”课程设计
苏州园林的秋,美得太惊艳
使用说明方法的三个层次
寻踪美感 落足眷意
看穿假象
快车上的讹诈
夏洛克·福尔摩斯怎样改变了这个世界
第四章光现象
你能解释下面的现象吗
猜谜语