“历史误会”

孙玉祥

有一个词叫“历史误会”,这词让人百思不得其解:什么叫历史误会呢?似乎是说,历史本来应该是这样,可不知道怎么搞的居然那样了,因为说不清原因,于是就一言以蔽之——历史误会。不过,在我们这些一般人看来,历史这东西,就是发生了的事,中国古人云“成事不说既往不咎”,因而,历史就是历史,没什么误会不误会的,后人无法解释,那只能说你后人思想能力不足,跟历史本身没关系,更不是什么历史自己误会不误会的问题。

不过,道理虽然这么说,可大伙儿还是爱用这个不伦不类的名词,原因很简单——碰上任何自己解释不通或者根本无法解释的事,当事人都可以用“历史误会”这个词来推卸责任蒙混过关。

据我所知,最先遭遇这个词的是汉朝的飞将军李广。在《史记》中,李广无疑是一个天下无双、智勇双全的飞将军。历史上人们对他也多有歌颂,“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”、“君不见沙场征战苦,至今犹忆李将军”,其英雄形象跃然纸上。可就这么一个主儿,却终生未能封侯,他也因此一直成为英雄不遇的典型,两千年来在中国传唱不息。那么,李广究竟是什么样的际遇,英雄一世,最终却未能登上事业的高峰?没人解释这个问题,有的只是汉文帝一句“妙不可言”的评价。汉文帝十四年,匈奴大举入侵萧关,李广以良家子弟的身份参军作战,斩杀敌人甚众,博得皇帝欢心,拜中郎,后任武骑常侍,年俸八百石。汉文帝对这个武勇过人、作战威猛的年轻人赞赏有加,说:“惜乎!子不遇时,如令子当高帝时,万户侯岂足道哉!”意思是说:李广呀,你不封侯不是老夫的错,是“历史误会”,你自己生错了时代,你要生活在高祖时代,万户侯不在话下。这话在我们今天听来觉得怪怪的,你刘恒贵为皇帝,你要封李广万户侯,还不是嘴唇轻轻一碰的事,有什么“历史误会”的?可是,人家就要这样说。这样一说,责任就不在他刘恒,而在历史了。

最近一次遭遇这词,是2008年3月14日。这天中国科学院院长路甬祥与网友在线交流。有网友指出,袁隆平没有当选中国科学院院士,却获得了筛选条件更为严格的美国科学院外籍院士的称号,能否从这一现象中反思一些什么?对此,路院长表示:袁隆平完全有资格当选中科院院士,之所以没有当选,“这只不过是一个历史上的误会!”也就是说,袁隆平没选上中科院院士,不是评选者的责任,也不是主事者的责任,更不是袁先生的责任,而是“历史”的责任,是“历史误会”。

难怪应邀出席广东科协论坛的袁隆平在获悉路院长这个说法后,哭笑不得之余表示“历史误会”的说法十分幽默。他进一步表示,“事情发生在十几年前,当时就有记者说我落选比人家当选更引起震动。”同时,他不客气地认为,在两院院士的评选当中,可能还是存在一定的门户之见,有些不正之风,例如在同等条件下,中央单位的学者得票比地方单位的高;换言之,自己落选,不是什么“历史误会”,而是有人在搞“门户之见”与“不正之风”。

“历史误会”的说法很有趣,但是,却无助于问题的解决,所以,希望以后少用或不用这个词。

【原载2009年9月18日《羊

城晚报·花地》】

插图/是错误,不是误会/

佚名