郭怀玲
摘要:在阅读教学的时话与交流中,教材文本是学生学习语文的重要“信息源”;教师既是主导者,又是一个特殊的“对话主题”;学生既是主体者,又是一个真正参与者,双方共同成为建构动态课程的主人。阅读教学的互动环节——对话,不仅是教学手段,更深层的价值是一种课程文化。
关键词:阅读;互动;对话
中图分类号:C420文献标识码:A文章编号:1005-5843(2009)02-0112-02
《普通高中语文课程标准(实验)》指出:“阅读教学是学生、教师、教科书编者、文本之间的多重对话,是思想碰撞和心灵的交流的动态过程”。在阅读教学的对话与交流中,教材文本是学生学习语文的重要“信息源”;教师既是主导者,又是一个特殊的“对话主题”;学生既是主体者,又是一个真正参与者。双方共同成为建构动态课程的主人。课堂由封闭式走向开放,由呆板走向鲜活。可见,语文阅读教学的互动环节——对话的成功与否,对于语文教学的成败,往往有惊人的联动的效应。
“对话”理念的提出,给予阅读教学丰富而鲜活的内涵。语文教学中的阅读,不再是单一的个体的独自行为,而是多方参与的对话的过程,这种对话除了参与方的“多重”性以外,更是“思想碰撞和心灵交流的动态过程”。“思想碰撞”、“心灵交流”是把阅读当做生活的体验、心路的沟通、人生的解悟、生命的历程。这种碰撞与交流,是真诚袒露、直抒胸臆、民主平等、利惠双方。同时,它更具有动态生成的特点。使阅读教学呈现出绚烂多姿的生动局面。
一、学生与文本对话,是阅读教学互动环节的根基
学生与文本对话,本质上就是学生与作者的对话,确切地说,是学生与文本所承载作者的思想感情和写作技巧的对话。但是、学生与作者年龄上的差异、生活的时代背景的差异、阅历及思想深度等差异。这一切决定了学生与作者、与文本也就有了距离。因此便意味着学生不能具备对话的资质,也就无法与作者积极对话。针对这一问题,教师要善于营造一个有利于学生阅读文本的民主气氛,可以让学生课前先去了解作者生乎思想,了解创作文章的时代背景,做到知人伦世,拉近与文本的距离,从而建立起学生与作者平等对话的平台,激发学生强烈的好奇心和求知欲。
学生阅读文本,不是一个被动地接受文本的过程,不是一味接受教师所解释的文本意义和内涵的过程。而是一个阅读主体的潜心内化,即通过“对话”方式,与文本通过不断的“心灵沟通”、渐进地、动态地生成意义的过程。教师要根据学生已有的知识储备,激活学生已有的生活经验,寻找到已有知识、经验和文本之间的连接点、交叉点,建立新旧知识、经验的联系,形成主动、自主的学习意识,在阅读中充分发挥学生的主体能动作用,让学生轻松地表达自己对文本的理解,也可以对他人的观点进行发问、评价。这样,思维与思维进行碰撞,就容易迸发出新的思想火花。教师还可以引导学生真正用自己的眼睛、用自己独特的心灵去解读作品,真正实现与文本(作者)的平等对话,领悟作者的情感、思想、价值观。最终实现自我的超越。
学生与文本对话带来的互动效应在于,通过学生深入研究读文本、个人设疑,打破过去语文阅读教学中,老师备预设问题,学生上课被动回答问题的局面。不仅调动学生学习的积极性,鼓励学生创造能力的发展,而且充分发挥学生的主体性,使学生养成独立学习的习惯。
二、学生与学生的对话,是阅读教学互动环节的方式
我们常说,备课要备学生,学生是教师备课、实施课堂教学的丰富而鲜活的资源。对于难读的文章,要克服过去的做法,不忙着讲解文本,也不提供相关背景资料,而是引导学生反复阅读文本,进行个性化感悟,提出疑难问题。并共同讨论求答案。学生们经过合作研究,大部分能解决。对不能够解决或者只停留在浅表层次并且牵一发动全身的问题,老师给予必要的引导、点拨。
通过学生与学生的互动,就产生了阅读交流即读者与作者、学生与学生心灵沟通的过程;问题交流即学生与学生思想增值的过程;点评交流即思维与思维碰撞产生思想火花的过程。要想让这种知识、思想、心灵、精神交流畅通无阻和持久下去,教师要为学生创造良好的自主学习情境,帮助他们树立主体意识,根据各自的特点和需要,自觉调整学习心态和策略,探索适合自己的学习方式和途径。让学生从中领悟到“自主、合作、探究”学习方式的魅力,激发学生热情,激活创造潜能。
三、教师与学生的对话,是阅读教学互动的主体环节
“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来替代学生的阅读实践”,“阅读中的对话和交流,应指向每一个学生的个体阅读”,要坚持以上新课程的理念,应从以下几个方面去做:
第一,要充分认识到学生是学习发展中的主体。新课标指出:学生“同时又是成长中和发展的主体。人非生而知之。学生在学习过程中的主体地位是相互依存、相互规定、而又在一定条件下相互转化”。
第二,要充分发挥教师的激励、示范、引导、促进作用。高中课标在教学建议中明确指出:教师要“在与学生平等对话的合作互动中,加强对学生的点拨和指导,实现教学相长”。也就是鼓励教师发挥“教”的主体作用。另外教师还应该在对话教学中,构建积极互动的对话方式,诸如,自评互评、一个动作、一个眼神、一个微笑等。
第三,提问题时,教师要把握住适时而问的时机。在学生通过思考和交流解决问题后,教师要做进一步的引导,让学生进人困顿,在学生困顿时,教师再把握好时机,适时而问。
第四,引导学生时,教师要引而不发。“引”要讲究策略,不故作高深,也不平铺直叙。教师的“不发”要讲究蓄势。
第五,评价学生时,教师的评价语要简洁准确、赏识鼓励、幽默有趣。恰当运用课堂评价语言,能让课堂充满生机,焕发出人文气息。因此,教师首先要做到简洁、准确,让学生听得明白。语言的简洁、准确是评价语的灵魂。如果在课堂上能及时送上充满激励的评价语,则可以让学生增强自信心,激发学生的学习动机、学习兴趣,培养其人格,促使学生主动学习。另外课堂评价语不能单调,应富于变化,幽默有趣,这样能更好地调节课堂气氛,激发起学习的情绪,让学生想听、爱听、百听不厌。
四、教师与文本的对话,是阅读教学互动环节的媒介
在“对话”中教师既是主导者,又是一个特殊的“对话”主体。教师要想以自己丰富的阅历、深邃的思想、宽广的知识面、宽容的襟怀而成为对话的主导的话;要想充分发挥正确导向、适时示范、精要点评的话,教师只有积极地深入文本、钻研文本,开掘文本的意蕴,充分发挥文本的优势,引导学生对文本意义的探索、理解与感悟,才能使学生在文本的阅读中,实现与作者的心灵对话。
教师与文本的对话,可以从以下几个方面人手:
第一,要高度关注文本细读。文本细读是语文教师的基本功,是解读文本、切实提高语文教学有效性的必由之路。文本细读是语文教师与学生积淀言语智慧、砥砺言语风格的重要路径和平台。如果教师能认真细读每一个文本,能将文本内化为自己的生命化的言语存在,并以此唤醒教师自己、唤醒文本,难道还唤不醒学生的言语意识、审美意识吗?
第二,要选择恰当的切入点。阅读教学关键是选择一个突破口即一个恰当的切口,有选择有方向地进入此文。抓住它就抓住了课文的关键,就能牵一发而动全局,有助学生快捷而深入地领会文章内容。
第三,要直入文本。品味语言。品味直接对象就是文本语言,如果不直人文本和学生一起品味语言,那语文教学就会成为无源之水。而如果在品味语言上让学生质疑鉴赏,提出自己的看法,并引起大家的讨论,这样的教学,会受到事半功倍的效果。
可见,语文阅读教学的互动环节——对话,是学生与文本(作者)、教师与学生、学生与学生之间相互交流的良性循环过程;是一种隐性的“多种对话”,也是最根本的对话方式。对话不仅是一种沟通手段,更重要的是一种课程文化,它更是思想增值的方式。因为通过对话,新的理念生成了,新的思想产生了,新的认识出现了。所以,“对话”对于学生独立学习习惯的养成和创造能力的发展具有重要意义。
责任编辑星曈