生态工业园价值链分析及协同管理研究

[摘要]生态工业园中各主体最本质的联系是通过构建类似生物食物营养联系的价值链来实现的，具有协调与反馈机制的价值链是生态工业园内部联系的纽带。价值链的协同性是决定整个系统的稳定性与可持续发展的关键因素，协同性越简单整个系统就越脆弱，越复杂系统的稳定性就越好。文章围绕价值链进行分析，针对其链接关系等问题，提出运用协同管理的方法来寻求整个园区的竞争优势的战略。

[关键词]价值链；协同管理；生态工业园

[作者简介]胡卫东，南宁职业技术学院工程师，硕士，研究方向：经济理论与市场分析，广西南宁。530003

[中图分类号]F127.9[文献标识码]A[文章编号]1007-7723(2009)01-0022-0003

一、引言

生态工业园是继经济技术开发区、高新技术园区后的又一种工业化发展新型模式。生态工业园是以工业生态学、可持续发展经济学、循环经济等为指导，模拟自然生态系统食物链关系使园区各链接耦合关系，在一定区域内形成的企业社区。

我国自2002年国家环保总局正式确认“广西贵港生态工业(制糖)园”和“广东南海生态工业园”为国家生态工业示范园区以来，截至2006年8月，已通过了19个国家生态工业示范园区建设规划。通过生态园的建设，进一步推动已有工业园区向生态化方向转型，提高了园区的生态化层次，从总体上加速了中国新型工业化进程。但同时显露出相当严重的问题，如园区内企业行动不协调、交易成本过高、废弃物循环处理方式不经济及技术要求过高、价值链链接不紧密、价值难以增值等，导致整个生态系统不稳定，阻碍工业园区的建设与发展。价值链协同管理，即对竞争能力和资源进行集成，以协同学原理为指导，通过价值链各环节的优化整合，创造最大价值的管理过程。立足于价值链协同管理，可以把生态工业园区企业的研发、生产、营销等活动像自然生态系统那样循环运行，形成复杂的、协调统一的、相互链接的生态网络系统。价值链协同管理是生态系统链接中一个非常重要的环节，它不仅影响价值链的整体利润，而且还会间接影响系统的稳定性与增值性。它为解决上述问题提供了一种有效的工具，在降低交易成本、促进专业化分工及结构优化、提高应变能力及增值能力等，具有巨大的优越性。

二、价值链协同管理在生态工业园区中的地位

通过目前工业园区物质循环分析及生态学原理研究，生态工业园这种新型工业化发展模式，其明显的特点表现为如下几点：(1)生态工业园是在针对当前资源破坏、环境污染、生态脆弱等现状而在某一特定区域规划而成，主要解决的问题是物质的循环利用，而非信息或资金流，这样就使企业更易于集聚而非分散；(2)生态工业园各链接关系是模拟自然生态系统营养级而采用“生产者一消费者—分解者”循环路线，实现物质闭环循环及各级利用。一个企业的“排放物”就是另一个企业的原料，实现整个系统的“零排放”；(3)生态工业园的本质表现为工业价值链网络系统，其中各链接越紧密越复杂，整个系统稳定性、价值增值功能就越好。价值链的协同性是决定了整个系统可持续发展、整个生态系统的功能的提升或规模的扩大的关键要素；(4)生态工业园区主体是聚变活性因子，聚变活性因子是对其他主体具有吸引力的因子，比如说强势资源、稀缺资源与优势资源(王兆华等，2003年)。聚变活性因子通过聚变与裂变方式不断延伸园区价值链，提升整个园区的竞争力。正是上述这些特点，使它具有对其他主体或企业的引力，通过链式环节把上流、下流企业或横向单位吸引进工业园。裂变因子不断分裂为许多新的因子，而这些新的又不断再裂变成更新的。如此循环往复，使园区内企业不断增加，产生集聚效应。

在建设与发展生态工业园区的过程中，如何建筑共生体、生态价值链，提高生态工业园区的稳定性及整体竞争优势，已成为如今生态工业园发展的关键问题。以上特点更适合价值链协同管理的要求，价值链的协同管理的实施会使集体效益更大、整体功能更强。

三、生态工业园价值链分析及评价

(一)生态工业园价值链分析

生态工业园的绩效评价不仅是指企业经济绩效，更是社会绩效、生态绩效，价值链协同管理就是以园区“三重绩效”最大化为目标。由于生态工业园本身的特点，生态工业园价值链包括两条最基本形式的价值链，本文把它们叫做基本价值链与副价值链：(1)基本价值链是天然的原料、能源经过采购、生产、转化为产品，并最终实现消费的过程。在这一系列流程中有副产品和三废产生，同时产品本身的流动也产生废弃物，这是最基本的；(2)副价值链就是指废物再资源化过程。通过研究副产品和三废，将上流企业的废物被下流企业循环利用、再生产的链接关系，进而形成多条价值链。这主要从废物的再生产流程来分析，主要包括副产品或废物的收集存储、分类提取加工处理、销售方式渠道的选择、环保绩效的评价与法规制度的修正价值链条。这两条价值链接按“原材料能源采购—生产经营—市场营销—售后服务”程序来完成。这是一个价值网络系统，用时间或物质能源流程来分析其链接。

采购：指购买用于企业各种投入的活动，如原材料、能源。当然，其中也包括相应的运输、检查、存储等活动。生产经营：是指将原材料、能源转化为半成品或最终产品等相关联的各种活动，如产品组装等。市场营销：指企业提供一种产品或服务的方式、渠道、引导人们进行购买等活动，如促销、广告等。售后服务：指向购买者提供各种服务，如产品送货、免费安装、保修等活动。同样，我们也可以分析副价值链价值活动过程。基本活动是顺向物流，而废物再资源化过程是逆向物流。其本质是相同的，但逆向物流是以生态绩效为追求目标，其流程需要更高的技术与管理能力，生态工业园就是为了解决此问题而设立的。当然，生态园区基础设施是价值链运行不可缺的条件。本文把基础实施分为硬件与软件，硬件指交通运输状况等，而软件包括管理、会计、研究、顾客咨询部门的完善程度与园区风俗、环保规则的制定等。通过对整个生态工业园价值链流程的分析，构建了价值链系统模型图。

(二)生态工业园价值链评价

生态工业园的建立在企业之间交易成本的降低、资源能源的利用率及循环利用率提高、经济活动与自然协调度等方面具有相当的优势，是人与自然可持续发展的最优模式的选择。但同时由于生态价值链或园区本身的局限，目前我国发展生态工业园存在以下难题：(1)废弃物的分类和有用成分的提取需要相当的技术和高水平的操作人员，而一般企业并不具有如此能力。这就导致下游单位在对上游单位废弃物的回收、再资源化或转化为成品时利用率过低，同时在此活动中又产生了更多的更难再循环利用的废物，促使企业加大对人力与设备的资金投入，成本增加；(2)生态工

业园以物质闭环流动为指导，这就使得区内价值链过于封闭、选择范围狭窄。它偏重于区内物质能量流动，而忽视区内与区外价值链的链接关系，导致整个园区难以通过“链式招商”的方式吸引外来企业入园共生，难以形成规模经济；(3)生态工业园过于严格的工艺流程和产品要求，这就使企业在选择生态工业园时必须适合其运行模式，导致企业适应能力低、缺乏灵活性。

四、生态工业园价值链协同管理研究

通过对生态园价值链特点、本质属性、相互关系等的研究，认为目前生态工业园价值链网络关系需要更进一步的完善与改进。立足于生态工业园的价值链协同管理，对其系统的优化与整合具有明显的优越性。

(一)价值链协同管理实现途径

价值链协同管理主要通过区内、区内与区外两条途径来实现：

1园区内价值链的协同主要体现为利用率及循环利用率的提高。企业是园区的主体，协同也应以企业为单位。黄兴生态工业园系统以工业生产组织、农业生产组织和居民生活部门为单位，通过各单位之间以及与园区污水处理厂、科研开发机构等进行物流、信息流、资金流链接，构成了一个共生的生态价值链的网络系统。其中，清洁生产是促进企业内部价值链链接关系有效途径之一，企业内部的清洁生产包括清洁能源、清洁生产过程和清洁产品等三方面(马俊杰，2004年)。因此，价值链流程相应包括产品设计、工艺流程及管理等，在推进清洁生产时必须建立客观、科学、统一的评价指标体系，对全过程进行定量评估，纠正或扬弃不达标点。企业之间相互关系也是生态工业园价值链协同的重要载体，其中价值链结构既有链状也有网状，网状型结构是链状结构的进一步相互联系，使整个系统成为一个有机整体。循环经济是企业之间的耦合的有效方式，通过实施循环，可以使价值链链接关系更紧密，系统更稳定。

2区内与区外价值链的协同也包括吸引区外各类型企业进入区内共生网络系统，生态工业园共生网络关系的建立是基于相互有吸引对方的力量，在给对方利益的同时也造成自身增值的“双赢”关系。而这吸引对方的力量是聚变活性因子的结果，强势资源、稀缺资源、优势资源往往是聚变的源泉(王兆华，2003年)。如黄兴生态工业园就以物质、能量、信息集成为方法，通过区内生态价值链条与远程信息链相结合来规划生态园价值链系统的发展(王瑞贤，2005)。因此，我们必须大力培育、发展聚变活性因子，通过“链式招商”的形式把区外链吸引进区内。

(二)价值链协同管理措施

1建立完善的法律检测程序和监督系统。废弃物排放标准及循环利用等，必须从原材料能源、工艺生产，到最终成品进行全过程控制。而这些流程皆需要建立完善的法律检测程序和监督系统，这将有利于生态工业园区经济、社会、生态效益的全方面发展，克服生产与环保相脱离的现象，将污染消除于源头。中国首次发布《综合类生态工业园区标准(试行)》、《行业类生态工业园区标准(试行)》和《静脉产业类生态工业园区标准(试行)》等三项标准，为我国生态园区的建设提供了可靠、权威的定量评价体系，有利于指导实践。但生态法律制度等建立的同时也必须建立一套结构设置合理、指标选择恰当、方法适合的评价体系，而这些更有效地推动清洁生产和链接关系的量化评价，更能客观地反映清洁生产水平的实施程度和整体价值链系统增值情况，便于及时发现问题与差距。如产品生命周期生态评估、环境会计与审计等。

2加强技术开发及处理能力，强化技术创新机制。这些为利用率、循环率的不断提高提供优越的技术来源。如贵糖早在1980年就成立了认定为国家级技术中心及企业博士后科研工作站，多年以来，正因为借助“产学研”科研的力量，开展甘蔗高产高糖、制糖新技术、蔗渣造纸、蔗糖深加工、资源综合利用及环境保护等方面的研究开发(蒋国治，2001)。正是这样才使蔗渣浆转化为卫生纸的利用率将近100％，促进资源循环利用的同时也给企业带来了巨大的经济收益。黄兴生态工业园区在跟踪国际高新技术发展的前提下，不断突破技术难关。目前，我国对技术投入方面明显不足，造成废物或副产品在循环过程中达不到应有的标准，致使整个价值体系流程不畅，间接影响了整个生态工业园的可持续发展。因此，政府部门及单位必须加大投资力度、扩大融资渠道。

3降低入园阻碍，建立完善的财政金融体系。谢家平等(2005)认为各级政府应对从事和循环经济相关的生产技术工艺研究、示范和培训给予一定数量的财政支持，对实施清洁生产和自愿消减污染物的技术改造项目给予资金补助。同时建立绿色投资基金及生态保护的项目，为园区中小企业研发生态技术提供免税或低息贷款等优惠。强有力的资金投入必将为园区功能提升提供了可靠的支撑。如贵港截至2001年用于三废治理就达4亿元，如今贵港价值链网络系统的耦合与当年工艺技术方面的巨大投资不无关系。因此，我们在大力培育生态工业园的同时，应降低企业入园的壁垒，如降低税收、提供优惠政策。同时，应建立信息咨询服务点，促进知识等的传播。

4培养价值链的层级性与互补关系，建立补链来丰富工业系统的多样性。这就会不断加强各链条的横向、纵向整合，合理匹配生态价值链上各链条的能力与强度。如贵港在形成了“甘蔗—制糖一废糖蜜制酒精—酒精废液制复合肥”及“甘蔗一制糖一蔗渣造纸一制浆黑液碱回收”两条主要的生态价值链的同时，通过建立补链形成了“制糖滤泥一制水泥”、“碱回收白泥一制轻质碳酸钙”等多条副线工业生态链(梁雅丽2005)。

总之，生态工业园区是模拟自然生态系统营养关系而建立的系统，是工业化进程的有效途径。区内及区内与区外的链接关系的协同管理，为价值链系统的耦合及经济社会生态“三重绩效”的提高提供了一种科学、系统的分析工具。这对加快我国生态工业园区建设的规划、将园区纳入可持续发展轨道起到巨大的促进作用。