李朝霞
洋思中学的“先学后教,当堂训练”的教学模式改变了笔者以往的教学观念,笔者积极主动地去课堂实践。下面结合教学实践,谈一些体会、认识和反思。
向思路要出路
洋思中学每做一件事、教育的每一步都是建立在教育理论之上的,都能找到理论依据,没有凭空想象的东西。用一个字来表达就是“实”。而笔者的教育教学,不是缺乏理论依据,而是几乎没有理论依据,也就是在教学的整个过程中在“实”字上做得还远远不够。洋思中学的教育理念和教育理论,笔者都比较熟悉,如“以人为本”“以学生为主体”“自主学习”“自主探究”“参与体验”“互动”“合作”“面向全体学生”“学生终身发展”等。学校的一切工作都是用这些理论作基础。如“先学后教,当堂训练”的教学模式,风靡全国,是因为它真正落实了“自主学习、自主探究、参与、体验”;洋思中学校长要求教师务必做到“教师主导,学生主体”。
同样都知道这些理论,为什么工作的差距就这么大呢?原因也很明了,洋思做得“实”,笔者做得“虚”;洋思做得“真”,笔者做得“假”;洋思知道“向思路要出路”,笔者只知道“路在脚下”;洋思靠智慧,笔者只靠双腿。说来说去,一个“实”字最重要。不能把“真抓实干”挂在嘴边,它只是一个思想,一种静态的东西,关键的是“抓真干实”,这才是动态的。
真正的素质教育在课堂
说素质教育就是让学生学会“吹拉弹唱”“琴棋书画”,那是非常片面的。在课堂上应试教育和素质教育不是一对矛盾体,两者没有冲突,不分褒贬,更不能把两者分开孤立地去搞。笔者认为,素质教育就是指学生在课堂上通过学习、体验和实践,培养自己善于动手、善于思考、善于发现问题、善于解决问题的能力;使学生学会相互帮助、相互合作、相互竞争、相互学习;甚至使自己懂得尊重、懂得理解、懂得感恩、懂得珍惜。这些素质完全可以在课堂上培养,并且始终贯穿于整个教育教学中,最后通过考试用学业成绩来展现学生的综合素质和能力。需要改革的是在教学实践中注意抓学生的“素质”。如果不注意培养学生素质,就没有走好素质教育这条道,真正地把素质教育搞好了,才是一个好教师,才是一个实施素质教育的实践者。所以对一线教师来说,真正的素质教育就在课堂。因此应该做到“课堂素质化、素质课堂化”。洋思经验的核心就是抓课堂,才有“先学后教,当堂训练”的八字方针。
把课堂还给学生
洋思中学的特色是“先学后教,当堂训练”。先学指的是在课堂上学生围绕本课时的学习目标,按照教师的自学指导所进行的自我实践、自我探究、自主学习。注意4个字“在课堂上”,先学不是预习,先学是学生暴露问题,教师发现问题。后教指的是在课堂上学生在先学的基础上,对先学过程中出现的一系列的问题进行相互实践、相互探究、相互学习。“不学不教”,“以学定教”。当堂训练指的是在课堂上为检测学生学习效果,按照教师的训练指导要求进行的又一次自我实践和自我探究。
了解了洋思中学的“先学后教,当堂训练”后,笔者一直反思4个问题。1)教师讲百遍,学生摆傻眼。不管教师讲多少遍,学生还是个不会,该错还错,讲和不讲有时候是一样的。2)学生学会倾听,却失去思维。学生能认真听课,认真记笔记,却不能活用,笔者认为以后给学生提要求的时候不要再提“认真听讲”这四个字。3)教师吃喉宝,学生成哑巴。这都是“满堂灌”惹得祸。很多学生虽然做对了但是说不清,说话语无伦次,没有逻辑性。这时候教师会非常生气,着学生的急。可是静下心来想一想,自己一节课让学生说了几句话?让他们表达了几分钟?时间长了学生就不会说话了,他们应该生教师的气,是教师一味地讲,退化了学生的思维逻辑能力和语言表达能力。学生没有了这方面的能力,造成解题步骤乱、少步骤,不会审题,不会写做等。4)师生课堂无用功。洋思中学的“先学后教,当堂训练”的紧张高效的课堂模式很好地解决了这些问题,用有限的时间发挥出无限的能量。
学习洋思经验,不能把“先学后教,当堂训练”的模式一成不变地照搬到课堂上来,而是应该通过学习研究和实践这种理念,根据学校的实际情况,找到适合教师本身、适合学生的可操作的、独特的课堂教学方法,杜绝“拿来主义”。
(作者单位:河北省冀州市午村中学)