陈 培
我们知道,好的议论文就在于它透彻的说理,而说理的重要方式之一就是“例证”,即用事实说话。我们常说“事实胜于雄辩”,可见这“事实”(事例)在论证说理中的重要。过去我们常常慨叹自己是“巧妇”但却无“米”下锅。但当我们有了“米”之后,却又不能把它做成一道香喷喷的饭,其原因就是我们没有把“米”进行巧妙的处理。所以说,围绕文章的中心,对事例进行选择和处理,很大程度上决定了文章的成败。
事例要能为文章的分论点最终为文章的中心论点服务。
有时,同样一个事例可以说明多方面的问题,我们要注意阐述的角度,以达到为中心论点服务的目的。有这样一则材料,说树上有一只很诱人的苹果熟了。因为太高,踮起脚都够不着,只好搬来木梯,就在我伸手欲摘的一瞬,苹果突然脱枝而落,摔落在地上,成了一团果泥。这便是生活中的无奈——眼看到手,却又失去;但这不算白费力,至少,我知道,这个苹果不属于我。如果这时从木梯上下来,再去摘其他树上的苹果也不晚。
对于这样的材料,首先就要弄清我们所要论证的中心论点是什么,要选准议论的角度。由于材料内容的丰富性,再加上审题思辨的角度不同,就会出现多方面的“感受点”和不同的议论中心。“横看成岭侧成峰”就是这个道理。这则材料就可以用来说明:生活中有许多的无奈、许多的失败——看到成熟了的果子,就在伸手要摘的时候,苹果却摔成了一团果泥;又让我们看到了失败的价值——知道这个苹果不属于我;认识到失败的意义和如何对待失败——如果这时从木梯上下来,再去摘其他树上的苹果也不晚。这摘苹果的过程,又是生活中的一次探索。而这每一次的探索,从本质上说,都是成功。
由此不难看出,许多材料是有着丰富内涵的。因此,我们就要注意论述的角度,要让材料为我所用,为自己的论证服务。
事例要概述,要有典型性。
史学家司马迁的故事是众所周知的,写作时如果要把司马迁的事迹进行详细的叙述,一是文章的篇幅不允许,二是没有这个必要,我们只要扣紧中心论点,选准角度,加以概述就行了。有同学为了论证“人需要远大的目标”这个中心论点,就这样叙述道:西汉著名史学家司马迁的目标就是“以文采表于后世”。当他遭受宫刑,出狱后仍坚持自己的理想——创作《史记》。这样的概述,简洁明了,能支撑文章的中心论点。事例除了要进行概述之外,还要注意事例的典型性。有些同学写作中喜欢用我的奶奶、我的邻居、我的同学等的事例来证明自己的观点。不是说这样的例子不能用,而是说这样的例子常常缺少典型性,不能让人信服。如果你熟悉的事例别人不熟悉,事例就缺少了说理的力度。像司马迁的事例是人所共知的,就具有说服力。
事例前要有观点,事例后要有分析说明。
议论文写作中,有的同学只是把事例进行简单的罗列,不加以分析,这样写出来的文章就会显得松散、突兀。因此,举例时首先要考虑举这个例子是为了说明什么问题的,这个所说明的“问题”,就是文章的分论点,是文章的有机组成部分。有同学在作文中这样叙述:著名科学家爱因斯坦,小时候很笨,成年以后屡次失败,但他毫不气馁,勤奋工作,最终登上了科学的顶峰;我国数学家华罗庚,学生时代被视为最笨的学生,然而他顽强拼搏,发奋学习,最终取得了辉煌的成就;我国著名的生物学家童第周国外留学时,因进校成绩差而被人耻笑,可他暗下决心,最终成了享誉世界的学者。应该说这三个事例的概述是到位的,三个事例也有共同点。但援引这三个事例是为了说明什么问题呢?应该在三个事例前加一个中心句“勤能补拙”。但仅仅有了这一点还不够,还应该就这些例子进行分析:试想,若无几十年如一日的勤奋工作,哪会有爱因斯坦相对论的问世?若无顽强拼搏、刻苦自学的精神,哪会有华罗庚在数学方面的卓越贡献?若无闻鸡起舞坚持不懈的努力,哪会有童第周在生物工程方面令人瞩目的成就呢?最后,自然而然地得出结论:勤能补拙。这样一来,文章就显得紧凑集中。我们应该清楚地知道,议论文的本质特征,就是要在“辨析”上做文章,不进行“辨”,不进行“析”,论点就很难站住脚,很难叫人信服。
事例的列举要注意多角度、多层次。
应该说,上文中的例子角度是同一的,在一个观点之下,运用排比段落增强了文章说理的气势,有一气呵成的感觉。对于这种同一角度的例子,我们可用“且不说……也不说……就说……”的格式来进行排列,以避免给人堆砌事例、以例代证的印象。有同学为了论述“珍惜时间,才能有所作为”的观点,他就这样论述道:我们且不说挤时间于马上、枕上、厕上写文章而成文学大家的欧阳修,也不说怀揣面包、半夜起床雕刻的米开朗基罗,就说把别人喝咖啡的时间挤出来写稿而成文学家的鲁迅……这样既丰富了文章的内容,又不会给人堆砌事例之感。
在论述时,如果事例都在一个平面、一个角度上,往往难以全面阐述文章的中心论点。因此,我们要注意事例的多层次性和多角度性。有同学在论证“学会拒绝”这一中心论点时举了这么一些例子:拒绝在热闹的白天与群芳争艳,才有了夜晚的昙花那一缕沁人心脾的清雅幽香;拒绝温暖舒适的环境,才有了雪莲纯洁的身躯和神奇的功效;拒绝了肥沃的泥土,才有了岩石中的苍松那份坚韧——这是大自然界的例子;人类社会中,有拒绝做官的陶渊明,拒绝在官场阿谀奉承的李白,拒绝朋友馈赠的王安石——这是正面的例子;反面的例子有不能拒绝美色利诱的唐玄宗,不能拒绝金钱诱惑的毒贩子……论述中注意了事例的多角度、多层次,文章就会显得内容丰富、论证有力。
(作者单位:江苏如皋第一中学)