薯率
- 栽插方式和密度互作对鲜食甘薯产量和商品品质的影响
中型薯比率和商品薯率。 有研究表明不同的栽插方式由于移栽秧苗的角度和入土深浅不同导致结薯位点不同，进而影响甘薯的单株结薯数量、块根产量及商品薯率[3-4]。 前人关于栽插密度或栽插方式与产量关系的研究较多[5-8]，但关于二者互作对鲜食型甘薯产量和商品品质影响的研究较少。 因此，本研究以北方薯区主栽的鲜食型甘薯品种烟薯25 为材料，设置栽插方式和密度两因素试验，研究其对甘薯块根产量及商品品质的影响，以期为确定最优农艺参数和建立鲜食甘薯优质高效群体提供科学依
山东农业科学 2023年8期2023-09-13
- 摆动分离筛加速度特性分析及性能试验
关方法进行,取明薯率和破皮率为试验指标,计算公式为:(1)(2)式中:Y1和Y2为明薯率和破皮率,%;q1为机器作业完成后露于地表的马铃薯质量,kg;q2为机器作业完成后明薯、埋薯、漏挖薯中表皮损伤的马铃薯质量,kg;Q为机器作业完成后收获的马铃薯总质量,kg。4.2 试验因素对分离筛性能指标的影响4.2.1 曲柄转速对分离筛性能指标的影响连杆长度组合为270-370-1050,即第一、第二阶筛面吊杆和连杆长度分别为270、370、1 050 mm,拖拉机
中国农业大学学报 2023年5期2023-05-11
- 浙中丘陵地区甘薯生产中品种、农机、农艺融合应用研究初报
、收获破损率、埋薯率，并计算甘薯实际产量和大中薯率。2 结果与分析2.1 机械起垄清沟的效果由表1可知，随着起垄清沟次数的增加，垄高和清沟率均逐渐增加。其中，起垄清沟1次后，平均垄高为18.2 cm，平均清沟率为66%；起垄清沟2次后，平均垄高为22.4 cm，平均清沟率为83%；起垄清沟3次后，平均垄高为24.1 cm，平均清沟率为86%。以上结果表明，起垄清沟1次的垄高略为不够，且沟底清除率较低；起垄清沟2次能获得较高的垄高和清沟率；起垄清沟3次的效果
上海农业科技 2023年1期2023-03-01
- 不同扦插方式及栽培密度对紫薯“内17-71”产量的影响
“浙薯75”大中薯率有显著影响。内江市农业科学院通过集团杂交法，选育出了熟食品质优秀的紫薯“内17-71”，为了更好地探究适于该品种的栽培方式，开展了不同扦插方式及栽培密度试验，以期为该品种的高产高效栽培和推广提供参考。1 材料和方法1.1 试验材料供试紫薯品种为内江市农业科学院选育的紫薯“内17-71”。1.2 试验方法试验地位于内江市富溪镇罗井村，土质为壤土，肥力中等水平。设置不同扦插方式及栽培密度2组试验。扦插方式设计为：正插3、5、7节和倒插3、5
蔬菜 2023年1期2023-02-02
- 石家庄市马铃薯新品种筛选初探
、单株薯重、商品薯率、大薯率)，根据小区测产计算亩产。2 试验结果分析2.1 不同品种马铃薯的生育进程。从表1可以看出，6个引进的品种在石家庄地区都能正常成熟。与对照相比，石薯1号的生育进程(出苗期、现蕾期和收获期)与其最为接近，生育期短于其他品种，为97 d，其次是中薯3号、早大白和珍妮，为100 d，中薯5号和冀张薯12号的生长周期最长，为105 d，较对照晚10 d。表1 不同品种马铃薯的生育进程2.2 不同品种马铃薯的生物性状与产量。从表2可以看出
现代农村科技 2022年11期2022-11-25
- 水稻育秧棚内稻壳覆盖马铃薯栽培技术研究
收获测产，统计绿薯率、商品薯率，其中单个薯质量≥50 g确定为商品薯[9-10]。绿薯率＝变绿的马铃薯质量/马铃薯总质量×100%，商品薯率＝商品薯质量/马铃薯总质量×100%。1.4 数据分析试验数据采用Excel 2010软件计算，DPS 7.05软件进行差异显著性分析。2 结果与分析2.1 不同处理对马铃薯出苗率的影响由2次调查结果可见（表1），稻壳覆盖马铃薯的出苗率整体高于稻草覆盖马铃薯的出苗率，出苗率从大到小表现为：处理2＞处理1＞处理4（CK）
蔬菜 2022年11期2022-11-15
- 基于HIDAP系统的马铃薯高代品系多性状综合分析
、薯块数量、商品薯率性状表现为评价指标，对参试的14个马铃薯高代品系进行综合性分析筛选。1 材料与方法1.1 试验材料2020年参加定西市农科院5个示范基地的14个马铃薯高代品系分别为0934-62、1281-109、1281-191、1350-85、1293-14、14137-20、1275-38、1025-5、1026-2、0904-75、1125-36、1233-55、1035-8、1233-25，如表1所示。表1 参加2020年多点试验的14个马铃
干旱地区农业研究 2022年5期2022-09-21
- 山旱地马铃薯品种观察试验报告
4.5 商品性大薯率最高的是226，为100%，其次是天11-8-2，为95%，第3 是天11-15-24 和L0109，均为90%，最低的是陇薯7 号、天11-8-24、陇薯9 号，均为30%。商品率都较高，陇薯10 号最低，为85%，其次陇薯7 号为90%，其余品种均为100%。单株产量最高的是天14-6-55，为1.96kg，其次是陇薯10 号，为1.54kg，最低的是天09-4-14，为0.75kg。平均薯重最高的是226，为0.51kg，其次是天
现代园艺 2022年16期2022-09-06
- 不同栽培方式对甘薯产量及结薯习性的影响
高甘薯产量和商品薯率[9-12]。甘薯的产量主要受遗传性状与品种影响， 但有研究表明， 合理的栽培方式和田间管理能够提高甘薯的产量[13-15]。刘亚军等[16]的研究认为，甘薯的主要农艺性状与不同栽培模式有着较为紧密的联系。 胡启国等[17]的研究认为，栽插方式和栽插密度能够影响商薯19 号的产量和商品薯率。 李欢等[18]的研究发现，合理的栽培方式可以提高甘薯茎尖产量， 并保证甘薯品质。 金珠群等[19]通过研究栽培方式对浙薯75 产量的影响，结果表明
农业科技通讯 2022年8期2022-08-23
- 不同播期、不同种薯形态对秋马铃薯生育及产量的影响*
处理对产量和商品薯率的影响产量由表4可以看出，A1B2产量最高为2062.6 kg/667 m2，其次为A2B2，产量为1840.4 kg/667 m2，再次为A3B2，产量为1604.2 kg/667 m2。A1B2、A2B2、A3B2产量高且差异不显著，即8月6日切块播种、8月12日切块播种、8月18日切块播种，产量高。三个处理出苗率都是100%、生育期长，所以能形成高产量。表4 不同处理产量和商品薯率比较表商品薯率A1B1商品薯率最高为72.9%，其
农业工程技术 2022年13期2022-08-15
- 不同种薯处理对马铃薯产量和商品薯率的影响
马铃薯产量、商品薯率和匍匐茎生长的影响，以期为湖南省马铃薯高效商品薯生产提供栽培技术支持。1 材料与方法1.1 试验设计试验于2020年1—5月在湖南省长沙市百果园进行。供试马铃薯品种为费乌瑞它，脱毒种薯购于内蒙古自治区。试验设置CPPU（A）、6-BA（B）、薯块状态（C）3个因素，每个因素设置4个水平，通过L16（43）正交试验设计，共16个处理，见表1。用CPPU和6-BA溶液完全将种薯表面浸湿即可。表1 试验因素与水平1.2 试验方法1.2.1种薯
湖南农业科学 2022年7期2022-08-10
- 不同生物菌肥对马铃薯块茎产量、品质影响试验研究
可知，A 处理大薯率、中薯率、小薯率、商品率分别为52.4%、 32.3%、15.3%、84.7%，B 处理大薯率、中薯率、小薯率、商品率分别47.5%、 40.1%、12.4%、87.6%，C 处理大薯率、中薯率、小薯率、商品率分别为51.2%、34.3%、14.5%、85.5%，D 处理大薯率、中薯率、小薯率、商品率分别为47.7%、35.5%、16.8%、83.2%。施用3 种菌肥均比对照组分别增加薯块的商品率，1.5 个、4.4 个、2.3 个百分
四川农业与农机 2022年3期2022-06-24
- 浙中地区甘薯品种比较试验*
均单薯质量、商品薯率，并折算单位面积产量；烘干后测薯块干物质含量。（3）食味评价：挑选无病虫害、大小均匀的薯块洗净晾干，蒸煮后进行感官品鉴。品鉴时未介绍品种特性，样本随机摆放；品鉴期间，品鉴人员独自进行评价，互不交流。要求每个样品放入口腔停留3～5 s，品鉴结束后收集品鉴员给出的数据进行整理分析。试验数据采用Excel 2019、SPSS25.0等软件进行分析。2 结果与分析2.1 各参试甘薯品种的农艺性状各参试甘薯品种的农艺性状见表1。表1 各参试甘薯品
上海蔬菜 2022年3期2022-06-22
- 金东区甘薯品种比较试验简报
计算单薯重及商品薯率；将小区内的块根全部挖出，以小区为单位，称取块根重量，记录总产。食味评价：挑选无病虫害、大小均一的薯块洗净晾干，蒸煮熟后进行感官食味评价。在进行食味评价时，不对各甘薯品种做任何介绍，样品随机摆放，每个评价员独自进行评价，互不接触，要求每个样品在口腔中停留3～5 s，品尝结束后收集分析各评价员的评价数据。1.5 数据处理试验数据均采用SPSS 25.0进行分析，表格均采用Excel 2019进行制作。2 结果与分析2.1 农艺性状由表1可
上海农业科技 2022年3期2022-06-11
- 盘州市乌蒙镇马铃薯不同品种比较试验
单株块茎个数、大薯率、中薯率、小薯率。2 结果与分析2.1 生育期由表1 可知，威芋3 号（CK）生育期为101 d，青薯9 号生育期最长，为115 d，比CK晚熟14 d；宣薯2 号其次，为110 d，比CK 晚熟9 d；洋人洋生育期104 d，比CK 晚熟3 d；威芋5 号生育期最短，为100 d，比CK 早熟1 d。表1 参试马铃薯的生育期2.2 经济性状及产量由表2 可知，单株块茎重在0.63～0.95 kg，CK 最轻，青薯9 号最重。单株块茎数
农技服务 2022年3期2022-04-24
- 德国生跃植物增长剂在马铃薯上应用效果试验初报
马铃薯茎粗和大中薯率有一定影响，T2茎粗最粗，为1.6 cm，较对照粗0.4 cm；其次是T1、T3，茎粗同为1.3 cm，较对照粗0.1 cm；T4（ck）茎粗最低，为1.2 cm。大中薯率最高的是T2，为84.3%，较对照高9.4%，其次是T1，大中薯率为78.6%，较对照高3.7%，再次是T3，大中薯率为77.4%，较对照高2.5%；T4（ck）最低，为74.9%。各处理茎粗和大中薯率随着植物增长剂喷施量的增加呈先增后减趋势。试验结果表明：不同处理对
江西农业 2022年4期2022-03-17
- 不同种植密度对甘薯普32产量及品质的影响
计算亩产量及商品薯率。测量标准：小薯＜150 g，150 g≤中薯≤500 g，大薯＞500 g。 中薯即商品薯。2 结果与分析2.1 不同密度处理对植株长势的影响由表2 可知，在对植株长势的3 次调查中，蔓长项各处理之间无明显差异。 密度4 000 株/亩时，在3 次调查中单株结薯个数最多，分别为2.6 个、3.6 个和4.1 个，明显高于其他处理。表2 不同密度甘薯田间调查结果采收前即8 月25 日测量时密度2 500 株/亩单株结薯个数最少，但单株薯
农业科技通讯 2022年2期2022-02-28
- 不同扦插密度对商薯19产量及经济效益影响分析
单块薯重、大中小薯率、667 m2产量和经济效益分析，得出最高产量、最佳经济效益下的扦插密度，以期为商洛市商薯19的推广提供依据。1 材料与方法1.1 试验时间、地点试验于2019年5月18日至10月16日在陕西省商洛市商州区沙河子镇河道地进行，地势较平坦，沙壤土，肥力中等，前茬撂荒。该地区属于北亚热带中温二类区，海拔670 m，年降水量780 mm，年均气温13.5℃，无霜期210 d[1]。1.2 试验材料甘薯品种商薯19幼苗。1.3 试验方法1.3.
陕西农业科学 2022年1期2022-02-23
- 不同种植垄向对甘薯产量及品质的影响
量，统计甘薯商品薯率、裂口率及产量。商品薯指的是单薯质量100～500 g的甘薯。1.5 数据处理采用Microsoft Excel 2010软件对试验数据进行录入和计算，并进行单因素方差分析。2 结果与分析2.1 商品薯率、裂口率及产量的影响由表1可以看出，南北垄向、东西垄向鲜薯平均产量分别为49 070、35 487 kg/hm2，南北垄向产量明显高于东西垄向；南北垄向、东西垄向鲜薯商品薯率分别为62.0%和43.9%，南北垄向商品薯率较东西垄向高出1
现代农业科技 2022年3期2022-02-21
- 影响宁夏贫困山区马铃薯商品薯率的气象因子分析
性状差造成的商品薯率年际间变化非常大，对马铃薯种植收益影响很大。马铃薯商品薯率是大中薯占所有分化薯块的比例，商品薯率越高，代表块茎达到50 g/个的数量越多，售价也越高。影响马铃薯块茎大小的最主要因素是品种［3］，但气象因子的作用也不可忽视，如2000 年马铃薯花期遇高温干旱，块茎发育不良，当地马铃薯价格仅为0.34 元/kg，而当年正常马铃薯均价为1.8 元/kg，因商品性状不佳造成经济损失巨大。据中国马铃薯网价格信息（www.malingshu7.co
湖北农业科学 2022年1期2022-02-11
- 兰溪市红薯机收效果试验初探
法的采收质量（明薯率、漏挖率、埋薯率、伤薯率、破皮率）、生产效率、作业成本等指标。2 结果与分析2.1 采收质量由表1可知，两个处理的明薯率均在95%以上，其中人工采收的明薯率为98.1%；机收处理在收薯作业过程中无漏挖情况出现，且在伤薯率和破皮率方面也优于人工处理，但存在一定的埋薯现象（即红薯被机器挖出后，经过振动筛落在地面时又被一同振落的土所覆盖）。综上，机收处理的红薯采收质量明显优于人工处理。表1 不同处理采收质量对比 （单位：%）2.2 生产效率和
上海农业科技 2021年5期2021-10-12
- 土壤类型和播种深度对马铃薯农艺性状及产量的影响
时，产量最高、大薯率最多。前人关于马铃薯的研究多数集中于探讨不同栽培方式对马铃薯农艺性状、品质、产量及其构成因素方面的影响，然而不同马铃薯品种对不同土壤质地和播种深度的要求也各有差异[7]。关于二季作区不同土壤质地、不同播种深度对马铃薯生长发育及产量的影响等相关研究少有报道。河南省马铃薯生产中因播期、播深、密度等栽培技术不当，常常导致单产水平低、绿薯率高、商品性差、效益不高，影响并制约了马铃薯的种植推广与发展[11]。因此，研究马铃薯不同土壤质地下最佳播种
山西农业科学 2021年10期2021-10-12
- 不同密度和肥料对彩色马铃薯‘红美’主要性状和产量的影响
单株块茎重、商品薯率（50 g以上块茎占总块茎重的百分比）和产量性状指标。1.5 数据分析方法采用WPS 2019表格进行统计，SPSS 17.0[3]和SNK法进行方差分析和多重比较。2 结果与分析2.1 不同处理对‘红美’主要性状的影响不同处理对‘红美’单株块茎重和商品薯率的影响极显著，对单株块茎数影响不显著（表3）。处理2的单株块茎重最高，平均为0.57 kg/株，处理1的单株块茎重最低，平均为0.37 kg/株。处理2的商品薯率最高，平均为83.3
中国马铃薯 2021年4期2021-09-30
- 鲁西南地区减少化肥用量对马铃薯块茎产量、商品薯率和干物质含量的影响
薯块茎产量和商品薯率，旨在得出马铃薯获得目标产量时的最少肥料用量。1 材料与方法1.1 试验材料试验在济宁市农业科学研究院马铃薯试验基地进行，供试马铃薯品种为‘荷兰15’，一级种薯。试验肥料：尿素（N 46.6%），磷肥（重过磷酸钙P2O545%），硫酸钾（K2O 51%）。供试土壤pH 6.98，有机质13.1 g/kg，碱解氮58.6 mg/kg，速效磷48.3 mg/kg，速效钾128.5 mg/kg。1.2 试验方法试验采用L9（34）正交设计，设
中国马铃薯 2021年3期2021-08-18
- 不同肥料对马铃薯品质与产量的影响试验初报
.9 cm；大中薯率最高的是处理1（CK），为56%；最低的是处理3，为52%。不同肥料对马铃薯单株结薯数、大中薯率和小薯率等经济性状影响明显，在试验设计范围内，单株结薯数和大薯率呈现递增的趋势，其中处理3单株结薯数最高，为7.3粒/株、处理1（CK）单株结薯数最低，为6.3粒/株；大中薯率呈现减小的趋势，其中处理1（CK）大中薯率最高，为56%，处理3大中薯率最低，为52%。表2 经济性状记载3.3 产量从表3可以看出，不同肥料对马铃薯产量有一定的影响，
农业科技与信息 2021年14期2021-08-04
- 扦插密度与扦插期对济薯26 号产量和商品薯率的影响
块平均质量及商品薯率（质量≥100 g 且无病斑、无裂纹、无畸形等有商品价值的薯块质量占鲜薯总质量的百分比）。1.4 数据分析采用Microsoft Excel 2003 和 SPSS 17.0 软件进行数据处理和统计分析。2 结果与分析2.1 扦插密度与扦插期对济薯26 号结薯习性及产量的影响从表2 可以看出，济薯26 号的单株绿叶数、茎长、茎粗、单株分枝数和单株结薯数均随扦插密度的增加呈先降低后增加的趋势，且各指标在不同密度处理间存在差异，而在不同扦插
山西农业科学 2021年7期2021-07-20
- 郸城县脱毒甘薯一穴多株栽培试验研究
分析其产量、商品薯率及其构成和影响因素之间的差异，以期探索此种栽培模式的可行性，为其在郸城县大面积推广提供理论依据。1 材料与方法1.1 参试材料参试品种：郑红22、郑红23。 2 个品种都是河南省农业科学院粮食作物研究所选育而成的食用及淀粉加工兼用型甘薯品种， 鉴定编号分别为国品鉴甘薯 2010004、豫鉴薯2013002。1.2 试验地土壤和气候条件本试验薯苗移栽时间为2020 年6 月8 日，收获时间为10 月27 日。 地点在郸城县胡集乡大于村（郸
农业科技通讯 2021年5期2021-06-22
- 2020 年山旱地全膜双垄沟播马铃薯品比试验
kg；经过对商品薯率的计算，得知L1027-10 的商品薯率最大，为86.91%；陇薯13 号、陇薯11 号、陇薯7 号、LE111、陇薯14 号的商品薯率分别为70.86%、77.75%、53.36%、63.38%、75.36%；陇薯10号的商品薯率最低为，51.00%。2.4 产量结果由表5 可知，LE111 产量最高，为24439.5kg/hm2，陇薯7 号（CK）产量最低，为12 613.5 kg/hm2，其余品种的产量从高到底依次为L1027-1
农业科技与信息 2021年9期2021-05-25
- 冬作区优质马铃薯新品种筛选试验
滑，芽眼浅，大中薯率为65%，田间裂薯率为1%；中薯早43为黄皮黄肉品种，薯形为长卵圆形，块茎整齐度为整齐，薯皮光滑，芽眼浅，大中薯率为70%，田间裂薯率为2%； 中薯早39 为黄皮白肉品种，薯形为长卵圆形，块茎整齐度为整齐，薯皮光滑，芽眼中，大中薯率为75%；中薯早46 为白皮白肉品种，薯形为长卵圆形，块茎整齐度为整齐，薯皮光滑，芽眼浅，大中薯率为55%； 中薯566 为黄皮黄肉品种，薯形为长卵圆形，块茎整齐度为整齐，薯皮光滑，芽眼浅，大中薯率为72%，
农业科技通讯 2021年4期2021-05-23
- 不同杀秧方式对冀张薯8 号产量和耐储性的影响
，薯皮光滑，商品薯率75.8%。但是，冀张薯8 号野生性很强，收获时地上部植株为绿色，马铃薯并未完全成熟，块茎表皮幼嫩，含水量高，未形成木栓层，收获和运输过程中容易擦伤，导致病原菌容易侵害到马铃薯块茎内，增加了感病率，烂窖现象严重，不易储藏。杀秧作为一种收获前的管理措施，能有效促进薯皮木栓化，降低收获过程中对块茎的机械损伤，提高收获质量［7］。马铃薯杀秧作为一项重要的栽培措施，已经被广泛应用于脱毒马铃薯生产中［8］。杀秧的目的是清除垄面植株遮盖，增加光照，
湖北农业科学 2021年5期2021-04-10
- 甘薯生产试验总结
%，位居第一。大薯率61.4%，中薯率32.1%，小薯率为6.5%，可在我市推广。铜薯22-4单产2916.5kg/667m2，比对照增产12.5%，位居第二。大薯率70.8%，中薯率27.0%，小薯率为2.2%。可在我市推广。豫薯抗病一号比对照减产3.0%，位居第四，86-21比对照减产3.3%，位居第五，不适宜我市栽培。
新农民 2020年35期2020-12-21
- 四川秦巴山区马铃薯新品种引进筛选
和≥50 g商品薯率。1.4 统计分析方法采用DPS 14.5统计软件计算与分析试验数据。2 结果与分析2.1 物候期由表1可以看出，不同品种马铃薯的生育期差异较大。在2018年，供试品种的生育期在67～91 d。白黄色组品种中，中薯5号生育期最长，为85 d，兴佳2号生育期最短，为67 d，中薯2号和希森3号出苗最早，除中薯5号外，其余品种成熟期一致。紫色组品种中，蓉紫芋5号生育期最短，为72 d，紫云1号最长，为91 d。红色组品种红美生育期为72 d
耕作与栽培 2020年5期2020-11-25
- 不同品种脱毒马铃薯种植密度比较试验
不同密度对大小薯率的影响由表2可知，冀张薯12号在试验所设的3个密度下，小薯率分别为13%（10cm）、10%（15cm）、10%（20cm），小薯率基本持平。大薯率分别为87%（10cm）、90%（15cm）、90%（20cm），大薯率基本持平；兴佳2号在试验所设的3个密度下，小薯率分别为38%（10cm）、19%（15cm）、26%（20cm），其中10cm株距的小薯率最高。大薯率分别为62%（10cm）、81%（15cm）、84%（20cm），其中
农业科技与信息 2020年18期2020-11-11
- 不同种植密度对马铃薯出苗及生长的影响
粗、块茎数及大中薯率有较大影响，马铃薯茎粗、块茎数、大中薯率均随着种植密度的增大而减小。平均茎粗以处理1和处理2最粗，均为1.4 cm，处理3和处理4为1.3 cm，处理5最小，为1.2 cm，处理1和处理5之间相差0.2 cm；平均块茎数处理1为7.5个，处理5为6.4个，两者相差1.1个；处理1的大中薯率分别比处理2、处理3、处理4、处理5高出2.2个百分点、3.5个百分点、6.6个百分点、12.0个百分点。方差分析结果表明：处理1、处理2的平均茎粗、
农业科技与信息 2020年13期2020-09-23
- 紫甘薯川紫薯1 号优化栽培技术研究
5.63%，商品薯率73%，中熟，熟食品质优，花青素含量45.97 mg/100 g[9]。移栽期、移栽密度和施肥量[10-12]是影响甘薯产量和品质的重要因素，生产中甘薯种植密度和施肥量存在较大的随意性[13]，很难找到适宜结合点[14]。近年来，已有学者采用多元二次正交旋转回归设计对榕薯5 号、广薯87、川薯217 等不同地区审定甘薯品种从移栽密度、移栽期、施肥水平等因素进行栽培技术优化研究[15-17]。目前对川紫薯1 号移栽期、移栽密度和复合肥施用
山西农业科学 2020年8期2020-08-13
- 湖北省高山、二高山区中晚熟鲜食马铃薯新品种评价
茎数、株高、商品薯率与产量性状相关性较高。莫庆忠等[15]研究认为，单株块茎质量与单株块茎数、平均单薯重、大中薯率呈极显著正相关，与平均单薯质量呈显著负相关；产量与株高、单株块茎质量、平均单薯质量和大中薯率之间均呈极显著正相关。吴承金等[16]对9 个品系在恩施地区的适应研究表明，产量与单株结薯数、单株薯重、株高、茎粗、主茎数、出苗率等存在显著的正相关，而与商品薯率和干物质含量呈显著负相关。综上可知，在不同的生态环境、遗传基础以及分析方法下，马铃薯性状之间
中国马铃薯 2019年6期2019-12-28
- 秋马铃薯品种比较试验
3可以看出，商品薯率在70%以上的有陇薯13号、张薯12、晋薯16，除青薯9号和冀张薯8号的商品薯率比对照低，其他的都比对照的高，商品薯率最低的是冀张薯8号。7 产量调查与方差分析表4 产量调查表kg由表4可以看出，中薯20、张薯12号、晋薯16、青薯9号、LK99、陇薯7号比对照紫花白亩产量高，亩产量最高的是青薯9号2 083.3 kg/亩，其次是晋薯16号2 063.3 kg/亩，最低亩产是青薯10号1 370 kg/亩。表5 方差分析表由表5计算得知
西北园艺(综合) 2019年6期2019-11-18
- 福建省近年来审定马铃薯品种主要性状演变分析
块茎鲜质量、商品薯率、干物质含量等7个农艺性状，以及对早疫病、晚疫病、青枯病、重花叶病毒病、轻花叶病毒病、卷叶病毒病这6种病害的抗性性状，统计数据为各品种连续两年参加福建省区域试验的平均结果。数据统计分析采用DPS软件[16]对各农艺性状与产量进行相关性和通径系数分析。表1 2004—2014年福建省审定马铃薯品种名称、育成单位及审定编号2 结果与分析2.1 产量和农艺性状演变分析根据参加福建省马铃薯新品种区域试验两年多的试验结果，分析了2004—2014
江苏农业科学 2018年23期2019-01-09
- 不同收获期对甘薯“金徐薯69”产量的影响试验初报
品薯产量及其商品薯率的影响，以期确定“金徐薯69”的适宜收获期，为其生产应用提供科学依据。现将相关试验结果报道如下。1 材料与方法1.1 试验概况试验于2017年设在金华市农科院科研基地内进行，供试地块土壤为沙质粘土，土壤肥力中等，有机质含量19.8%、碱解氮含量107.0 mg/kg、有效磷含量15 mg/kg、速效钾含量53 mg/kg、pH 4.92，田块排灌条件较好。供试甘薯品种为“金徐薯69”，以“徐薯18”为对照品种。甘薯均于3月中旬采用“大棚
上海农业科技 2018年6期2018-12-27
- 扦插方式对甘薯结薯习性和商品薯率的影响
作物产量以及商品薯率[7-8]。有研究表明[9]，合理的栽培方式能够促进多发根，多结薯，产量提高10%～20%。金珠群等[10]研究表明，不同的扦插方式对甘薯的产量、结薯习性以及薯体外形有着较大的影响。项永斋等[11]研究表明，直播栽培能够延长生育期，提高鲜薯产量和商品薯率。可见，栽培方式的不同影响甘薯的生长发育。近年来，关于甘薯肥料、密度等高效栽培措施已进行了较多的研究，而关于不同扦插方式对甘薯生长发育及结薯习性的影响研究并不多。商薯12号是高淀粉型品种
山西农业科学 2018年7期2018-07-13
- 高山马铃薯晚疫病药剂防治试验
每公顷产量、大中薯率、晚疫病薯率。表1 试验药剂Table 1 Fungicides tested and their descriptions表2 试验处理与应用Table 2 Treatment and application method1.4 马铃薯晚疫病病情分级标准0级：无病斑；1级：病斑面积占整个叶片面积5%以下；3级：病斑面积占整个叶片面积6%～10%；5级：病斑面积占整个叶片面积11%～20%；7级：病斑面积占整个叶片面积21%～50%；9
中国马铃薯 2018年3期2018-07-05
- 紫色甘薯地膜覆盖栽培技术研究
1鲜薯产量、大中薯率和经济效益的影响。结果表明，覆膜能显著提高紫色甘薯的鲜薯产量，覆黑膜和白膜比不覆膜分别增产14.64%和7.81%，其中覆黑膜增产极显著；覆膜后紫色甘薯的大中薯率分别提高15.54个百分点和14.72个百分点；覆膜还能提高紫色甘薯种植的经济效益，增加投入产出比，覆盖黑膜，紫色甘薯净收益增加11 643.90元/hm2，收益增加52.73%；覆盖白膜，紫色甘薯净收益增加8 799.80元/hm2，收益增加39.85%。覆膜后，增产增收效果
湖北农业科学 2018年8期2018-06-08
- 辽西北地区马铃薯优质品种筛选试验
从产量性状和商品薯率来看，希森6号产量最高，比对照增产45%，但商品薯率只有72%。其次是中薯138号，产量居第二位。商品薯率达84%，且增产28%。产量最低的为希森8号，但是希森8号作为彩色品种系列与其它常规品种没有可比性。表2 各品种田间性状及植株形态表现表3 各品种外观品质及产量表现4 结论所有品种中，综合各方面性状表现最好的品种为中薯138号，产量高的同时保证了商品薯率，其次为希森6号，产量高但商品薯率略差。最后得出结论中薯138号和希森6号比较适
现代农村科技 2018年4期2018-04-24
- 两种植物生长调节剂对马铃薯原原种产量的影响
原原种粒数。有效薯率：指单位面积上收获的有效薯占总产量的百分比。大薯率：指单位面积上收获的大薯占总产量的百分比。1.4 数据分析采用Excel 2007和DPS 7.05统计软件计算与分析试验数据。2 结果与分析2.1 不同多效唑浓度对马铃薯原原种产量的影响喷施不同浓度的多效唑对马铃薯原原种产量性状的影响如表1所示：一定浓度的多效唑可促进总产量的增多，同时有效薯率和大薯率提高。处理3也就是多效唑浓度为50mg/L的时候，此影响最为显著，费乌瑞它的总产量为7
四川农业科技 2018年1期2018-03-14
- 马铃薯施用黄腐酸肥料试验初报*
每处理总产及商品薯率。表 1 各处理肥料用量对照表2 结果与分析2.1 不同处理产量表现详见表2，根据收获测产结果可以看出，产量最高的是处理2，即在常规施肥的基础上增施黄腐酸肥料的处理，折合每公顷产30.24t；产量排第2的处理是对照处理，折合每公顷产29.30t；产量最低的处理是处理3，即减少1/3农家肥但增施黄腐酸肥料的处理，折合每公顷产28.04t。其中处理2较处理1增产0.94t/hm2，增幅3.2%；处理3较对照处理1减产1.26t/hm2，减幅
四川农业与农机 2017年5期2017-11-10
- 马铃薯新品种筛选试验初报
黑胫病发生。从裂薯率来看，N195高于对照中5（6.7%），为10.0%。其次为N219，其他品种（系）均未裂薯。从烂薯率来看，各品种（系）除N195烂薯率为3.3%外，其他均无烂薯。N108、N148与N88有少量的二次生长，其中N148相对较高。从商品薯率来看，D692、N143、N191、N195、N215、N88高于对照，均超过80%，其 中 N195最 高（ 为 93.3%）。D862、N108、N219、NFJ6、07HE147-4与07HE1
湖南农业科学 2017年9期2017-10-24
- 凉山州马铃薯“青薯9号”早春（冬）作栽培技术研究＊
加产量下降，商品薯率降低；根外追肥处理比不追肥处理产量平均增产5.5%，商品薯率平均提高4.4%；在本区域种植早春（冬）作马铃薯“青薯9号”以密度5.25万株/hm2为佳，在现蕾至花期喷施磷酸二氢钾，可以提高产量和商品薯率。“青薯9号”是从青海省农科院引进并通过四川省品种审定的马铃薯新品种，2015年通过四川省审定后成为四川省主推品种，近两年种植面积迅速扩大。为给生产上提供科学的栽培技术指导，笔者在春作密度、肥力试验研究基础上，又在凉山州具有一定代表性的早
四川农业与农机 2017年4期2017-08-28
- 缓控释肥施用对旱作区全膜马铃薯生长及产量的影响
粗）、产量及商品薯率的影响显著，在施用900 kg/hm2的高肥水平时，其沟施处理的马铃薯产量、大薯率和商品薯率均达到最大，分别达43 609 kg/hm2、72.1%和92.7%。施肥方式对马铃薯单株结薯数、大薯数、单株薯重、大薯重、产量和大薯率影响显著，且在3种施肥水平下，集中沟施（F）处理的马铃薯产量、大薯率和商品薯率均高于表层撒施（B）处理，其中在高肥水平下HF处理较HB处理平均增产达2 835 kg/hm2，增产率为6.9%。施肥水平×施肥方式对
中国马铃薯 2017年2期2017-04-20
- 大西北多元复合微肥对马铃薯产量和商品薯率的影响
微肥对马铃薯商品薯率的影响从表3可以看出各处理间商品薯率均达到显著差异水平。商品薯率最高的为处理C，达到92.66%。处理D商品薯率仅为80.75%，低于对照。综合来看，施用400倍液和600倍液多元复合微肥有利于提高马铃薯商品薯率。表2 不同处理马铃薯产量统计表3 不同处理马铃薯块茎的商品薯率 %3 结论3.1 喷施大西北多元复合微肥能使马铃薯株高增高，茎秆增粗，主茎数和分枝数增多，提前施用能提高免疫力，增强抗病性，预防早衰，延长马铃薯生长期，有利于马铃
蔬菜 2016年12期2016-10-29
- 马铃薯新品种比较试验
均为浅芽眼。商品薯率方面，3个新品种商品薯率均低于对照紫花851，其中克新23号的商品薯率最高，为80.2%，克新21号和克新25号的商品薯率分别为78.0%和72.0%。表1 参试马铃薯品种主要性状表现2.2 产量从表2可知，克新25号和克新23号每667 m2产量分别为2208.74 kg、2078.82 kg，均高于对照品种紫花851，且差异达极显著水平。克新21号产量低于对照品种紫花851，且差异达显著水平。表2 参试马铃薯品种的产量表现3 小结与
福建农业科技 2016年9期2016-02-17
- 9个北方甘薯品种在湛江地区的筛选试验
外，其余品种大中薯率均高于80%，徐薯22大中薯率最高，达 94．3%。2．2 鲜薯产量和薯干产量 由表3可知，9个北方甘薯品种中鲜薯产量高于对照的有6个，其中烟薯25的鲜薯产量最高，红皮苏薯8号次之，分别为39 659．3和38 625．4 kg/hm2， 比对照广薯87增产45．4%和41．6%，均达到极显著水平(P ＜0．01);徐薯食5 的鲜薯产量为34 876．1 kg/hm2，比对照广薯87增产27．9%，达显著水平(P ＜0．05);徐薯22
安徽农业科学 2015年23期2015-12-22
- 两种水溶肥在马铃薯生产上的追肥效果试验
产量，并统计大中薯率。数据应用SPSS19.0进行方差分析和显著性差异检验。2 结果与分析2.1 追施水溶性肥料后马铃薯产量表现从表3的数据统计结果可以看出，在追施2种水溶性肥料后，马铃薯产量相较于不追肥的空白对照，都有不同程度的提高。其中T1处理产量最高，较CK增产幅度达47.59%；其次为T6、T2处理，产量分别为1574.07kg/667m2和1558.52kg/667m2，较CK分别增产43.51%、42.09%。T1、T2、T6处理均与其他处理有
四川农业与农机 2015年6期2015-07-07
- 种植密度对马铃薯农艺性状及产量的影响
数、结薯数、大中薯率、小薯率及产量影响，旨在为马铃薯生产提供理论指导。结果表明，马铃薯主茎数、结薯数、小薯率和产量随种植密度减小呈递减趋势，大中薯率呈递增趋势；各行距下主茎数、结薯数、小薯率和产量均是种植密度为121 200株·hm-2最高，大薯率均是种植密度为72 700株·hm-2最高；总体来看，不同种植密度间对主茎数、结薯数、产量影响存在显著差异；种植密度121 200株·hm-2小薯率较高，适合生产种薯，其中以株行距为15 cm×20 cm最适合生
东北农业大学学报 2015年7期2015-07-05
- 马铃薯拌种剂拌薯宝
降低陇薯3号腐烂薯率9.9%～23.0%、陇薯5号腐烂薯率7.2%～21.4%、陇薯6号腐烂薯率8.2%～17.5%、庄薯3号腐烂薯率2.6%～5.7%、LK99腐烂薯率7.9%～9.2%。1.4 提高商品性使用拌薯宝能明显提高商品薯率，且薯块相对大而整齐。如可提高陇薯3号商品薯率61.8%～135.0%、陇薯5号商品薯率2.6%～5.9%、陇薯6号商品薯率1.4%、庄薯3号商品薯率0.8%～4.3%、LK99商品薯率1.6%～11.4%。1.5 增产增收
甘肃农业科技 2014年9期2014-04-15
- 注射式节水灌溉对旱地全膜垄作马铃薯的影响
查统计大、中、小薯率和商品薯率及单株产量，并按小区计产。2 结果与分析2.1 主要经济性状2.1.1 结薯率 试验结果（表1）表明，各注水处理较露地垄作侧播不注水（CK1）、全膜垄作侧播不注水（CK2）的大、中、小薯率均有提高，其中大薯率以处理④最高，为36.7%，较处理①（CK1）、处理②（CK2）分别增加7.3、2.5百分点；处理③次之，为35.3%，较处理①（CK1）、处理②（CK2）分别增加5.9、1.1百分点。中薯率以处理⑤最高，为45.7%，较
甘肃农业科技 2013年7期2013-12-26
- 不同药剂对马铃薯晚疫病的防治效果
检查烂薯并计算烂薯率。1.3 播种与管理试验设在恩施市天池山，海拔1 200m，壤土，肥力中等，前茬油菜，播前翻耕，人工碎土后播种。试验于2011年1月13日播种，施复合肥750kg／hm2（N－P－K：15－15－15）作底肥，于2011年3月26日追苗肥，追施尿素300kg／hm2，同时中耕除草，于2011年5月10日第1次施药，2011年5月23日第2次施药，2011年6月9日第3次施药，于2011年7月3日成熟收获。2 结果与分析2.1 不同药剂处
植物保护 2012年5期2012-08-27
- 宁夏西吉县马铃薯主栽品种对晚疫病的抗性调查
情况、产量、商品薯率三方面的调查结果，及综合性状排位来确定西吉县马铃薯主栽品种对晚疫病的抗性。田间自然发病情况调查：在苗期、开花期、薯块膨大期对15个主栽品种的晚疫病发生情况进行调查。马铃薯晚疫病分级方法采用国际马铃薯中心9级分级标准。测量不同品种马铃薯块茎产量，折合每667 m2产量。每品种分小区收获时按薯块大小分级计数商品薯：50 g以上为商品薯，50 g以下为非商品薯，商品薯所占的质量百分比为商品薯率。将15个品种的抗病性按照由强到弱，产量和商品薯率
中国蔬菜 2011年19期2011-08-07
- 不同种植密度对蔗地套种马铃薯产量和商品率的影响
马铃薯产量和商品薯率的影响，以明确四川地区蔗地套种马铃薯的最适播种量。1 材料与方法1.1 材料供试马铃薯品种为蜀水洋芋，供试甘蔗品种为四川省植物工程研究院自育品种川蔗26号。1.2 试验方法试验设在四川省植物工程研究院资中试验站，沱江灰冲积中壤土，土壤肥力中等，海拔315.8 m，年均气温17.8℃，平均降雨量837 mm。试验共设7个马铃薯种植密度处理，处理A～G的种植密度依次为 2.40万、3.00万、3.90万、4.50万、5.10万、6.00万、
园艺与种苗 2011年5期2011-06-07
- 马铃薯新品种鄂马铃薯7号高产栽培试验
。但两点平均商品薯率最高的是处理1，而处理6的商品薯率仅居第三。由于处理6的产量显著高于其它处理，因此该处理的商品薯产量仍是最高的（表2）。2.2 不同底肥间产量比较底肥处理间产量差异显著，两试验点以每667 m2复合肥25 kg作底肥的产量显著高于其它底肥种类的产量，两点平均达2 114.9 kg（表3）。以每667 m2复合肥10 kg+过磷酸钙25 kg作底肥的产量比以牛粪 2 500 kg作底肥的产量要高，但两种底肥间产量差异不显著。以每667 m
中国马铃薯 2010年6期2010-04-16
- 氮磷钾肥施用量对庄薯3号商品薯率的影响
谷县农业局）商品薯率是衡量马铃薯种植效益的重要指标，提高马铃薯商品薯率也就是提高马铃薯的种植效益。林清举[1]和王如平等[2]的研究表明，不同的栽培方式能改变马铃薯的商品薯率。周元成等[3]的研究结果表明，施有机和无机复合肥能提高马铃薯的商品薯率，比对照提高 35.51%。吴海勇等[4]的研究表明，商品薯率与种植密度有关，随种植密度的降低而提高。郭志平等[5]的研究表明，微肥浸种能提高马铃薯的商品薯率，其中以0.08%MnSO4浸种马铃薯的商品率比不浸种的
长江蔬菜 2010年10期2010-02-10