张芳莉 李章田 罗有卫 李俊龙 谢文娟 杨 敏
(1.芒市芒海镇农业综合服务中心 云南芒市678400;2.德宏州农业技术推广中心 云南德宏678400)
德宏州是全国最大的冬马铃薯种植区之一,常年种植品种单一、优质品种缺乏,难以满足市场对优质新品种的需求。因此,依托国家马铃薯产业技术体系德宏综合试验站任务,开展了优质冬马铃薯新品种筛选试验,以期筛选出适于冬作区种植的优质冬马铃薯新品种,为产业发展提供品种保证。
试验田选择德宏州芒市大湾试验基地,纬度24°48″、经度98°34″,海拔高度890 m。前茬种植水稻,土壤质地为沙壤土。试验周期2019 年11 月至2020 年4 月,试验期间最高温度27.0℃、最低温度7.8℃、平均温度17.1℃、降雨量174.5 mm。
参试品种9 个,分别为中薯早47、中薯早43、中薯早39、中薯早46、中薯566、中薯28 号、中薯27号、云薯304、闽薯9 号;对照品种(CK)为费乌瑞它。
试验共设9 个处理,每个品种即为1 个处理,完全随机区组排列,3 次重复,小区行长6 m,行距1.1 m,株距22 cm,小区面积19.8 m2,3 行区。
2019 年11 月27 日播种,高垄双行条播。用小型机械开挖播种沟,人工播种,小型机械覆土。按照70%作为基肥、30%作为追肥的施肥标准进行施肥。施美盛复合肥 (NPK 比例为15∶10∶22)1 200 kg/hm2、农家套餐肥(复合肥+磷酸二胺)1 200 kg/hm2、黄金钾225 kg/hm2,施10%二嗪磷30 kg/hm2防治地下害虫。用小型田园管理机中耕培土结合人工除草2 次,12 月22 日,第1 次追肥,每小区追施尿素(美丰)0.2 kg,培土施入;1 月8 日,第2 次追肥,每小区追施尿素 (美丰)0.1 kg 培土施入。田间灌水3 次,2 月23 日,第1 次灌水,方式:沟灌;1 月9 日,第2 次灌水,方式:沟灌; 1 月15 日,第3 次灌水,方式:沟灌。整个生育期开展3 次晚疫病防治、2 次虫害防治,并用除草剂封草。整个生育期未出现特殊自然灾害情况,圆满完成了整个试验周期。
按照国家马铃薯区域试验方案进行田间调查和记录相关指标。
从表1 可以看出,参试品种生育期在75~87 d 之间。中薯早39、中薯早46、中薯27 号、云薯304 较其他品种出苗晚10 d,云薯304 收获时尚未完全成熟,生育较其他品种长。
从表2、表3 可以看出,田间出苗率在75%~100%之间,主茎薯数为3~4 个。株高在38~72 cm 之间,最低的是中薯早46,最高的是中薯566。所有参试品种的生长习性都是直立型。除中薯28 号茎色为紫色,叶色浓绿外,其他品种茎色叶色均为绿色;中薯早47、中薯566、闽薯9 号花色为紫色,花冠形状为星形,中薯早43、中薯27 号、云薯304 花色为白色,花冠形状为星形,其他品种不开花。所有品种均未结实,匍匐茎长度为“中”。
表1 主要物候期调查
表2 植株形态特征
从表4 可以看出,中薯早47 为黄皮黄肉品种,薯形为长卵圆形,块茎整齐度为整齐,薯皮光滑,芽眼浅,大中薯率为65%,田间裂薯率为1%;中薯早43为黄皮黄肉品种,薯形为长卵圆形,块茎整齐度为整齐,薯皮光滑,芽眼浅,大中薯率为70%,田间裂薯率为2%; 中薯早39 为黄皮白肉品种,薯形为长卵圆形,块茎整齐度为整齐,薯皮光滑,芽眼中,大中薯率为75%;中薯早46 为白皮白肉品种,薯形为长卵圆形,块茎整齐度为整齐,薯皮光滑,芽眼浅,大中薯率为55%; 中薯566 为黄皮黄肉品种,薯形为长卵圆形,块茎整齐度为整齐,薯皮光滑,芽眼浅,大中薯率为72%,田间裂薯率为2%;中薯28 号为红皮白肉品种,薯形为长卵圆形,块茎整齐度为整齐,薯皮光滑,芽眼浅,大中薯率为75%;中薯27 号为黄皮黄肉品种,薯形为长卵圆形,块茎整齐度为整齐,薯皮光滑,芽眼浅,大中薯率为65%,田间裂薯率为2%;云薯304 为黄皮黄肉品种,薯形为卵圆形,块茎整齐度为整齐,薯皮光滑,芽眼浅,大中薯率为65%,田间裂薯率为2%;闽薯9 号为红皮黄肉品种,薯形为卵圆形,块茎整齐度为整齐,薯皮粗糙,芽眼中,大中薯率为72%;对照费乌瑞它为黄皮黄肉品种,薯形为长卵圆形,块茎整齐度为整齐,薯皮光滑,芽眼浅,大中薯率为65%。
表3 田间性状
表4 块茎性状
从表5 可以看出,田间马铃薯主要病害晚疫病、早疫病除云薯304 未发生以外,其他品种均不同程度发生,其中中薯早39、中薯早46、中薯566、中薯28 号田间晚疫病病情指数分别达到56.5%、65.8%、52.2%、56.1%,中薯早47、中薯早43、闽薯9 号、费乌瑞它(CK)田间晚疫病病情指数分别达到44.5%、36.9%、30.6%、47.8%,中薯27 号为18.5%;中薯早39、中薯早46、中薯566 早疫病病情指数分别为15.6%、14.5%、19.6%,其他品种为未发生早疫病;中薯早47和中薯早39 疮痂病病薯率为2%,中薯28 号和闽薯9号疮痂病病薯率为1%,其他品种为发生疮痂病。
从表6 可以看出,参试品种中中薯早39 产量居第1 位,为58 218.0 kg/hm2,较对照费乌瑞它(47 460.0 kg/hm2)增产10 758.0 kg/hm2,增幅22.7%,与中薯566 差异不显著,与闽薯9 号、费乌瑞它(CK)、中薯早43、中薯28 号、中薯27 号、云薯304、中薯早46、中薯早47 比较,产量差异达到极显著水平。中薯566 产量居第2 位,为56 332.5 kg/hm2,较对照费乌瑞它,增产8 872.5 kg/hm2,增幅18.7%,与闽薯9 号、费乌瑞它(CK)、中薯早43、中薯28 号、中薯27 号、云薯304、中薯早46、中薯早47 比较,产量差异达到极显著水平。闽薯9 号产量居第3 位,为49 767.0 kg/hm2,较对照费乌瑞它增产2 307.0 kg/hm2,增幅4.9%,与费乌瑞它(CK)和中薯早43 差异达到显著水平,与中薯28 号、中薯27 号、云薯304、中薯早46、中薯早47 比较,产量差异达到极显著水平。
试验结果表明,中薯早39、中薯566、闽薯9 号、中薯早43 田间表现及产量较高,具有较好的推广应用价值,中薯28 号、中薯早46 田间表现一般,可继续观察试验;云薯304 因种薯问题,出苗较差,继续观察试验。中薯早47、中薯27 号田间表现较差,将不再进行试验。
在试验过程中,受种薯休眠期和种薯质量的限制,个别品种田间出苗率较差,影响了品种的田间综合评价,应该注意种薯质量的一致性,建议试验品种采用统一繁种方式。