油组_参考网

乍得Bongor盆地Mimosa稠油区块油藏地质特征

、BⅡ、BⅢ三个油组，三套储层砂岩的非均质性较强。Ⅱ油组油层厚度最大，发育面积最广，是主力目的层。Mimosa4块BⅡ油层原油为普通稠油Ⅱ类；MimosaN-2块BⅢ油层原油为普通稠油Ⅰ类。Bongor盆地是中新生代形成的陆相箕状断陷盆地，断裂非常发育，构造复杂，盆地可划分为上、下两套构造层，下构造层为白垩系地层，上构造层为古近系地层，两者之间发育有大规模的不整合面，地化分析认为剥蚀厚度达1000m以上[1]。盆地主体为下白垩世断陷沉积体系，沉积地层主要为

内江科技 2022年10期2022-11-22

一种含特殊岩性的井震标定工作方法与解析

该构造中块J2I油组埋藏浅，储量大，勘探开发效益好。中块AM1井在J2II油组钻遇4.3 m的油层，AM2井在J2II油组钻遇11.5 m的油层(见图1)，AM1井J2II油组顶面标定在正极性剖面的波峰上，AM2井J2II油组顶面标定在正极性剖面的波谷上，2口井水平距离仅0.3 km，同一界面标定结果刚好相反(见图2)，如何认识和解决这一问题，这关系到后续含油面积的确定、储量计算等问题。除此以外，AM2井是在AM1井之后钻探，如果AM1井钻后计算储量的话，

承德石油高等专科学校学报 2022年5期2022-11-16

北部湾盆地涠西南凹陷古近系流沙港组储层预测

流一段划分为5个油组，其中L1Ⅰ，L1Ⅲ，L1Ⅴ油组储层最为发育(图1(b))。L1Ⅰ油组相当于MSC1，在三级层序中为水进体系域；L1Ⅲ油组相当于MSC2的下降半旋回(SSC5，SSC6)和MSC3上升半旋回后期，顶界为三级层序的初始湖泛面；L1Ⅴ油组相当于MSC4(SSC9～SSC10)。2 地震相分析地震相分析采用层位尖灭识别、主组分分析、统计聚类分级分类、人工神经网络分析等技术方法提取属性，对各种地震属性所呈现出的地质特征进行研究，实现了地震道、多

西安科技大学学报 2022年5期2022-10-31

渤海湾盆地BZ油田浅水三角洲沉积特征

近系明下段Ⅱ～Ⅲ油组发育浅水三角洲前缘沉积，前人对该区块岩石学特征和地层层序划分做了较多研究[9-10]，但并未对砂体平面展布情况进行分析。本文在前人研究的基础上，通过对沉积微相的判定，结合地球物理属性和测井相分析，综合分析了砂体平面展布特征，这为油田后期调整阶段的井位部署提供借鉴意义。1 区域地质特征BZ油田地理位置位于渤海南部海域，构造划分位于渤海湾盆地济阳坳陷黄河口凹陷，北邻渤南低凸起和渤中凹陷，南为莱北低凸起和莱州湾凹陷，东为庙西凹陷，西为埕北低凸

承德石油高等专科学校学报 2022年4期2022-09-23

海相低渗砂岩油藏动态产能指标快速预测

对较差。以ZJ1油组为例，该油组油层垂向平均净厚4.4 m，测井解释油层平均孔隙度为19.6%，平均渗透率为19.30×10-3μm2，岩性为灰色油迹灰质粉砂岩、灰色荧光泥质粉砂岩和灰色荧光灰质粉砂岩，钙质夹层含量较高。该油组有1口生产井，投产初期即出现地层压力下降现象，生产现状见表1，目前单井产能为106 m3/d，产油指数为63 m3/(MPa·d)，油组累积产油为27.36×104m3，油组采出程度13.1%。该油组历年共进行7次静压测试，测压点对应

东华理工大学学报(自然科学版) 2022年1期2022-09-23

南翼山油田下油砂山组Ⅴ油组储层非均质性及对油气分布的影响

油田下油砂山组Ⅴ油组为研究对象，综合利用岩心分析、测井解释等相关资料，分析储层宏观非均质性特征以及对油气分布的影响，为下一步油藏挖潜、难采储量的动用、单井产量的提高以及油田稳产和增产提供技术保障。1 地质背景南翼山油田位于柴达木盆地西北方向，行政隶属青海省海西州茫崖镇。区域构造属于西部坳陷区茫崖凹陷区南翼山背斜带上的一个三级构造，走向大致为北西—南东向。南翼山油田西北为红沟子和小梁山构造，东北为尖顶山构造，南部为盐滩和油泉子构造，西部为咸水泉和干柴沟构造［

石油地质与工程 2022年3期2022-06-10

石臼坨凸起Q31 区块馆陶组气测异常原因分析

31区块馆陶组Ⅰ油组油藏（简称馆Ⅰ油组）的录井气测表现为仅含C1烃组分、不含其他烃组分。为此，通过常规原油物性、族组分、生物标志化合物等地球化学资料分析，探讨了研究区馆Ⅰ油组油藏的基本地化特征、原油菌解过程及甲烷气的生成机理，查明了其录井气测仅见C1烃组分的地质成因。研究认识对于区域上浅层气规模性勘探评价及油藏开发方案制订具有一定指导意义。1 区块概况Q31区块位于石臼坨凸起西南缘石南一号断层上升盘，向南紧邻渤中凹陷西次洼，处于优越成藏位置（图1）。目前，

复杂油气藏 2022年1期2022-05-16

探究介入治疗中晚期原发性肝癌患者的临床疗效及对肝功能的影响

载药微球组和碘化油组，每组50例。两组临床资料比较差异无统计学意义，具有可比性，见表1。本研究经医学伦理委员会审核批准，患者及家属均知情同意并签署知情同意书。表1 两组临床资料比较Table 1 Comparison of clinical data between the two groups1.2 纳入及排除标准纳入标准：均有黄疸、腹痛、腹胀等临床表现；均经甲胎蛋白（α-fetoprotein，AFP）、B 超、CT、MRI、肝瘤活检病理检查等确诊为

当代医学 2022年12期2022-04-29

ω-3多不饱和脂肪酸对代谢综合征高危人群代谢风险因子的影响

方法分为：深海鱼油组、亚麻籽油组和玉米油组，每组40 例。三组的基线资料比较见表1。三组基线人群特征和膳食营养素摄入比较，差异均无统计学意义（P均＞0.05）。表1 三组基线人群特征和膳食营养素摄入比较1.2 方法 所有被研究者均保持日常体力活动量，为中等强度活动量级。三组被研究者给予相应胶囊饭后口服，每次1 粒，早和晚各一次，持续180 d，分别为：深海鱼油胶囊：含40%的二十二碳六烯酸+二十碳五烯酸；二十二碳六烯酸：二十碳五烯酸=1：1；亚麻籽油胶囊：

全科医学临床与教育 2021年9期2021-10-10

KL油田沙三上亚段沉积特征及砂体叠置类型

，以沙三上亚段Ⅲ油组为例，分析了辫状河三角洲前缘砂体成因类型，建立了油田范围内的沉积微相骨架剖面，研究了前缘砂体的演化特征，并由此对砂体叠置类型进行分类，以期为油田开发后期挖潜治理和综合调整提供思路。1 区域地质概况莱州湾凹陷位于渤海湾盆地济阳坳陷东北部，古近纪初期的裂陷作用使其形成“北断南超”的构造格局［8-9］，后期受到走滑断裂改造。KL油田位于渤海湾盆地莱州湾凹陷中央构造带内，以重力滑脱断层F1及其伴生断层为油田边界（见图1）。钻井资料揭示，地层自下

断块油气田 2021年4期2021-07-28

文昌19-A油田珠海组二段沉积相精细再认识

导开发阶段细分至油组小层级别的精细调整。油田目前新增近10口开发井5年的动静态资料，在这些资料的指导下，厘清珠海组内各油组的砂体展布及沉积模式，对油田的后续调整挖潜具有极其重要的意义。1 区域地质背景文昌19-A油田距离海南岛文昌海岸约148 km，位于珠三南大断裂下降盘文昌B凹陷的边部(图1)。油田所在的珠三坳陷发育了完整的新生界地层。古近系上渐新统珠海组可分为2段，主要以砂岩为主，珠海组二段为本区主要储油层。珠海组二段纵向由上至下依次划分为ZH2Ⅰ～Z

非常规油气 2020年6期2021-01-14

油气两相人工运移流量预测方法及其应用

3井纵向上穿过Ⅰ油组和Ⅳ油组，过P3井的油藏剖面（图4），其中，Ⅰ油组为构造背景下的岩性油藏，水体能量较弱，衰竭开发，动用地质储量48.49×104m3，累计产量为10.00×104m3，采出程度为20.6%，原始压力系数为1.01，目前压力系数为0.87（油藏中深处地层压力为16.73 MPa），是人工运移的吸入层位。Ⅳ油组为带气顶的饱和油藏，注水开发，动用原油地质储量213.28×104m3，天然气储量0.71×108m3，累计产量94.46×104m

天然气勘探与开发 2020年3期2020-10-14

协调点分析在多层合采井产量劈分中的应用

某一工作制度下各油组的产量，从而得到不同工作制度下各油组的产量劈分系数。1 协调点分析理论方法1.1 油井流入动态计算油井流入动态是油井产量与井底流压的关系，最常用的油气两相流入动态计算方程为Vogel 方程，本文采用Vogel 方程计算采油井的流入动态。当PR≥Pb时,采用广义Vogel 方程来描述油井流入动态：当PR＜Pb时，采用标准Vogel 方程来描述溶解气驱时油井流入动态：式中：q0-产量，m3/d；qmax-最大产量，m3/d；J-采液指数，m

石油化工应用 2020年1期2020-02-27

奈曼油田九上段分层系开发效果分析

块主体部位九上Ⅰ油组平均单井钻遇厚度30.9m，九上Ⅱ油组平均单井钻遇厚度51.4m，九上Ⅲ油组平均单井钻遇厚度65m，总体上看，九上Ⅰ油组砂体发育偏薄，九上Ⅱ和九上Ⅲ油组砂体发育较厚，均超过了40m。奈1块主体部位九上Ⅰ油组平均单井钻遇厚度25.5m，九上Ⅱ油组平均单井钻遇厚度59.9m，九上Ⅲ油组平均单井钻遇厚度50.8m，总体上看，九上Ⅰ油组砂体发育偏薄，九上Ⅱ和九上Ⅲ油组砂体发育相当。4.2 电性解释情况奈3块九上Ⅰ油组平均电阻为37.2Ω·m，平

化工设计通讯 2020年1期2020-01-12

文昌13-1油田珠江组一段低阻油层地质成因分析

，从ZJ1-4M油组的薄片显微照片可以看出，岩性主要为粉砂岩和粉砂质泥岩，分选中等，磨圆为以次棱-次圆状为主，以颗粒支撑为主，孔隙类型为原生孔隙。1.2 物性特征（1）孔隙度和渗透率的分布基于岩心样品物性分析资料统计作图，研究区内ZJ1各油组物性总体来说，孔隙度较好，渗透率一般，主要属高孔、中-低渗储层，各油组和不同的沉积相组合储层物性有一定的差异。（2）孔隙度和渗透率的关系将文昌13-1油田区内3口取心井ZJ1中257个岩芯样品的孔隙度和渗透率数据绘制散

化工设计通讯 2020年1期2020-01-12

枣园油田风化店开发区孔店组地层特征划分

下往上划分为6个油组：枣Ⅴ、枣Ⅳ、枣Ⅲ、枣Ⅱ、枣Ⅰ和枣0（石膏段）。地层自西向东厚度逐渐减薄，在研究工区的西部地层沉积较全，向东孔一段上部地层厚度逐渐减薄，缺失孔一段上部地层，沙河街组地层直接覆盖在孔一段栆Ⅳ油组地层之上。1）枣0（石膏段）地层厚度约0～170m，以石膏沉积为主，内夹灰色，深灰色泥岩，偶夹玄武岩和泥质粉细砂岩。电性特征：SP曲线平直无异常，Rt曲线呈高阻刺刀状，岩性、电性特征明显，易于对比，是区域良好的盖层和标志层。研究工区的西部石膏厚度大

科学与财富 2019年20期2019-10-21

八角茴香油对鸡肉糜脯的抗氧化及抑菌作用研究

时，空白组和八角油组鸡肉糜脯的酸价均随贮藏时间延长显著增加(p2.2 八角茴香油对鸡肉糜脯过氧化值的影响鸡肉糜脯在4 ℃和25 ℃贮藏时，八角茴香油对其过氧化值的影响见表2和图2。表2 八角茴香油对鸡肉糜脯过氧化值的影响Table 2 Effect of star anise oil on peroxide value of dried chicken slice注：表中数据单位为mmol/kg。图2 八角茴香油对鸡肉糜脯过氧化值的影响Fig.2 Effe

中国调味品 2019年8期2019-08-27

“油气人工运移”技术探索与实践

W-1油田W2Ⅰ油组和W3Ⅳ油组进行先导性试验。W2Ⅰ油组属于中高孔中高渗储层，地层压力系数0.55，产能高，水体能量弱，剩余地质储量38.49×104m3。W3Ⅳ油组属于中孔中渗储层，地层压力系数1.01，属于带气顶的层状边水构造油藏，气顶剩余天然气储量0.71×108m3。W2Ⅰ油组位于W3Ⅳ油组上部200 m。提出如下开发模式设想（见图1）：利用人工运移井A3S1井射开W2Ⅰ油组和W3Ⅳ油组，从而建立低压区的W2Ⅰ油组和高压区的W3Ⅳ油组油气运移通道

石油化工应用 2019年6期2019-07-10

江陵凹陷新沟嘴组下段沉积环境与沉积特征

又可以划分为3个油组和1个泥岩隔层。Ⅰ油组厚度约50～250m，以棕色泥岩、灰色膏岩、泥膏岩和灰色砂岩不等厚互层沉积为主，顶部有一套8～10m的膏岩层作为全区的标志层；Ⅱ油组厚度约100～400m，以灰色泥岩、泥膏岩、砂岩沉积为主，在洼陷周缘还沉积有数层2～5m的盐岩，为江陵凹陷的主要生油层段；泥岩隔层厚度约20～45m，上部为紫红色泥岩，下部为紫红色泥岩和灰色泥岩不等厚互层，泥岩隔层在4m电阻率曲线上呈现一个“倒钩”，可以作为全区的标志层；Ⅲ油组厚度约8

长江大学学报(自科版) 2019年4期2019-05-22

偶极横波远探测技术在X油田的验证及应用

裂缝是否能引起C油组及以下地层的水上窜至其上部地层没有定论。在X-24井尝试用偶极横波远探测等测井资料、岩心资料、地质录井资料认识X油田裂缝、孔洞的发育情况获得成功,证明了A、B、C等3个油组裂缝或孔洞都比较发育,3个油组之间是连通的,后续完钻X-26井C油组及以下地层的流体上窜证实了连通通道的存在。通过偶极横波远探测等测井资料、岩心资料、地质录井资料的相互验证解决了X油田的问题,也证实了偶极横波远探测技术在探测地层裂缝、孔洞方面的能力。1 偶极横波远探测

测井技术 2018年6期2019-01-19

南极磷虾油中砷甜菜碱在大鼠体内的代谢*

(对照组)、磷虾油组、添加100 mg/kg砷甜菜碱的磷虾油组(砷甜菜碱磷虾油组)，每组18只。实验前禁食不禁水12 h，灌胃剂量2.625 g油/kg·bw，于灌胃后1、2、4、6、12、24 h经戊巴比妥钠麻醉，腹主动脉取血处死大鼠，收集血浆，剥离肝脏、肾脏、脾脏，收集12 h及24 h尿液。血浆、脏器和尿液均贮存于-80℃备用。1.4.2 7 d、30 d连续灌胃实验 SPF级雄性Wistar大鼠45只，随机将动物分为3组：对照组、磷虾油组、砷甜菜碱

渔业科学进展 2019年1期2019-01-17

泌阳凹陷核桃园组三段富有机质泥页岩形成环境及发育模式

分为Ⅰ～Ⅷ共8个油组，厚度达1 100～1 700 m，岩性主要为灰色泥岩、白云质泥岩、泥质白云岩、页岩以及粉砂岩[26]，其中2、3油组岩性以泥页岩和泥质白云岩为主，局部夹少量粉砂岩，泥页岩段赋存的生物化石种类多、数量丰富，具有较高的有机碳含量，是页岩油有利的生油和聚集层段[22]。本次研究取芯样品来自于泌94井和泌页HF1井核三段，两口井均位于中部凹陷带(图1)，属于半深湖—深湖沉积亚相。由于核三段沉积时期水体沉积环境不断发生变化，湖盆内泥页岩有机质的

沉积学报 2018年6期2018-12-11

三黄生肤油联合硫化氢对糖尿病足模型大鼠的治疗作用

化氢组、三黄生肤油组和三黄生肤油+硫化氢组，每组12只。基质对照组使用基质麻油涂抹创面后，无菌敷料覆盖患处并包扎，2次/天，连续3周；硫化氢组使用2%硫化氢0.1ml/cm2涂抹创面后无菌敷料覆盖患处并包扎，2次/天，连续3周；三黄生肤油组使用三黄生肤油0.15ml/cm2涂抹创面后无菌敷料覆盖患处并包扎，2次/天，连续3周；三黄生肤油+硫化氢组先使用2%硫化氢(0.1ml/cm2)涂抹创面后，再涂抹三黄生肤油0.15ml/cm2，随后无菌敷料覆盖患处并包

微循环学杂志 2018年4期2018-12-03

涠洲11-4N油田流沙港组低渗复杂断块油藏高效开发策略*

，纵向上分为9个油组，图1为该油田流沙港组含油范围示意图。流沙港组以扇三角洲、浊积扇沉积为主，砂体为近物源粗碎屑沉积，多期叠置、平面变化快，含砾粗砂岩、砂砾岩、含砾细砂岩、细砂岩等均常见；砂泥混杂，薄互层发育，平均单砂层厚度为2.1～4.9 m，储层段平均净毛比较低(0.26～0.69)。流沙港组以低渗储层为主，地下原油具有密度低(0.772 g/cm3)、黏度低(0.87 mPa·s)、溶解气油比低(43.4 m3/m3)的特点,其中流一段局部发育甜点储

中国海上油气 2018年6期2018-11-21

海上疏松砂岩储层冲洗解堵技术研究与应用

下降。南海西部Z油组为典型疏松油藏，在生产井多为裸眼筛管完井，见水后产能不断下降。针对上述问题，总结分析以往该油组酸化解堵不足，根据储层物性特征优化出一套冲洗解堵液体系，现场应用5井次，增油效果显著。1 储层特征及伤害机理南海西部Z油组为疏松砂岩油藏，油藏厚度18 m，测井解释储层物性较好，平均孔隙度18.0%～36.2%，平均渗透率6.5 0mD～19 001.50 mD，为中-高孔、中-高渗储层。该油组油井多为星孔筛管防砂完井，投产初期生产平稳，单井最

承德石油高等专科学校学报 2018年4期2018-09-20

相控下的储层综合评价—以枣园油田孔二段为例

二段地层包括四个油组（见表1），其中Ⅱ、Ⅳ油组为储层发育油组，I、Ⅲ油组发育泥岩、油页岩等。Ⅱ油组主要为深灰色泥岩与粉、细砂岩互层，其中的储层砂体为深水密度流水下扇沉积；Ⅳ油组则以浅灰及灰绿色泥岩与粉砂岩互层为主。总体表现为水进型特点，在孔三段沉积环境的背景上，发育K2Ⅳ油组湖泊环境开始阶段的沿岸沉积，该油组属于滨浅湖环境；K2Ⅲ油组湖水渐深，已为浅湖～半深湖环境；K2Ⅱ油组沉积时期为半深湖环境，期间发育了密度流水下扇砂体；K2I油组以油页岩为主，湖水更深

石油化工应用 2018年6期2018-07-19

珠江口盆地文昌油田储层非均质性研究及油藏数值模拟

江组一段划分7个油组,珠江组二段划分2个油组[1-3]。从取心资料上看,主力油藏ZJ2-1U油组的岩性以细砂岩为主,砂岩中石英含量较高,为中等-高成熟度,发育水平层理、波状层理、透镜状层理,并且生物碎屑较多(图1),发现有较多双壳类生物化石及生物化石印模,有少量生物扰动及生物钻孔,见少量黑色植物炭屑,表明沉积环境为近岸浅水氧化环境,测井相特征表现为曲线呈中高幅箱形,顶底突变接触,顶底部常出现钙质胶结,反粒序。电阻率曲线呈中高幅差漏斗形,密度值低,中子值低,

中国石油大学胜利学院学报 2018年2期2018-07-11

涠洲XX油田J2Ⅱ油组测井资料非均质储层隔夹层精细研究

洲XX油田J2Ⅱ油组位于南海西部北部湾海区，属于滨海沉积，油层埋深较浅（油组顶界深度在942 m~955 m之间），含油细砂岩，自然伽马曲线呈钟状，砂体厚度85 m~100 m，为一套略呈反韵律的厚层沉积。孔隙度在20.3%~36.4%，渗透率在 300h10-3μm2~3 293h10-3μm2，属高孔高渗储层，探明地质储量389.6万方。J2Ⅱ油组为薄层底水油藏，底水能量充足。现有1口探井、1口领眼井和5口水平井，采用一套层系一套井网（5口水平井）、适

海洋石油 2017年4期2018-01-12

渤海F油田明化镇组下段Ⅳ油组沉积微相研究

田明化镇组下段Ⅳ油组沉积微相研究王龙 齐明明 陈培元 汪洪强 孙福亭 刘晨(中海油研究总院有限责任公司， 北京 100028)结合岩心、薄片、分析测试和测井曲线等资料，对F油田明化镇组下段Ⅳ油组沉积微相进行综合分析。研究表明：Ⅳ油组储层砂岩主要为长石砂岩和岩屑长石砂岩，分选中等，磨圆度以次棱 — 次圆状为主。岩心中可见典型河流相的沉积构造，测井曲线特征包括箱形、钟形、漏斗形、指形、线形。Ⅳ油组发育曲流河沉积相，包括河道和边滩、天然堤、决口扇、漫滩沉积、废弃

重庆科技学院学报（自然科学版） 2017年6期2018-01-10

福山花场地区流一段储层非均质性研究

普遍偏低，Ⅱ、Ⅳ油组的夹层分布相对较多；层间非均质性主要受层厚、砂厚以及隔层厚度的影响，不同层位差异较大。平面非均质性受砂体及沉积微相展布影响，不同地区表现出较强的非均质性。综合得出，研究区内位于河道内的Ⅱ、Ⅳ油组为剩余油分布的有利区域。非均质性；沉积构造；花场地区；福山凹陷；流沙港组一段储层非均质性是衡量储层特征参数在三维空间上的不均质性，具体是指储层的基本性质(岩性、物性、电性及含油气性等)在三维空间分布的不均一性[1]。储层的非均质性决定着剩余油的分

河北工程大学学报(自然科学版) 2017年4期2017-12-26

自然伽马能谱测井在伊拉克A区块α井中的应用

分析。结果发现Ⅰ油组为还原条件下的海相低能环境，黏土矿物主要为云母和海绿石；Ⅱ油组砂岩层为还原到氧化的过渡型沉积环境，黏土矿物主要为云母，白云岩层则为还原条件下的海相低能环境，以云母和海绿石为主；Ⅲ油组为陆相氧化环境，主要黏土矿物为云母。同时用无铀伽马值对地层泥质含量进行了计算，可以看出无铀伽马能更精确地反映地层泥质含量，为进一步认识储层提供了可靠依据。自然伽马能谱；泥质含量；黏土类型；沉积环境自然伽马能谱测井通过测量地层中放射性元素，一方面能记录自然伽马

石油地质与工程 2017年3期2017-06-19

老君庙油田古近系M油组冲积扇沉积特征

君庙油田古近系M油组冲积扇沉积特征王旭影1,2, 姜在兴1, 岳大力2, 喻宸2, 徐婷3( 1. 中国地质大学(北京) 能源学院，北京 100083； 2. 中国石油大学(北京) 地球科学学院，北京 102249； 3. 河南油田分公司第二采油厂，河南南阳 473400 )根据测井、岩心及分析化验资料，在等时地层格架基础上，结合老君庙油田古近系M油组区域沉积背景、岩石学、重矿物、粒度分析、沉积构造及砂体形态等，分析冲积扇识别标志，研究沉积相、沉积

东北石油大学学报 2017年2期2017-05-03

官162断块沉积微相研究

I、III、IV油组，埋藏深度2850-3390m，含油面积1.3km2，枣二三油组地质储量416×104t。储层物性中等，平均孔隙度15.8%，各单砂层平均渗透率30-80×10-3μm2，为中孔中渗、中孔低渗油藏。原油性质具有四高一中的特点，即：中等密度（0.8826g/cm3），高粘度（50℃259.9mPa∙s），高含蜡（22.66%），高凝固点（40℃），高胶质沥青（25.33%）。天然气密度为0.6061g/cm3。1 小集油田沉积微相特征官1

化工管理 2017年2期2017-03-04

X油田中高渗强边水油藏有效控水研究

，分别对三个主力油组提出了不同的控水稳油对策，最终确保断块有效可持续开发。中高渗；强边水；控水稳油1 潜力分析X油田总地质储量是140 MMbbl，其中E1油组占41.5%，E2油组占49.9%，E3油组占7%，E4、E5油组占1.6%（见图1），从储量上看，E1、E2油组为X油田的主力油组。统计E1、E2、E3油组历年的年产油量百分比和历年各个油组采油速度值（见图2，表1），综合分析得出：E3油组地质储量仅占总储量的7.0%，历年产油百分比稳中有升，最高

石油化工应用 2017年2期2017-03-03

三水盆地竹山岗油田布三下亚段Ⅱ油组储层特征研究

油田布三下亚段Ⅱ油组储层特征研究李良峰(中国石油大港油田滩海开发公司，天津 300280)三水盆地竹山岗油田位于丹灶坳陷，竹山岗鼻状构造带上，地理位置位于广东省珠江三角洲的西北部。本文应用岩石薄片、扫描电镜、铸体薄片、压汞实验等资料对竹山岗油田储层岩石学特征、物性特征、孔喉结构等进行研究。结果表明：三水盆地竹山岗油田布三下亚段Ⅱ油组储层岩性以细砂、中砂岩为主；孔隙度只要集中在10-15%，渗透率主要集中在10-50x10-3μm2；孔喉半径在0.84-1

化工管理 2017年13期2017-03-03

歧北凹陷东缘沙一下多物源综合研究

2012)。滨Ⅰ油组至板4油组发育正旋回砂泥岩薄互层，板3油组为湖相泥岩沉积，板2油组西部bs24等井呈正旋回沉积，东部gs78井及bh28井板2油组底泥顶砂，横、纵向差异表明各期沉积特征不同。前人在该区沉积体系研究中可能存在纵向划分过粗、研究范围偏小、缺乏有效地震信息支撑等问题，对板2油组上部东、西部差异的研究也不多。针对以上情况，在地质研究的基础上重点开展地震沉积学及构造特征与沉积相的分布研究，以厘清不同物源体系各期沉积相带展布特征及构造对沉积的控制作

地质学刊 2015年2期2016-01-26

常规砂岩储层油水倒置成因分析

洲沉积。沙二段Ⅳ油组平均孔隙度为24.5%，平均渗透率为267.9×10-3μm2，为中孔中渗储层。地面原油密度为0.760 ～0.853 g/m3，地层原油黏度为 0.76 mPa·s，属于轻质低黏原油。沙二段Ⅳ油组开发井位图见图1。图1 沙二段Ⅳ油组开发井位图(局部)2 地层对比从地层对比上看，沙二段顶部有一明显高伽马段标志层，底部为大套泥岩段。同时，依据沉积特征和油水关系将沙二段划分为4个油组。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ油组属于构造-岩性油气藏，其中Ⅰ油组和Ⅱ油组砂

重庆科技学院学报（自然科学版） 2015年1期2015-12-28

新沟油田原油地球化学特征及油源研究

其新沟嘴组Ⅰ、Ⅲ油组为常规的砂岩油藏，新沟嘴组Ⅱ油组为泥质白云岩油藏。1 样品情况本次选定的新沟地区烃源岩为新391、新461、新1171、新521井等新井在新沟嘴下段Ⅱ油组－Ⅲ油组的岩心样品和新392井岩屑样品，原油样品为在井口所取的单层原油。对岩心样品分别进行有机碳、岩石热解等基础地化项目分析，对原油样品在其经脱水脱砂后进行密度、粘度测试及族组分、饱和烃色谱、饱和烃色谱－质谱分析。2 认识与讨论2.1 烃源岩发育特征通过对新沟地区新钻探井主力烃源层段烃

江汉石油职工大学学报 2015年4期2015-04-13

江陵凹陷南斜坡油源研究

，该井于Ex下Ⅰ油组获日产工业油流3.44t；随后钻探了金9井和耀2井，在Ex下段分获11.18t／d和7.24t／d的工业油流。这几口井的成功钻探，一举打开了南斜坡油气勘探的新局面，进一步提升了本区油气勘探的潜力。因此，正确认识南斜坡Ex组原油的油源可以为本区乃至整个江陵凹陷的油气勘探提供更加科学的依据。图1 江陵凹陷南斜坡油气勘探成果图1 研究区概况南斜坡近东西走向，受华容隆起的影响，形成了由北向南抬升的斜坡，斜坡上发育多条向北倾斜的断层，地层超覆减薄

江汉石油职工大学学报 2015年4期2015-04-13

林蛙油改善大鼠酒精性肝纤维化的作用机制

组、模型组、林蛙油组和秋水仙碱组。模型组、林蛙油组和秋水仙碱组给予白酒复制酒精性肝纤维化模型。林蛙油组以3g/kg、秋水仙碱组以0.1 mg/kg灌胃，正常对照组和模型组以等量生理盐水灌胃，连续12周，检测大鼠血清MDA、SOD和HYP含量。结果：与模型组相比，林蛙油组、秋水仙碱组的MDA和HYP含量显著降低（P＜0.01）；SOD活力升高（P＜0.01）。结论：林蛙油通过增强机体抗氧化能力改善大鼠酒精性肝纤维化。酒精性肝纤维化；林蛙油；大鼠酒精性肝病(a

科学中国人 2015年29期2015-01-03

潜江凹陷建新地区地震储层预测研究

图1）。新下段Ⅲ油组沉积时期，浅水三角洲前缘推进较远，储层相对发育且连通性好，北西向的汉水物源体系砂体被北东向断层切割，形成多个构造－岩性圈闭，勘探潜力较大。马82、马84井在新下段Ⅲ油组钻探成功，揭示了建新地区Ⅲ油组构造－岩性油藏是潜在的勘探领域，具有较好成藏条件。因此，有必要对新沟嘴组下段Ⅲ油组开展地震储层预测的研究，主要内容包括古地貌分析、资料分析、储层响应特征分析和多属性预测。图1 潜江凹陷新沟嘴组下段砂岩厚度图1 古地貌分析潜南新沟嘴组下段Ⅲ油组

江汉石油职工大学学报 2014年6期2014-12-23

QN地区不同类型砂体地震刻画方法研究

体。Ex共分3个油组，分别为ExⅠ、ExⅡ、ExⅢ。2 预测思路以古地貌分析、沉积相展布特征研究为指导，在岩石物理性质分析和储层地震响应特征分析的基础上，运用地震反射结构分析、多参数地震属性分析、地震反演等方法，结合地质、钻井、测井等资料的综合分析，对不同砂体采用针对性的预测方法进行储层发育有利带的预测，并刻画砂体的展布特征。3 不同类型砂体的预测方法1）水下分流河道砂体预测 ExⅢ油组水下分流河道砂体十分发育，砂体单层厚度相对较大，最大可达6～8m。河道

长江大学学报(自科版) 2014年14期2014-09-15

涠洲10-3油田及围区流三段Ⅱ油组沉积相特征研究

可进一步分为4个油组。其中，Ⅱ油组砂岩自下而上由厚变薄，油层较发育，为油田的第二主力油层。1 沉积相标志1.1 岩石颜色通过涠洲10-3油田及围区流三段Ⅱ油组岩心观察和录井资料分析发现，B3井沉积物颜色多为红棕色、杂色、浅灰色和灰白色等弱还原-弱氧化到氧化色调；A2井、A4井等多为灰色、灰绿色、棕色和暗棕色等弱还原-还原色调，局部可见深灰色、灰黑色等较强还原性色调。上述岩石颜色特征反映该研究区流三段Ⅱ油组沉积时期主要为弱还原-弱氧化沉积环境。1.2 岩石结

长江大学学报(自科版) 2014年10期2014-09-10

三维地震精细解释技术在杜坡地区构造研究中的应用

杜坡地区核三段Ⅱ油组～Ⅶ油组层位标定后，依据全三维解释理念，对地震资料进行三维空间的立体解释，根据平面和立体交互的原则，完成该区断层解释和层位追踪。由于构造发育受到断层的控制，因而断层解释在三维地震资料解释中有着十分重要的作用［6］。在断层解释过程中应注重断层在平面上和垂向上的组合关系，尽可能采用测线任意加密和放大解释的方式，这样可以避免漏掉小断层和小圈闭。在断层解释时采用的技术包括时间剖面技术、三维相干体技术和水平切片技术等，其中水平切片技术在断层识别中

长江大学学报(自科版) 2014年8期2014-04-23

王集油田沉积特征与沉积微相展布研究

集油田核三段七个油组各小层沉积微相进行了划分，并绘制小层沉积微相平面分布图（图2）。从各小层的微相展布来看，侯庄辫状河三角洲规模和连续性均大于王集三角洲，从水下分流河道－河口坝－席状砂－前三角洲－湖相沉积都有，主要有两种模式：水下栈桥型和拦河砂坝型两种。水下栈桥型河道较深，宽度小，在河道前段河口坝规模较小；拦河砂坝型水下分流河道宽，在河道前段常形成规模较大的新月形河口砂坝。河口砂坝前段为指状或薄层反旋回测井曲线特征的席状砂沉积。席状砂前端为深度较深的河道间

石油地质与工程 2013年6期2013-10-25

南翼山浅层油藏Ⅰ＋Ⅱ油组储层特征

N22油藏Ⅰ＋Ⅱ油组岩性主要为灰质泥岩、灰岩，夹少量泥灰质薄砂条及藻灰岩；储层岩性以泥质灰岩、藻灰岩、泥灰岩为主，泥灰质粉砂岩次之，且发育少量泥晶白云岩和灰岩。图2 南翼山浅层油藏岩性特征1.2 储层物性特征南翼山油田Ⅰ＋Ⅱ油组埋藏浅，胶结及压实作用较弱，主要发育原生粒间孔，其次发育次生溶孔、次生溶蚀扩大孔和裂缝 （异常高压形成）。分析209块岩心的孔隙度和渗透率测试数据和统计资料，该油组孔隙度分布范围为15%～36.2%，平均孔隙度为25%，峰值集中分布

石油天然气学报 2013年7期2013-08-20

新沟油田新沟嘴组下段Ⅱ油组非常规油气藏研究

沟嘴组下段Ⅰ、Ⅲ油组为砂岩油藏；新沟嘴组下段Ⅱ油组为泥晶云岩油藏。主要含油层系为新沟嘴组下段，自下而上细分为Ⅲ油组、泥隔层、Ⅱ油组、Ⅰ油组和大膏层，其中大膏层、泥隔层在该区分布稳定，是区域一级标志层。该研究区含油层位主要分布在新沟嘴组下段Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ油组。2 构造特征新沟油田总体上为断层复杂化的断块、断鼻构造。新一区为断块构造，被北东向、北西向断层切割成3个含油断块 （新4断块、新62断块、新204断块），构造东高西低。新二区为背斜背景上断层复杂化的断层构造

长江大学学报(自科版) 2013年8期2013-01-06

大庆油田葡46区块葡扶油层开发效果评价

区块葡Ⅰ组和扶余油组油层地质条件复杂，储层非均质性强，属于典型的复杂裂缝油藏。由于油藏纵向非均质性强的特点，开发初期已进入中高含水阶段，层间矛盾更加突出，产量递减速度加快，开发效果明显变差。因此，葡Ⅰ组和扶余组油藏必须分层系开采，扶余组油藏必须缩小井距和放大注采压差，才能投入正常注水开发。开发效果；采收率；产量递减；水驱特征规律；合理井网大庆油田葡46区块油藏位于黑龙江省大庆市与肇源县交界附近，构造上主要为南北走向大型鼻状构造，断层发育，以三角洲水下沉积体

石油化工应用 2012年11期2012-11-14

乌南油田油藏储层非均质性研究

均质性强。2)各油组层间非均质程度 利用测井资料储层参数解释成果，对乌5区块各油组层间非均质参数进行了计算(见表3)，该研究区目的层段各油组砂岩密度0.02～0.22层/m，平均0.13层/m；分层系数0.66～12.96，平均7.17。将2个系数进行综合比较得知，乌5区块下油砂山组各油组砂岩密度小，分层系数相对较大。7个油组自上而下，砂体发育程度变差，分层系数变小，其非均质性相对变弱。各油组储层渗透率变异系数都在0.90以上，平均达1.13；突进系数都在

长江大学学报(自科版) 2011年4期2011-11-20

储层非均质性评价技术研究及应用——以涠洲A油田流一段为例

A-3井在Ⅲ、Ⅴ油组测试分别获得日产油50.5 m3和46.6 m3,W ZA-6井在Ⅴ油组测试获得了日产油549.4 m3的高产工业油流;测试结果表明流一段储层既有高产井也有低产井,产能变化大。2007年在 WZA-6井东南方向约90 m处部署了1口水平井(WZA-A 6h)进行试生产,截至目前累积产油7.0×104m3,压力下降约7.6M Pa(图2),反映了储层供给能力较差,油藏有效动用范围小。评价井WZA-6井试井解释渗透率为1190 mD,试生产

中国海上油气 2011年3期2011-01-23

渤南低凸起西段构造成因机制与油气成藏规律研究

力强，从明下段I油组到VI油组均有油气分布，油气显示层段厚度约有550 m；远离大断层的8井区油气主要集中在IV油组底部和V油组顶部约50～80 m的地层厚度范围内；而距离油源大断层最远的12井区，只在主力含油层段IV油组发现3 m油层（图6）。油气在纵向上的这种“伞”形分布特征突显了1号大断层在油气运移上的主导地位。（2）在横向上，与1号大断层成“Y”字型组合的伴生断层对油气分布的控制作用明显，且作为边界控制着各油组油气平面上的分布图6 渤中25－1南油

中国海上油气 2011年4期2011-01-23

渤海油田复杂井身结构注入剖面测井技术

可根据配注层段或油组多级组合分层配水注入。图2 空心集成配注管柱渤海油田采用砾石填充完井技术,填充砾石粒径大小以及高注入量,使得同位素颗粒容易深入地层,无法形成滤积被探测,从而造成测井数据错误;复杂的完井及配水管柱、污水回注又容易形成同位素沾污,所以同位素测井技术无法满足测井技术要求。配水管柱的使用,电磁流量测井技术、涡轮流量计测井技术只能测量多层合注配水器水嘴的注入量,无法测量单层注入量,更没有能力做到层内细分。中子氧活化测井技术,不受上述因素的影响,能

石油管材与仪器 2011年4期2011-01-05