非金融
- 前8 月对外非金融类直接投资增长7.2%
月，我国对外非金融类直接投资4 927.6 亿元人民币，同比增长7.2%。其中，流向租赁和商务服务业251.3 亿美元，同比增长25.1%，流向批发和零售业投资129.1 亿美元，同比增长13%，流向制造业、建筑业、科学研究和技术服务业等领域的投资也呈增长态势；对“一带一路”沿线国家非金融类直接投资139.5 亿美元，同比增长8.2%，占同期总额的18.6%，较上年同期上升0.5 个百分点。
现代经济信息 2022年27期2022-11-24
- 后危机时代新兴经济体非金融企业债务走势、风险及启示
机后政府部门和非金融企业部门债务过快增长共同推高了全球杠杆率的快速攀升。2008—2018年间，非金融企业部门、政府部门杠杆率分别增长了14%和24%。尽管金融部门和居民部门债务累积也是引发国际金融危机的重要导火索，但是金融危机后两部门债务变化对全球债务上涨的贡献较小，同期，居民部门杠杆率稳定保持在60%左右，金融部门杠杆率下降了10%。非金融企业部门债务过快攀升引起学界、业界和政策制定者的广泛担忧。2019年，国际货币基金组织（IMF）指出，非金融企业债
中国流通经济 2022年11期2022-11-21
- 非金融企业影子银行化对主营绩效的影响研究
——基于实物资本投资中介效应的检验
种现象被称之为非金融企业影子银行化。据本文统计，2010 年我国非金融企业影子银行化业务规模为5413.75 亿元，截止到2019 年，这一规模达到1048850.29 亿元，可以看出，我国非金融企业影子银行化呈现高速增长态势。规模扩张催生了资产泡沫，大量的产业资本脱离实体经济在虚拟经济领域空转，致使经济“脱实向虚”。因此，党的十九大报告指出：“建设现代化经济体系，必须把发展经济的着力点放在实体经济上。”非金融企业为追求影子银行化带来的短期收益，将大量资金
华北金融 2022年1期2022-02-19
- 非金融企业影子银行对我国金融稳定的影响
06）一、引言非金融企业影子银行是指在当前我国经济放缓的背景下，越来越多具有融资优势的上市企业将原本用于经营性活动的资源投资于金融资产，主动充当信用中介，通过参股非银行金融机构、委托代理、民间借贷和其他类金融业务等多种方式，为中小企业和非上市民营企业提供资金的一种现象。非金融企业参与影子银行活动，不仅会影响实体经济的投资，导致经济“脱实向虚”，而且由于其实质是一种高风险、隐蔽性强，具有一定监管套利特点的借贷活动，容易导致金融风险的累积，最终影响到金融体系的
上海立信会计金融学院学报 2021年4期2021-12-31
- 非金融企业影子银行化对宏观经济稳定性的影响—基于1999-2020年A股上市公司数据
6%。据统计，非金融企业的影子银行业务总额占总资产的平均比重竟然达到19.07%，由此可见，非金融企业影子银行业务已经成为我国中小企业和民营企业的重要融资渠道。然而，影子银行业务的投资多用于资产证券化产品和风险性高的结构化资产，在运行过程中很容易出现挤兑现象，且期限错配特征作为结构化资产的特有风险很可能影响其内在的风险性并且加剧风险的演化。此外，影子银行背后的担保网络和隐性债务的存在很有可能加剧金融市场风险的传染性。一旦金融资产出现贬值，很有可能使投资影子
品牌研究 2021年16期2021-12-07
- 我国非金融企业影子银行化发展现状及其成因
性问题。本文以非金融企业影子银行化为对象，分析其发展现状以及成因。本文从需求侧、供给侧和政策面说明了非金融企业影子银行化的成因。需求侧，中小企业融资难的问题使得他们不断寻找新的融资渠道;供给侧，资本的逐利性使得非金融企业闲置资金更多投向利润水平高的影子银行业务;政策面，监管的不足和信贷约束促进了影子银行的发展。关键字：非金融企业;影子银行;监管1、引言近年来，资本“脱实向虚”的特征已经成为我国实体经济发展的主要偏好，严重影响了实体经济的健康发展（张思成等，
国际商业技术 2021年12期2021-12-06
- 资产公司非金融企业不良资产业务研究
引 言资产公司非金融企业不良资产业务是当下资产公司在进行相关商业化转型后的基础业务之一，其对资产公司的利润及相关的经济效益有着非常重要的影响。可以说，资产公司如果没有了非金融企业不良资产业务，就会失去主要的收入来源。它的主要作用在于能够使企业在“降低经营风险、解决融资困境”方面有所改善，并不断得到相应的完善。但在当下，“资金成本向越来越高的趋势发展，以往的低风险高收益的现状难以得到相应的维持，以及投放产业逐渐单一化，且其在信贷方面不断受到相关监管部门的质疑
活力 2021年5期2021-11-24
- 非金融企业影子银行化与盈余可持续性
问题的加剧使得非金融企业也涉足影子银行活动，通过多种方式开展影子银行业务，并逐步成为影子银行资金的配置者[3]。当前，虽然学术界并未对非金融企业影子银行化进行统一的界定，但本文认为非金融企业影子银行化是指企业游离于金融监管之外，充当金融中介，扮演影子银行的角色，主要通过借贷或者购买理财产品、结构性存款、私募、信托、基金等方式从事非正常投资活动。影子银行化也是当前宏观经济层面和微观企业层面“脱实向虚”的重要体现。当非金融企业将较多的资源集中于影子银行领域时，
审计与经济研究 2021年4期2021-07-17
- 金融化对非金融上市公司投资效率的成因分析
本文在了解当前非金融上市公司发展趋势的基础上，针对金融化的概念，分析其对非金融上市公司投资效率产生的影响，并根据结果提出相对的解决措施。关键词：金融化 非金融 上市公司 投资效率 金融投资 投资风险一、研究介绍从上世纪80年代开始，发达国家逐渐发现市场经济发展开始趋向于金融化，而从21世纪开始，我国社会经济也展现出这一趋势。国内外研究专家从宏观和微观两种角度研究了金融化，其中涉及其诞生的背景、产生的影响等。例如，有学者在研究企业金融化背景时发现，实体投资获
时代金融 2021年7期2021-04-19
- 企业债务影响金融稳定和经济增长的时变冲击效应
高位运行，其中非金融企业杠杆率的变化尤为值得关注。国际清算银行数据显示，2019年中国非金融企业杠杆率达到164.9%，位居全球前列，较2008年上升62.7个百分点。我国宏观调控长期面临着控杠杆、稳金融与促增长之间的艰难平衡，此外还面临着中观的地方政府管理和微观的企业管理等问题[1]。2015年，中央在供给侧结构性改革中提出去杠杆，并于2016年强调这是“三去一降一补”任务的重中之重。2017年，去杠杆政策初显成效，但也面临新的考验，企业债务在压降中引发
郑州大学学报(哲学社会科学版) 2021年1期2021-02-05
- 中国杠杆率水平的国际比较和走势分析
0051）一、非金融部门总体杠杆率分析（一）中国总杠杆率在43个主要经济体中位列17总杠杆率方面，中国以258.7%，位列第17位，与2018年、2017年和2016年相比，分别上升2位、3位和4位。主要经济体中，日本（380.7%）、法国（327.4%）、英国（274.8%）高于中国，美国（254.2%）略低于中国。图1 2019年4季度中国非金融部门杠杆率在43个国家和地区中排17位（二）中国总杠杆率呈现逐年攀升的态势从近10年杠杆率走势图来看，中国总
吉林金融研究 2020年6期2020-08-14
- 非金融企业影子银行对宏观流动性的影响研究
企业提供资金。非金融企业正逐渐成为我国影子银行体系中的一个重要参与主体。据笔者统计，2007年第一季度，上市公司中非金融企业参与影子银行的业务规模仅为3487.3亿元，至2018年第四季度，非金融企业影子银行业务规模则高达39527.9亿元。在此期间，GDP仅仅增长了4倍左右，而非金融企业影子银行业务规模却增长了10倍以上。次贷危机后，有大量文献研究了影子银行对流动性和货币政策的影响。由于我国影子银行主要根植于商业银行，对传统银行有着较强的依从关系。因此，
金融与经济 2020年4期2020-05-14
- 内部控制、企业金融化与盈余质量
——来自中国非金融上市公司的经验证据
化趋势导致中国非金融企业参与金融投资的频率不断提高，所持有的金融资产大幅上升。有研究表明无论是高业绩的公司还是低业绩的公司都趋向于持有更多金融资产[1]，非金融公司将大量资金投资于金融资产，以期获得较高的投资收益提升企业短期经营绩效。但是企业金融化程度提高会带来不利影响，比如导致其实业投资资金减少，实业投资利润下降[2]。在有关盈余质量影响因素的研究中，现有文献主要集中在股权结构、董事会特征及管理层特征等方面的公司治理[3-5]、审计[6-7]和内部控制[
科技与经济 2020年1期2020-03-17
- 浅谈资产管理公司非金融类不良债权业务
试点收购和处置非金融类不良债权资产。2012年10月，监管部门向四家资产管理公司下发《金融资产管理公司收购非金融机构不良资产管理办法（征求意见稿）》。2015年，财政部正式发布《金融资产管理公司开展非金融机构不良资产业务管理办法》（财金[2015]56号文），正式放开四大AMC非金融类不良债权资产业务，对业务具体操作细则进行了详细的说明。自此，我国金融资产管理公司的非金融类不良债权资管业务进入一个新的局面。一、非金融类不良债权资产的现状（一）定义非金融类不
法制与经济 2020年3期2020-02-25
- 非金融企业金融化会损害企业价值吗？
——基于经济增加值视角
芝兰本文基于“非金融企业金融化”这一热点问题，以2002～2017年中国沪深A股非金融上市公司为研究样本，分别从宏观经济周期和行业异质性角度实证检验了非金融企业金融化对企业价值的影响。研究发现：非金融企业金融化损害了企业价值，非金融企业金融化与企业价值之间的关系会受到宏观经济周期的影响。其中：在经济上行时期，非金融企业金融化与企业价值显著负相关；在经济下行时期，非金融企业金融化对企业价值无显著影响。在纳入行业异质性因素后的进一步分析发现，不同行业的企业金融
金融与经济 2019年5期2019-06-10
- 非金融企业金融化对就业的影响研究
的投资收益率。非金融企业通过配置金融资产的方式来获得超额利润，大量产业资本逐渐偏离实体经济流向虚拟化程度较高的金融、房地产领域，致使非金融企业逐渐偏离其主营业务，进而导致中国经济出现显著的“脱实向虚”趋势，这种现象被称之为“非金融企业金融化”[1]。在金融产品超额回报率的驱动下，越来越多的非金融企业热衷于投资股票、购买理财、委托贷款等金融活动。在2009年，中国上市非金融企业配置金融资产的平均规模约为0.95亿元，而到2016年，这一规模达到7.57亿元左
中南财经政法大学学报 2019年3期2019-05-30
- 中国债务风险几何
015年，中国非金融部门杠杆率出现快速上涨，由2011年四季度的181.1%上升至2015年四季度的243.3%，年均增幅达12.44个百分点；2016年后，我国非金融部门杠杆率开始企稳，2017年四季度为255.7%，年均增幅降至6.2个百分点；但2018年一季度，中国非金融部门的杠杆率再次出现上涨趋势，增加到261.2 %。中国各部门债务状况变动趋势2011—2015年，我国非金融部门杠杆率的快速上涨主要受到非金融企业部门杠杆率的推动。从图1可以看出，
中国外汇 2018年21期2019-01-02
- 2018年7月湖南省金融运行情况
41.8億元。非金融企业存款同比大幅少增。7月末，全省非金融企业存款余额13176.1亿元，同比下降2.9%，增速比上年同期下降18.8个百分点，比上月多降2.6个百分点。1—7月净下降660.6亿元，同比少增1957.3亿元。7月份净下降359.0亿元，同比少增349.6亿元。7月末，全省金融机构本外币各项贷款余额为34910.8亿元，同比增长13.9%，增速比上年同期下降1.1个百分点，比上月回升0.3个百分点。1—7月新增3052.1亿元，同比少增5
金融经济 2018年9期2018-10-13
- 中国非金融企业金融化的异质性研究
——兼议金融发展与美英日等国的“逆向而行”
向虚”的讨论。非金融企业在减少实体投资的同时,不断增加金融活动,成为了经济“脱实向虚”的重要表现,各界对于中国非金融企业金融化展开多方面讨论。非金融企业金融化会直接导致实体经济空心化,从而对国民经济长期发展带来不利影响,因此有必要引起更多关注。在当前中国经济金融化背景下,中国非金融企业金融化具有自身特点。对中国非金融企业金融化的分析,需要考虑与发达国家不同的经济背景,从非金融企业金融化的表象中推演出背后的逻辑。本文基于中国、美国、英国、日本四国1997-2
产经评论 2018年4期2018-09-07
- 中国非金融企业部门宏观金融风险测度分析
接法编制了中国非金融企业部门资产负债表，在此基础上利用未定权益分析法（CCA）测度了2004-2015年我国非金融企业的宏观金融风险，并进一步测度了行业层面的宏观金融风险，直观展示了非金融部门的风险敞口的动态演变过程。本文基于我国特殊的数据背景，探索了编制非金融企业部门的资产负债表的方法，研究了测度我国非金融企业部门的系统性风险的方法。CCA方法非金融企业 宏观金融风险引言2008年全球金融危机以来，中国依赖投资驱动增长，随着政府的四万亿扩张性货币政策，中
财讯 2018年27期2018-05-14
- 东盟与中日韩非金融企业外币债券融资：趋势与风险
个课题，那就是非金融企业债券的增长，尤其是以外币计价发行的企业债券的增长，是否已经造成了过度杠杆，如若全球金融周期发生变化，是否会将这些企业置于一种危险的境地？有鉴于此，我们发布了这份报告，试图回答三个主要问题：第一，自全球金融危机以来，东盟与中日韩地区的非金融企业融资结构发生了怎样的演变？第二，不断变化的融资结构带来了怎样的风险？第三，要用哪些政策应对措施来减轻这些风险？该地区非金融企业融资结构自全球金融危机以来出现了三个重要变化。第一，非金融企业虽然仍
债券 2017年7期2017-09-05
- 从资金来源变化看去杠杆的逻辑
辑■娄飞鹏我国非金融部门杠杆率在2008年以来快速提高，以及非金融企业杠杆率较高，都会形成较大的风险隐患，需要积极稳妥去杠杆。通过数据分析发现，在我国非金融部门加杠杆的过程中，其信贷资金来源正在发生明显变化，国内银行直接提供信贷资金的占比在降低，非银行金融机构等提供信贷资金的占比在提高，因而有必要结合非金融部门加杆杠的资金来源采取针对性措施，以提高其去杠杆的针对性和有效性。文章阐述了我国非金融部门杠杆率的现状，系统分析了非金融部门加杠杆的资金来源变化，并在
金融与经济 2017年6期2017-07-19
- 我国非金融类对外直接投资发展面临的问题与优化途径
李为当前，非金融类直接投资运作模式已经逐渐成为我国对外直接投资的主要方式。据商务部统计，截止2014年底，我国直接对外投资达1160亿美元，其中非金融类对外直接投资累计1028亿美元，占对外投资的89%以上，一直保持着世界第三的地位。然而，由于国际环境复杂，各国经济发展缓慢，我国非金融类对外投资也受到各种外部因素制约，面临着较多的投资风险。基于此，本文通过分析非金融类对外直接投资的现状及问题，进而提出相应的优化途径。一、我国非金融类对外直接投资发展现状（一
对外经贸实务 2015年12期2015-12-25
- 房地产开发企业对外借款的涉税风险及应对攻略
地产开发企业向非金融企业进行借款的涉税风险和应对攻略1.在向非金融企业进行借款时，必须签订法律法规认可的借款合同，以及借款业务必须真实、合法、有效，不具有非法集资目的或其他违法违规行为。2.根据企业所得税相关法律规定:企业向非金融企业借款的利息支出，不超过按照金融企业同期同类贷款利率计算的数额部分，准予扣除，超过部分不准税前扣除。房地产开发企业如果向非金融企业进行借款，所产生的利息支出，必须小于向金融企业在这一时期的同期同类借款利息数额，允许其在企业所得税
中国乡镇企业会计 2015年6期2015-03-24
- 外汇期权在非金融企业汇率风险防范中的应用
外汇期权在非金融企业汇率风险防范中的应用沈阳工业大学经济学院 杨茗涵 彭颜颜 罗丹程随着我国社会市场经济的不断发展，我国企业已经越来越多地走向国际市场，这在给企业带来丰厚外汇收益的同时，也给企业带来了潜在的汇率风险。因此如何进一步地规避非金融企业的汇率风险，已经成为国内金融领域亟待解决的的重要课题。本文将针对外汇期权在非金融企业汇率风险防范中的应用进行一些简单的分析和探究。外汇期权 非金融企业 汇率风险 防范近年来，随着我国对非金融企业汇率风险的防范研究逐
中国商论 2015年12期2015-03-17
- 我国非金融投资演化规律研究
0020）我国非金融投资演化规律研究姚萌（兰州商学院 统计学院，甘肃 兰州 730020）本文利用我国1992年至2008年资金流量核算资料，探讨我国非金融投资的演化规律，进行对比分析，从而发现我国非金融投资的发展方向.资金流量；非金融投资；演化规律1 引言我国资金流量核算[1]主要用于描述经济总体和其机构部门的收入分配、储蓄、非金融投资和金融投资情况.它把我国所有常住单位构成的总体称为经济总体，把经济总体划分为四个国内机构部门,分别称为非金融企业部门、金
赤峰学院学报·自然科学版 2013年4期2013-08-06
- 特定非金融业反洗钱的国际经验与中国实践
文俊摘要：特定非金融业与金融业一样必须承担相应的反洗钱职责，与金融业相比，目前特定非金融业的反洗钱实践还相对欠缺。在对特定非金融业的洗钱反洗钱职责进行剖析的基础上，本文对特定非金融业的反洗钱国际标准进行了分析，阐述了FATF组织的重要建议和指引，研究了各国特定非金融业反洗钱实践情况。根据我国特定非金融业反洗钱工作的现状，本文提出了在我国特定非金融业开展反洗钱工作的步骤和建议。关键词：特定非金融业反洗钱国际经验中国实践一、特定非金融业的反洗钱职责关于洗钱，不
财经界·下旬刊 2009年1期2009-11-20