抗拉力
- 青藏公路五道梁-沱沱河段高寒草甸根系力学效应研究
,3种植物单根抗拉力和延伸率均随根径增加而增大;且单根抗拉强度随根径增大而减小。徐文秀等[18]对狗牙根(Cynodondactylon)、苍耳(Xanthiumsibiricum)2种草本植物根系开展单根拉伸试验,结果表明2种草本单根抗拉力和单根抗拉强度随着根径增大,分别呈幂函数增长和幂函数降低关系。目前,有关植物根系抗拉力学特性方面的研究多集中于针对不同植物属种、不同根径条件下,单根抗拉力和抗拉强度的大小及变化规律开展的相关研究;但是,植物其群根抗拉力
草地学报 2023年9期2023-10-08
- 6 种苔草属植物叶片的力学特性及微观结构
达，自身的最大抗拉力和弹性模量就越高。李秀娟等[10]在对杨树(Ponulus hopeiensis)叶片进行拉伸特性与微观结构的试验后，认为杨树叶片的叶脉是由表皮组织、薄壁组织、维管束及其周围的机械组织构成的多孔蜂窝状复合结构，并且认为这种结构稳定性强，具有较好的抗拉特性。可见，植物宏观尺度上的性能往往是由其微观结构所决定的，因此需要进一步对植物叶片进行显微结构的观察，分析影响叶片力学特性的因素及其变化规律[11]。苔草属(Carex)是莎草科中最大的一
草业科学 2023年8期2023-09-06
- 夹竹桃根系拉拔力学试验及计算模型研究
结果表明，根系抗拉力与根径呈幂指数关系，与根系数量呈线性关系，与株高呈指数关系[4-5]。在相同土体干密度条件下，根系的最大拉拔力随龄期的增加呈现出增大的趋势。在根系拉拔试验中，单一根系在土体中的破坏模式分为拔出破坏和拉断破坏[6]，拔出破坏是由根系在土体中滑移造成的，拉断破坏是由根系在土体中断裂造成的。基于根系的拉断破坏模式，WU等[7]基于摩尔-库仑理论建立了计算植物根系对土体抗剪强度影响的理论模型—WU 模型，由于该模型参数简单、适用性强被广泛用于评
中南大学学报（自然科学版） 2023年6期2023-08-08
- 狗牙根根系抗拉性能对水淹时长的响应
性能，根系最大抗拉力和抗拉强度均随水淹时长的增加而下降，180 d水淹分别造成根系抗拉系数和抗拉强度系数减小了59.46%和59.48%。不同直径根系对水淹的响应程度有所不同，根系最大抗拉力下降程度随其直径的增加而增加，0.6～0.7 mm直径狗牙根根系最大抗拉力下降幅度最大，达7.56 N，抗拉强度下降程度则随根系直径的减小而增加，0.1～0.2 mm直径狗牙根根系抗拉强度下降幅度最大，达36.42 MPa。因此，水淹显著降低狗牙根根重密度、根系活力和抗
农业工程学报 2023年6期2023-05-15
- 紫花苜蓿根系抗拉力学特性及其影响因素研究
3］。植物单根抗拉力学特性是直接代表植物根系抵抗外力的有效指标，也是量化植物护坡及根系固土的必要条件［14-15］。目前对根系抗拉特性的研究主要包括三类，即室内单根拉伸试验、室外原位水平拉拔及垂直拉拔试验。由于室内单根拉伸试验简单易行，且万能试验机测量精度高、范围广、试验控制度高，因此室内单根拉伸试验被广泛应用，且至今仍然是植物护坡研究的热点。目前，国内外学者对植物根系抗拉特性进行的大量研究表明，不同植物根系在其抗拉特性及固土护坡方面的力学表现存在差异［1
干旱区研究 2023年2期2023-03-16
- 蓖麻植株力学特性试验研究*
析得到叶环处的抗拉力和抗拉强度最低。为确定玉米摘穗的力学条件，孙超等[16]研究了玉米果穗根部和穗柄部位的抗拉强度，证明在摘穗过程中玉米果穗在其根部位置更易发生分离。杨然兵等[17]分别对花生的秧蔓与果柄接点、果柄与花生荚果接点和果壳自身的抗拉强度进行测试，研究果、秧、柄机械力学特性对花生摘果效果的影响。蓖麻采摘时蒴果与茎秆的分离主要发生在蒴果与果柄连接处或是果柄与茎秆连接处，而在采收过程中茎秆与采摘部件接触容易受到破坏，因此本文主要对蓖麻果—柄接点、茎—
中国农机化学报 2023年2期2023-03-04
- 三种缝合方式对猪蹄趾屈肌腱断裂修复强度的比较研究
腱修复后的最大抗拉力。此种牵拉方式能够模拟屈肌腱的主动活动，较好地评估其修复强度是否能满足主动屈曲的需要。1.3 随访及统计学方法我们对三种缝合方式的F、t、Value（最大抗拉力、用时、费用）进行比较，采用SPSS 22.0统计学软件进行统计学分析，采用单因素方差分析，检验水准为α=0.05，方差齐性检验采用Levene检验，正太分布性检验采用K-S检验。两两比较也采用LSD法（最小显著性差异法）。方差不齐的采用Welch检验进行总体均值比较，然后再用D
实用手外科杂志 2022年4期2023-01-16
- 弃渣场边坡草本植物根系力学及土壤抗冲性特征
采用国标测定；抗拉力测定采用自购的电子式万能试验机(FBS- 1000N)，准确度等级为Ⅰ级，规格1 000 N，拉拔速率为10 mm/min，此次试验只考虑根系直径变化与抗拉力和抗拉强度的关系，故采用相同标距固定根系。抗拉强度计算公式如下：σe=4Pmax/(πd2)。(1)式中：σe为抗拉强度,MPa或N/mm2；Pmax为根系的最大抗拉力，N；d为断裂处2端根系直径的平均值，mm。抗剪强度为环刀样品分别在50、100、150和200 kPa荷载、量力
中国水土保持科学 2022年6期2023-01-12
- 高寒矿区采样位置和生长期及坡向对草本植物根系力学特性影响
8)植物根径、抗拉力、抗拉强度、极限拉伸应变率和拉伸模量等物理量是反映植物根系力学特性的重要指标，也是定量计算植物根系对土体抗剪强度贡献的主要参数[1-4]。受植物生长环境，如温度变化、土壤含水量、土壤营养元素供给、土壤理化生性质和植物生长期以及试验条件等诸因素影响[5-9]，植物根系力学特性通常具有较大变化幅度，这在很大程度上导致植物根系对土体抗剪强度贡献值难以准确定量评价[9-10]。因此，为提高根系力学指标值测定结果准确度，定量分析生长环境对植物根系
草地学报 2022年9期2022-09-29
- 两种植物根分布特征及其对露天矿边坡表层的加固效果
分布特性及根的抗拉力学特性确定加固能力的大小，加固能力表现为根的附加黏聚力。为了量化根在土壤剖面上的根附加黏聚力，当前应用3种模型，分别为Wu-Waldron模型[8](WWM)、根断裂的纤维束模型(FBM)[9]及基于Weibull分布的应变加载下的根断裂纤维束(RBMW)模型[10]。研究表明，WWM会高估根在土壤剖面上的加固效果[11]，目前主要通过修正因子对其进行修正后，再将其应用于根加固效果的量化中[12]。RBMW模型是当前较为先进的根加固效果
长江科学院院报 2022年9期2022-09-27
- 热水河小流域香薷根系力学性能分析
根系的抗拔力和抗拉力两方面。就植被根系抗拔力而言，研究表明根径[3]、根长[4-5]、根系形态[6]、土壤含水率[4-5]、根-土接触面积[7]、上覆载荷[7]等因素对植被根系的抗拔力有一定影响，如Ji等[3]对河北省北沟林场的油松进行了原位拉拔试验，结果表明根系最大锚固力与根径呈线性正相关关系，随根系埋置长度增加而增大，随加载速率增加而增大；Zhang等[5]对山西太原附近的沙棘进行了原位拉拔试验，结果表明根-土界面最大拔出力与土壤含水量和根径均呈幂函数
科学技术与工程 2022年17期2022-07-28
- 长适用期钢结构建筑密封胶防腐性能研究*
硅烷改性聚醚胶抗拉力的影响为了增强硅烷改性聚醚胶强度,选择具有高强抗拉力的CaCO3作为填料。但CaCO3密度较大易产生沉淀,可在制备过程中添加些许防沉剂。分析填料CaCO3含量对硅烷改性聚醚胶抗拉力性能的影响时,需要确保该胶中其它成分的稳定,结果如图1所示。图1 CaCO3含量对抗拉力强度的影响Fig. 1 Effect of CaCO3 content on the tensile strength分析图1可得,硅烷改性聚醚胶抗拉力强度和CaCO3用量
合成材料老化与应用 2022年3期2022-06-27
- 沙柳直根抗拉特性对循环荷载的响应
体现在植物单根抗拉力学特性［3-6］、变形特征［7-9］等材料力学特性以及根系改善土壤环境的土工特性［10-12］等方面，但这些研究着眼于根系在单次荷载作用产生瞬时破坏时所发挥的极限力学特性。而在干旱、半干旱地区，除对根系形成瞬时破坏外，更多的是植物遭受大风反复摆动等多种反复荷载，通过地上茎叶为媒介传至地下根系，使根系承受反复的加载-卸载作用。目前，国内外对循环荷载后疲劳性能的研究主要集中于工程材料［13］，具有生命特征的根系承受循环荷载后材料力学性能的研
干旱区研究 2022年3期2022-06-08
- 长江河岸边坡狗牙根根系力学性能研究
物根系通过发挥抗拉力学性能，提高了边坡稳定性，对河岸边坡生态穩定具有意义。然而，目前对长江河岸不同高程和排水方式下优势草本物种根系的抗拉力学特性认识不足。因此，选取优势草本物种狗牙根为研究对象，进行室内拉伸试验，分析其在不同高程和排水方式下的抗拉力学特性。结果表明：① 狗牙根的抗拉力与根径呈幂函数增长关系，其抗拉强度、延伸率以及弹性模量与根径满足幂函数下降关系。② 狗牙根的抗拉力、抗拉强度以及弹性模模量与岸坡高程呈正相关，而其延伸率与岸坡高程呈负相关。③
人民长江 2022年4期2022-05-22
- 花椒力学特性的测定与分析
穗柄的剪切力和抗拉力、果实与果柄连接处的剪切力等力学特性参数，研究成熟期花椒的力学特性，旨在为花椒采收机械的设计提供一定理论依据。1 材料和方法1.1 试验材料试验材料为成熟期的大红袍花椒，采摘自山西省临汾市，选取无病虫害、无损伤的花椒作为试验样本，包括果实、果柄、穗柄，贴标签并排序，将样本分别存入保鲜袋内，放入2℃冷藏柜中保存备用。1.2 试验设备英国Stable Micro System公司生产的物性分析仪TA.XT.Plus，测试距离分辨率为0.00
山西农业科学 2022年5期2022-05-17
- 镍中间层对304/5052激光-MIG复合焊接头组织与力学性能的影响
，低熔深的接头抗拉力变低，中熔深的接头抗拉力提高但效果不明显，高熔深的接头抗拉力明显提高。关键词： 激光-MIG复合焊; 深熔搭接焊; 304不锈钢; 5052铝合金中图分类号： TG 4540前言将钢材与轻合金进行有效连接，可以得到金属复合结构。良好的金属复合结构可以拥有钢材高强度与高硬度的优点，又具备轻合金密度小、质量轻的优势，是节能环保的重要手段之一，常用于汽车制造与船舶制造[1-2]。其中，不锈钢和铝合金都是常用且具备良好耐腐蚀性的金属材料[3-
机械制造文摘·焊接分册 2022年2期2022-05-05
- 3种滨河植物单根抗拉特性与其微观结构关系
下，植物单根的抗拉力学特性、微观结构特点，并从根系微观结构角度，解释不同径级根系的抗拉力学表现，进而为评价植物护岸作用和筛选优势护岸植物提供科学依据。1 研究区概况与方法1.1 研究区概况兰木错曲位于青海省黄南州河南县城以南，为黄河二级支流，弯曲河型发育，地理位置位于34°48′～35°00′N，101°50′～101°59′E，平均海拔约为3600 m。区内地貌类型为典型的青南浅切割高山区，其总地势趋势为东北高、西南低，以湖积淤泥、砂质黏土粉砂及冲洪积砂
干旱区研究 2022年2期2022-04-15
- 半干旱矿区典型灌木根系固土力学及疲劳性能的差异性
前关于植物根系抗拉力学特性的研究多集中于植物种类[6]、土壤含水量[7]、季节变化等外部因素[8]及根系直径、结构特征[9]、活性、化学组成等[10]内部因素的影响,且基本均为静荷载下根系拉伸试验,获取的数据也仅能代表静态下根系力学特性。但实际上,在自然界中,尤其是在以风蚀为主的干旱半干旱区,风力不间断地吹蚀作用于植物地上枝叶,形成动荷载由茎干不断地向地下根系传导,使根系处于循环拉伸的疲劳状态,形成疲劳性塑性损伤[11]。在这种动荷载作用下,植物根系的抗拉
水土保持通报 2022年6期2022-02-19
- 喀斯特地区双荚决明单根抗拉变形特性
学者对植物根系抗拉力学特性开展大量的研究。Baets等[9]对地中海地区25种植物根系进行单根拉伸试验得到植物单根抗拉力随根径增加呈增加趋势，且单根抗拉强度与根径为负相关，其函数关系受植物的种类影响。吕春娟等[10]和刘亚斌等[8]对不同植物根系的单根抗拉研究也得到相似的结果。上述研究主要探究植物种类以及根系直径对单根抗拉特性的影响。为进一步解释根径与抗拉力及抗拉强度的关系，李可等[11]和张乔艳等[12]通过拉伸断面电镜扫描，得出根系的微观结构是决定根系
中国水土保持科学 2021年6期2022-01-06
- 固沙先锋树种沙柳枝条力学特性及其影响因素
点的直径。枝条抗拉力的测定如图1(a)所示，分别选择在60、80和100 mm的3种标距下，枝条两端夹持部位的长度为2 cm，取夹距中间AE段6 cm作为试验标距，再将AE段进行4等分，每段长度为1.5 cm。直径测量分别选择A、B、C、D、E 5个点，5个点直径平均值作为枝条径级划分依据。在TY-8000 伺服式强力机上将枝条两端固定，以最大加载速度为500 mm/min轴向拉伸，测定极限抗拉力。枝条抗拉试验在靠近夹口处断裂为无效数据，在试验标距内距断点
中国农业大学学报 2021年11期2021-12-23
- 草本植物对排土场边坡稳定性提升效果研究*
用于采集根系的抗拉力。试验过程中，逐渐加载，直至根被拉断，记录不同直径根的最大抗拉力。在试验时，省略根在夹子处断裂的数据，因为这可能是因为夹子对植物根系形成损伤造成的，试验过程中，有效数据所占比例为32.6%。所有试验均在根采集3 d内完成。2.4 植物根黏聚力植物根的抗拉强度强于土壤，植物根系生长过程中，穿过剪切面，形成根土复合体。在剪切力作用下，部分剪切力传递到植物根系上，由其抗拉力承担。对于剪切面上植物根系加固效果的量化，主要是将根的加固作用当作根黏
中国安全生产科学技术 2021年9期2021-10-12
- 循环荷载对小叶锦鸡儿根系力学特性的影响
的单根单次荷载抗拉力学特性[3-4]、根系含水率[5]及根系化学成分与根系力学特性的关系[6]等方面的研究，如王萍花[7]研究发现白桦、蒙古栎、油松、落叶松乔木单根的应力应变曲线整体都为单峰曲线，李可等[8]发现柠条锦鸡儿和早熟禾2种植物根系具有弹塑性材料特点，周林虎等[9]发现早熟禾、扁穗冰草、赖草、紫花针茅4种植物根系单根抗拉强度与根径之间成幂函数关系，郭维俊等[10]发现小麦根系具有良好的弹性和承载能力. 植物根系在承受自然界外营力反复拉拔作用时处于
华南师范大学学报（自然科学版） 2021年4期2021-08-30
- 宿迁市公路边坡绿化常见草本植物根系固土特性研究
系的分布特征和抗拉力学特性进行研究，以期为宿迁市公路土石边坡生态防护中的植物物种选择及植被类型配置提供理论依据和科学支撑。1 材料与方法1.1 根系密度及分布特征测定土体中植物根系分布密度的测定采用全挖法[2]，分别在土层0～10 cm、10～20 cm、20～30 cm和30～40 cm处进行4次根系密度测定，使用计数法标定每个土层中的根系数量。土体中根系分布特征的测定采用根系生物量表示[3]，即测定体积为 1 000 cm3土体中所有高羊茅根系的生物量
林业调查规划 2021年2期2021-05-12
- 五种植物根系受损愈伤自修复的力学特性
径级的直根极限抗拉力。1.2 损伤力的确定据苑淑娟［11］和张永亮［12］的研究可知：小叶锦鸡儿的应力达到自身极限应力的40%左右时出现弹性极限点，中国沙棘的应力达到自身极限应力的60%左右时出现弹性极限点。在本课题组的预试验过程中发现，当损伤力大于等于极限拉力的80%时试验根死亡率极高，且部分根系在施加损伤力的过程中已发生断裂。因此，在确定损伤力时，在保证试验根有一定存活率的基础上，选取大于弹性极限点的拉伸力，即极限抗拉力的70%作为损伤力，进行拉力损伤
山西农业大学学报（自然科学版） 2021年2期2021-04-26
- 几种因素对烤烟不同部位抗拉力的影响
对烤烟不同部位抗拉力值的影响。结果表明，鲜叶重、茎叶夹角、 叶长、含水率等与抗拉力值存在二次多项式关系。在一定范围内，烤烟不同部位抗拉力值随鲜叶重增加、叶片长度增加、茎叶夹角增大而增大;超过一定范围后，烤烟不同部位抗拉力值随鲜叶重增加、叶片长度增加、茎叶夹角增大而减小。关键词 烤烟;鲜叶重;叶长;茎叶夹角;抗拉力Abstract Field experiments were carried out in Gulin tobacco science and
安徽农业科学 2021年6期2021-04-20
- 轴向反复荷载下灌木分叉处根段强度及变形特性研究
程度地表明根系抗拉力、抗折力与根径均呈幂函数正相关，抗拉强度、抗折强度与根径呈幂函数负相关。对于根系受力变形规律的研究，Jonasson等[6]研究了北极地区的低灌木和禾本科植物等直根的拉伸强度、应变和弹性，表明根的抗拉强度、断裂应变、断裂应力和弹性在不同物种之间差异很大。牛国权等[7]发现北沙柳、白沙蒿(Artemisiasphaerocephala)直根在拉伸初期，试验根所产生的变形为弹性变形，若荷载超过试验根的弹性极限，试验根产生塑性变形。郑永刚[8
内蒙古林业科技 2021年1期2021-04-08
- 基于统计理论的青海河南县地区5种草本植物根系力学特性研究*
力转化为根系的抗拉力，可用公式加以表示。S=c+σtanφ+ΔSr和式中：S为复合体抗剪强度(kPa)；c为土体黏聚力(kPa)；σ为法向压力(kPa)；φ为土体内摩擦角(°)； ΔSr为由根系产生的土体抗剪强度增加值(kPa)；θ和φ′分别为根系的剪切变形角(°)和复合体的内摩擦角(°)；tr为复合体横截面上单位面积中单根平均抗拉强度(MPa)；Arn/A为复合体横截面积上根系横截面积与土体横截面积之比值；Arn为复合体横截面上所有根系横截面面积(mm2
工程地质学报 2020年6期2021-01-15
- 大型水库消落带2种典型耐淹草本植物单根抗拉力学特性
3]。植物单根抗拉力学特性反映单根抗拉能力及抵抗形变的能力，是评判植被增强边坡稳定性的重要依据[4]。表征单根抗拉力学特性的重要指标有抗拉力、抗拉强度、极限延伸率和弹性模量等，抗拉力和抗拉强度反映单根抵抗极限拉伸作用的能力[5]，极限延伸率和弹性模量则可分别反映单根抵抗塑性变形和弹性变形的能力[6]。草本根系可显著发挥其固土护坡作用，其中较细根系可显著增强土壤抗剪强度和提高土壤抗冲性，固土护坡效应较为显著[7-8]。国内外学者开展了不同地区不同草本单根抗拉
水土保持研究 2020年5期2020-08-25
- 海藻生物保水液态地膜性能研究
保水液态地膜;抗拉力;透光率;水分蒸发;水分蒸腾中图分类号 S316 文献标识码 A文章编号 1007-5739（2020）13-0170-02 開放科学（资源服务）标识码（OSID）Abstract In this paper， the properti
现代农业科技 2020年13期2020-08-04
- 火棘单根抗拉力学特性分析
针对植物根系的抗拉力学特性进行了研究[3]。结果表明，植物根系最大抗拉力和抗拉强度与根径呈一定函数关系，最大抗拉力随着根径的增加呈幂函数增加， 抗拉强度随着根径的增加呈幂函数减小[4～8]。李长暄在对油松、白桦和蒙古栋树种的研究中发现，随着含水率的降低，植物根系的极限抗拉力会显著的提高[9]。以上研究均在一定程度上探讨了根径对其抗拉力学特性的影响，但均着力于宏观力学特性的影响因素，对根系生长发育导致根截面微观孔隙的变化涉及较少。有鉴于此，为进一步探讨根径截
贵州林业科技 2020年1期2020-06-13
- 黑沙蒿根系抗拉特性及其与化学成分的关联性
材料，根系轴向抗拉力、抗拉强度以及杨氏模量(拉伸弹性模量)是材料力学特征的重要指标。植物根系网由侧根分支处连接直根构成，目前，对于根系抗拉力学特性的研究主要集中于特定植物直根抗拉力和抗拉强度。大部分研究[3-4]表明，直根抗拉力与根径呈正相关，抗拉强度与根径呈负相关，且抗拉力、抗拉强度与根径呈幂函数关系。对侧根分支处抗拉特性的研究仅有本课题组对柠条(Caraganakorshinskii)、北沙柳(Salixpsammophila)等植物侧根分支处与相邻直
水土保持通报 2020年6期2020-03-10
- 沙地柏根系抗拉力学特性研究
明，沙地柏单根抗拉力随着根系直径的增大呈幂函数形式增大，单根抗拉强度随着根系直径的增加呈近似幂函数的关系递减，且相關系数都较高，沙地柏根系直径较大的根对边坡土体的加固作用有限，而根系直径较小的根抗拉强度较大，对根系护坡起主要作用;沙地柏单根伸长率、截面收缩率随着根系直径的增大呈直线形式减小，且相关系数都较高，根系直径较小，根系伸长率较大，从侧面反映出随着根系直径的增加，韧性减小。沙地柏根系直径范围在1.00～6.00 mm，抗拉力在25.0～369.0 N
湖北农业科学 2019年22期2019-12-23
- 装配式建筑围护结构低能耗优化设计方法
护结构的低能耗抗拉力承载的线性插值分量，在变形增量约束下，分析装配式建筑围护结构的裂缝形态及其形成机理。在水平荷载作用下，在装配式建筑围护结构的应力承载分布可行域Rd内分析装配式建筑围护结构体系的剪应变特征量[4]，得到装配式建筑围护结构低能耗承载力学控制方程为式中，ub表示装配式建筑围护结构的切线刚度，cs表示装配式剪力墙子结构的弹性内力增量，取SCBRB构件混凝土构建作为装配式建筑围护结构的剪力墙[5]，得到混凝土强度和弹性模量分布荷载为预先设定装配式
安阳工学院学报 2019年6期2019-12-04
- 火烧迹地土壤根系特征及其对抗剪强度的影响
拉强度试验单根抗拉力是表征植物根系对土壤“加筋”作用效果的重要参数[13-14]。根系抗拉强度是反映根系材料力学性能的重要参数，是评价根系固土护坡能力的一个重要力学指标[15]。测量土壤根系单根抗拉力采用的仪器为NK指针式推拉力计(量程50 N，精度0.01 N)，并配合相应的卧式手摇机架和夹具使用(图3、图4)。根据拉力试验规程，试验所选取的根系长度应为5～10倍根系直径，因此实验所选取长度为2～10 cm根段作为具体受力对象。将符合条件的根系放置在工作
水文地质工程地质 2019年5期2019-10-14
- 一种冰箱玻璃层架饰条抗拉力检测工装及方法
装夹在玻璃上的抗拉力尤为重要。目前企业进货检验部门对层架饰条测试方法主要是采用铁丝穿过饰条与玻璃之间，然后手持拉力计牵引铁丝进行测量(如图2所示)。(原理：F=f=μFn[1]，其中F为拉力，f为饰条与玻璃间摩擦力，μ为摩擦系数，Fn为饰条夹持力。)这种检测方法的弊端如下：(1)检测数据受测力计与样件的角度影响；(2)检测数据受铁丝的夹角影响；(3)检测过程引入人为因素影响较大。这些弊端最终会导致企业在进货检验环节不能更精准的管控层架饰条抗拉力，进而无法保
福建质量管理 2019年16期2019-08-19
- 黄茅根系单根拉伸试验分析
分析，指出根系抗拉力学特性是影响植物根系固土的主导力学因素[6]。因此，有必要对护坡植物根系的抗拉性能进行相关研究，揭示相关机理，为植被护坡提供理论依据。1 研究区概况云南省植物资源丰富，具有“植物王国”的美称，是我国最早应用高速公路坡面植被恢复技术的省份[7]。本次试验的取样地点为昆明学院校内观物山（102°42'E，25°02'N），平均海拔 1 894 m。取样地点的山坡坡面以红黏土为主，边坡坡度为50°左右。年平均气温15℃，最冷月平均气温7.7℃
安徽林业科技 2019年3期2019-07-30
- 青藏高原东北部4种灌木主根和侧根抗拉力学特性比较
7]，植物根系抗拉力学特性可作为评价根系力学效应的重要力学性质[8-9]。左志严等[10]通过对生长于内蒙古中西部地区，生长期为4 a的柠条(Caraganakorshinskii)、沙棘(Hippophaerhamnoides)和紫花苜蓿(Medicagosativa)根系进行单根拉伸试验，指出3种植物单根极限抗拉力随根径的增加而增大，单根极限抗拉强度随根径的增加而减小，且2者之间呈幂函数负相关关系。欧阳前超等[11]对生长于山西土石山区的黑麦草(Lol
水土保持通报 2019年3期2019-07-23
- 不同改良剂对高马铃薯全粉含量面团流变学特性的影响
谷朊粉后面团的抗拉力明显提高,表明添加一定量的谷朊粉有利于增大面团的拉伸力,改善其拉伸性能。随着谷朊粉添加比例的增加,面团的抗拉力明显升高,当谷朊粉添加量为4.5%时,面团抗拉力达到最大值89.41 g,随后面团的抗拉力下降。这可能是由于谷朊粉的加入增大了面筋蛋白含量,使网络结构更加紧密;而谷朊粉添加量过多使蛋白质含量相应提高,面团筋性降低,从而导致面团的拉伸性能降低[11]。刘颖等[12]将谷朊粉添加到马铃薯小麦混配粉中,面团的拉伸特性同样有所改善。由图
食品工业科技 2019年11期2019-07-10
- 黄茅单根抗拉力与抗拉强度实验研究
黄茅;根系;抗拉力;抗拉强度中图分类号：Q947.6 文献标志码：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.13.007随着植物护坡技术的不断发展，植物根系固土护坡效果已引起了学术界和工程界的广泛重视。其中，植物根系是植物直接与土壤接触的器官，不仅支撑了植物体，还固持了土体，作为重要的载体起着关键作用[1-2]。植物根系固土能力是植物措施充分发挥的基础，而根系的力學特性又是反映其固土能力的重要指标，在根系固土力
南方农业·上旬 2019年5期2019-07-05
- 黄土丘陵区不同植物根系抗拉力学特性
7]来研究根系抗拉力学特征，其中李光莹等[17]对黄河源区高寒草地植物的根系的研究，赵丽兵等[18]对紫花苜蓿(MedicagosativaL.)和马唐(Digitariaciliaris)两种草本植物根系的研究，陆桂红等[19]对泥石流源区典型草本植物根系的研究，钟荣华等[20]对三峡水库消落带草本植物根系的研究，肖宏彬等[21]对贫瘠土壤环境下的香根草(Chrysopogonzizanioides)根系的研究结果不同程度地表明：根系抗拉力与直径呈显著的
水土保持研究 2019年3期2019-05-22
- 不同生长期多花木兰根系抗拉拔特性及其根系边坡的稳定性
多花木兰单根的抗拉力随着根径的增加呈幂函数增大，抗拉强度随着根径的增加呈幂函数减小，单根直径一定时，抗拉力和抗拉强度随着生长期的增长而增大；受不同生长期的影响，多花木兰植物根系的抗拔力随着地径、地下生物量和侧根数的增加呈指数函数增大，多花木兰根系的平均生物指标和平均抗拔力的增大幅度随着生长期的增长而减小，其中平均抗拔力增大幅度由102.78%减小到31.55%；边坡的安全系数随着植物生长期的增长而增大，等效塑性应变和最大位移随着植物生长期的增长而减小，其中
农业工程学报 2018年20期2018-10-18
- 西宁盆地黄土区典型草本植物单根抗拉力学特性试验
。有关植物根系抗拉力学特性的研究，国内外学者开展了大量相关试验工作。Stokes等[14]指出根的抗拉强度愈高则愈具有抗拔出和增强土体抗剪强度的能力，故在根面积比一定的条件下，数量相对愈多的细根较数量相对较少的粗根，表现出具有相对更为显著的固土护坡能力。Baets等[10]研究了生长于地中海地区的25种植物（含灌木、草本和小型乔木）的单根抗拉强度，研究结果认为植物单根抗拉强度随着根径增加呈降低的趋势，且单根抗拉强度与根径之间的函数关系取决于植物的种类。钟荣
农业工程学报 2018年15期2018-08-21
- 青藏高原两种典型植物根系抗拉特性与其微观结构的关系
同种植物根系的抗拉力、抗拉强度、根系受力应力—应变特征等开展了相关研究，而对在不同速率、不同标距下植物根系固土的力学特性及其与微观结构间的关系研究还较少[20-26]。因此本文通过对西宁地区草地早熟禾和柠条锦鸡儿两种优势植物根系的抗拉特性进行测定；重点分析不同拉伸速率和不同标距对植物单根抗拉力和抗拉强度的影响；此外通过对根系拉断断面进行电镜扫描，分析两种植物根系受力破坏特点，揭示根系受力变化的影响因素，为植物根系固坡机理的深入研究以及青藏高原区固坡植被的选
水土保持研究 2018年2期2018-04-11
- 土石山区护坡草本植物根系抗拉力学特性
坡草本植物根系抗拉力学特性欧阳前超，魏杨，周霞，张超波†(太原理工大学水利科学与工程学院，030024，太原)为了解山西省土石山区护坡植物的根系抗拉力学特性，对比选择最适宜的水土保持物种。对其边坡上黑麦草(LoliumperenneL.)、香根草(VetiveriazizanioidesL.)、百喜草(PaspalumnotatumFlugge)3种护坡植物的根系开展抗拉力学试验，研究3种植物根系最大抗拉力、极限抗拉强度以及弹性模量随直径及根长大小变化的规
中国水土保持科学 2017年4期2017-09-07
- 电热循环次数对光纤传感器封装材料的耐久性试验研究*
光纤金属铠最大抗拉力；分析了光纤极限抗拉力—加热循环次数关系，得到光纤金属铠耐久性推算公式。研究结果表明：随着电热循环次数的增加，光纤金属铠最大抗拉力不断减少且减少的速度越来越快。研究结果对相应工程合理选择与之耐久性相适应的传感光纤有重要的指导意义。光纤； 金属铠; 耐久性； 电热循环次数； 试验0 引 言光纤传感器由于具有耐腐蚀、抗电磁干扰、长距离和高精度等诸多优点[1,2]，在军事、航空、民用建筑健康监测、冶金、能源化工领域、温度监测报警系统等方面具有
传感器与微系统 2017年7期2017-08-09
- 青海湖地区草本植物根系力学特性试验研究
根；抗拉强度；抗拉力；抗剪强度；抗剪力；青海湖地区为研究草本植物单根的力学特性及其根系固土护坡的力学机制，为青海湖及其周边地区开展植物固土护坡和防风固沙提供理论依据和实际应用指导，以青海湖北岸为研究区，分别采集自然生长区内的醉马草、紫花针茅、羊茅，沙漠生长区的赖草、驼绒藜，315国道种植区的垂穗披碱草、早熟禾等7种优势草本植物，进行了室内单根拉伸和单根剪切试验，较为系统地分析了7种草本植物单根的力学特性。试验结果表明：草本植物单根抗拉力和抗剪力均随其根径的
中国水土保持 2017年4期2017-04-24
- 5种草本植物根系理化特性及其相关性
根系4个径级的抗拉力、抗拉强度均表现为香根草(Vetiveriazizanioides)>百喜草(Paspalumnatatu)>狗牙根(Cynodondactylon)>马尼拉草(Zoysiamatrella)>狗尾草(Setariaviridis)。香根草和百喜草的根系具有较大的抗拉力学特性，与其它3种植物根系的抗拉力学特性差异显著(P草本植物；根系；抗拉力学特性；化学成分；固土效应植被是最常用的水土保持生物，植被能拦截降雨、减少降雨侵蚀力，其根系也可
草业科学 2017年3期2017-03-27
- 外力作用下4种植物根系易损部位的研究
处；相邻直根；抗拉力；抗折力1 材料与方法1.1 试验材料采集1.2 试验根的选取与制备图1所示：直根总长为5 cm，其中，阴影部分为夹具夹持部位，两夹具间即受力段为3 cm,夹具两端各1 cm。从直根中点向两端每隔5 mm做一标记点并测量该标记点的直径。标记点每隔180°测量一次，取平均值作为该直根的平均直径。图2所示：以侧根分支处为中点，沿上级直根段的轴向总长同为5 cm，其中，阴影部分为夹具夹持部位，两夹具间距离3 cm，夹具两端各1 cm。由于侧根
林业科学研究 2017年1期2017-02-23
- 碱胁迫条件下草本植物根系力学强度试验研究*
了两种植物单根抗拉力、单根抗拉强度，以及脯氨酸含量、丙二醛含量、叶绿素含量、相对电导率值等4个抗盐碱性生理指标。试验结果表明：碱胁迫对两种植物单根抗拉力影响程度随浓度增加而增大，亦随生长时间增加而增大，其中当碱胁迫浓度为25mmol·L-1时，两种植物单根抗拉力值均大于未进行碱胁迫处理呈正常生长的对照组植物，而当浓度大于25mmol·L-1时，两种植物单根抗拉力值均小于对照组的两种植物；碱胁迫条件下两种植物单根抗拉强度较对照组两种植物均呈增大趋势，增幅为3
工程地质学报 2016年4期2016-09-26
- 植物根系抗拉力学性能研究进展
00）植物根系抗拉力学性能研究进展雷相科1，张雪彪2，杨启红3，欧阳前超1，张超波1 （1．太原理工大学 水利科学与工程学院，山西 太原 030024；2．山西省农业科学院 高粱研究所，山西晋中030600；3．长江水利委员会 长江科学院河流研究所，湖北 武汉430010）根系是植物固土的基本单元，根系力学性能研究是植物根系固土研究的基础。植物护坡工程中，植物根系通过发挥抗剪和抗拉作用提高边坡稳定性。根系抗拉能力是增强边坡稳定性最重要的因素之一，根系抗拉力
浙江农林大学学报 2016年4期2016-01-24
- 5种植物侧根分支处的抗拉力学特性研究
物侧根分支处的抗拉力学特性研究姚喜军1,2，王林和1,刘 静1,刘小敏1(1 内蒙古农业大学 生态环境学院，内蒙古 呼和浩特 010019；2 内蒙古自治区土地调查规划院，内蒙古 呼和浩特 010019)【目的】 探讨3～4年生柠条(CaraganamicrophyllaLam.)、沙地柏(SabinavalgarisAnt.)、沙柳(SalixpsammophilaC.wang et Ch Y.Yang)、白沙蒿(Artemisiasphaeroceph
西北农林科技大学学报（自然科学版） 2015年11期2015-01-07
- 相对干燥骨髓腔对骨水泥-骨界面结合强度影响的研究
随机分为6组，抗拉力实验组(A1)、对照组(A2)和抗压力实验组(B1)、对照组(B2)，每组各6根;影像学实验组(C1)和对照组(C2)，每组各4根。猪麻醉后取俯卧位，四肢固定并备皮，取股外侧切口，常规消毒铺巾，切开皮肤及软组织，分离肌层达，将股骨全段解剖暴露。2.2 在距股骨内外髁6cm处用摆锯作股骨截骨，截除近端，使其正好暴露骨小梁(髓内松质骨厚度为3～5mm)，保留远端。使用髓腔锉沿股骨纵轴方向开通髓腔，直径为1．2cm，深度为6cm。实验组猪股骨
创伤外科杂志 2014年5期2014-12-20
- 三江源区植物根-土复合体的抗拉拔力特征及影响因素分析
麦根—土复合体抗拉力的表现特征及影响因素。结果表明：(1) 根—土复合体的抗拉力在不同地形、种植方式等不同情况下，表现出的特征不一致。高密度区比低密度区的抗拉力小，撒播区比条播区的抗拉力小，高坡度区比低坡度区抗拉力小，远离冲蚀沟区比冲蚀沟区附近抗拉力小，且差异显著(P三江源区; 植物根—土复合体; 抗拉力; 生物学特性; 燕麦植物的根系是植物重要的组成部分之一，它既是源器官，也是汇器官。从生物学和生态功能来看，根系具有吸收、输送水分和营养物质的生物学功能，
水土保持研究 2014年5期2014-09-21
- 手机螺母激光焊接工艺
制出水平因素与抗拉力之间的关系图，如图2所示。由图2可知，各个因素对焊接结果的影响是不同的，离焦量水平的改变对接头抗拉力的影响最大，激光峰值功率和脉冲宽度次之。这说明对于手机螺母不锈钢薄片的微激光对接焊，离焦量对接头的抗拉力的影响最大。对于激光峰值功率，焊接接头的抗拉力随着峰值功率的增加而增大，这是因为峰值功率增加，焊缝的深宽比随之增大，导致抗拉力增强，但是峰值功率进一步增加，激光会在工件表面形成光致等离子体，降低工件对激光的吸收，焊接接头的抗拉力反而减小
电焊机 2014年2期2014-03-21
- 蒙古栎根系单根抗拉力学特性
积上根系的极限抗拉力，表征材料在外力拉伸条件下抵抗破断的能力，是评价根系力学特性的重要指标。其计算公式为：式中：P——根系抗拉强度（MPa）；Fmax——最大抗拉力（N）；D——根系平均直径（mm）；∏——系数。2.5 数据处理与分析方法进行分析之前对数据进行了正态性检验与方差齐性检验。采用回归分析法探讨3种标距之下直径与抗拉力、直径与抗拉强度之间的关系；对3种标距下的细根抗拉强度数据进行协方差分析，研究不同标距对根系抗拉强度是否产生显著影响。其中，根径作
水土保持通报 2014年4期2014-01-26
- 蓝莓成熟期结合力变化规律的测试与分析
熟期蓝莓果实的抗拉力、抗剪力、质量和尺寸等参数，建立抗拉力和抗剪力随时间、气温和相对湿度变化的回归模型，研究时间、气温和相对湿度对抗拉力和抗剪力的影响，分析抗拉力和抗剪力与时间、气温及相对湿度的相关性，建立抗拉力和抗剪力随时间变化的回归模型。结果表明，抗拉力与时间极强相关，与气温和相对湿度相关性不显著，抗剪力与时间强相关，与气温和相对湿度中等程度相关；成熟期内蓝莓的抗拉力和抗剪力分别在0.53～0.72 N和0.22～0.48 N之间变化，且随着时间的增加
东北农业大学学报 2014年4期2014-01-14
- 北川县3种常用造林树种根系拉伸特性1)
抗拉强度、最大抗拉力、应力—应变曲线等，从固土护坡能力方面为北川县植被重建过程中造林选种提供依据。1 研究地概况研究地位于北川县擂鼓镇，地理坐标:东经109°48'～109°57'、北纬 32°16'～32°24'。境内山高谷深，地层岩性和地质构造复杂，新构造运动强烈，属于亚热带山地湿润季风气候类型，全年气候温和，雨量充沛，四季分明，大陆性季风气候明显。冬干、春旱、夏洪、秋涝，降雨丰沛，日照少［4］。境内气候立体差异明显，平均气温由东南向西北逐渐降低，降水
东北林业大学学报 2013年9期2013-08-08
- 小型抗拉力和扭矩爆炸螺栓的结构设计
的技术要求都有抗拉力和抗扭矩的要求，而且拉力和扭矩的指标相对较高，体积也相对较小，这对爆炸螺栓的设计提出了更高的要求。传统常用爆炸螺栓的结构设计很难直接应用到这些拉力和扭矩的指标相对较高、体积相对较小的爆炸螺栓上，因此需对此种螺栓薄弱环节进行全新的结构设计，以满足武器系统的使用要求。1 传统爆炸螺栓薄弱环节设计爆炸螺栓薄弱环节断开方式分为爆炸式和剪切式两种。爆炸式利用药剂爆轰炸断螺栓的薄弱环节，此结构虽然可以使爆炸螺栓有很高的抗拉力和扭矩能力，但是作用后飞
火工品 2012年5期2012-10-11
- 浙南山区6种优势乔木植物根系的力学特性研究
。2.2.3 抗拉力测定 将带回实验室的鲜根进行单根拉伸试验，测量仪器为电子式人造板万能试验机（型号：MWD-10（0 ～ 10 kN），济南试金集团有限公司和济南试验机厂制造），测定时间在90 min内完成。单根拉伸试验的具体步骤：以5 ～ 10 cm为测定长度将供试根段夹持在工作台上的拉伸夹具间，然后电脑操作控制根断拉伸，直至断裂。试验中，为避免单根在受力时出现打滑或在夹具两端处被拉断的现象，采用在夹具两端缠绕和添加柔性物质等方法以增大根系与夹具间的摩
浙江林业科技 2010年3期2010-07-30