汇水区_参考网

水力模型在城市渍水原因分析及方案评估中的应用

G4所在的整个汇水区作为研究对象,借助水力模型软件分析当日渍水原因并尝试提出解决方案。在众多的水力模型软件中,由于InfoWorks ICM不仅能较为真实地模拟管网系统与受纳水体之间的相互作用,还能较好地耦合管网河道一维水力模型及城市地表二维洪涝淹没模型,从而尽可能完整地模拟从降雨形成径流到管网收集传输,最后再排入自然水体的整个过程[1-3],故本文采用InfoWorks ICM软件来搭建研究区域的一维、二维耦合水力模型。1 研究区概况本次研究对象为主干道

江苏科技信息 2023年28期2023-11-24

基于GIS的农村排水管网模型快速构建

信息的整理、子汇水区的划分以及管网、检查井、子汇水区之间的拓扑检查等；③将建立好的水力模型数据库输入到SWMM软件或将其转换为模型软件的输入文件，进行相关模型设置；④运行模型，查看模型分析报告，确定管网运行状态。技术路线如图1所示。图1 技术路线2 研究区概况研究案例为新乡市某新农村示范村，北离新乡34km，南距郑州24km。省道230薄口公路穿村内通过，交通便利，位置优越。示范村现有各类民营企业工厂10余家，个体草编加工户30余户，村内大小商铺、酒店20

水利规划与设计 2023年10期2023-10-22

基于GIS构建邯郸市某区SWMM雨洪模型的方法研究

时间段内每一个汇水区内产生的径流量，每一个管渠中的流量、水深。管道中的雨水以动态波[4]从管道的上游输送到下游，通过圣维南方程组[5]中水流运动方程和动量方程，求解管渠流量和节点水头。运动方程和动量方程分别为：式（1）和式（2）联立，即可得到管渠流量求解的偏微分方程式（3）和节点水头求解的偏微分方程式（4）：式中：A为管道的横截面面积（m2）；t为水流动的时间（min）；Q为流量（m3∕s）；x为水流动的距离（m）；H为管道水的落差水头（m）；g为重力加速

海河水利 2023年9期2023-10-12

基于SWMM模型的城市内涝模拟 ——以广州市海珠区为例

℃。研究区域内汇水区下垫面不透水区面积平均达到83.67%，平均最大入渗能力为63.298 mm/h，平均最小入渗能力为8.233 mm/h，且该研究区域内管道管径平均为0.58 m，由此可见该研究区域在集中暴雨的情况下极易产生内涝，是常见的内涝点之一。2.2 研究方法本文利用ArcGIS空间数据处理功能对研究区域的原始数据进行处理，得到对应的管网、检查井、排水口等建模数据。结合SWMM模型，建立内涝积水点分析模型。通过内涝拓扑关系得出内涝积水点对应的检查

海河水利 2023年2期2023-03-11

基于SCS-CN模型的绿色雨水基础设施构建研究 ——以四川省雅安市雨城区为例

过径流模拟划分汇水区、确定汇水区平均CN值、计算内涝积水量和模拟雨洪淹没情况4个步骤，识别城区潜在淹没范围，然后基于ArcGIS软件对场地进行绿色雨水基础设施的适建性分析与雨洪淹没模拟叠加分析，完成GSI系统构建。构建绿色雨水基础设施方法如图1所示。图1 构建绿色雨水基础设施方法（来源：作者自绘）1.1 汇水区划分利用ArcGIS软件将原始的数字高程模 型（Digital Elevation Model，DEM）依据场地范围进行裁剪处理，计算流向数据；利用

中国建筑装饰装修 2023年1期2023-02-08

基于DPeRS模型的渭河典型断面汇水区面源污染评估及污染成因分析

展渭河桦林断面汇水区面源污染负荷的量化分析，掌握桦林断面汇水范围面源污染现状以及点源污染特征，可为断面所在流域污染防治提供有效参考，对控制流域面源污染、改善流域水环境和促进水质稳定达标具有重要意义。模型评估是全面掌握面源污染情况的有效途径之一，国内外学者采用的面源模型众多[1-16]，根据模拟参数是否考虑物理机制过程和时空尺度转换，可以归纳为经验模型和机理模型2大类。近年来，我国生态环境部加快推进农业面源污染监测评估技术攻关、试点示范、文件发布和技术帮扶，

环境监控与预警 2022年6期2022-12-05

不同坡地汇水区降雨径流磷元素流失研究

择了4 个坡地汇水区，1 号汇水区的草本植物有绝对优势，区域内平均盖度约为56.7%，植物主要有扭黄茅、茜草、卷柏、雀稗、坡柳、蚊子草、地石榴等，汇水区下部有农田分布；2 号汇水区人为影响较大，分为很多板块化的景观格局，包括梨树林、桉树林、荒草坡、农田等，区域内平均盖度约为69.6%，植物有梨、响叶杨、马桑、地石榴、鬼针、沙针、马陆草、蚊子草、蔗茅等；3 号汇水区人为影响较小，以灌木丛为绝对优势群落，无耕地分布，区域内平均盖度约为86.7%，植物主要物种有

中国环保产业 2022年10期2022-11-25

雨水管网模型子汇水区划分与模拟精度

水文模型中，子汇水区划分通过影响管网节点处的雨水入流过程和管道内的雨水汇流过程，引起模型管段出水口流量峰值、峰现时间等重要模型精度评价指标变化，子汇水区划分合理性是管网模型与实测拟合程度的决定性因素之一[4]。因此，要提高城市雨水管网模型精度，就需要合理划分子汇水区。对于子汇水区划分方法，国内外已有大量相关研究[5-18]，但主要针对山区、流域水文模型的子流域汇水区划分。Rouhani等[10]结合Shuffled Complex Evolution(SC

南水北调与水利科技 2022年2期2022-11-15

基于排水模型的公园海绵城市改造效果评估

D设施加入到子汇水区当中实现LID的模拟，在阐述LID设施的模拟方法之前，需要先了解子汇水区径流演算的原理。ICM软件的海绵模块提供了SWMM模拟方法，SWMM模型中，子汇水区分为透水面积A1、有洼地蓄水的不透水面积A2、无洼地蓄水的不透水面积A3三种[1]，在模型计算时，子汇水区将被分割成上述三个面积。添加LID设施后，LID设施将会占据原子汇水区等量的非LID面积，子汇水区将被重新分割成四个子面积，各子面积的不渗透面积比和宽度两个参数将进行调整，其中宽

山西建筑 2022年19期2022-09-21

考虑有效不透水下垫面的城市雨洪模拟模型 ——Ⅰ.模型原理与模型构

用TIA来表征汇水区的不透水性[11]，也有模型使用EIA表征不透水性，但将NEIA直接当作透水下垫面(Pervious Area，PA)进行产汇流计算[12]。实际上，城市下垫面的异质性导致城市产汇流的复杂性。对EIA而言，其表面上的降雨除满足洼蓄、蒸发损失外几乎全部形成径流，并且产生的径流通过完全不透水的路径流动，直至到达雨水排放系统，EIA直接影响排水系统的径流过程；NEIA上产生的径流并不会直接进入排水系统，而是流至相邻的PA上，待到PA上也产生地

水科学进展 2022年3期2022-07-14

宿迁市海绵城市建设防洪排涝能力提升探究

与率定2.1 汇水区划分2.1.1 产流区域汇水区划分由于城区下垫面情况和排水条件不同于天然流域,需根据产流区域不同的条件划分成汇水区单元,以此模拟下垫面的不确定性。汇水区划分需遵循以下原则：（1）明确研究范围和研究内容。根据不同的研究尺度和研究目的,结合产流区域的实际条件,灵活确定汇水区划分的单元大小。（2）尊重研究区域真实的排水情况。划分汇水区时要考虑水流的真实情况,在重力的作用下以最短的路径向低洼处汇集。（3）严格遵循“高水高排、低水低排”的规律,每

陕西水利 2022年5期2022-07-04

基于SWMM模型及GIS技术的城市雨洪调控情景模拟

淹没较为严重的汇水区为研究对象，布设4种LID措施及不同组合模拟8种情景下径流控制情况;最后，在基于遥感技术提取的建筑物屋顶上随机布设20%，50%，80%的绿色屋顶设施（GR），从空间尺度对比汇水区径流系数对不同比例LID措施的响应。结果表明：① 在遭遇30 a一遇暴雨情景下，研究区内超过半数的节点和管网发生溢流或超载现象。② LID措施对控制城市雨洪有较好的效果，以S424汇水区为例，在径流量控制效果上，透水铺装>LID组合>绿色屋顶>雨水花园;在洪峰

人民长江 2022年4期2022-05-22

基于汇水区分级划分的城市洪涝模拟

洪模型，分析子汇水区不同汇流方式及河道糙率对模拟结果的影响；侯精明等[14]基于SWMM模型构建了含低影响开发(LID)措施调控作用的城市雨洪模型，模拟不同重现期降雨下LID措施和传统开发情况下的径流控制及峰值削减效果；周云峰等[15]利用基于方差分解的Sobol方法，计算不同雨强下SWMM中各参数对径流量、峰值流量以及峰现时间的灵敏度；赵刚等[16]将改进填洼模型与SWMM模型进行耦合，使改进后的模型可以快速模拟洪水淹没状况；栾清华等[17]提出了缺乏管

水科学进展 2022年2期2022-05-10

基于SWMM模型的南充市顺庆区暴雨径流过程模拟

的基础上划分子汇水区，使用数据资料建立研究区域SWMM模型。使用径流系数法对模型率定，这种方法是以研究区实际的综合径流系数作为模型率定目标函数，将不能确定的参数反复代入模型进行校准计算，进而得到最准确的值，利用变异系数法验证模型合理性，最后对南充市2015-08-17降水过程模拟，分析城市积水情况。水文模拟主要计算地表的产汇流情况，该模块主要包含地表径流计算和下渗计算，该模型以子汇水区为基本单元，将研究区域划分为多个不同的子汇水区，地表的径流计算使用非线性

科技与创新 2022年7期2022-04-12

基于SWMM 模型对工业园区的LID 方案设计研究

SWMM 子汇水区划分根据设计单位提供的管网布置图，再利用卫星影像和区域高程把研究区域划分为41 个子汇水区，57 个节点，68 个管段。雨水干管与支管根据设计图纸要求为钢筋混凝土管，曼宁系数取0.013[3]。详细划分见图1。图1 研究区域SWMM 概化平面2.2 设计降雨序列芝加哥雨型是以暴雨强度公式为基础，引入暴雨雨峰位置参数，通过数学推导转换为瞬时雨强过程线，适用于城市短历时设计暴雨的时间分配[4]。本次模拟结合合肥暴雨强度公式[5],运用芝加哥

科学技术创新 2022年5期2022-03-09

黑土小流域沟道分布遥感监测及主控因素研究

后降低的趋势，汇水区地形不同，临界坡长有一定的差异。许晓鸿等[17]在吉林梅河口的研究发现切沟密度在200～299 m 最大，而顾广贺等[18]指出沟密度的临界坡长为900 m。一方面，黑土区小流域切沟侵蚀发育与地形因子间的定量关系表现出一定的空间变异，随着地形条件不同，定量结果并不太一致；另一方面，不同汇水条件下地形因子，如汇水面积、坡长、坡度，对切沟发育的相对重要性尚不明确。因此有必要综合分析流域尺度上切沟侵蚀的主控因素，这对于开展小流域侵蚀沟综合治理

农业资源与环境学报 2021年6期2021-12-15

基于一二维耦合内涝模型的城市道路积水来源量化分析

水能力和上游的汇水区产流有关。准确掌握道路积水来源, 可以为分析积水成因和治理城市内涝提供科学依据。城市雨洪模型是分析内涝规律的主要方法, 常用的模型有 SWMM, MIKE-Urban, Info Work CS和 MOUSE[1]等。国内外学者利用这些模型对城市尺度的内涝时空分布和风险开展了大量的研究[2-5],其中, 城市道路积水的特征和成因是当前内涝研究的重点。潘安君等[6]应用分布式立体化城市洪水模型, 研究北京万泉河桥下的积水成因。张成才等[7

北京大学学报（自然科学版） 2021年4期2021-08-24

降雪量和融雪径流对地表水体污染物输出的影响*

面积，结合划分汇水区和数字高程数据计算各汇水区坡度、特征宽度等参数.1.4 融雪径流样品采集及分析方法水质数据来自2018年春季采集的融雪径流样品，选取研究区范围内绿地、水体、屋顶、小区及内部道路、主要道路和人行道共6种下垫面48个采样点，采样点设置情况如图1所示，于2018年4月1日、13日和28日进行3次样品采集，每个采样点设置3个平行样品，并同时对各排放口径流量数据进行实时监测，融雪样品使用采样器将地表径流引入棕色聚乙烯瓶中，进行封口和贴标签处理，并

哈尔滨师范大学自然科学学报 2021年4期2021-08-20

基于MCR模型的昆明市中心城区地表径流网络构建与分布特征研究

1 目视解译与汇水区划分采用目视解译将研究区土地覆盖/利用 (LUCC)类型划分为2大类，7小类，即透水地表P：城市绿地P1(市政绿化用地，公园绿地)，水体P2(城市水系，湿地，洼地，开沟)，草地P3(公园草坪、运动场草坪)，闲置用地P4(裸露土地，城市施工场地)；不透水地表I：道路I1(城市交通车型行道路、人行道路)，建筑I2(居住、工业、商业区建筑屋顶)，综合用地I3(铺装广场、停车场)(图1a)。采用ArcGIS 10.5将WorldView 2高

水土保持通报 2021年3期2021-08-09

海绵城市建设太湖路公园示范区运行管护模式研究

图1.3.2 汇水区的划分研究区域的面积约为7.6 hm2，综合考虑降雨时研究区内的水流情况将其划分为8个子汇水区域，并在人工湖处设置了一个排水口，同时根据研究区域中间低两边高的地势特点设置了相应的出水水流方向线（见图4），根据天津市河西区海绵城市规划图中的管道以及太湖路公园的实际情况综合考虑，在绘制子汇水区时就不涉及管道设计，其中各子汇水区的概况统计如表1所示.表1 研究区子汇水区域概况统计hm2图4 子汇水区的划分1.3.3 暴雨设计根据《天津市海绵城

天津城建大学学报 2021年3期2021-07-01

哈尔滨城市不透水面时空变化对融雪径流的影响

程数据用于绘制汇水区、提取坡度和宽度等参数。气象数据为哈尔滨机场气象站2017年11月1日至2018年4月30日的降雪及温度数据。3.2 数据处理3.2.1 不透水面的提取先对各年份卫星影像采用监督分类中的向量机分类方法，将研究区分为绿地、居民地、水体三类，根据结果进行目视判读，将分类错误处进行修改。3.2.2 汇水区的概化运用GDEMDEM30M分辨率数字高程数据和哈尔滨河流排水管线分布情况划分汇水区，利用ArcHydro数据模型行洼地填充、确定水流方向

绿色科技 2021年8期2021-05-25

哈尔滨城市融雪径流模拟及其产汇流空间分布特征

rcGIS绘制汇水区、获取模型参数，运用SWMM模型模拟哈尔滨市融雪期不同下垫面径流贡献差异及其时空分布特点，为城市融雪径流的科学管理提供研究依据。2 研究方法2.1 研究区概况哈尔滨市地处东北亚中心地带，位于东经125°42′～130°10′、北纬44°04′～46°40′之间，温带季风气候。哈尔滨四季分明，冬季寒冷漫长，每年10月左右降初雪，次年4、5月进入融雪期。2.2 数据来源土地分类所用数据依靠2013年遥感信息支持，数字高程由黑龙江省测绘局提供

绿色科技 2021年6期2021-04-17

基于AutoCAD 和ArcGIS 预处理快速建造SWMM 模型方法研究

与提取，如对子汇水区进行划分、平均坡度提取与管网拓扑关系建立，最后运用SWMM 自带工具与Excel 表格进行数据交互，快速完成SWMM模型的构建。2 研究区域概况图1研究区域位于华北北部某城市，地处北温带大陆性气候区，全年降雨不均，年平均降雨量398mm，降雨集中在夏秋，占年降雨量80%，易出现春旱夏涝现象。研究区域地势东北高，西南低，面积15.17km2，不渗透比例70.36%，详情见图1（a），研究区域经过概化后共有47 个子汇水区，节点47 个，排

科学技术创新 2021年4期2021-03-06

基于Global mapper耦合SWMM模型的城市内涝控制研究

目的是通过提高汇水区域的渗透率来更好地处理雨水，更好地模拟雨水自然流态，根据实地情况采用不同的方式，增加雨水形成径流的时间，同时控制雨水冲刷的污染物.LID措施有很多方式，包括道路透水铺装、雨水花园、生物滞留设施、渗渠、植草沟等.选取试验区域，分别在无LID模式和LID模式下模拟，对比分析汇水区参数、检查井积水数量和总积水量、管道负荷情况和径流污染物浓度情况，研究分析LID对城市区域暴雨条件下水量水质的调控效果.1 研究方法1.1 构建耦合分析模型在Glo

青岛理工大学学报 2021年1期2021-01-04

沟坡侵蚀汇水区黑土水分和养分的空间异质性

区选取沟坡侵蚀汇水区为研究对象，系统测定土壤水分及其季节性变化，测定土壤养分及作物产量，通过空间异质性分析，解析水土流失导致的土壤水分和养分空间变化对全坡面作物产量的影响，旨在为黑土水土流失危害评估和水土保持生态建设提供科学依据。1 材料与方法1.1 研究区概况研究地点位于黑龙江省海伦市光荣村，东北典型黑土区中部，商品粮核心产区，地理坐标为47°21′22.52″N，126°49′56.71″E。属于中温带大陆性气侯，四季分明，降水集中，近90%集中在5—

水土保持通报 2020年5期2020-12-23

基于SWMM的海绵城市高架路设计分析

分区情况，将子汇水区产生的径流就近排入雨水管道。同时高架道路铺筑排水性沥青路面，用以削减径流峰值，储蓄部分雨水。高架防撞墙外缘采用盆栽进行立体绿化，截留部分雨水；桥下设置蓄水池及净化雨水箱。3.3 汇水区划分根据所选取路段的地形特点确定排水分区和径流排放路径，并考察道路市政管网条件，在SWMM模型中按照以下原则对汇水区进行划分和概化：1)高架路主线、匝道各成汇水区；2)道路纵向的子汇水区划分以雨水口间距为划分依据，考虑将最不利条件下的雨水口间距作为子汇水区

山西建筑 2020年24期2020-12-15

查干湖汇水区面源污染风险识别及管控

因素影响，同一汇水区污染物质输出的难易程度和输出浓度存在差异. Rewati等[12-15]发现大部分农业面源污染的氮磷负荷和沉积物来源于少量的农田斑块，这些极易输出污染物质且输出含量较大的区域被称为“关键区域”. 因此，识别污染输出关键区域，制定优先管控措施[16]，能够有效提高面源污染控制效率，降低面源污染治理成本.国内外针对面源污染风险识别进行了大量研究，包括磷指数法[17]、多因子指数综合评价法[18]、分布式面源污染模型评价法等，评价模型包括SW

环境科学研究 2020年9期2020-09-25

基于SWMM西湖雨水排水系统排水能力达标性模拟分析

者以天门市西湖汇水区为研究对象，利用SWMM对现状西湖排水系统进行模拟，评估现状排水系统排水能力的达标性。2 区域概况及模型构建2.1 研究区域概况天门市处于湖北省中南部，江汉平原北部，属于亚热带季风气候，受东亚季风的影响，降水过程频繁，暴雨日数多[7]。西湖汇水区位于天门市主城区西北部，地貌呈现为四面地势较高、中部地势较低的形态。研究区域面积约261.7 hm2，主要为陆羽大道以南、天门河以北、西湖路以西、水厂路以东的老城区。雨水经管道收集后排入西湖，一

山西建筑 2020年13期2020-06-20

模型分析下的汇水区划分方式对水文模拟结果的影响研究

构建过程中，子汇水区的划分方法会对模型的精度产生影响[8-10]，学界已针对子汇水区的划分进行了一些研究。宋瑞宁[11]等利用Infoworks ICM模型，分别以检查井和雨水口建立了深圳市光明新区新城公园管网模型，得出在中小尺度下用雨水口为节点对汇水区进行划分，在大尺度下用检查井为节点对汇水区进行划分。秦攀[12]等认为时间降雨输入下汇水区的划分精度对水质模拟的结果影响较大，单一月份连续降雨输入下，汇水区的划分精度对水质模拟的结果影响较小。模型汇水区的划

中国农村水利水电 2020年4期2020-06-11

基于ArcGIS和SWMM的快速建模技术研究

状主要为村庄，汇水区相对独立，目标区域西侧为现状渠道，北侧为北京与河北交界，南侧为规划高速公路。1.2 自然条件建模目标区域属于永定河洪积、冲积平原，地势开阔平坦，自西北向东南倾斜。受永定河河道多次改道及风力侵蚀影响，沉积物质交错分布，局部存在小平底。高程主要在17～25m之间。规划区域南部、西部为现状灌溉渠道，现状渠道深度约为2.0m，规划渠道深度为3.5m，主要承担规划区域排水防涝功能。2 数据处理及建模过程概述（1）整理CAD中管网数据，利用CAD文

建材与装饰 2020年11期2020-04-25

基于地理国情监测数据的暴雨洪水管理模型优化

面数据，计算子汇水区不透水率、土壤下渗率以及子汇水区坡度等各种参数，下垫层数据主要包括研究区域的土地利用类型和地形数据；其次利用建立模型最基本的管网数据，包括研究区内地下排水管道的长度、管径(或长与宽)、管道始末端的高程，以及雨水井或检查井深度、高程等数据，涉及研究区雨水管线、雨污合流两类管线；最后使用Morris指数筛选法对模型参数进行敏感性分析，并利用积水过程进行参数率定，达到模型优化的效果。1 SWMM构建1.1 子汇水区优化建立SWMM雨洪模型的计

科学技术与工程 2020年2期2020-04-22

基于SWMM的低影响开发污染削减效果模拟研究

水管网分布，将汇水区划分为118个子汇水区，每个子汇水区就近排入相应的排水节点。由于研究区域面积小于2 km2，假定在整个汇水区范围内降雨是均匀的。子汇水区包括的参数有面积，坡度，不透水性，汇水区宽度等。通过ArcGIS计算子汇水区的折点坐标，面积，坡度和不透水性，大大提高了SWMM模型的输入精度和效率，避免了人为输入带来的可能性误差。在进行水量计算时，根据下垫面性质，分为有洼蓄量的不透水面积，无洼蓄量的不透水面积和透水面积三种类型。在进行水质计算时，采用

能源环境保护 2020年1期2020-03-09

平原地区SWMM模型空间尺度确定原则研究 ——以郑州市为例

要有：模型的子汇水区划分没有确定的原则[12]；SWMM模型在中国的应用缺乏改善，大多数研究都是直接应用模型，缺少对模型本地化的二次开发；模型参数的率定与校准比较困难，大多数都是采用参考值。在SWMM模型的构建中，确定其空间尺度非常重要。许多研究表明，在模型中确定的子汇水区空间尺度会在很大程度上影响模型模拟水量水质的结果[13]。而且城市水系统不同于自然流域，在很多研究中，确定SWMM模型的空间尺度时，研究人员的主观性比较强，较少顾及划分的子汇水区大小对模

人民珠江 2019年12期2019-12-23

基于L-THIA模型与3S技术的大亚湾陆域非点源总氮污染研究

负荷量，并进行汇水区内来源贡献的定量识别以及对关键源区的空间识别。本研究一方面可为大亚湾落实污染物总量控制制度、制定污染治理对策等提供重要信息和决策参考，同时，也可为海湾地区采用易于推广的模型方法和容易获得的数据资料对非点源污染负荷进行定量估算提供可借鉴的方法。1 研究对象与方法1.1 研究区概况大亚湾是一个典型亚热带溺谷型海湾(图1)，三面环山，湾口潮向东南，东接稔平半岛，与红海湾相接，西连大鹏半岛，与大鹏湾相邻，内、外湾面积共约1 200 km2。图1

应用海洋学学报 2019年4期2019-12-19

基于ArcScene的侵蚀沟三维立体可视化数据库的建立

晰表达侵蚀沟与汇水区的地形关系。此外，垄作是东北地区农业生产的特征之一。垄作方向改变了地表微地形，顺坡或横坡的垄向起到了加速或减缓地表径流集中冲刷的作用，影响侵蚀沟发育[3]。而上述传统的地形图与侵蚀沟叠加的方法无法表达垄向，不利于侵蚀沟治理规划。因此，有必要发展能够将侵蚀沟道、地形图与高清遥感影像同时三维显示的数据库，可在计算机前“身临其境”地实施侵蚀沟治理规划，从而提高侵蚀沟治理规划的效率及准确性。ArcScene是ArcGIS的3D数据可视化组件，能

水利科学与寒区工程 2019年5期2019-09-27

基于GIS和LID的雨水集蓄技术研究 ——以山东省滨河小镇营丘镇为例

素信息，完成对汇水区边界的划分[13]；利用研究区2014年分辨率为30 m的Landsat-TM影像解译土地利用现状类型[14]；利用雨量径流公式计算研究区调蓄库容[15]；利用研究区DEM数据，运用GIS绘制镇区地形等高线图；综合利用GIS和LID技术进行雨洪水集蓄和利用设施的布局；利用研究区所选择的低影响开发技术设计参数计算雨水集蓄设施的总雨水调蓄量；利用水文敏感指数计算公式，确定各汇水区建设低影响开发设施的优先实施顺序[16]。2 技术研究方案选取

水土保持通报 2019年2期2019-06-03

复杂下垫面城市暴雨内涝汇水区划分方法研究

)1 研究背景汇水区划分(catchment delineation)是分布式水文模型中汇水区数据输入的基础和前提[1]。汇水区划分的尺度、准确性及流向真实性等会对模拟精度和效率产生重要影响[2]。通过城市雨洪模型来研究城市暴雨积涝问题时，由于庞大的数据量和复杂的输入参数，汇水区划分的准确性对模型结果尤为重要。同时，由于城市下垫面具有高度复杂、破碎、起伏微小却突兀等特征，诸如道路隔断、河道堤坝、地下空间、建筑结构等城市微地形会显著改变水流方向，对地表径流以

水资源与水工程学报 2019年6期2019-02-12

低影响开发城市内涝及水质调控模拟分析

模式和传统模式汇水区径流、节点积水、管道荷载和排放污染物负荷情况，研究LID水量水质调控效果。1 研究方法1.1 模型构建根据测绘实测数据，通过GIS提取管网信息，增加SWMM模型所需字段并赋值处理计算数据，采用泰森多边形工具自动绘制子汇水区域，根据DEM数据进行坡度分析，生成各汇水区域坡度。通过INP.PINS软件将shp文件转换为SWMM平台inp模型文件，简单调整模型，精准快速构建模型。1.2 LID措施布设在水文特性中添加LID控制措施，研究采取透

中国农村水利水电 2019年1期2019-01-21

东北黑土区侵蚀沟危害面积识别研究

上，开展侵蚀沟汇水区流域边界识别，进而初步解析不同类型侵蚀沟危害面积特征。1 研究区概况东北黑土区包括黑龙江省、吉林省全部，以及辽宁省和内蒙古自治区部分区域，总面积为109万km2[2]，如图1所示。区域地形复杂，以漫岗丘陵为主，夏季降雨集中，冬季漫长，冻融交替明显。经过100余年的高强度开发，区域耕地面积急剧上升，0.5°～5°的坡耕地占黑土区耕地总面积的56%。耕作方式粗放、保护性耕作措施不到位，造成水土流失不断恶化。图1 东北侵蚀沟样本空间分布Fig

中国水土保持科学 2018年6期2019-01-16

基于城市雨洪模型的地表汇流方式选择 ----以郑州市为例

12]，但对于汇水区地表汇流方式模式的选择对城市雨洪模拟结果影响的研究甚少。城市雨洪管理模型地表汇流方式的选择是模拟降水在地表径流流经路径的选择，选择合理的地表汇流方式可以提高模型模拟结果的精度。赵冬泉分析了子汇水区划分的程度以及流经路径模拟结果的影响，结果表明子汇水区划分程度和流经路径的不同，对模拟结果的时间过程曲线有较大的影响[13]。目前，由于对城市雨洪管理模型中的地表汇流方式的研究不足, 不同地表汇流方式的选择对模拟结果的影响往往会被忽视。本文以郑

中国农村水利水电 2018年10期2018-11-01

基于GIS的子汇水区划分对城市积涝模拟的影响研究

域划分成若干子汇水区进行处理，不同子汇水区划分方法会对模型模拟的结果产生不可预测的影响。目前，已有部分学者对汇水区划分方案进行了研究分析。张书亮等[5]基于GIS技术，通过建立雨水管网和地形数据库来构建雨水管网数据模型，从而实现城市汇水区的自动划分。宋瑞宁等[7]将雨水口和检查井分别作为汇水区节点，研究在中小雨条件和暴雨条件下对模型模拟结果的影响，结果表明以雨水口作为节点的汇水区划分方法，使研究区域的产汇流过程更接近实际情况。2 研究内容2.1 研究区概况

城市勘测 2018年5期2018-11-01

不同条件下两种方法计算雨水设计流量的比较

2]，并指出当汇水区面积较大时，推理公式法具有一定的局限性。推理公式法的计算结果相对数学模型法是偏大或是偏小，除了受汇水区面积大小影响外，两种方法计算结果是否还受汇水区水文形状、地面集水时间t1取值等因素的影响，还有待研究。因此有必要开展数学模型法和推理公式法在不同汇水区面积、汇水区形状系数等条件下的比较分析，以期为城市雨水管渠设计流量的计算方法选择及其合理取值提供参考。1 数学模型的选取随着新版规范的发布及全国城市排水防涝规划编制的开展，数学模型如EPA

城市道桥与防洪 2018年9期2018-10-09

基于SWMM模型的山坡型公园子汇水区地表产流特征 ——以重庆地区为例

的重要依据。子汇水区是径流汇流的基本单元[2]，其产流特征的研究有利于对城市小流域水文过程的认知，为海绵城市开放空间策略构建提供依据。重庆是典型的山地海绵城市建设试点地区，山地公园是重庆海绵城市实践的主要对象之一，其外排雨洪流量与暴雨水问题不容忽视。山地开放空间中城市广场建设用地相对有限，由此公园的坡顶、山腰、坡脚的平坡处常集中修建大规模铺装场地，统计多在0.5～3.5hm2不等，其发挥活动功能的同时带来下游暴雨水问题。其次山地公园地形地貌丰富且坡面占比大

中国园林 2018年6期2018-07-26

深圳民治河流域低影响开发措施水文效应评估

与信息提取、子汇水区概化与信息提取等步骤，民治河流域SWMM模型具体构建过程详见文献[17]。SWMM模型参数首先根据SWMM用户手册中各参数的取值范围先行确定[2-3]，再选取深圳市临近地区作为参照区域，结合该地区的参数率定结果进行参数预估[5]，并在此基础上进行参数优化。由于本研究区域内无水文站，缺乏流域出口实测流量数据，主要根据民治河流域内涝实地调查情况进行参数率定。具体选用民治河流域2008-2014年6场降雨总量和峰值强度均较大的降雨验证模型可靠

水资源与水工程学报 2018年3期2018-07-21

拟自然水景的水均衡分析及水量设计研究

盆洼地。此外，汇水区的土层状况、下垫面类型和生境条件等会直接影响到汇水区保水蓄水能力和径流雨水的水质状况，从而影响到雨水径流和弃流的取值。集水区的地形地貌是影响汇水区渗漏、洼地填充、植物截流等雨水损耗量的重要因子。因此在只有自然降水供给的情况下，区域地形地貌条件尤为重要。1.2 水均衡法概述水均衡法也称水量平衡法或水量均衡法，其理论基础是质量守恒原理[8]。水量平衡是针对水循环系统中的某一环节而言的，并将这个环节视为相对独立的水系统，在一定时间段内和一定均

风景园林 2018年1期2018-03-09

基于效益-成本的绿色基础设施规模设计

截留量为每个子汇水区域截留的总雨量，指雨水降落到地面后，被场地就地消纳和吸收无法形成径流排放到现役雨水管网中的降雨量，截留量的大小对径流总量控制起着至关重要的作用，主要包括新建绿色基础设施的雨水调蓄量和原有未改建场地的雨水截留量；V下凹绿地、V雨水花园、V绿色屋顶、V透水铺装和V其他分别为下凹绿地、雨水花园、绿色屋顶、透水铺装和其他绿色基础设施的设计调蓄容积；V未改造绿地和V未改造硬化为未改造绿地和未改造硬化地面的雨水截留量。计算绿色基础设施的雨水调蓄容积

水资源保护 2018年1期2018-01-23

哈尔滨市江南老城区雨水径流污染控制方案研究

证，最终确定各汇水区的排水体制，提出雨水径流污染控制方案，削减城市雨水径流对自然水体的污染.合流制溢流；径流污染；调蓄池随着我国海绵城市建设工作的不断推进，雨水径流污染控制作为其中一个重要内容受到了越来越多的关注.城市化的高速发展导致天然流域及原有植被破坏，不透水面积增加，地表径流量增大.降雨产生的城市地表径流冲刷下垫面会携带大量污染物进入自然水体，导致水体的物化性质和微生物特性发生变化，对自然水环境造成污染和破坏，甚至对水生态系统产生严重影响，是典型的城

哈尔滨商业大学学报（自然科学版） 2017年4期2017-09-15

哈尔滨市城市内涝防治系统对策研究

区内主要有5个汇水区，下雨形成的地表径流通过汇水区进入城市排水系统。图1为哈尔滨市区主要汇水区的分布情况。哈尔滨市的雨水排水系统按市区内的汇水区域分布进行设计。由于汇水区均位于哈尔滨市老城区，汇水区中的雨水排水系统大部分与城区内的污水排水系统公用。表1[3]列出5个汇水区中雨水排水管线的长度和雨水管道与污水管道公用的情况。除了对哈尔滨市雨水管线长度及雨污合流现状进行了解外，还应对雨水排水系统设计的排水设计重现期进行分析。排水设计重现期是指设计暴雨强度出现的

黑龙江工程学院学报 2016年6期2016-12-27

基于DEM的北部湾入海河流汇水区及子流域划分

北部湾入海河流汇水区及子流域划分麻德明1，2，丁绍昆3，谢宜欣3（1.中国海洋大学环境科学与工程学院青岛 266100；2.国家海洋局第一海洋研究所青岛 266061；3.青岛市黄岛区水利局青岛 266400）文章基于DEM（SRTM Data，90 m分辨率）数据模型，借助美国ESRI公司的ARC/INFO软件中的Arc Hydro模型，采用溯源追踪的方法，基于陆海统筹的理念，对北部湾入海河流进行水文分析，根据汇流能力通过设定阈值提取河网，利用河网

海洋开发与管理 2016年9期2016-11-24

哈尔滨市城市内涝防治体系的构建

水自流排放；各汇水区下游收纳水体外排条件较好，尤其是处于第二、第三阶地的平房、南岗、香坊地区，雨水直接重力流排入马家沟、何家沟，河道无水位限制。同时，气象方面全年降雨量不高，极端暴雨天气发生频率较低。因此，市区内发生大规模内涝的风险比南方小很多。表1　内涝积水危险等级划分[3]表2　内涝积水危险等级划分[3]2　哈尔滨市现状排水能力评估2.1现状排水管网评估目前，哈尔滨市主城区内主要有5个汇水区：沿江汇水区、马家沟汇水区、何家沟汇水区、阿什河(信义沟)汇水

黑龙江工程学院学报 2016年5期2016-11-12

土地利用格局对SWMM模型汇流模式选择及相应产流特征的影响

汇流演算模式下汇水区地表径流的模拟结果相同,但与Pervious演算模式下的模拟结果差异显著。在Pervious模式下地表径流相对另外两种汇流模式最大降低了52%,降雨下渗量提高了近1倍。(2)在Pervious模式下,演算面积比对汇水区地表径流模拟结果具有重要影响。在总不透水面(IA)面积一定的情况下,有效不透水面(DCIA)的减少引起非有效不透水面(UIA)的比率增加。这种土地利用格局的变化致使汇水区总径流量、径流系数显著下降,降雨下渗量逐渐增加,洪峰

生态学报 2016年14期2016-09-21

地下埋设管道穿河段的洪水危险度评价

风险因子，包括汇水区的面积、降雨、高差、形状、土地利用、植被指数等因子，穿河点的纵向比降和横向高差等因子。根据因子间的相关性和因子与穿河管段实际水毁次数间的相关性，选定了影响洪水危险度的三个核心因子。采用多元线性回归模型和Logistic回归模型建立了洪水危险度评估模型，并绘制了陕京三线山西临县段洪水危险度分布图。成果为管道运行安全防护措施的制定和实施提供依据，方法可为类似线状工程的洪水风险评价提供参考。关键词：线状工程；洪水；危险度评价；输气管道；洪水风

南水北调与水利科技 2016年4期2016-07-09

鄂尔多斯盆地二叠系盒8段沉积特征再研究

子组；河流相；汇水区鄂尔多斯盆地(图1)中二叠统下石盒子组第8段(简称“盒8段”)是天然气主力产层，是受沉积相控制的典型岩性油气藏，对其沉积环境的研究十分重要。20世纪70-80年代，有研究者仅依据盆地北缘露头及少量钻孔资料，认为鄂尔多斯盆地自北向南发育冲积扇、冲积平原、三角洲平原、三角洲前缘、浅湖，将盆地内很大范围划分为三角洲前缘及浅湖[1,2]。2000年，随着苏里格气田的发现，由于盒8段岩性具有粒度粗、变化大的特征，被众多学者重新认定为辫状河沉积[3

成都理工大学学报（自然科学版） 2016年2期2016-04-20

清华大学开展地下埋设管道穿河段的洪水危险度评价

子，最终选取了汇水区年降雨量、土地利用和植被覆盖作为显著影响穿河点洪水危险度的3个核心风险因子，以这3个风险因子的风险等级作为自变量，以管道穿河点的实际水毁次数为目标变量，进行管道洪水灾害的回归分析。回归模型采用了多元线性回归模型和Logistic回归模型，将计算结果与实际统计结果进行对比得到，Logistic回归模型得到的具体值要更接近真实情况。上述两种计算结果显示的影响穿河点洪水危险度的3个核心风险因子的权重比例从大到小顺序均一致，依次为年降雨量、汇水

管道行业观察 2016年7期2016-03-11

汇水区节点选取对城市雨洪模拟结果的影响

100044)汇水区节点选取对城市雨洪模拟结果的影响宋瑞宁1,宫永伟1,2,李俊奇1,李小静1,李小宁2(1.北京建筑大学城市雨水系统与水环境省部共建教育部重点实验室,北京 100044; 2.北京建筑大学北京建筑节能减排关键技术协同创新中心,北京 100044)利用InfoWorks ICM模型建立深圳市光明新区新城公园雨水管网模型,分别以检查井和雨水口作为模型的节点划分汇水区,分析不同的汇水区划分方式对公园出口流量模拟结果的影响。结果表明:在中小降雨条

水利水电科技进展 2015年3期2015-09-03

流域研究中几组易混淆的术语辨析

域，水文单元，汇水区，汇水区域中图分类号：NO4；P9文献标识码：A文章编号：1673-8578（2015）01-0049-04Abstract： The discussion on watershed scale problems is a hot topic， and disorder uses of related terms hindered the development of watershed study. We analyzed sever

中国科技术语 2015年1期2015-04-02

降雨事件下农业面源污染控制工程降低营养盐输出的效果评价①

km2典型农业汇水区内开展的农业面源污染控制示范工程,通过2010年、2011年对三个断面、5场降雨的全过程监测,旨在了解柴河小流域农业面源污染示范工程对汇水区降雨径流产生的面源污染削减情况.1 材料与方法1.1 研究区域概况本研究选择的区域位于昆明晋宁县上蒜乡段七村,属于半山区,距离乡政府15 km,年平均气温14.60℃,年降水量872.6 mm.柴河小流域示范工程区柴河河道水质监测三个断面分别为:示范工程区入口、示范工程区出口、科地村支流,监测点见附

玉溪师范学院学报 2014年4期2014-05-12

GIS技术在暴雨管理模型建模中的应用

WMM应用及子汇水区的划分1.1 SWMM模型应用SWMM模型具有强大的水文、水动力模拟功能,对雨水管、合流制管道、自然排放系统都可以进行水量、水质的模拟,包括地表产流、地表汇流、排水管网输送、贮水处理及受纳水体的影响等过程。SWMM模型的核心水文水力模块主要包括径流模块、输送模块、扩展的输送模块、调蓄/处理模块和受纳水体模块［4］；SWMM通过这些模块来分别模拟不同的降雨径流过程。迄今为止,SWMM典型应用包括：控制洪水的排水系统组件设计和尺寸确定；为控

浙江农业科学 2014年3期2014-03-10

不同下垫面暴雨径流氮赋存形态分布特性及控制技术

利亚墨尔本不同汇水区雨天暴雨径流中氮类污染物的结构组成，结果表明，墨尔本地区雨天暴雨径流中的氮以TDN（Total Dissolved Nitrogen）为主（占TN的80%左右），与其他研究相比，墨尔本地区DIN比例较高（约占TN50%）。Jin等［8］研究了中国浙江省 Cao－E河流域氮类污染物时空分布情况，研究表明，源头水中硝酸根浓度高于氨氮浓度，而在城市区域TON（Total Organic Nitrogen）和氨氮是氮的主要存在形态，分别占总氮的

土木与环境工程学报 2012年5期2012-08-11

基于Voronoi图的平原河网汇水区划分方法

算和水质模拟，汇水区的划分是其前提和基础。汇水区划分的通常方法是利用DEM进行水文分析，提取脊线形成汇水区边界[1]。然而对于平原河网地区来说，如果强行使用1∶40万等大尺度、低分辨率的DEM来划分汇水区，会导致提取出的汇水区边界与实际情况有很大的差异[2－3]。虽然学者们先后研究了多流向算法[4]、Burn in算法、DRLN算法[5]。左俊杰等[6]又在RIDEM模型的基础上提出把地物要素融合进DEM的细化DEM方法。但是对于象温瑞塘河这样的小流域平原

浙江农业科学 2012年5期2012-07-30