【摘 "要】 文章聚焦跨专业教育(Interprofessional Education,IPE)在医学教育中的应用,深入探讨了其必要性、面临的挑战以及多元实施方式。研究指出,IPE与世界卫生组织(World Health Organization,WHO)和联合国可持续发展目标的全球健康愿景高度契合,特别是在推动医疗保健合作方面具有重要意义。通过对日本医学教育的案例分析,文章揭示了医学生参与IPE的实际情况及遭遇的障碍,并通过案例研究得出结论:系统化的IPE能够显著提升医学教育的质量和医疗服务的成果。
【关键词】 跨专业教育;医学专业;医疗保健合作
将IPE视为医学教育改革的关键路径,其目的在于培养具备协作实践能力的医疗保健专业人员。WHO强调,IPE对应对全球健康挑战至关重要,它通过促进来自不同学科医疗保健学生之间的合作环境,来实现这一目标。同时,可持续发展目标进一步凸显了团结一致的医疗人力资源对实现全民健康覆盖和可持续医疗系统的重要性。尽管IPE的价值已得到广泛认可,但其在医学课程中的整合仍然面临着逻辑和结构性的挑战。本文旨在探讨IPE的理论基础、面临的挑战以及结构化实施策略,特别是在日本医学教育背景下的应用,以期揭示有效的实施策略及潜在的改进空间。
一、设立跨专业教育课程的必要性
在全球健康领域,WHO定义的卫生系统目标以及联合国的可持续发展目标均强调了提升全球健康水平的重要性。这些目标聚焦于改善人口健康、优化患者护理体验、降低医疗成本,以及提升医疗工作者的满意度,而这些方面与IPE的推广和实施紧密相连。
IPE作为一种创新的教育模式,旨在通过不同专业背景的学生的共同学习来增强医疗领域内的合作,从而更有效地应对全球健康挑战。它打破了传统学科的界限,促进了各专业间的理解与尊重,为实现更为有效、人性化的医疗服务提供了坚实基础。WHO指出,跨专业的培训和教育不仅增强了医疗专业人员面对健康挑战的协作能力,还对提升卫生系统的六大核心要素——领导治理、服务提供、融资、人力资源、医疗产品及技术和信息系统具有关键作用。
因此,IPE不仅是一项创新的教育方式,还是一项战略性的举措,旨在强化医疗保健系统,推动全球健康目标的实现。通过培养医疗专业人员之间的协作精神,IPE为提供更优质的医疗保健服务奠定了坚实的基础,展现了其在全球健康领域的深远影响。
二、跨专业教育在医学专业的普及情况以及面临的挑战
在日本,IPE在医学领域的应用已经取得了显著进展,参与IPE的医学生比例高达71.9%,且近九成的相关课程被设置为必修。然而,IPE课程的分布却呈现出一定的不均衡。大多数IPE课程集中在学生的前两学年,但后续学年中包含IPE内容的课程比例不足十分之一。目前,这些课程主要采用讲座形式,以促进学生间的合作学习。
然而,不得不面对的一个现实是,大约三分之一的课程在促进跨专业学生互动方面效果欠佳。这主要是因为实施IPE面临着一系列挑战,其中课程安排和校历的调整是影响最大的因素,超过80%的课程设置都受到了这一问题的困扰。此外,教师资源的不足也是一个不容忽视的问题,它影响了近三分之四的课程实施。
为了克服这些障碍,研究人员提出了一系列创新的学习方法。例如,增设跨专业学生的小组讨论或团队基础学习,这些方式不仅能加强学生间的互动,还能深化他们对不同学科知识的理解。这些改进措施将有效推动IPE在日本医学教育中的广泛应用,进而提升医学教育的质量与效率。
三、跨专业教育在医学专业的实施与创新实例
随着WHO将多专业教育(IPE)定位为卫生专业学生和从业人员共同学习的关键过程,日本群马大学开展了为期十年的深入回顾性研究。这项研究不仅关注学生的自我评估,还全面记录了IPE的实施过程,为全球教育机构提供了宝贵的参考。
群马大学的IPE项目主要包含两个部分:一是以讲座为中心的课程,旨在向学生介绍跨专业合作的重要性。这些课程包括“综合医学、团队合作研究”等必修科目及选修科目,每门课程15学时。二是重点实践培训,特别是针对三年级学生的“团队合作培训”,确保学生能够将理论应用于真实的医疗场景中。此外,还有为高年级学生提供的临床培训和毕业论文研究机会,实现了医疗专业教育与IPE之间的完美融合。培训课程经过精心策划,包括多轮小组讨论和为期两天的临床实习,使学生在真实的医疗环境中,如医院医疗和老年护理等领域,获得宝贵的实践经验。这种经历不仅拓宽了学生的医疗保健视野,还促进了他们的职业发展。
在管理层面,群马大学设立了由专家教授组成的IPE委员会,负责制订年度计划、组织会议、监督培训及建立评估标准。约20名来自不同部门的学术人员为学生的学习提供支持,确保了培训项目的顺利实施。每个培训小组均由来自不同专业背景的学生组成,保障了学习经验的多样性和综合性。
群马大学的IPE实践,从课程设置到学习成果的分享,均旨在通过实践学习加强学生间的协作与交流,进而在医疗保健领域内搭建起有效的沟通桥梁,展现了其在推动IPE方面的领导力和创新性。
四、跨专业教育在医学专业的应用优化策略
尽管IPE在医学领域中占据了至关重要的地位,但其实际应用过程仍然面临着一系列迫切需要解决的关键问题,可通过以下策略进行优化。
(一)完善课程设计
当前,IPE课程往往过于侧重理论知识的讲解,而忽视了与实际医疗情境的结合。为了更有效地培养学生的实际应用能力,课程设计亟须进行精细化调整,并大力融入案例研究和实践项目。这样的调整旨在使学生能够将所学理论知识直接应用于现实的医疗环境中,通过实践来深化对理论知识的理解,从而提升他们的实践能力和专业素养。同时,这种教学模式也将帮助学生更好地理解和适应医疗行业的实际需求,为他们未来的职业发展奠定更加坚实的基础。这样的教育模式不仅能够培养出更加优秀的医疗人才,还能够更好地满足社会对医疗人才的需求。
(二)创新教学方法
传统的教学方式,如讲座和研讨会,有时难以完全激发学生的兴趣和参与度。为了改善这一现象,教师应积极寻求并采纳创新的教学方法,如问题导向学习和团队合作项目。这些方法不仅能够极大地提高学生的互动性和参与感,而且能够显著提升学习效果。通过问题导向学习,学生可以更加主动地思考和探索知识,从而培养他们的自主学习能力和解决问题的能力。而团队合作项目则能够让学生在团队中相互协作,共同完成任务,这不仅有助于培养他们的协作能力和实践能力,还能使他们在实践中深化对知识的理解与应用,提高综合素质。这样的教学方法更加符合现代教育的需求,有助于培养具备创新精神和实践能力的人才。
(三)夯实师资队伍建设
IPE(跨学科教育)的实施确实需要一支具备跨学科知识和丰富教学经验的师资队伍。然而,当前不少医学院校的师资队伍主要还是由单一专业的教师构成,缺乏跨学科背景的教师资源。为了应对这一挑战,学校亟须加强师资队伍的培养与建设。
首先,应积极招聘具备跨学科经验和专业知识的教师,他们能够为IPE教学带来新的视角和活力。其次,为现有教师提供系统的跨学科培训,帮助他们拓宽知识视野,掌握新的教学方法,以适应IPE教学的需求。同时,还应提供必要的支持和资源,鼓励教师开展跨学科合作和研究。这不仅可以促进IPE教学的深入发展,还能提升教师队伍的综合素质和科研能力。
通过这些举措的实施,有望打造一支具备跨学科知识和丰富教学经验的师资队伍,为IPE教学的顺利推进提供坚实的人才保障。这将有助于更好地满足学生对跨学科知识的需求,提升医学教育的质量和水平。
(四)加强跨学科合作
IPE的核心目的在于通过跨专业的合作学习,提升学生的团队协作和跨学科沟通能力。加强医学生与护理、心理学等其他专业学生的互动与合作,不仅有助于培养全面的医疗视角,还能促进以患者为中心的医疗服务。
五、跨专业教育在医学专业的评价指标
IPE的评估在医学教育中占据关键地位,它要求从多角度审视教育效果。
(一)教育效果评价
教育效果的评估着重于学生在知识、技能和态度方面的综合提升,以确保学生在跨学科合作方面的充分发展。这需要通过课程评估、学生反馈、标准化测试以及临床实践表现等多种手段进行综合评价,从而帮助教育者深入了解学生的学习情况,进一步优化课程设计。
(二)学科整合程度评价
学科整合程度的评估是IPE的核心目的之一,它旨在促进不同领域知识的有效融合。这一评估通常通过分析课程设置、教材内容以及师资结构等方面进行,以确保学科间的有效整合和互补。
(三)实践能力评价
实践能力的评估对医学生至关重要,因为除了扎实的理论知识,具备出色的实践技能同样不可或缺。通过观察学生在实习期间的临床表现、进行临床技能考核等方式,可以有效地评估学生的实践能力。
(四)学生综合素养评价
学生的综合素养评估同样不容忽视。IPE旨在培养学生的批判性思维、团队合作和跨文化沟通等综合能力。对学生的综合素养进行全面评估,有助于深入了解IPE在提高学生个人能力方面的实际效果。
六、跨专业教育融入中国医学教育的实践经验和成就
IPE在中国医学领域的实践逐渐受到重视,本文总结了中国在将IPE融入医学教育中的经验与成就。
(一)跨学科课程设置
创新的跨学科课程设计已成为中国医学教育中IPE的亮点,这些课程涵盖医学、护理、心理学及社会工作等多个领域,旨在培养学生的跨学科思维和团队合作能力。通过学习,学生能够综合不同学科的知识,从而更全面地解决医疗问题。
(二)跨学科团队教学
跨学科团队教学模式通过模拟真实医疗团队的工作环境,有效促进了不同专业学生之间的合作与交流。教师借助案例分析和模拟病例教学的方式,不仅加强了学生的实践操作能力,还同时培养了他们的团队精神和问题解决技能。
(三)跨学科实践项目
实践项目作为IPE的核心组成部分,鼓励医学生与其他专业的学生共同参与真实医疗或健康问题项目,这种跨学科协作模式极大地提升了学生对患者护理和医疗服务质量改进的能力。
(四)跨学科合作研究
跨学科合作研究也是IPE实践的重要方面,医学、护理、心理学等多学科专家的合作为医疗领域的复杂问题提供了多角度的解决方案,如患者治疗方案的优化、医疗服务的改进等。
七、结语
IPE在医学教育中的运用凸显了其在现代医疗保健体系中的核心作用。通过与全球健康倡议相结合,IPE为学生准备面对医疗领域的合作挑战。尽管如此,将IPE融入课程也存在一些难点,包括结构、文化和资源限制。日本群马大学的教学案例为突破这些障碍提供了深刻的洞察。医学教育领域要推进IPE,需要高校的深度投入、创新的课程设计,推动跨学科合作文化的普及。这种方法不仅能够丰富学生的学习体验,还能够促成一个更有效、富有同理心且协作的医疗环境。
参考文献:
[1] 刘姝岐,蒋玉宇,刘凤兰,等. 跨专业教育在医学教育中的实施和应用进展[J]. 科教导刊:下旬,2020(09):38-39.
[2] 林为平,潘燕霞,陈旻,等. 医学创新人才跨专业教育模式探讨[J]. 医学与哲学,2021,42(19):78-81.
[3] 张婷,陈红. 医学教育中跨专业教育的发展概况[J]. 华西医学,2013,28(12):1958-1961.