京津冀数字经济发展差异及其影响因素研究

摘要：京津冀数字经济发展差异已成为区域协同发展中不可忽视的问题。文章通过构建数字经济综合发展指数，利用Dagum基尼系数分析了京津冀地区差异厦其来源，采用固定效应模型实证测度了具体影响因素。研究表明：（1）京津冀数字经济呈阶梯式发展，京津双城为第一梯队，石家庄、唐山、保定和廊坊等区域中心城市次之，张家口、承德、沧州、衡水、邢台、邯郸厦秦皇岛等节点城市发展最差。（2）京津冀各地区数字经济差异显著，组内双城之间差距最大，节点城市间差距最小；组间差异是造成京津冀数字经济发展差距的主要来源，其中双城和节点城市之间差距最大，区域中心城市和节点城市之间差异最小，且河北省组内、组间差异呈两级分化趋势。（3）经济发展水平、城镇化、产业结构、信息化水平和科学技术水平是影响京津冀数字经济发展的主要因素。据此提出京津冀三地要明晰功能定位、梯度布局，重视基础设施建设，提升经济发展水平，实施京津冀信息、科技等协同发展战略，进而缩小数字经济发展差距。

关键词：京津冀；数字经济发展差异；Dagum基尼系数；影响因素

基金项目：2023年度河北省高等学校科学研究项目“京津冀数字经济发展差距的空间格局与统计测度研究”（SQ2023121）

中图分类号：F207 文献标识码：A

文章编号：1674-537X（2024）02.0094-08

一、引言

数字经济是继农业经济、工业经济、互联网经济之后一种新的经济业态，是推动经济高质量发展和促进区域经济协调发展的新引擎。党的二十大报告提出，要加快数字经济发展，促进数实深度融合，形成具有国际竞争力的数字产业集群，继而拉动区域经济增长。自2014年京津冀协同发展上升为国家战略以来，政府先后出台了《京津冀协同发展规划纲要》《京津冀产业协同发展实施方案》等系列发展政策，在十四五规划中，将京津冀协同发展列为高质量发展的第一梯队。在政策扶持和市场推动下，京津冀城市群已成长为经济活动、产业密度、创新活力最为密集的现代城市群之一，其经济发展在国民经济整体格局中的地位也愈发突出。2022年京津冀城市群数字经济规模超4.11万亿元，占全国比重约8.2％，为经济社会高质量发展注入新动力，数字经济引领示范作用十分突出，已成为推动区域协同发展不可忽视的重要力量，但由于京津冀各市数字经济发展基础、区位条件、人力资本、产业结构等不同，导致数字经济区域发展不平衡、不充分。2023年河北省数字经济规模达1.51万亿元，占GDP比重达到35.6％，然而作为数字经济先导产业的信息技术服务业收入仅占全国的0.64％，是北京的2.78％、天津的21.27％，差距显而易见。地区间数字经济发展差距的扩大，对实现区域协调发展平添诸多不确定性，对区域协调发展新格局的构建也将产生更多阻力。那么，京津冀数字经济发展差异呈现何种特征？其差异来源于何处？具体影响因素又是什么？因此，对京津冀数字经济发展差异及其影响因素研究具有重要理论和现实意义。

学界对数字经济研究一般认为始于Tapscott，他在1996年就指出计算机和互联网革命将对经济发展产生翻天覆地的影响，之后经历了信息经济、互联网经济和数字经济三个发展阶段。当前学界在数字经济发展水平测度、地区发展差异以及具体影响因素等方面的研究取得丰硕成果。

在数字经济发展水平测度方面，许宪春等（2020）、鲜祖德等（2022）、蔡跃洲等（2021）依据数字经济的内涵与要素、基于投入产出模型、从数字产业化和产业数字化以及国家统计局发布的《数字经济及核心产业统计分类（2021）》对数字经济产业规模、发展水平进行测度。还有部分学者从数字基础与载体、数字环境与服务、数字政府与治理、数字经济四大核心产业、数字产业与产业数字等方面采用熵值法、主成分分析法、熵权与变异系数综合赋权法等构建数字经济综合发展指数，利用全局和局部莫兰指数、Dagum基尼系数、马尔科夫链、核密度等方法对全国数字经济发展水平进行了测度，并对东部、中部和西部等地区发展差异以及空间演化特征进行了深入探讨，研究表明数字经济区域发展不平衡问题突出、数字鸿沟以及两极分化现象严重。在城市群研究方面，侯杰等（2023）将城市划分为特大城市、大城市、中小城市三种不同规模等级城市，采用Kemel核密度估计、Dagum基尼系数对不同城市的地区差异及其发展态势进行了分析。从影响数字经济发展因素来看，经济发展水平、信息化水平、产业结构、城镇化水平、科技创新水平、人力资本、外贸依存度、政府政策制度等都会影响数字经济发展。吕雁琴等（2023）通过构建数字经济综合指标体系，利用地理探测器对数字经济发展差异的影响因素进行了考察。2014年京津冀协同发展上升为国家战略以来，京津冀城市群成为学者们研究的热点区域，京津冀数字经济发展对区域经济高质量发展具有显著的促进作用，且空间溢出效应也比较显著。新型基础设施在京津冀不同城市对经济发展存在明显差异，京津冀科技资源分布、产业结构和发展阶段以及产业集群是制约数字经济发展的主要因素。彭文斌等（2022）依据京津冀13市面板数据，构建了数字经济综合发展指数，利用全局和局部莫兰指数测度了京津冀地区数字经济的空间演化特征，并构建空间SDM计量模型测度了具体影响因素。刘传明等（2020）、连港慧等（2022）运用熵值法构建数字经济综合发展指数，利用空间计量模型分别从京津冀、长三角、粤港澳等城市群角度对各城市群区域发展差异、空间格局以及影响因素进行了考察测度。

综上所述，当前对于数字经济发展水平测度以及影响因素研究成果十分丰富，为本文研究奠定了坚实基础，但在京津冀数字经济发展差距以及分地区研究影响因素方面仍然存在不足。鉴于此，本文首先以国家统计局对数字经济产业分类为基础构建数字经济综合发展指数，之后利用Dagum基尼系数对地区差距及其来源进行解析，最后利用固定效应模型对具体影响因素进行测度与分析。

二、研究设计

（一）京津冀数字经济综合发展指数构建2021年国家统计局发布《数字经济及其核心产业统计分类（2021）》，将数字经济产业分为两大部分。第一部分包括数字产品制造业、数字服务业、数字技术应用业、数字要素驱动业，属于数字产业化部分：第二部分包括数字效率提升业，属于产业数字化部分，同时结合巫景飞等（2022）、万晓榆等（2022）对数字经济指标设计，文章将从数字基础、数字产业化、产业数字化以及数字创新4个方面构建数字经济综合发展指数。